Demiterea directorului juridic CPR pt. deservicii aduse profesiei

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Demiterea directorului juridic CPR pt. deservicii aduse profesiei


Musafir

#251

2017-04-06 09:51

Psihologi nefericiti, fortati sa se deplaseze din provincie la Bucuresti, tinuti ca vitele si obligati sa frece peretii pe holurile CPR, doar pentru a satisface dorinta de mentinere a puterii si placerea de plimbare cu avionul a unor nesatui, totul pe cheltuiala si chinul psihologului ,,de rand,,.

Asteptam de la viitorii administratori schimbari adevarate in CPR, nu actiuni de fatada, ci actiuni cu adevarat benefice care sa vina in sprijinul si ajutorul membrilor sai psihologii practicieni. E timpul ca schimbarile, asteptate de psihologii ,,de rand,,, sa simplifice procedurile administrative de acordare a schimbarii treptelor de specializare, in conditiile introducerii obligativitatii absolvirii scolilor complementare, a programelor de master, a cursurilor de formare continua, toate acestea avizate de CPR, alaturi de alte obligatii: finalizarea perioadei de supervizare, experienta profesionala dovedita(prin cabinet sau ca psiholog angajat), dovada sediului pentru desfasurarea activitatii/ dovada activitatii ca salariat, a dotarilor, plata taxelor la zi , etc. Deoarece alaturi de dosarul cu documentele solicitate pentru schimbarea treptei de specializare se depune OBLIGATORIU  si un CD cu un fisier PDF ce contine toate documentele/actele de studii scanate prin care se atesta indeplinirea tuturor obligatiilor cerute de CPR, acest fisier poate fi usor accesat/verificat din orice colt al tarii s-ar afla administratorii din comisii, deplasarea lor la Bucuresti precum si a psihologului solicitant al atestatului nu se mai justifica. Nu se mai justifica abuzurile  celor din componenta comisiilor cu atributii administrative si interese opuse psihologilor, indivizi ce sanctioneaza nejustificat psihologii prin rezolutia abuziva ,,RESPINS,, in loc de ,, AMANAT,  doar pentru lipsa unui document la dosarul solicitarii schimbarii de treapta, in conditiile in care respectivul document lipsa poate fi trimis ulterior de catre psihologul solicitant, prin posta sau curierat, in urma instintarii AMANARII acestuia. La fel si comunicarea atestatului prin posta sau curierat de la Colegiu catre psihologul solicitant ce a indeplinit toate criteriile administrative in vederea schimbarii de treapta solicitate, fara deplasarea acestuia in Bucuresti, e absolut posibila si usor de efectuat, daca intr-adevar se doreste a veni in sprijinul psihologului practician prin simplificarea procedurilor administrative si eliminarea abuzurilor facute de indivizii din comisiile CPR, amatori de plimbari cu avionul pe banii psihologului ,,de rand,,. Suntem in sec.XXl(?) si avem posibilitati multiple de comunicare si transmitere rapida si eficienta a informatiilor prin internet fara a mai fi necesara deplasarea fizica din pct. A in pct. B, aflate la sute de km distanta, doar pentru a arata si vedea ce rezulta clar, evident, din documentele  legale - conforme cu originalul – aflate la dosarul trimis Colegiului prin intermediul filialei(ce rol are aceasta filiala?) Imaginile cu psihologi la gramada, tinuti in picioare ca animalele la taiere, multe ore, pe scarile Colegiului frecand peretii, stresati si epuizati dupa parcurgerea unui drum lung de sute de km, psihologi veniti din toate colturile tarii doar pentru satisfacerea placerii celor din Comisii de a se plimba cu avionul la Bucuresti si pentru a-si satisface orgoliul si interesele proprii si ale altor universitari sau afaceristi, unii din ei indivizi lacomi, dornici de a fi rasplatiti cu sume de bani fabuloase pentru prestarea serviciilor de agresare a psihologilor practicieni adusi obligatoriu la Bucuresti, sunt imagini triste ce trebuie redate trecutului. Psihologii sunt nemultumiti si nefericiti. Dorim un Colegiu alcatuit din comisii in componenta carora sa se regaseasca psihologi practicieni cunoscatori ai problemelor reale cu care se confrunta practicianul ,,de rand,, psihologi deschisi la schimbare, dornici de comunicare si colaborare, amabili si sinceri, practicieni normali, fara manifestari arogante, fara aere de superioritate, fara prosteala pe fata a psihologului, fara suspiciuni fascisto-comuniste asupra psihologului practician, fara orgolii personale ori interese agresive si opuse activitatii psihologului practician. Solicitam eliberarea psihologului de obligatiile comuniste ce il forteaza sa consume timp, bani, energie psihica doar pentru ca indivizii din comisii nu vor sa-si schimbe gandirea si comportamentele INCA neadaptate la tehnologiile moderne din vremurile actuale.

Mai jos sunt redate opiniile unor colegi psihologi ce se cer a fi luate in considerare in vederea simplificarii activitatii administrative a conducerii CPR, fara nici un amestec din partea mediului universitar si al vanzatorilor de teste psihologice.

N.P. In Suedia se trimite "dosarul de acreditare" prin posta si nu este necesar nici un interviu. Dosarul contine actele de studii si procesul verbal de supervizare. NU se achita nicio taxa iar atestatul/legitimatia se trimite la adresa de domiciliu cu posta obisnuita.

D.G. Supraaprecializari născocite in scopuri materiale. Și nu este singurul abuz de acest gen.

D.C. Am un mesaj legat de asta : am fost impotriva acestui gen de abordare a cpr de la inceput ! eu afirm ca am sustinut eliminarea taxei abuzive a cpr pe cabinet. Nu accept reglementari absurde impotriva membrilor. universitarii sa-si faca treaba, colegiul sa verifice conformitatea studiilor, diplomelor, cabinetului, eventual educatia permanenta. Restul nu e treaba lui !

D.C. As dori profesori fara sa fie inculpati de furt intelectual! Fara profesori cu probleme de personalitate! As mai dori profesori care sa nu se amestece in activitatile unor societati profesionale si sa dea dovada ca au articole serioase si studenti buni!

PROTEST - Dorim ca unii profesori, conferențiari sau lectori de psihologie care au plagiat, au tulburări de personalitate, au făcut trafic de influență, și perturbă activitatea unor societăți profesionale să-și dea demisiile de onoare!!”


Musafir

#252 Nemultumirile si abuzurile asupra psihologilor din Colegiu transformat in Mafie genereaza scandaluri

2017-04-06 10:43

Psihologii nemultumiti de activitatea cpr se exprima public

http://www.psychologies.ro/editorial-iuliana-alexa

Colegiul Psihologilor s-a transformat intr-o Mafie. Despre scandalul care afecteaza azi profesia de psiholog.

COPSI nu face nimic pentru psihologii cărora le ia banii.

În realitate însă COPSI exploatează psihologii, hrănindu-se din veniturile (și așa mici) ale colegilor! Practic mai toți psihologii cu reputație profesională au devenit formatori și supervizori iar obligativitatea de a ne pregăti permanent (de parcă lucrăm în IT și dacă ratăm un an suntem ca și inexistenți) face să investim anual în psihologie cam cât câștigăm. Unde ajungem în ritmul ăsta? Noi nu avem câștigurile (ne)oficiale ale medicilor și nici drepturile lor așa că hai să regândim sistemul de biruri că nu e adaptat realității!

Sistemul de acordare a treptelor profesionale este (sau a devenit) jenant. Am primit subiecte la interviu din materia de facultate, de exemplu. Colegiul verifică cunoștințe profesionale sau competențe?!! Cu ce drept? De ce mai avem facultăți și studii postuniversitare?

Andreea N.: Eu am avut ceva probleme de-a lungul timpului cu Colegiul, motiv pentru care am renunțat la a mai reînnoi trepte sau a solicita atestate.

Violeta R.: Am fost dezgustată când a trebuit să bat un drum de la Iași la București ca să obțin o simplă semnătură pe autorizația de liberă practică, după ce am stat la o coadă imensă pe un hol îngust în clădirea Colegiului…Acum fac asta loco, dar tot mi se pare ciudat să dai 300 lei doar pentru o semnătură. Plus alte taxe și condiții greu de îndeplinit dacă nu vii cu mulți bani de acasă, ca să poți începe să profesezi…

Cristiana B.: Nemulțumitor e faptul că acest COPSI a fost făcut pentru a reprezenta și apăra interesele psihologilor în raport cu alte instituții și ministere, iar el fix asta nu mai face. Cei care lucrează pe Psihologia Muncii și pe Transporturi au rămas la mâna medicilor, Colegiul în schimb, a avut grija să își facă un „mare și faimos“ institut.

Viki D.: Eu sunt șef de filială. În afară că am tras de psihologi să-și plătească taxele nu am făcut nimic pentru ei, pentru că nu am avut ce să fac.

Carmen M. M.: Este umilitor să aștepți să intri la o comisie pe treptele unei scări, ore în șir, într-o clădire la a cărei construcție ai contribuit, cu taxele plătite de tine. Sunt cazuri în care Colegiul invalidează diplomele obținute. Sunt confuză. E o organizație profesională care trebuie să reglementeze activitatea și să ne apere drepturile.  

Alina B.: Se plătesc o serie de taxe, dar efectiv psihologul nu e ajutat cu nimic. Doar mai multe formări și cursuri obligatorii pe zi ce trece. Oricum cine profesează, se formează. Dar la unele cursuri care merită, nu sunt credite. Eu aș dori ca trecerea în treapta superioară supervizării, la autonom, să nu mai fie o vânătoare de vrăjitoare, o încercare de a respinge pe cât mai mulți aspiranți.

Laura N.: Numărul de taxe amețitor de mare și sume care nu reflectă veniturile reale ale majorității psihologilor. La fel, obligativitatea creditelor profesionale anuale, pe fiecare specialitate, ale căror costuri se pot ridica la peste 10000 lei pentru cei care au mai mult de trei specialități, și cei din provincie care au și cheltuieli de deplasare și cazare pentru participarea la manifestările profesionale.   


Musafir

#253

2017-04-11 11:12

,,Bogdan Lucaciu Din păcate asa e. Un obtuz limitat intelectual, condus de un escroc si ajutat de o aranjoare executivă. In naivitatea mea am crezut că e doar o glumă ”colegială”. Dar ei sunt (toți trei) penali.,,

 


Musafir

#254

2017-04-12 06:40

 

Iulian-Laurentiu Stefan - Facebook

,,PROBLEMELE PROFESIEI DE PSIHOLOG (PROFESIE LIBERĂ?)

1. Neinformarea și neimplicarea tuturor membrilor în dezbaterile cu privire la problemele acute ale profesiei, precum și limitarea dezbaterilor în interiorul forurilor de conducere (ex. mulți membri nu cunosc problemele pe care le întâmpinăm în relația cu instituțiile/autoritățile publice, opiniile membrilor sunt formulate pe baza unor informații superficiale/false/zvonuri);

2. Lipsa unei metodologii profesionale adaptate, validate și etalonate pentru populațiile specifice din România, pe fondul nerespectării legislației, tolerarea și cultivarea influenței și monopolului comercianților și corporațiilor asupra metodologiei profesionale (ex. selecția și elaborarea testelor utilizate o fac comercianții/universitarii și nu psihologii, costurile exagerat de mari ale unor teste neadaptate, nevalidate și neetalonate pentru populațiile specifice);

3. Conflictul de interese și starea de incompatibilitate a multora dintre membrii care activează în forurile de conducere și concomitent dețin funcții publice în sistemul de învățământ superior, economie, administrație publică sau în sistemul militar (ex. mulți membri în forurile de conducere dețin funcții de conducere în universități, societăți comerciale, armată, poliție, servicii de informații);

4. Necunoașterea legislației profesionale, încălcarea acesteia cu bună știință sau dezinformarea, uneori chiar de către membrii forurilor de conducere sau reprezentanții psihologilor (ex. psihologii primesc deseori informații false sau contradictorii din teritoriu, în cadrul formării/supervizării, fiind contrariați de condițiile impuse, fără să consulte legislația, "intrarea în profesie se realizează numai după finalizarea masterului", "trebuie să utilizezi doar teste cu licență");

5. Limitarea activității comisiilor de specialitate la activitățile de atestare, avizare și certificare profesională, precum și neimplicarea membrilor forurilor de conducere în soluționarea unor probleme privind apărarea drepturilor și intereselor psihologilor în fața autorităților și instituțiilor publice (ex. lipsa de interes și de disponibilitate a celei mai mari părți dintre membrii forurilor de conducere pentru deplasare sau întâlniri periodice, pentru activități de control profesional și de reprezentare în specialitate);

6. Numărul extrem de mare al absolvenților facultăților de psihologie, nivelul de pregătire diferit și imposibilitatea pătrunderii acestora într-un termen scurt pe piața serviciilor psihologice (ex. multe dintre facultățile de psihologie și-au mărit în mod considerabil cifrele de școlarizare la cursurile universitare de licență, iar numărul masterelor în domeniu a crescut exponențial în ultimii 10 ani);

7. Confuzia între calitatea de cadru didactic și psiholog, precum și transferarea ierarhiei din sistemul universitar în sistemul profesional, utilizarea studenților în activitățile de producere și promovare a testelor care ulterior se comercializează (ex. obținerea în mod discriminatoriu a anumitor drepturi și privilegii de către unele cadre universitare, multe dintre acestea neexercitând profesia de psiholog și neavând experiență profesională practică, promovarea comercială indirectă a testelor în facultăți pentru viitorii clienți);

8. Denigrarea publică a conducerii organizației profesionale, a membrilor și scăderea credibilității profesionale prin implicarea în conflicte sau scandaluri publice ai căror inițiatori și protagoniști sunt psihologii, practicile nedeontologice ale psihologilor, confuzia de rol și uneori implicarea acestora în mod părtinitor în conflictele de familie, politice sau din justiție, adesea televizate (ex. emisiuni TV, articole, postări pe rețele de socializare);

9. Lipsa unui sistem unic de formare și supervizare profesională specific profesiei de psiholog, bazat pe obținerea unor competențe profesionale reale, practice, realizat cu ajutorul unor practicieni cu experiență practică recunoscută, în afara mediului universitar, militar, administrativ sau comercial (ex. majoritatea formărilor din sistemul universitar sunt exclusiv teoretice, anacronice și inconsistente în raport cu nevoile pieței serviciilor psihologice);

10. Lipsa ghidurilor de bune practici in domeniile și specialitățile profesionale, pe baza adoptării unor metodologii specifice de desfășurare a activității profesionale, adaptate, validate și etalonate de către psihologi pentru populațiile specifice la nivel național, precum și respingerea proiectului de reglementare a unui centru național de standardizare a metodologiei (ex. dependența psihologilor de manualele unor teste comerciale, adesea neadecvate și neadaptate, lipsa unor standarde naționale pentru metodologia profesională).

DESCHIDE-ȚI MINTEA!"


Musafir

#255

2017-04-18 07:50

,,Tentativă de preluare abuzivă a conducerii Colegiului Psihologilor din România de către persoane aparținând instituțiilor din sistemul de stat București, 12 aprilie 2017

Colegiul Psihologilor din România este supus unei campanii de dezinformare fără precedent, precum și unui asalt informational si chiar fizic, de către un grup organizat, constituit din foști ofițeri de informații și colaboratori (Ilie Grădinaru, Dragos Iliescu, Marius Milcu, Florinda Golu, Ion Duvac etc.), militari (Edmond Cracsner, Jianu Alexandru, Alexandru Găianu etc.), cadre didactice din invățământul universitar de stat (Avram Eugen, Dragos Iliescu, Ion Bogdan Cezar, Catalin Nedelcea etc.), angajați din sistemul de stat (Armand Veleanovici, Florentina Coțoiu etc.), precum și foști președinți ai filialelor teritoriale, care nu mai pot vota în mod legal și nu mai pot detine functii de conducere (Doru Dima, Iancu Valeriu, Victorița Dumitrache, Aurel Lefter, Mihail Gaspar, Edmond Cracsner, Marius Milcu, Alexa Petrică, Marinela Tanase, Florentina Coțoiu etc.). Acest grup, împreună cu angajați ai organizației profesionale (ex. Alexandru Vochiță), au avut câteva tentative de preluare în forță a conducerii Colegiului Psihologilor din România, în mod abuziv și ilegal. Mai concret, în ultimele două zile acest grup de psihologi au forțat intrarea în sediul Colegiului Psihologilor din România intimidând angajații Colegiului Psihologilor din România și agenții de pază sub pretextul că ei reprezintă “noua conducere a Colegiului”, unul dintre membrii grupului, Florinda Golu, fiind proclamată de către grupul de susținători drept “președinte interimar”, fără a exista o bază legală în acest sens, chiar prin votul foștilor președinți ai filialelor teritoriale, ale căror mandate au expirat. Pentru a arăta dimensiunea ridicolului acestor acțiuni abuzive, Avram Eugen, director al Departamentului de psihologie al Universității din București, a escaladat gardul instituției, chiar sub privirile agenților de pază, cu sloganul ”Ne luăm Colegiul înapoi!”, sub care se ascund interese economice. Grupul organizat a reușit să preia, cu ajutorul salariatului Alexandru Vochita, site-ul oficial al instituției www.copsi.ro și pagina oficială de Facebook, care nu mai reflectă poziția oficială a instituției, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, salariatul fiind în acest moment în cercetare disciplinară prealabilă. Din păcate, același grup organizat, care a primit sprijin din interiorul institutiei, a fost însoțit pentru a crea senzația unei aparente legalități de către un executor judecătoresc, care, fără să respecte programul de relații cu publicul, a pătruns în mod abuziv în sediul Colegiului Psihologilor din România sub pretextul inregistrării unei notificări. În aceste condiții, Colegiul Psihologilor din România face următoarele precizări: Această pagină reprezintă pagina oficială de Facebook a Colegiului Psihologilor din România. Președintele Colegiului Psihologilor din România, prof. univ. dr. Mihai Aniței, își exercită în mod legal mandatul de 4 ani, obținut la data de 19 aprilie 2013. Potrivit prevederilor art. 27 lit. b) din Legea nr. 213/2004, președintele Colegiului poate fi revocat doar de Convenția națională, neexistând posibilitatea legală a unei suspendări. În data de 18 aprilie 2017 va avea loc ședința Convenției naționale, care va alege noua conducere a Colegiului pentru următorii patru ani. Colegiul Psihologilor din România funcționează în baza Legii nr. 213/2004 și a actelor normative subsecvente. În acest sens, precizăm faptul că orice ședință a forurilor de conducere ale CPR este valabilă numai în cazul în care este convocată de către președintele Colegiului Psihologilor din România, în temeiul art. 41 lit. c) din Legea nr. 213/2004. Potrivit dispozițiilor art. 25, alin. 3) din Legea nr. 213/2004, persoanele alese în în forurile de conducere ale Colegiului exercită un mandat de 4 ani și nu mai mult de două ori consecutiv. În prezent, majoritatea președinților filialelor teritoriale au exercitat deja cele două mandate prevăzute de lege. Site-ul www.copsi.ro nu se mai află începând cu data de 11 aprilie 2017 până în prezent, sub autoritatea Colegiului Psihologilor din România''


Musafir

#256

2017-04-18 08:51

www.copsi.ro

COMUNICAT privind depunerea mai multor plângeri penale împotriva persoanelor care au obstrucționat activitatea Colegiului Psihologilor din România

Având în vedere evenimentele petrecute care au bulversat în mod grav activitatea Colegiului Psihologilor din România, autoritatea profesională a formulat plângeri penale împotriva persoanelor care au săvârșit faptele sesizate, după cum urmează: Plângere penală către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, București, formulată împotriva numitei Florinda Golu precum și împotriva tuturor persoanelor care au contribuit la săvârșirea și/sau înlesnirea comiterii următoarelor fapte penale: fals intelectual abuz în serviciu falsificare de instrumente oficiale folosirea instumentelor false uzurpare de calități oficiale fraudă informatică acces ilegal la un sistem informatic Plângere penală către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, București, formulată împotriva numiților: Florinda Golu, Dragoș Oprean, Eugen Avram, Tănase Claudia, Grădinaru Ilie, Iancu Valeriu, Nedelcea Cătălin, Călin Valentin Cătălin, Vochiță Alexandru Daniel precum și împotriva tuturor persoanelor care au contribuit la săvârșirea și/sau înlesnirea comiterii faptei de violare a sediului profesional. Plângere penală către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, București, formulată împotriva numitului Vochiță Alexandru Daniel pentru săvârșirea infracțiunii de fraudă informatică, perturbarea funcționării sistemelor informatice și operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Facem apel către toți membrii organizației profesionale să nu sprijine și să nu participe la niciuna dintre acțiunile promovate și cerute de grupuri care nu reprezintă în mod oficial Colegiul Psihologilor din România. Orice persoană care ajută în vreun fel sau pune în aplicare acte/masuri ale grupului constituit în mod ilegal poate răspunde penal, în condițiile legii.

Președintele Colegiului Psihologilor din România,

Prof. univ. dr. Mihai Aniței

București, 14 aprilie 2017  


Musafir

#257 Onorariul unui ,,expert psiholog,, vise placute pentru psihologii clinicieni deja formati

2017-05-03 09:59


Musafir

#258

2017-05-08 08:46

ils facebook

,,APEL CĂTRE PSIHOLOGI

În ultimele luni am asistat la una dintre cele mai murdare campanii de denigrare a conducerii Colegiului Psihologilor din România, însoțită de o tentativă de preluare în forță a conducerii instituției de către persoane iresponsabile, utilizând violența, amenințarea, înscrisuri și ștampile false, calități oficiale, etc. Aceleași persoane (în cea mai mare parte comercianți de teste, cadre didactice universitare și foști președinți ai filialelor teritoriale) au folosit mass-media pentru a denigra organizația profesională și pentru a dezinforma opinia publică și psihologii cu privire la situația profesiei. Pe fondul haosului comunicațional generat de acțiunile acestui grup, foarte mulți psihologi de bună credință au reacționat emoțional, iar instituțiile publice au receptat mesaje contradictorii legate de organizația profesională, situație care a degenerat în blocarea contactelor instituționale. Grupul de presiune a transformat "asalturile" abuzive asupra instituției în adevărate "spectacole", mediatizate pe Facebook, in timp ce membrii grupului organizat s-au întrecut în injurii, acte de hărțuire și violențe fără precedent asupra oricărei persoane care încerca să le reclame derapajele de la ordinea de drept și bunul simț. Acțiunile grupului au vizat inclusiv viețile personale, familiile sau cunoscuții persoanelor care încercau să apere normalitatea și legalitatea, iar orice act de opoziție al psihologilor a fost sancționat prin violențe verbale care nu pot reprezenta manifestări ale psihologilor. Toate aceste fapte au fost sesizate organelor judiciare și așteptăm ca justiția să facă dreptate, iar cei vinovați de blocarea procedurilor de alegeri și escaladarea violenței în organizația profesională să răspundă. Pentru normalizarea situației este absolut necesar ca ședința Convenției naționale din data de 6 mai 2017 să fie statutară, iar pentru acest lucru este nevoie ca reprezentanții aleși să fie prezenți pentru realizarea cvorumului și alegerea forurilor de conducere. Alegerea președintelui Colegiului Psihologilor din România este esențială pentru convocarea unui nou ciclu de alegeri, prin care se vor desemna sau se vor completa locurile rămase vacante în cadrul forurilor de conducere ale Colegiului Psihologilor din România după finalizarea primului ciclu de alegeri. În caz contrar, organizația ptofesională va intra într-un blocaj cu consecințe grave pentru organizarea profesiei de psiholog în România. În concluzie, transmit rugămintea către reprezentanții delegați la Convenția națională de a da dovadă de responsabilitate, echilibru, demnitate și solidaritate față de breasla profesională! Nu uitați că teama este arma oricărui abuzator, iar solidaritatea, asertivitatea, curajul și demnitatea pot inhiba manifestările celor care și-au pierdut echilibrul! DESCHIDE-ȚI MINTEA! "

LA VREMURI NOI, TOT NOI!

Cuvintele lui Caragiale ilustrează perfect capcana în care sunt atrași psihologii prin asaltul privilegiaților asupra ordinii de drept. Unii vor al treilea mandat, cu toate că legea limitează la două, alții vor să vândă psihologilor în mod obligatoriu teste și cursuri universitare de master chiar din poziții de conducere, fiecare dorind obținerea puterii indiferent de prețul plătit de psihologi. Din tot acest circ al denigrării sistematice, psihologii sunt singurii care au de pierdut.Pentru a putea decide, psihologii trebuie să înțeleagă ceea ce se întâmplă, să aibă curaj și să respingă imaturitatea și lipsa de rațiune prin solidaritate și respectarea ordinii de drept. Teama inhibă spiritul civic și estompează nevoia de demnitate a omului, mai ales că cei mai mulți dintre psihologi cunosc adevărul. DESCHIDE-ȚI MINTEA!

TOȚI IMPOSTORII SISTEMULUI ÎMPOTRIVA UNUI OM DE 39 DE ANI ȘI A BRESLEI PSIHOLOGILOR!

Ca niciodată, din disperare, toți impostorii sistemului s-au strâns împotriva unui om de 39 de ani, care și-a permis să încurajeze psihologii să nu admită manipularea comercianților de teste, privilegiile universitarilor de carton sau abuzurile privilegiaților din filialele rămase în evul mediu al psihologiei. Cred că toate presiunile la care este supus Colegiul și reprezentanții săi legitimi în ultimile zile demască disperarea unui sistem care își va pierde în mod definitiv privilegiile. Sistemul, reprezentat prin cadrele didactice, ofițerii de informații, foștii "șefi" ai filialelor, toți trecuți prin politică, afaceri cu statul, sistemul militar sau de administrație publică, nu mi-au jignit, amenințat sau intimidat doar familia, copilul, prietenii și colegii. În realitate, acești impostori anulează în fiecare zi prin manipulare și minciună drepturile psihologilor, căpușându-le munca, condiționându-le activitatea, amenințând cu relații în instituții publice, partide politice sau magistratură. De aceea, în următoarea perioadă obiectivul major al Colegiului va fi lansarea unei dezbateri publice la nivel profesional și în societate despre drepturile psihologilor și direcția de dezvoltare a unei profesii libere, diferită de cadrele didactice. Obiectivul este acela de a atrage în conducerea Colegiului altfel de oameni, mai bine pregătiți profesional, onești și cu profilul moral specific unei profesii umaniste independente de sistem. În conducerea Colegiului nu trebuie să mai facă parte cei compromiși de sistem, care pot fi striviți și reduși la tăcere prin mesajele sau telefoanele de amenințare ale "Consorțiului". De ce eu sunt ținta? Pentru că eu nu le admit impostura, pentru că nu sunt de acord să obțină ilegal al treilea mandat, pentru că îi cunosc pe fiecare în parte de mulți ani și pentru că le cunosc interesele ascunse! Cred că cineva trebuie să le arate psihologilor că nu trebuie să se teamă, că nu trebuie să țină capul plecat, că merită să lupte pentru demnitate, valori și pentru ideile lor, fără să se teamă de presiunile sistemului, reprezentat de "Consorțiu". Reprezentanții delegați care vin mâine, 6 mai 2017, la Convenția națională a Colegiului, sunt înainte de toate, chiar înainte de a fi excelenți profesioniști, oameni foarte puternici, demni și frumoși! Veniți mâine, suntem o breaslă! DESCHIDE-ȚI MINTEA!

BUCUREŞTI | Scris de News.ro | sâmbătă, 12:59 Colegiul Psihologilor din România anunţă că se va adresa instanţelor de judecată pentru a stabili modalitatea prin care se pot alege forurile de conducere care să permită funcţionarea normală a instituţiei.

Colegiul Psihologilor din România precizează, într-un comunicat, că, în 18 aprilie nu au fost îndeplinite condiţiile de cvorum pentru constituirea şedinţei Convenţiei naţionale a Colegiului, iar preşedintele organismului de la acea dată, Mihai Aniţei, a convocat o nouă şedinţă pentru 6 mai, la ora 10.00, în Aula Magna a Universităţii „Titu Maiorescu” din Bucureşti. Mandatul lui Mihai Aniţei a încetat la data de 19 aprilie 2017, instituţia având în tot acest timp o conducere administrativă. Colegiul Psihologilor spune că, în timpul procesului electoral, mai multe persoane au blocat parţial alegerile în anumite filiale teritoriale. Din cauza acestei situaţii, organizarea profesiei de psiholog va fi perturbată până la momentul pronunţării deciziei instanţei judecătoreşti, instituţia fiind în acest moment sub conducerea tehnico-administrativă . ”În aceste condiţii, în lipsa unor proceduri de continuare a procesului electoral, Colegiul Psihologilor din România se va adresa instanţelor de judecată pentru a stabili modalitatea prin care se pot  alege forurile de conducere care să permită funcţionarea normală a instituţiei (atestare profesională, avizarea formelor de exercitare a profesiei, soluţionarea conflictelor de deontologie profesională şi alte aspecte ce ţin de organizarea exercitării profesiei)”, se arată în comunicat. Colegiul Psihologilor din România funcţionează începând cu 1 noiembrie 2005 în baza Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Colegiului Psihologilor din România, publicată în Monitorul Oficial al României. Colegiul Psihologilor din România este membru al Federaţiei Europene a Asociaţiilor Psihologilor şi singurul operator şi partener al Comisiei Europene. ,,


Musafir

#259

2017-05-10 11:41

,,Catalin Nedelcea  

Ce il motiveaza pe ILS? In momentul acesta simt nevoia sa completez putin tabloul discutiilor despre CPR, ca sa fie clar pentru toata lumea ce poate explica insistenta dementa a lui ils de fi stapanul absolut al CPR. Scuze pentru cititorii care nu sunt interesati de subiect. Asa cum ne arata mai multe postari facute zilele trecute pe grupurile care discuta situatia existenta la CPR, interesul cel mai important al lui ils & co nu vizeaza in principal cei peste 1 milion si cateva sute de mii de euro incasati anual de CPR din cotizatii si taxe, ci piata de servicii de formare pentru psihologi (a nu se confunda cu piata de servicii psihologice). Cu alte cuvinte, oamenii astia au transformat psihologii intr-o masa de cumparatori de atestate, sursa de venit pe care sperau s-o poata mulge pe viata. Cum au facut asta? Prin: 1. infiintarea programelor de formare complementara in diferite specializari, asociata cu 2. adoptarea uor reglementari prin care aceste programe au statut echivalent cu al unui program de master, 3. ruperea specializarilor consacrate in psihologie in subspecializari inguste si restrangerea competentelor pentru specializarile consacrate, 4. prin acordarea unor exclusivitati pentru formarea psihologilor catre anumiti furnizori de formare si 5. prin campania foarte ofensiva impotriva programelor de master, universitatilor si universitarlor derulata pe arcursul ultimilor ani. Daca sunteti interesati, puteti consulta unele postari mai vechi din cronologia mea in care discut problema asta (Universitar sau Practician sau De cata scoala e nevoie pentru a forma un psiholog). In continuare voi argumenta succint fiecare dintre aceste puncte si voi exemplifica cu ajutorul cazului cunoscut al Institutului de Psihologie Judiciara - IPJ, emanatia lui ils. 1. In ultimii ani, in diferite domenii de specializare a psihologilor au functionat multiple programe de formare complementara private care au promis accesul absolventilor la treptele superioare de specializare / atestare profesionala, de exemplu programele de formare complementara in Psihologie Clinica si ca Expert derulate de IPJ. Cu exceptia specializarii psihoterapie, in toata lumea (inclusiv in Romania pana acum cativa ani), dupa studiile de licenta formarea psihologilor se completeaza prin studii de master, pentru atestarea autonomiei profesionale. Aceste programe s-au dovedit in multiple cazuri a fi mai degraba comert cu atestate decat scoala, dupa cum relateaza unii dintre absolventi. Mentionez de asemenea faptul ca formarea complementara in sine este un concept exclusiv al CPR, care nu exista in legislatia europeana si romaneasca cu privire la educatie (acestea facand distinctie intre educatia initiala si cea continua). 2. Prin intermediul Hotărârii nr. 2 din 2016 a CPR, de aprobare a Standardelor privind organizarea formării profesionale pentru psihologii cu drept de liberă practică, publicată în MO nr.134 din 22.02.2016, completata de Hotararea nr. 3 din 2016 a CPR pentru modificarea Standardelor de calitate în serviciile psihologice – Partea generală, Cartea I, publicată în MO nr. 161 din 03.03.2016 au fost ”legiferate” aceste programe de formare pentru psihologi si piata nou deschisa. Ma abtin sa discut aici modul in care au fost adoptate la vremea respectiva cele doua hotarari, cred ca membri CD al CPR pot furniza detalii mult mai exact. Va atrag atentia insa ca aceasta a fost cea de-a treia tentativa in aceasta directie, primele fiind in 2014 si 2015, stopate in special pe baza reactiilor publice ale reprezentantilor mediului universitar si a reactiilor membrilor CD al CPR. Istoricul acetor tentative si luari de pozitie poate fi consultat la adresa http://socpers.psihologietm.ro/announcements/ . 3. Pe parcursul ultimului mandat al conducerii CPR (2013-2017) am asistat la un proces continuu de ingustare a competentelor acoperite de specializaile consacrate in psihologie, acompaniat de apartitia unor subspecializari din ce in ce mai inguste si din ce in ce mai numeroase. Exemplul cel mai elocvent este cel al Expertului Psiholog produs in mod exclusiv de IPJ. In momentul de fata CPR atesta 11 specializari in psihologie, in conditiile in care media europeana este de 3 specializari. Sa nu uitam ca atestarea fiecarei specializari presupune parcurgerea unui program de formare complementara, supervizare si atestarea la CPR si iata cum se poate crea o piata. 4. Fiind si in situatia si de a reglementa si de a beneficia de reglementari, evident ca oamenii si-au creat o serie de exclusivitati in formarea psihologilor, unde cel mai elocvent exemplu este din nou cel al Expertului Psiholog, care poate fi fabricat exclusiv de IPJ. 5. Campania derulata in utimii ani de catre binomul din varful conducerii CPR, impotriva universitatilor care formeaza psihologi, a fost ultimul element menit sa contribuie la consolidarea acestei piete. Prin aceleasi hotarari 2 si 3 / 2016 au fost impuse conditii restrictive pentru avizarea profesionala a rogramelor de master la CPR (ex. obligativitatea de a avea un numar minim de 5 formatori avizati CPR). Pentru pregatirea si apoi in completarea acestor doua hotarari, binomul a dus o campanie sustinuta de dezinformare a psihologilor si denigrare a invatamantului universitar psihologic, la care am asistat cu totii, derulata in special prin intermediul comunicatelor si luarilor de pozitie ale presedintelui postate pe site-ul CPR (www.copsi.ro). Poate va intrebati care-i legatura dintre campania impotriva universitatilor si piata de servicii de formare pentru psihologi. Raspunsul este simplu si evident: programele de master ocupa o parte din piata si incurca piata serviciilor private de formare pentru psihologi. Numai la Universitatea din Bucuresti, prin intermediul celor 10 programe de master in psihologie existente, sunt formati anual in jur de 600 psihologi (anul I + II). Din cele aproximativ 320 locuri la master scoase anual la concurs, ceva mai putin de jumatate sunt gratuite (fiind finantate de la bugetul de stat) iar pentru restul taxa de scolarizare este ecivalentul a 750 Euro anual. Nu stiu exact cat costa un an de formare la IPJ, insa unele postari de pe facebook vorbesc despre suma de 2300 Euro / an. Nu stiu nici cati cursanti are anual IPJ, dar cu siguranta ar putea avea mult mai muti daca n-ar exista competitia facuta de programele de master. Sa recunoastem, ceea ce a facut IPJ este un business de departe mut mai profitabil decat programele de master. Singurele probleme aici sunt conflictul de interese si faptul ca toti banii astia s-au facut pe seama psihoogilor, care n-au primit nici macar nu stiu ce formare in schimbul banilor cotizati (exista mai multe relatari de acest tip pe facebook). N-as indrazni sa fac o aproximare a valorii businessului IPJ si cu atat mai putin a valorii pietei nationale de servicii de formare pentru psihologi, insa cu siguranta este vorba despre foarte multi bani. Ete vorba de asemenea despre posibilitatea de a castiga si mai multi, avand in vedere ca oamenii lucreaza de ani la crearea uni monopol in formarea psihologilor si ajunsesera destul de aproape de a-l avea. Ca atare v-as intreba, in loc de concluzie, cine ar renunta cu inima usoara, de dragul unor principii democratice, la o asa pleasca? In fine, daca la asta adaugam si necesitatea obiectiva de a ascunde matrapazlacurile trecute (avem si aici destule, de exemplu constructia sediului CPR, angajarea de credite garantate cu sediul etc), e clar ca ziua de ce ils nu vrea sa se lase dus nici in ruptul capului din scaunul pe care l-a asezat Anitei."

Acest articol a fost șters de către autor (Arata detaliile)

2017-05-10 11:46



Musafir

#261

2017-05-10 11:48

Situația de la Colegiul Psihologilor din România este departe de a se limpezi. Președintele interimar al colegiului face acuzații. www.infoziare.ro www.2am.eu www.presaonline.com www.feedler.ro www.stiri.discard.ro www.romania.shafaqna.com www.evz.ro


Musafir

#262 Gura pacatosului, adevar graieste; este demascata o ,,noua" forma de sclavagism impusa psihologilor

2017-06-16 06:43

 Stefan Iulian-Laurentiu,

,,CONTRAREVOLUȚIA FALSELOR DILEME ALE GĂȘTII DE LICHELE DIN PSIHOLOGIE. REGRUPAREA ȘI METAMORFOZA IMPOSTORILOR.

Înclinaţia masochistă a românilor îmi este binecunoscută de un sfert de veac, însă nu am crezut niciodată că poate atinge pragul maxim chiar în cazul unor psihologi. Astfel, cei care au fost obișnuiți de către domnii profesori să cumpere teste, să urmeze mastere și să facă supervizări vor să mențină acest sistem care le oferă iluzia competenței recunoscute, chiar de către "maeștrii" lor. În momente de restriște pentru sistem, de la nivelul sferelor înalte ale imposturii academice, confirmate de funcții politice și titluri pompoase, mai iese câte o lichea dovedită, vânzător de teste pentru psihologi, care lansează câte o petardă, menită să-i forțeze pe "oprimații psihologi" să nu-și uite menirea (să cumpere teste, să urmeze mastere și să facă supervizări), dar mai ales să nu-i uite pe "stăpânii psihologiei", profesorii lor. Când normezi activitatea psihologilor, asiguri evidența activității prin timbrarea profesională a fiecărui aviz, promovezi externalizarea serviciilor psihologice și propui public accesul liber la testele psihologice a oricărui psiholog se numește că ești rău pentru lichele, dar este cu adevărat o revoluție. Cum? În anul 2017, cu legea în mână, niște "răi", între 24 și 39 de ani, dar cu conștiință, au îndrăznit să se ia de afacerile veșnicelor lichele din psihologie. Cu toate acestea, orice revoluție în psihologie, care nu este controlată de sistem sau nu se lasă deturnată de către lichele, nu folosește "colegilor noștri" și trebuie oprită imediat printr-o contrarevoluție. Toate lichelele, inclusiv cele din psihologie, au angoasele lor, iar frica că vor rămâne fără clienți (pentru teste, mastere și supervizări) îi menține uniți în interese, indiferent cât s-au înjurat în trecut între ei sau cât o mai fac încă pe la colțuri. Așadar, astăzi, asistăm la o regrupare a vechii nomenclaturi din psihologie, prin care opresorii de ieri încearcă să-și păstreze privilegiile adaptându-se la noile condiții, schimbându-și discursurile prăfuite, înverzindu-și hainele și exploatându-și la maximum "vechimea" în impostură! Astfel, vechile relații s-au înnoit și s-au dezvoltat în relații profesionale, iar studenții, clienții, supervizații și colaboratorii de ieri au devenit peste noapte "colegii noștri" de azi!

DESCHIDE-ȚI MINTEA!"

 


Musafir

#263 Scris de copsi Publicat 10 iulie 2017 În Comunicate

2017-07-13 06:58


Prin prezenta, Colegiul Psihologilor din România vă semnalează desfășurarea unor activități clandestine, în afara ordinii de drept și fără aprobarea reprezentanților legitimi, de către un grup de persoane fără mandat, în numele organizației profesionale Colegiul Psihologilor din România, în Aula Magna a Universității din București, în data de 15 iulie 2017, respectiv, în data de 31 iulie 2017, fapt care va fi sesizat organelor judiciare competente.

Astfel, în perioada 18 ianuarie 2017 – 18 aprilie 2017, președintele Colegiului Psihologilor din România, domnul Mihai Aniței, a organizat alegeri pentru filialele teritoriale și forurile de conducere ale Colegiului Psihologilor din România. De asemenea, tot președintele Colegiului Psihologilor din România a aprobat Dispoziția președintelui Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România nr. 1/2017, denumită în continuare Dispoziția nr. 1/2017 și Dispoziția președintelui Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România nr. 2/2017, denumită în continuare Dispoziția nr. 2/2017, pentru aplicarea și detalierea unor prevederi din Hotărârea Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România nr. 1 din 11 ianuarie 2013 pentru aprobarea Procedurilor privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru forurile de conducere ale Colegiului Psihologilor din România.

În paralel, în afara ordinii de drept, un grup de persoane, dintre care unele dețineau calitatea de membri în forurile de conducere ale organizației profesionale, alături de cadre didactice universitare, care nu au îndeplinit condițiile legale pentru a candida pentru un mandat în forurile de conducere au încercat blocarea alegerilor și preluarea conducerii organizației profesionale sub pretextul aprobării de către președintele Colegiului, domnul Mihai Aniței, a unor dispoziții ilegale (în principal, fiind vorba despre Dispoziția nr. 1/2017 și Dispoziția nr. 2/2017). De asemenea, au fost invocate săvârșirea unor fapte penale de către domnul Mihai Aniței, cu toate că președintele organizației profesionale nu a fost judecat și nu a fost condamnat pentru săvârșirea vreunei fapte penale.

Concomitent, ca urmare a demersurilor inițiate pentru organizarea alegerilor în Colegiul Psihologilor din România, același grup de persoane, care nu au îndeplinit condițiile legale pentru a candida pentru un mandat în forurile de conducere, folosindu-se de relațiile profesionale, de notorietatea obținută în urma deținerii calității de membru în forurile de conducere ale organizației profesionale sau a calității de cadru didactic universitar, a continuat campania de dezinformare a membrilor Colegiului Psihologilor din România, menită să le legitimeze acțiunile. Totodată, aceleași persoane, au formulat o acțiune pentru suspendarea și anularea Dispoziției nr. 1/2017 și a Dispoziției nr. 2/2017.

În data de 7 martie 2017 a fost transmis un document denumit de către autorul său, domnul Eugen Avram (cadru didactic la Facultatea de Psihologie și Științele Educației a Universității București), „convocator”, prin care se anunța convocarea ședinței extraordinare comune a Consiliului și Comitetului director al Colegiului în data de 9 aprilie 2017 la Facultatea de Psihologie și Științele Educației a Universității București, în cazul neîndeplinirii condițiilor de cvorum urmând să se întâlnească în data de 10 aprilie 2017, cu toate că acesta nu deținea calitatea de președinte al Colegiului Psihologilor din România și nu putea convoca nici o ședință a forurilor de conducere ale organizației profesionale, potrivit dispozițiilor art. 41 lit. c) din Legea nr. 213/2004. Tot Eugen Avram este cel care a escaladat gardul Colegiului Psihologilor din România, încercând să obțină prin forță recunoașterea calităților sale, fapt ce a fost sesizat organelor judiciare competente, fiind deschis un dosar de urmările penală pe numele său.

La data de 10 aprilie 2017, Consiliul Colegiului Psihologilor din România nu se mai putea întruni, întrucât majoritatea mandatelor președinților de filială au expirat până la data de 23 martie 2017. În mod abuziv, persoanele prezente în data de 10 aprilie 2017 la Facultatea de Psihologie și Științele Educației a Universității București, autointitulate “Consiliul Colegiului Psihologilor din România”, dintre care cea mai mare parte aveau mandatele expirate până la data de 23 martie 2017 (președinții filialelor teritoriale), au votat în mod abuziv și ilegal revocarea președintelui în funcție, fără a fi îndeplinite condițiile de ședință (convocare, organizare și conducere de către președintele în funcție) și fără a avea acest drept, denumind-o “suspendarea președintelui Colegiului Psihologilor din România”, deși nu există o procedură sau o prevedere legală în acest sens. Potrivit prevederilor art. 27 lit. b) din Legea nr. 213/2004, președintele Colegiului poate fi ales și poate fi revocat doar de către Convenția națională, Comitetul director și Consiliul neavând atribuții în acest sens.

De asemenea, persoanele prezente au aprobat o serie de documente cu denumirea de „hotărâri” și au ales în mod ilegal un așa-zis “președinte interimar”, în persoana doamnei Florinda Golu (cadru didactic la Facultatea de Psihologie și Științele Educației a Universității București), în ciuda faptului că nici în Legea nr. 213/2004, nici în actele subsecvente de punere în aplicare și detaliere a legii, nu există funcția de președinte interimar al Colegiului Psihologilor din România, neexistând nici o procedură de alegere a unei persoane în această așa-zisă funcție de conducere. În acest sens, a fost sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București și DGPMB Secția 16 Poliție București cu privire la săvârșirea și/sau înlesnirea infracțiunilor de fals intelectual – art. 321 alin. (1), abuz în serviciu – art. 297, falsificarea de instrumente oficiale – art. 317, folosirea instrumentelor false – art. 318, uzurparea de calități oficiale – art. 258 alin. (1), fraudă informatică – art. 249, acces ilegal la un sistem informatic – art. 360 alin. (3), prevăzute de Codul penal.

În urma evenimentelor din data de 10 aprilie 2017, Florinda Golu, Avram Eugen și alte persoane au încercat să intre în sediul Colegiului Psihologilor din România și să preia conducerea personalului salariat și controlul sediului, arhivei și registrelor. În acest sens, a fost sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București și DGPMB Secția 16 Poliție București, pentru infracțiunea prevăzută de art. 225 Cod penal, violare a sediului profesional.

De asemenea, în data de 11 aprilie 2017 aceleași persoane au preluat în mod abuziv site-ul oficial www.copsi.ro pentru 48 de ore, precum și pagina de Facebook, e-mail-urile angajaților din Departamentul economic și de resurse umane și din Departamentul juridic și de comunicare și baza de date. În acest sens, a fost sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București și DGPMB Secția 16 Poliție, pentru infracțiunile prevăzute de art. 249, art. 363 și art. 365 din Codul penal, respectiv fraudă informatică, perturbarea funcționării sistemelor informatice și operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice.

Cu toate acestea, grupul de persoane a continuat să organizeze în mod ilegal așa-zise “alegeri” ale forurilor de conducere ale Colegiului Psihologilor din România, prin intermediul unei platforme www.alegericpr.ro și a mai multor adrese de email și pagini de Facebook. În data de 12 aprilie 2017, Florinda Golu a convocat în mod ilegal Convenția națională a Colegiului Psihologilor din România, în Aula Magna a Universității din București, în data de 15 iulie 2017, respectiv, în data de 31 iulie 2017, fapt care a fost sesizat organelor judiciare competente.

Grupul persoanelor care desfășoară aceste activități ilegale beneficiază de susținerea mai multor cadre didactice universitare, apropiate ale Consorțiului “Universitaria”. Astfel, folosindu-se de relațiile publice, Dragoș Iliescu (cadru didactic la Facultatea de Psihologie și Științele Educației a Universității București) și Florin Alin Sava (cadru didactic la Facultatea de Psihologie și Științele Educației a Universității de Vest din Timișoara) au fost promotorii acțiunilor ilegitime și clandestine ale grupului, pe email, pe Facebook și în mass-media, formulând inclusiv acțiuni de susținere în fața instituțiilor/autorităților publice, precum și plângeri/acțiuni judiciare pentru suspendarea și anularea dispozițiilor emise de către președintele organizației profesionale, domnul Mihai Aniței.

În data de 3 mai 2017, același grup organizat, reprezentant de Florinda Golu, autoproclamat „conducere interimară”, a înregistrat o acțiune în justiție în numele unei așa-zise “conduceri interimare” ale Colegiului Psihologilor din România, în vederea constatării de către instanța de judecată a legitimității reprezentantivității acesteia și obligarea conducerii organizației profesionale, constituite din directorii Colegiului Psihologilor din România, de a permite preluarea conducerii și controlului organizației profesionale pe care instanța de judecată a respins-o ca neîntemeiată. Avocații contractați de către Florinda Golu, în numele așa-zisei „conduceri interimare” au solicitat inclusiv nerecunoașterea calității de reprezentanți a salariaților Colegiului Psihologilor din România.

Având în vedere situația descrisă mai sus, Colegiul Psihologilor din România vă comunică faptul că etapele aferente calendarului alegerilor organizate pentru desemnarea forurilor de conducere au fost finalizate în data de 18 aprilie 2017, respectiv în data de 6 mai 2017. Potrivit dispozițiilor art. 25 alin. (3) din Legea nr. 213/2004, orice mandat în forurile de conducere are o durată de 4 ani, astfel că toate mandatele președinților filialei teritoriale, aleși în calendarul de alegeri din anul 2013, au expirat până la data de 23 martie 2017, iar mandatele membrilor Comitetului director, aleși în anul 2013, au expirat de drept la data de 19 aprilie 2017.

Din data de 19 aprilie 2017, Colegiul Psihologilor din România are un singur for de conducere, Convenția națională, rezultată în urma alegerilor desfășurate în perioada 18 ianuarie 2017-18 aprilie 2017, care după data de 6 mai 2017 nu mai poate fi convocat potrivit procedurilor legale, nefiind ales președintele Colegiului Psihologilor din România. In acest sens, conducerea administrativă a formulat o acțiune în justiție pentru identificarea căii legale de convocare a Convenției naționale, în vederea alegerii membrilor forurilor de conducere și asigurarea funcționării în mod optim a organizației profesionale. Colegiul Psihologilor din România este o persoană juridică înființată prin lege, a cărei existență este reglementată legal, fiind de sine stătătoare, iar forurile de conducere nu își pot desfășura activitatea decât în condițiile respectării legii de organizare și funcționare. În caz contrar, orice acțiune a acestora devine abuzivă și ilegitimă, chiar dacă beneficiază de susținerea aparentă a câtorva sute de membri. Grupul de persoane care organizează activitățile ilegitime și clandestine au ca scop declarat modificarea actelor normative, respectiv a ordinii de drept reglementate în principal prin Legea nr. 213/2004, Hotărârea Guvernului României nr. 788/2005 și celelalte acte subsecvente, în vederea obținerii controlului asupra profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, eliminarea timbrelor profesionale, eliminarea unor prevederi din Codul deontologic al profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, eliminarea normării activității membrilor Colegiului Psihologilor din România, reglementarea obligativității absolvirii cursurilor universitare de master, reglementarea obligativității achiziționării testelor psihologice, precum și obținerii protecției pentru propriile privilegii/interese profesionale și financiare.

Astfel, în data de 15 mai 2017, Curtea de Apel Bucuresti- Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a comunicat Colegiului Psihologilor din România sentința nr. 1504 din 26 aprilie 2017, prin care instanța de judecată constată legalitatea Dispoziției Președintelui Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România nr. 2/2017 privind aplicarea și detalierea unor prevederi din Hotărârea Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România nr. 1/2013, a demersurilor de organizare a alegerilor în perioada 18 ianuarie 2017 – 18 aprilie 2017, în cadrul Colegiului Psihologilor din România și respinge cererea de suspendare formulată de către reclamanții din grupul care organizează activități ilegitime și clandestine. De asemenea, intuind respingerea acțiunii formulate pentru suspendarea Dispoziției nr. 1/2017, confruntându-se cu o problemă majoră de credibilitate, în data de 12 iunie 2017, la primul termen de judecată, grupul de reclamanți a formulat o cerere nemotivată de renunțare la judecată, demonstrând încă o dată că susținerile reclamanților referitoare la ilegalitatea Dispoziției nr. 1/2017 nu au folosit decât ca pretext pentru acțiunile ilegale ce urmau să fie demarate.

Totodată, în data de 27 iunie 2017, Judecătoria Sectorului 4 București a recunoscut prin hotărârea nr. 8234/2017, pronunțată în ședință publică, legitimitatea reprezentanților angajați ai Colegiului Psihologilor din România și a respins ca neîntemeiată cererea formulată de către Florinda Golu, în numele forurilor de conducere ale Colegiului Psihologilor din România.

În concluzie, având în vedere demersurile judiciare realizate, solicităm membrilor organizației profesionale să nu dea curs niciunei invitații de a participa la acțiunile ilegale ale grupului de persoane care se autointitulează “conducerea interimară” și organizează activități ilegitime și clandestine în numele Colegiului Psihologilor din România, în Aula Magna a Universității din București, în data de 15 iulie 2017, respectiv, în data de 31 iulie 2017.

De asemenea, vă solicităm să ne sesizați deîndată dacă se utilizează însemnele Colegiului Psihologilor din România și ștampila instituției, respectiv, dacă se organizează activități în numele Colegiului Psihologilor din România, în Aula Magna a Universității din București, în data de 15 iulie 2017, respectiv, în data de 31 iulie 2017.

Totodată, vă solicităm să stopați orice activitate de participare sau sprijinire a acțiunilor organizate de către persoane neautorizate în Aula Magna a Universității din București, în data de 15 iulie 2017, respectiv, în data de 31 iulie 2017.
Cu deosebită considerație,

Director general al Colegiului Psihologilor din România
Iulian-Laurențiu Ștefan


Musafir

#264 PARADA PROFITORILOR ȘI IMPOSTURILOR DIN PSIHOLOGIA ROMÂNEASCĂ ESTE PROGRAMATĂ ASTĂZI

2017-07-25 07:11

15.07.2017 12.18

,,PARADA PROFITORILOR ȘI IMPOSTURILOR DIN PSIHOLOGIA ROMÂNEASCĂ ESTE PROGRAMATĂ ASTĂZI

Este o dovadă de unitate fără precedent în istoria escrocilor din psihologie, impostorii din facultăți, din instituții și sisteme, alături de comercianții testelor care trăiesc pe spinarea psihologilor, toți sunt laolaltă. Pentru prima oară, aflați într-o criză a lipsei de autoritate, cei care au profitat, umilit, jignit și manipulat psihologii ani de zile, impostorii și profitorii psihologiei, ies la lumină! Aceleași personaje sunt disperate să se salveze printr-un "restart", să se salveze distrugând tot ceea ce a început să le elimine și să le limiteze privilegiile (timbre, sistem juridic, cod deontologic, controlul formărilor, centrul testelor, etc.). Așa cum era de așteptat, escrocii psihologiei, cu ștate vechi în instituții, și-au adus "oamenii" pentru a participa cu mic, cu mare, la o mascaradă. Au venit ca la mineriadă, cu autobuzele, cu răngile și bâtele la subsuorile minții, pregătiți pentru asalt. Obiectivul mascaradei îl știe de luni de zile tot unul "Iliescu", care, împreună cu un grup de colegi de serviciu și aderenți naivi, sunt organizatorii tradiționali ai "revoltelor spontane" organizate. Orice om rațional înțelege că toată organizarea acestei mascarade și toate acțiunile ilegale de promovare au o miză mult mai mare, iar interesele financiare din zona comercializării testelor și diplomelor de licență sau master sunt doar o parte a afacerii. Profitorii sunt mereu în umbră, însă mai ies din când în când la lumină pentru senzație. Înțelepții știu că atunci când miza financiară și interesele sunt foarte mari, cei mulți, spectatorii neutri, au întotdeauna cel mai mult de pierdut! Psihologii sunt cei care suportă financiar și profesional blocajul instituțional creat de un grup de impostori, tot ei plătesc testele, masterele, formarile și supervizarile. Mulți dintre aceștia au fost chemați la "datorie", mafia psihologiei este în criză! Când o întreagă grupare organizată are ca țintă un singur om sau câțiva tineri, în realitate aceasta are ca țintă o majoritate, a psihologilor, a celor care sunt manipulați. Priviți-i, urmăriți-i, vine ursul, spectacolul continuă cu discursuri sforăitoare, iar la final, cu răngi și bâte! Surpriza pentru acești escroci va fi mare, foarte mare!

DESCHIDE-ȚI MINTEA!  ,,


Musafir

#265 O PROFESIE CONFISCATĂ DE COMERCIANȚII UNIVERSITARI

2017-07-25 07:13

,,O PROFESIE CONFISCATĂ DE COMERCIANȚII UNIVERSITARI

În România nu există master sau doctorat profesionale, deoarece universitățile doresc să asigure norme didactice cadrelor proprii și nu competențe profesionale reale absolvenților. Universitarii sufocă liberă practică în psihologie, au acaparat aproape toată piața psihologiei și vor monopolul. Confiscarea profesiei de psiholog a început atunci când universitățile au scos pe bandă rulantă zeci de mii de absolvenți cu licență în psihologie. Distrugerea profesiei de psiholog a început prin înlocuirea practicii reale cu workshop-uri, conferințe și mastere, respectiv, prin condiționarea deschiderii unui cabinet de achiziția unor teste comercializate tot de către cadrele didactice. Astăzi, universitarii vor ca să-și conserve programele formative și comerțul cu teste, să impună noi cursuri și examene pentru absolvenți, in timp ce practicienii sunt condiționați de achiziții de teste și mastere, sunt umiliți și nu sunt lăsați să-și organizeze și să-și dezvolte propria profesie. DESCHIDE-ȚI MINTEA!,,

Maria Laura ???????????? Încotro???????? Apoi, concursurile pentru ocuparea posturilor, un fiascooooooo, totul este aranjat.....Repet:ÎNCOTRO?????


Musafir

#266 ILS: ,,Nu cred ca este doar dezinformare.Eu sunt director general al CPR.,,

2017-07-25 07:14

18.07.2017 14.59

,,UNIVERSITARII ȘI JOCUL MONOPOLY CU PSIHOLOGIA!

Mai știți jocul acela cu zaruri, în care jucătorii își măresc averile prin achizitionare de bunuri și servicii, dar mai ales prin încasarea de taxe/chirii de la adversari, cu scopul de a-i impinge în faliment? Acesta-i jocul Consorțiului universitar al testelor și formărilor din psihologie! Da, într-adevăr, nu sunt doar ei, însă ei sunt cei mai duri comercianți ai destinelor noastre profesionale. După apariția Colegiului, cadrele didactice care au monopolizat psihologia s-au simțit s-atrase de crearea unui monopol în domeniu, adică de dominația în orice domeniu aplicativ al psihologiei (cursuri, teste, servicii, etc.). Astfel au ajuns și la Colegiu, unde se tocmai se imagina și se consolida un sistem care începea să-i elimine, riscând ca deciziile, dar mai ales interesele lor, sa fie ignorate. Cum să-i determini pe psihologi să accepte dominația aceluiași grup de persoane, denumit "Consorțiul", în realitate o mafie, asupra întregii piețe a serviciilor psihologice? La facultate erau ei, la master și doctorat tot ei, la formări și conferințe profesioniștii nu mai ai loc de ei, în servicii... până-n gât, la minister sunt toți băgați în toate comisiile, testele le produc pe banda rulantă tot ei, însă la Colegiu? Mai greu... Cei care dețin monopolul psihologiei au înțeles în sfârșit că la Colegiu nu sunt niște copii pe care îi poți manipula ca la facultate, aici nu e o joacă de-a "Monopoly"! Înlăturarea acestor hulpavi jucători de Monopoly este posibilă prin încredere și solidaritate! În conducerea profesiei de psiholog nu trebuie să mai existe asemenea oameni, aceștia sunt un atentat asupra siguranței publice, sunt în stare să cumpere tot, inclusiv viitorul psihologilor... DESCHIDE-ȚI MINTEA!,,

,,Iulian-Laurentiu Stefan: Arti Roman, nu știu cine nu mai este? Nu cred ca este doar dezinformare, dar pentru lămurirea lucrurilor aduc câteva precizări. Eu sunt director general al Colegiului Psihologilor din România. In aceasta calitate, ca participant fără drept de vot in Consiliu, m-au deranjat mereu impostorii care au făcut afaceri cu teste și am spus-o mereu, fiind cunoscut ca un opozant dur al comerțului cu teste. Am ridicat de fiecare data problema comercializării testelor psihologice, fără ca membrii cu drept de vot sa adopte hotărâri soluțiile propuse de mine. Am ridicat și problema promovării testelor in comisia de psihologia muncii și s-a adoptat o hotărâre prin care s-a interzis acest lucru, însă fără sancțiuni pentru autori. Avizele juridice împotriva comercializării testelor prin SRL-uri din 2007, 2012 și 2016 ai iscat discuții aprinse, eu fiind acuzat ca pun piedici dezvoltării psihologiei. Pe scurt, soluția mea este un centru pentru adaptarea, validarea și etalonarea testelor psihologice de către psihologii practicieni, pe cazuri reale din cabinete, fără studenți și cadre didactice, care sa aibă in structura un departament de analiza informatica a datelor statistice. Centrul ar asigura in mod gratuit pentru psihologi și fără costuri mari pentru Colegiu, o paleta completa de instrumente valide pentru psihologi, nu produse comerciale. Acest centru a fost pe ordinea de zi in 2016, iar reacția susținătorilor comercianților de teste a fost violenta, lucrurile degenerând in conflictul de astăzi. Practic, toți testele se comercializează fără ca acestea sa fie produse de psihologi, ci de către SRL-urile unor cadre didactice, fiind promovate studentilor prin universități, prin ordine de ministru și prin comisii. Nu știu dacă pe dvs. va interesează adevarul, însă pentru informarea colegilor și a opiniei publice merita! "


Musafir

#267

2017-07-25 19:00

Scris de copsi
Publicat 25 iulie 2017 
 

Colegiul Psihologilor din România aduce la cunoștință membrilor săi faptul că prin sentința civilă nr. 8234 pronunțată în ședința publică din data de 27 iunie 2017, Judecătoria Sectorului 4 București a constatat ilegalitatea așa-zisei conduceri „interimare” și a actelor redactate de către aceasta.
Instanța de judecată a constatat faptul că în perioada ianuarie-aprilie 2017 au avut loc alegeri pentru filialele teritoriale și pentru forurile de conducere ale Colegiului Psihologilor din România, iar președintele Colegiului Psihologilor din România, Mihai Aniței, nu a fost suspendat, încheindu-și mandatul în data de 19 aprilie 2017.

Instanța de judecată a constatat faptul că doar Convenția națională poate alege și revoca președintele Colegiului Psihologilor din România și membrii Comitetului director, nu există instituția suspendării președintelui Colegiului Psihologilor din România și nici instituția președintelui interimar.
Instanța de judecată a constatat că grupul autointitulat „conducerea interimară”, condus de numita Florinda Golu, autointitulată „președinte interimar”, a procedat la o interpretare greșită a legii, arogându-și atribuții pe care legea nu le prevede.

Instanța constată că reprezentarea Colegiului Psihologilor din România de către consilierul juridic Ștefania Alexandra Stoian este legală. De asemenea, a constatat legalitatea reprezentării Colegiului Psihologilor din România de către directorul general, Ștefan Iulian Laurențiu, după data de 19 aprilie 2017.
Instanța de judecată a respins cererea formulată de către așa-zisa „conducere interimară”, prin numita Florinda Golu, în numele unor foruri de conducere, inclusiv solicitarea acestora de a se permite accesul in sediu, la conturile, arhiva și registrele instituției, inclusiv la REVISAL, toate aceste solicitări fiind considerate neîntemeiate.

În concluzie, s-a constatat ilegalitatea așa-zisei „conduceri interimare” și ilegitimitatea așa-zisului președinte interimar, toate actele redactate de către aceștia fiind netemeinice si fără nici o forță juridică.

Vă reamintim faptul că organizația profesională a sesizat deja organele judiciare penale pentru constatarea mai multor infracțiuni săvârșite de către numita Florinda Golu și grupul autointitulat „conducerea interimară” în perioada 10 aprilie 2017 până în prezent.

Amintim faptul că încă de la începutul anului 2017, grupului autointitulat „conducerea interimară”, constituit în mare parte din cadre didactice universitare și foști membri ai conducerii care nu mai aveau dreptul să candideze, a reușit să perturbe în mod grav activitatea Colegiului Psihologilor din România și să afecteze imaginea profesiei de psiholog, prin mesaje sistematice adresate psihologilor și nu numai, îndemnând la haos și la nesupunere civică.

Solicităm secretarilor filialelor teritoriale ale organizației profesionale și președinților filialelor teritoriale, aleși până în data de 19 aprilie 2017, de a distribui și comunica membrilor din teritoriu conținutul prezentului comunicat.

Colegiul Psihologilor din România

 
 
 
 
 

Musafir

#268 CIne sunt escrocii si impostorii pe care ii aminteste ILS? Au fost dati afara escrocii din Colegiu?

2017-08-01 08:03

,,Iulian-Laurentiu Stefan

Oameni noi! O conducere fara escroci și impostori, comercianți de teste și cadre didactice care nu activează ca psihologi!

Iulian-Laurentiu Stefan 24.07.2017

Judecătoria Sectorului 4 București constată ilegalitatea acțiunilor grupului autointitulat "conducerea interimară", care de luni bune a reușit să perturbe în mod grav activitatea Colegiului Psihologilor din România și să afecteze imaginea profesiei de psiholog, prin mesaje sistematice îndemnând la haos și nesupunere civică ...  

COMPETENȚELE PROFESIEI DE PSIHOLOG TREBUIE SĂ RĂSPUNDĂ NEVOILOR BENEFICIARILOR SERVICIILOR PSIHOLOGICE ȘI NU DISCIPLINELOR DE LA MASTER SAU DISPONIBILITĂȚII CADRELOR DIDACTICE UNIVERSITARE

Competențele profesioniștilor dintr-o profesie reglementată, cum este și aceea de psiholog, nu sunt date de universități, ci de un sistem de evaluare a competențelor "profesionale", adaptat pieței serviciilor psihologice, specific unei profesii reglementate. Mecanismele de funcționare specifice mediului universitar sunt de mulți ani desprinse de practica profesională, dar mai ales de solicitările beneficiarilor direcți, multe dintre cadrele didactice neactivând ca profesioniști. Atracția tinerilor către psihologie răspunde mai mult unor nevoi personale, pe imaginea de succes (ex. cazul unui profesor sau comerciant de teste care nu-și câștiga existența ca psiholog) și se bazează mai puțin pe utilitatea socială a unui domeniu, exprimată prin urmarea unui profesionist de succes. Așadar, piața serviciilor psihologice nu este un rezultat artificial creat prin programele de studiu universitare, ci este doar un rezultat al relației dintre cererea beneficiarilor de servicii și oferta psihologilor specializați. Astfel, specializarea profesioniștilor trebuie să plece de la nevoile înregistrate pe piață și nu de la disponibilitatea programelor universităților, raportate la competențele limitate ale unui grup de cadre didactice. Cu alte cuvinte, un psiholog care urmează un master într-un domeniu nesolicitat și inutil pentru piața serviciilor psihologice nu este un psiholog specializat profesional, ci rămâne un simplu absolvent de master într-un domeniu. Desprinderea de această realitate socio-economică a condus la înființarea a zeci de mastere, profitabile pentru universități, care în realitate nu răspund niciunei nevoi a beneficiarilor, ci mai degrabă asigură norme didactice pentru profesori. Rezultatul constă în lipsa unei competențe reale a psihologilor pe piața serviciilor psihologice și inutilitatea unui demers profesional care nu răspunde nevoii beneficiarului, ci doar unui discurs academic steril și găunos. O profesie redusă la universitate înseamnă un număr mare de diplome, fără echivalent pe piața serviciilor. Motivul pentru care o profesie nu se dezvoltă constă în ignorarea cererilor de pe piața serviciilor. Cotele ridicate de șomaj în rândul psihologilor sunt explicabile prin dezechilibrul evident de pe piața serviciilor psihologice și lipsa unor specializări racordate la nevoile beneficiarilor, în timp ce universitățile prosperă. DESCHIDE-ȚI MINTEA!,,


Musafir

#269 CIne sunt escrocii si impostorii pe care ii aminteste ILS? Au fost dati afara escrocii din Colegiu?

2017-08-11 00:36

 

                 1- ,,regizorii, actorii si sutinatorii,, coalitiei.

                2.-  Nu au fost dati afara intrucat au fost impreuna in coalitie, jucand la cacealma, totul pentru subjugarea masei psihologilor ,,sacrificati,,.

Miza acestui teatru diabolic: bani, bani, viitor asigurat si trai imbelsugat pentru indivizii din comitetul director al cpr, functii in cpr/cursanti si masteranzi  asigurati pentru universitari.

Regizarea ,,spectacolului,, a respectat vechea regula teatrala: ,,regizorii, actorii si sutinatorii,, desi ,,prieteni,, in realitate, vor trebui sa ,,joace'' la cacealma astfel incat tintele-spectatorii-psihologii platitori - sa fie pacaliti, sa fie convinsi ca asista la un conflict - o lupta intre cei ce le ,,apara drepturile" si cei ce ii discrimineaza si vor sa-i faca slugi pe plantatia - psihologia lor.

Acum ,,piesa,, a luat sfarsit, cu beneficii asigurate pentru coalitie. ,,Regizorii,actorii si sustinatorii,, s-au asigurat ca vor fi platiti pentru tot restul vietii ,,garantia" fiind succesul piesei cacealma. Se bazeaza pe legile facute de ei in favoarea lor, pe plata bazata pe munca, stresul si cheltuiala masei psihologilor, obligati si fara cale de iesire, sa le asigure viitorul stapanilor ,,baietii destepti din psihologie".

Regizarea si sutinerea piesei cacealma s-a facut cu cheltuiala ,,unde trebuie,, si a avut sustinere din partea unui public de psihologi pupatori. Acestia psihologi pupatori sunt cei care au obtinut avantaje profesionale rapid, imbogatiti peste noapte, sarind peste legile facute de ,,regizorii si actorii,, coalitiei ce au inchis ochii, ca plata - cu functii- pentru contributia la sustinerea piesei cacealma de catre psihologii pupatori.

Istoria s-a repetat. Nu este nimic ce nu a mai fost, nu va fi nimic ce nu s-a mai intamplat. Homo homini lupus -omul este lup pentru om.

Finalul si succesul real nu este acesta. Inca este mult fum imprejur si va mai fi un timp, pentru muritori.

Vanzarea nu s-a facut la intamplare. Doar nebunul crede ca toata evolutia universului este rodul intamplarii, al hazardului. Tot nebunul ,,uita,, ca este limitat, ca este facut din pamant si in pamant sfarseste.

Aceasta ,,dorinta de uitare,, a fost pusa in scena.

Lasati-ne in pace

#270 Am ajuns la fundul sacului si inca se pun in continuare piedici psihologilor privati

2017-08-28 10:28

PSIHOLOG: PROFESIE REGLEMENTATĂ, NU DOAR OCUPAȚIE LA ÎNDEMÂNA UNOR CĂPUȘE

În anul 2017, în România, țară a Uniunii Europene, încă mai există oameni care exercită o profesie și nu cunosc statutul acesteia. Un coleg psiholog a făcut pe o pagină de Facebook câteva precizări de bun simț, iar o mulțime furibundă s-a năpustit să-l conteste cu o agresivitate patologică. Colegul în cauză spunea că CPR nu este o asociație profesională, ci o autoritate/organizație autonomă și independentă de interes public, înființată de către Parlamentul României; în profesia de psiholog nu ești atestat după cum stabilesc cadrele didactice sau psihologii, ci după norme aprobate prin Legea nr. 213/2004 și HG nr. 788/2005; CPR nu funcționează după cum decid cadrele didactice sau psihologii, ci numai în baza Legii nr. 213/2004; obligația de plată a cotizației de membru nu este impusă de către CPR, cum manipulează unii, ci este o obligație legală, reglementată de către Parlamentul României; fără atestatul de liberă practică și calitatea de membru în CPR, psihologii nu ar mai putea exercita o profesie, ci ar putea fi doar salariați, angajați într-o ocupație, fără privilegiul dreptului de liberă practică și fără a putea să furnizeze servicii psihologice în mod direct populației. De ce există aceste reacții agresive? Pentru că unii psihologi sunt manipulați de către persoane care îi informează că profesia ți-o dă facultatea, că elita profesiei sunt cadrele didactice, că fără master nu poți exercita profesia de psiholog, că psihologii și mai ales cadrele didactice au fondat Colegiul, că taxele sunt impuse de Colegiu, că fără cadre didactice o profesie nu poate exista, că trebuie să cumpere teste de la SRL-uri, șamd. Toate aceste aberații sunt promovate prin manipularea sistematică a psihologilor, de obicei prin facultăți, care doresc să condiționeze într-un mod absurd exercitarea unei profesii liberale de absolvirea unor mastere, de achiziția unor teste, de participarea la conferințele facultăților și de publicarea unor studii în reviste de cercetare sau specifice cadrelor didactice, de păstrarea unor privilegii pentru cadrele didactice, etc. Din profesia de psiholog trebuie să dispară lichelele, fie ele și căpușe universitare!

psihologiefaracapuse psihologfaracapuse

DESCHIDE-ȚI MINTEA!

Comentariu:

Liliana Scarlat

Acuma, ca să revenim la oile noastre, că tot s-ar putea să avem oaia ca brand de ţară. În paranteză fie spus, nu cred că frunza este o variantă mai "minunată" dar încep să cred că fiecare dintre promotori a avut ceva în cap: suntem, ca şi individualităţi, atât de uşor de manipulat încât viaţa ne poartă exact aşa cum plimbă vântul o frunză desprinsă din ramură şi avem mintea atât de "creaţă" încât o imagine a ei ar putea aduce cu blana unei oi proaspăt tunse! Colegiul nu prea şi-a respectat statutul de autoritate de reglementare! De ce spun asta? Pentru că în această calitate colegiul trebuia să statueze nişte principii de bază referitoare la practicarea ocupaţiei de psiholog. A făcut--o? NU! Şi îţi redau mai jos câteva dintre întrebările, pe care mi le-am pus eu sau pe care le-am auzit în timp de alţii, la care mi-aş fi dorit să am un răspuns din partea colegiului: Care este ocupaţia de bază? Cea care este recunoscută în COR? Pentru că vorbim despre Colegiul Psihologilor bănuiesc că ocupaţia de bază este cea de psiholog. Care este standardul ocupaţional? Ce prevede el în ceea ce priveşte categoria şi nivelul de dezvoltare solicitate pentru practicare ocupaţiei din perspectiva celor trei aspecte ale competenţei: cunoştinţe, deprinderi, atitudini traduse în nivelul de autonomie şi responsabilitate? Care sunt probele prin care o persoană care doreşte să practice această ocupaţie poate demonstra că îndeplineşte cerinţele standardului? Care sunt prevederile legislative şi legile în baza cărora poate fi practicată ocupaţia: Codul Muncii, Codul Civil, Codul comercial, altul -- care o fi? Ce trebuie să ştie o persoană care doreşte să practice ocupaţia în baza fiecărui cod? La ce trebuie să fie atentă? Ce trebuie să ştie o persoană - fizică sau juridică - atunci când doreşte sau este nevoită să apeleze la un psiholog? Şi ăsta chiar e un punct interesant. Pentru că dacă o persoană juridică doreşte să angajeze un psiholog în baza unui contract de muncă trebuie să ştie că nu poate să îi ceară să îşi aducă de acasă "instrumentele"! Trebuie să i le pună la dispoziţie! Şi dacă, persoana juridică a achiziţionat acum 100 de ani testul "x" şi noul psiholog foloseşte testul "y" că numai aşa i-a acordat comisia drept de liberă practică, cum poate fi rezolvată situaţia? Şi dacă o persoană juridică angajează un psiholog în supervizare, care ste relaţia dintre angajator şi supervizor, în faţa cui răspunde bietul psiholog, care sunt limitele răspunderii lui? Ce pot face eu, ca persoană fizică, dacă mă duc la un psiholog pentru că mi-a spus o/un prieten că cel la care merge el are lădiţe cu nisip în care mă pune desenez şi psihologul la care merg eu nu are lădiţe cu nisip şi foloseşte o cu totul altă metodă? Să cred în el, să plec după prima şedinţă, să mai stau o vreme să văd ce se întâmplă? Câtă vreme să mai stau astfel încât să nu mă trezesc după zece ani că nu mai am nevoie de psiholog ci de psihiatru? Care este diferenţa dintre perfecţionare şi specializare? Cum pot să mă perfecţionez? Care sunt specializările care derivă din ocupaţia de psiholog? Cum le pot dobândi? Mai plastic fie spus: dacă eu nu sunt bucătar, mă pot perfecţiona ca bucătar? Şi dacă sunt bucătar şi învăţ o nouă tehnologie de prepare a celui mai banal preparat, mă perfecţionez sau mă specializez? Dar dacă sunt bucătar şi învăţ să cum să prepar aproape de perfecţiune doar peşte şi fructe de mare dar nu mai ştiu cum se prepară ciorba de burtă, mă specializez sau mă perfecţionez? Aţi băgat în ceaţă o lume întreagă care nu prea mai doreşte să aibă de a face cun psiholog că are nevoie de psihoterapeut, de psiholog clinician sau în transporturi, de unul minunat care combină psihologia cu chiromanţia şi naiba mai ştie ce altă ştiinţă! Faceţi lumină în ograda voastră şi pe urmă poate veţi reuşi să faceţi lumină în ograda altora. Am pus nişte întrebări puerile, ştiu! Dar aceste răspunsuri nu pot fi date de un meteorolog, de un inginer sau de un matematician! Şi la multe dintre întrebări ar trebui să ştii tu răspunsul foarte bine, că doar la bază eşti jurist, la altele ar trebui să ştie răspunsul foarte bine alţii care sunt practicieni iar la altele ar trebui să ştie răspunsul foarte bine alţii care sunt teoreticieni, inclusiv în ştiinţele educaţiei! Ai precizat foarte bine: colegiul este o structură care reglementează. Acest ultimul cuvânt ne duce cu gândul la proceduri, norme, legi! Numai că aceste proceduri, norme, legi nu pot fi elaborate fără aportul experţilor în tehnică legislativă şi nici fără aportul teoreticienilor şi practicienilor! În loc să staţi toţi la o masă, să puneţi împreună ceea ce ştiţi, vă luptaţi pentru supremaţie! E înfiorător! Pe termen scurt câştigă unii sau alţii, o tabără sau alta. Dar pe termen lung pierd toţi: şi cei care reglementează, şi practicienii, şi teoreticienii, şi cei care produc teste şi cei care utilizează aceste teste! Dar răul cel mare constă în faptul că pierd toţi cei care se uită cu ultima speranţă către un psiholog şi că acestă ocupaţie/profesie, cum doriţi să îi spuneţi, îşi pierde prestanţa şi cade în derizoriu!  

 

Iulian-Laurentiu Stefan 14 august la 14:14 ·

VRĂJITORIA SAVANTĂ: MANEAUA PSIHOLOGICĂ ȘI SECRETUL LUI GURU!

Favorizat de perioada tulbure a tranziției românești, un biet șarlatan cu barbă și ochelari, autointitulat "guru", aureolat profesoraș într-o metropolă moldavă, speculează nevoia de senzațional și încurajat de nevoile și de naivitatea semenilor, scoate din joben o manea psihologică: vrăjitoria savantă. Fără să cunoască studiile și cercetările de validare ale noului "produs", cu un discurs încropit din cursurile și studiile altora, chiar de pe la noi, profesorașul vrea să dea lovitura și intuind că găselnița sa ar putea să aibă succes la o populație insuficient educată, dispusă să accepte rețete miraculoase, bine împachetate de indivizi cu gir academic, se proiectează ca "guru" al hipnozei românești. O rețetă care avea toate răspunsurile, la toate întrebările, o nișă între vrajă și "vrăjeală". Așa a apărut prima manea a psihologiei, ca un cântec de dragoste oriental, o melodie duioasă și tărăgănată, care a prins la un popor curios, care frecventează vrăjitoarele, dornic de senzații ezoterice, mai nou girate academic. Aspru dar sever, vigilent, ca orice impostor care practică vrăjitoria savantă, fără studii sau formări în domeniu, incompetentul academic devine avar. Astfel, cu vocea sa mieroasă, reușește să stoarcă de gologani pe mulți curioși post-decembriști, psihologi sau nepsihologi. Orice naiv care i-a ascultat vreodată vocea calmă şi s-a lăsat sedus de metaforele lui "terapeutice", i-a deschis "uşile subconştientului", "ferestrele" sufletului, pentru ca "Guru" să-i "aprindă luminile" și să-i "şteargă praful" de pe suflet. "Guru" ne asigură că știe să închidă la loc "fiecare cameră" şi, mai mult, să ne înmâneze cheia problemelor noastre. Ce nu ne spune însă "Guru" sunt lucrurile simple și obiective, studiile și formările pe care le-a urmat în domeniu și mai ales unde, obținerea calității de formator în domeniu și mai ales de la cine, dreptul de a certifica formatori in domeniu și mai ales cum și de când, într-o lume în care "hipnoza" are tradiție, iar formările în domeniul "hipnoterapiei" sunt accesibile de zeci de ani, nefiind o invenție românească și nicidecum a sa. Prins cu mâța-n sac, "Guru" are o explicație, nu suportă să vadă cum alții, fără titluri universitare, au succes, iar el, profesorul, care a fost nevoit să-și "tocească sacoul în dreptul coatelor pe băncile facultăţii" să nu profite?! Între timp și-a înlocuit sacoul, însă nu și percepțiile sau perspectivele. "Hipnoterapeutul formator", fără studii și fără formare, care a înșelat zeci de ani mii de naivi, nu este decât un psihopat, adaptat la naivitățile tranziției românești. "Guru" nu vinde decât ceea ce cer clienții, astfel că a fost nevoit să împrumute de la cei care știu, să-și adapteze metodele, vocea, gesturile, să-și schimbe discursul, denumirea, porecla, mecanismele seducției și ale inducției, pentru că în realitate, despre asta este vorba în business, fie și cu hipnoză. "Guru" recunoaște că falșii hipnoterapeuți (ca și el) sunt periculoși, aceștia neavând studii în domeniu și neprezentând garanții privind responsabilitatea în raport cu pacienții. "Guru" este prezentat ca fiind as în a induce transe hipnotice, fără a cunoaște însă riguros sau pur și simplu ignorând riscurile asupra sănătății oamenilor (când și mai ales cum poate să le folosească în susținerea actului medical, pentru sănătate). Numai că acest lucru îl pot face toți şarlatanii, de care abilul comerciant universitar vrea acum să se distanțeze, doar e "profesor", nu?! Pe scurt, marea sa metodă constă în stăpânirea unei simple tehnici de hipnoză, "Guru" își intră în rol ca un actor, își instruiește cursanții și clienții să se relaxeze complet, să respire adânc, încet, iar apoi să-şi concentreze atenţia și să-şi imagineze lucruri plăcute. Când clientul atinge o anumită stare de relaxare şi de concentrare, "Guru" intervine ca un iluzionist versat, transmițând cu vocea sa inegalabilă comenzi verbale și sugestii relevante "scopului" hipnozei. Atenţia hiperconcentrată indusă clienților permite reținerea comenzii şi a sugestiilor după ce episodul hipnotic s-a încheiat. Cursanții și clienții sunt fascinați! Însă în realitate nu este vorba decât despre o tehnică, practicată și explicată de "Guru", cu un aer mesianic și grav, sub baghetă academică. "Nelu are talent domnule, ce vrei, e darul lui?!" Cu toate că în realitate, orice om inteligent realizează că problema este în altă parte, nu tehnica este problema, ci utilizarea acesteia după ureche, fără studii și garanții clinice, la cât îi permite conștiința/etica lui "Guru" și de ce nu, cât de participativ este sau cât are încredere clientul! Consecințele acestei "activități" asupra sănătății mintale pot fi grave, "Guru" lăudându-se la cursuri că poate controla mintea altei persoane, că o poate dirija prin sugestie și că poate induce unei persoane unele credințe, senzații sau amintiri (Atenție, false!) sau că poate trata unele tulburări. Practica lui nu este recunoscută științific, nefiind bazată pe studii și formări în domeniu, fiind insuficient explorată, aceasta nu este în prezent recunoscută și acceptată ca terapie de către către Ministerul Sănătății. Mecanismul escrocheriei depinde de mulți factori, "Guru" este disperat după recunoaștere, pentru ca industria sa formativă să poată merge mai departe, motiv pentru care solicită cursanților săi să achite cotizații suplimentare la anumite federații pentru a le mai vinde ceva: iluzia recunoașterii! Din perspectivă științifică, activitatea pe care "Guru" o numește hipnoterapie poate constitui în prezent doar obiect de cercetare sau studiu. Cu toate acestea, escrocii de tip "Guru" continuă să aibă succes într-o societate manelizată, în care titlul universitar, barba și ochelarii încă mai țin loc de certificare, într-o lume plină de snobi și parveniți, în care personaje fără studii și fără garanții etice, își asumă titluri și practică vrăjitoria savantă. Astăzi, activitatea lui "Guru" ar trebui, într-un sfârșit, evaluată în mod rațional, nefiind certificată și confirmată clinic, nerecunoscută științific, insuficient cercetată și studiată, incluzând recuperarea amintirilor reprimate, ceea ce poate prezenta riscuri majore pentru sănătatea semenilor. "Guru" speră în anul 2017 să dea lovitura și să-i păcălească pe toți, să-și ascundă mai bine escrocheria, numai că niciodată nu îi poți păcăli pe toți și la infinit! Ca și celebrul personaj "Bachus", "Guru" are un secret... Lipsa atitudinii creează monștri cu chip de idoli!

DESCHIDE-ȚI MINTEA!  


Musafir

#271 Alba-neagra sau ,,daca nu puteti sa-i controlati bagatii in ceata"

2017-08-30 07:43

 

Anunt public

Universitaria Psihologie,  

Breaking News:  ILS a fost concediat 

Comisia de cercetare disciplinară preliminară a elaborat procesele verbale în baza cărora președintele interimar a emis pe 12 iulie 2017 decizia de încetare a contractului individual de muncă a angajatului Iulian Laurențiu Ștefan. Prin urmare, de astăzi 13 iulie 2017, dată la care decizia de încetare a contractului individual de muncă i-a fost comunicată angajatului prin executor judecătoresc, iar încetarea contractului de muncă a fost operată în REVISAL, acesta nu mai deține funcția de director general al CPR.

www.facebook.com/universitariapsihologie/  

versus

Comunicat public

Colegiul Psihologilor din România

Dezmintire

Având în vedere informațiile apărute în spațiul public, prin care psihologii sunt dezinformați cu privire la conducerea Colegiului Psihologilor din România și statutul salariaților organizației profesionale, vă informăm următoarele:

a) domnul Ștefan Iulian-Laurențiu este salariat în funcția de director general al Colegiului Psihologilor din România, fiind înscris în REVISAL, asigurând reprezentarea organizației profesionale și coordonarea Departamentului juridic și de comunicare;

b) domnul Ștefan Iulian-Laurențiu nu a fost cercetat disciplinar și nu au fost aprobate măsuri de desfacere a contractului individual de muncă în ceea ce privește calitatea sa de salariat;

c) coordonarea Colegiului Psihologilor din România și a activității filialelor teritoriale ale organizației profesionale se realizează în continuare de către conducerea structurii de suport;

d) Judecătoria Sectorului 4 București a constatat legalitatea actelor de reprezentare semnate de către domnul Ștefan Iulian-Laurențiu și a respins cererea formulată de către așa-zisa “conducere interimară” de a prelua conducerea Colegiului Psihologilor din România, fiind aprobată despăgubirea salariatului;

e) DIICOT a comunicat Colegiului Psihologilor din România deschiderea unui dosar penal având ca obiect actele întreprinse de către grupul organizat, autointitulat “conducerea interimară”, sesizate de către organizația profesională. Acțiunile ilegale de hărțuire la locul de muncă, violare a sediului profesional și fals în înscrisuri, întreprinse de așa-zisa “conducere interimară”, precum și actele privind dezinformarea psihologilor cu drept de liberă practică referitoare la organizarea unor întâlniri clandestine și ilegitime în data de 15 iulie 2017, respectiv în data de 31 iulie 2017, precum și cu privire la situația salariaților instituției, vor fi sesizate în cel mai scurt timp organelor judiciare competente. Prezenta dezmințire se comunică psihologilor cu drept de liberă practică din teritoriu de către secretarii filialelor teritoriale și de către președinții filialelor teritoriale.

Colegiul Psihologilor din România https://copsi.ro/dezmintire-2/  

 

Cine conduce legal astazi CPR ?
 
 
copsi 25 iulie 2017, comunicat

Colegiul Psihologilor din România aduce la cunoștință membrilor săi faptul că prin sentința civilă nr. 8234 pronunțată în ședința publică din data de 27 iunie 2017, Judecătoria Sectorului 4 București a constatat ilegalitatea așa-zisei conduceri „interimare” și a actelor redactate de către aceasta.
Instanța de judecată a constatat faptul că în perioada ianuarie-aprilie 2017 au avut loc alegeri pentru filialele teritoriale și pentru forurile de conducere ale Colegiului Psihologilor din România, iar președintele Colegiului Psihologilor din România, Mihai Aniței, nu a fost suspendat, încheindu-și mandatul în data de 19 aprilie 2017.

Instanța de judecată a constatat faptul că doar Convenția națională poate alege și revoca președintele Colegiului Psihologilor din România și membrii Comitetului director, nu există instituția suspendării președintelui Colegiului Psihologilor din România și nici instituția președintelui interimar.
Instanța de judecată a constatat că grupul autointitulat „conducerea interimară”, condus de numita Florinda Golu, autointitulată „președinte interimar”, a procedat la o interpretare greșită a legii, arogându-și atribuții pe care legea nu le prevede.

Instanța constată că reprezentarea Colegiului Psihologilor din România de către consilierul juridic Ștefania Alexandra Stoian este legală. De asemenea, a constatat legalitatea reprezentării Colegiului Psihologilor din România de către directorul general, Ștefan Iulian Laurențiu, după data de 19 aprilie 2017.
Instanța de judecată a respins cererea formulată de către așa-zisa „conducere interimară”, prin numita Florinda Golu, în numele unor foruri de conducere, inclusiv solicitarea acestora de a se permite accesul in sediu, la conturile, arhiva și registrele instituției, inclusiv la REVISAL, toate aceste solicitări fiind considerate neîntemeiate.

În concluzie, s-a constatat ilegalitatea așa-zisei „conduceri interimare” și ilegitimitatea așa-zisului președinte interimar, toate actele redactate de către aceștia fiind netemeinice si fără nici o forță juridică.

Vă reamintim faptul că organizația profesională a sesizat deja organele judiciare penale pentru constatarea mai multor infracțiuni săvârșite de către numita Florinda Golu și grupul autointitulat „conducerea interimară” în perioada 10 aprilie 2017 până în prezent.

Amintim faptul că încă de la începutul anului 2017, grupului autointitulat „conducerea interimară”, constituit în mare parte din cadre didactice universitare și foști membri ai conducerii care nu mai aveau dreptul să candideze, a reușit să perturbe în mod grav activitatea Colegiului Psihologilor din România și să afecteze imaginea profesiei de psiholog, prin mesaje sistematice adresate psihologilor și nu numai, îndemnând la haos și la nesupunere civică.

Solicităm secretarilor filialelor teritoriale ale organizației profesionale și președinților filialelor teritoriale, aleși până în data de 19 aprilie 2017, de a distribui și comunica membrilor din teritoriu conținutul prezentului comunicat.

Colegiul Psihologilor din România, www.copsi.ro in Comunicate

 
 
 
 
 

Musafir

#272 O PROFESIE CONFISCATĂ DE COMERCIANȚII UNIVERSITARI

2017-09-05 07:22

ILS Facebook,

,,O PROFESIE CONFISCATĂ DE COMERCIANȚII UNIVERSITARI

În România nu există master sau doctorat profesionale, deoarece universitățile doresc să asigure norme didactice cadrelor proprii și nu competențe profesionale reale absolvenților. Universitarii sufocă liberă practică în psihologie, au acaparat aproape toată piața psihologiei și vor monopolul. Confiscarea profesiei de psiholog a început atunci când universitățile au scos pe bandă rulantă zeci de mii de absolvenți cu licență în psihologie. Distrugerea profesiei de psiholog a început prin înlocuirea practicii reale cu workshop-uri, conferințe și mastere, respectiv, prin condiționarea deschiderii unui cabinet de achiziția unor teste comercializate tot de către cadrele didactice. Astăzi, universitarii vor ca să-și conserve programele formative și comerțul cu teste, să impună noi cursuri și examene pentru absolvenți, in timp ce practicienii sunt condiționați de achiziții de teste și mastere, sunt umiliți și nu sunt lăsați să-și organizeze și să-și dezvolte propria profesie.

:) Șarlatanii profesiei noastre, universitarii, militarii, foștii și fostele, vor ajunge acolo unde le este locul căpușelor, la coșul de gunoi al psihologiei românești!

DESCHIDE-ȚI MINTEA!"


Musafir

#273

2017-09-18 07:14

,,S.O.S. REBELIUNEA "RESTARTCPR", REVOLUȚIE FASCISTĂ ÎN PSIHOLOGIE

Când anul trecut atrăgeam atenția asupra pericolului reprezentat de un grup elitist și discriminatoriu, radical, reunit inițial sub marca "Universitaria", iar apoi sub "RestartCPR", foarte puțini credeau că se va ajunge la dezastrul imaginii profesionale de astăzi. Ca și fasciștii de ieri, psihopații de astăzi se cred "revoluționari", iar propria rebeliune o numesc "revoluție". Când explicam cum un grup de comercianți ai testelor psihologice și oameni din sistemul de stat, corupți și oportuniști, fără grijă pentru profesie, vor preluarea unei organizații profesionale pentru afacerile și interesele lor personale, probabil mulți mă considerau cel puțin exagerat. De aproape un an însă, același grup continuă să bombardeze psihologii cu mesaje agresive, vulgare și calomniatorii, pentru a obține susținerea psihologilor manipulați sau oportuniști și controlul organizației profesionale. De la începutul anului 2017 până în prezent am asistat la o adevărată rebeliune a unor grupuri de infractori, foști membri ai conducerii, oportuniști, oameni de afaceri și lucrători în servicii, împotriva ordinii de drept, împotriva profesiei, împotriva psihologiei și a bunului simț.  Este de nedescris lipsa de reacție și de solidaritate a psihologilor în fața comportamentului distructiv, nedeontologic, extrem de agresiv, vulgar și denigrator al psihopaților, care au transformat visele unor oameni într-un spectacol absurd pe Facebook, în care câte un psiholog își face cunoscută drama inutilității. Scenariul haosului a fost scris și pus în scenă de oameni pregătiți în domeniul regiei sociale, iar apariția unor personaje imorale și incompetente profesional în rol de "revoluționari" sau reprezentanți ai psihologilor nu mai surprinde pe nimeni. Practic, echipa rudimentară a impostorilor din psihologie, cu câteva noi apariții, deloc de neglijat, a demonstrat că dezlănțuitea psihopaților din psihologia românească era programată de mult timp.  Ilegalitățile comise de grupul fascist, emanație a "Universitaria", demonstrează atât caracterul psihopat al comportamentului lor, cât și tupeul fantastic în promovarea unui discurs radical, ignorarea totală a legislației în vigoare și a ordinii de drept, care trădează acoperirea din spate, sistemul. Q.E.D.  Sunt sigur că la finalul acestei perioade critice vor exista mulți care își vor declara consternarea și disprețul pentru psihopații care au înscenat tot acest haos, cam tot atâția cât astăzi adoptă poziția călduță a oportunismului și a lașității. Să fii împotriva curentului agresiv psihopat nu este o nebunie, ci reprezintă întotdeauna o datorie a fiecărui om cu conștiință, care cuteză să trăiască și nu mimează existența! Psihopați, imaturi, îndeobște indivizi care nu practică în mod curent psihologia, oameni de afaceri, cadre didactice și ofițeri din servicii, aceștia demolează prin discursurile lor tot ceea ce s-a construit în acești ani de câțiva oameni responsabili și uneori prea idealiști: un sistem pentru toți psihologii și imaginea unui psiholog profesionist matur, util oamenilor! Dragi psihologi, până când veți accepta distrugerea de către un grup de psihopați a unei profesii construite pentru recunoașterea utilității psihologilor în societate?

DESCHIDE-ȚI MINTEA!

Comentarii

ILS Ceea ce este trist și rușinos pentru psihologi este tocmai manipularea prin vulgaritate și agresivitate, mai ales ca profesionistii ar trebui să posede mecanismele necesare înțelegerii și respingerii manipulării la care sunt supuși.

LP Înțeleg foarte bine ce spuneți. Tocmai acest aspect l-am remarcat și eu, dar în mediul academic. Agresivitatea, vulgaritatea, cât despre răstălmăcirea faptelor, manipulare... nu mai este nimic de spus. Deja s-au spus toate cele..

ILS Nu văd nimic rău în a-i demasca pe psihopații care uzurpează calități oficiale și vor să confiște o profesie, nu acesta este rolul oricărui om care respectă legea?! Dvs. puteți tolera impostura și puteți ceda agresivității acestora?  

GS Cum sa fie psihopati.. sunt oameni care au dorit sa schimbe ceva in Colegiu. Timpul o sa ne arate daca a fost buna schimbarea..sau nu.  

ILS Oamenii despre care vorbiți au făcut din Colegiu propriul lor privilegiu, au condus mereu Colegiul după propriile priorități, la fel și facultățile, firmele de comercializare a testelor și asociațiile profesionale. Ce schimbare pot aduce oamenii care s-au opus mereu progresului profesiei, pentru a-și salva privilegiile? Ce schimbare pot aduce oamenii care au câștigat mulți bani de pe urma psihologilor din teste, formări, supervizari și cursuri? Ce schimbare pot aduce oamenii sistemului? "La vremuri noi, tot noi!"

GS Oamenii care conduc acum colegiul sunt fosti membri sau oameni care au legatura cu aceasta profesie. Sunt probleme? Sunt.. au la dispozitie timp sa le rezolve. Daca nu o sa se intample nimic o sa fie si ei schimbati la randul lor.    

ILS In primul rând, acești oameni nu conduc nici un Colegiu, iar in al doilea rând, orice om matur nu poate accepta experimente de dragul curiozităților infantile, pe spinarea lui și a copiilor lui. Am crescut și știm cine este mafia din psihologie!

GS Nu cunosc aceste experimente..nu ma pot pronunta. Eu unul simt nevoia de o curatare a birocratiei din colegiu. Sunt prea multe hartii care doar ingreuneaza procesul psihologic.  

ILS Va cred! Atunci, renunțați sa aruncați cu banii pe teste neetalonate și nevalidate pe populația specifica, la chestionare și fise redundante, renunțați la cursurile și cărțile depășite, care reiau teorii false sau ipoteze vechi neconfirmate, renunțați la paginile din formarile sterile și fără perspectiva utilității practice, renunțați la mapele conferințelor scumpe din care ați rămas doar cu câteva fotografii, renunțați la tot ceea ce nu va este util. Însă nu renunțați la rigoare și mai ales, nu renunțați la dreptate și lege in profesie, nu renunțați la evidentă profesională, nu lăsați ca orice escroc sa va confiște profesia sub iluzia unei competente absurde științific și nedovedite practic!  

ILS Nu-i lăsați pe "Guru Dafi", pe "Nelu Mânuțe Scurte", pe "Dima Păturică", pe "Psycho Ilici Test Rectal", "Bogdan Imaturul", "Don' Grădi", "Șefa de la Ialomița", "Dona Tela" și alte specimene de infractori, să vă conducă profesia!  

ILS Un grup agresiv, format din psihopați și câțiva clovni imaturi, va putea mereu sa încerce sa obțină controlul asupra unei mulțimi abuzate, nesigure și temătoare. Problema este ca psihopații construiesc mereu sisteme tiranice, de tip fascist, în care același grup se perpetuează la putere, uneori transgenerațional.

BG Cred că tocmai o astfel de atitudine și astfel de limbaj este de fapt sursa neînțelegerilor eterne din lumea psihologiei. Grav este că cei implicați au luat ostatici pe cei ce au un singur interes: să-si exercite meseria... Trist.....  

ILS Într-adevăr, BG, în sfârșit, ai pus "punctul" pe "i", de la ipocrizie! Mulți nu doresc decât să facă mastere, formări, supervizări, să cumpere teste și să poată face când și când puțină psihologie, chiar dacă masterele și formările costă și durează mult, supervizarile sunt formale, testele nu sunt etalonate și validate, iar firmele domnilor și doamnelor privilegiați au acaparat în mod ilegal piața serviciilor psihologice... Trist, foarte trist... că oamenii tineri gândesc așa!  

EP Ma bucur ca am anticipat totul...Avantajul meu ca am stat printre ei;i-amcunoscut, am luat opinii dar am cam singura...  

ILS Mă bucură reacția dvs., doamna EP, dar mai ales reacția domnului profesor Butoi Tudorel, care i-a "diagnosticat" încă de acum câțiva ani, bișnițari de teste și indivizi suficienți cu aere savante, lumea escrocului "Nelu Mânuțe Scurte", a hipnotizatorului "Guru Dafi", a ciocoiului "Dima Păturică" și a escrocului psihopat "Ilici Test Rectal". Acești oameni au obsesia distrugerii, alimentată de lipsa oricărei cenzuri morale, dizolvarea supraeului, dar și o trufie proprie imaturilor, care dezvăluie însă nevoia de control a unor oameni fără competență profesională și lipsa de empatie pentru viața și nevoile reale ale psihologilor, de pe urma cărora trăiesc.  "

 


Musafir

#274

2017-09-27 10:49

COMUNICAT privind răspunderea penală a persoanelor care se prezintă sub o identitate falsă și falsifică, prin contrafacere, înscrisuri oficiale, precum și a persoanelor care folosesc un înscris oficial în vederea producerii unor consecințe juridice

HOME COMUNICATE / COMUNICAT PRIVIND RĂSPUNDEREA PENALĂ A PERSOANELOR CARE SE PREZINTĂ SUB O IDENTITATE FALSĂ ȘI FALSIFICĂ, PRIN CONTRAFACERE, ÎNSCRISURI OFICIALE, PRECUM ȘI A PERSOANELOR CARE FOLOSESC UN ÎNSCRIS OFICIAL ÎN VEDEREA PRODUCERII UNOR CONSECINȚE JURIDICE

Scris de copsi  

Publicat 21 septembrie 2017   În Comunicate  

Prin prezenta vă informăm că un grup organizat, autointitulat “noua conducere a Colegiului Psihologilor din România” sau “Consiliul”, “Comitetul director” și “președintele Colegiului Psihologilor din România”, intenționează să organizeze în mod ilegal proceduri de atestare profesională a psihologilor și să emită atestate de liberă practică false. Astfel, vă precizăm faptul că doar atestatele de liberă practică, emise de către Colegiul Psihologilor din România până la data de 19 aprilie 2017, reprezintă acte valide în conformitate cu prevederile Legii nr. 213/2004. În aceeași ordine de idei, reamintim faptul că actele normative în vigoare ale Colegiului Psihologilor din România au fost emise și sunt publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, până la data de 19 aprilie 2017. De asemenea, vă aducem la cunoștință faptul că orice procedură de atestare profesională organizată și orice atestat de liberă practică emis după data de 19 aprilie 2017 reprezintă un act fals, care nu poate produce efecte juridice. Colegiul Psihologilor din România nu are în prezent forurile de conducere necesare (Comitet director și presedinte ale Colegiului Psihologilor din România) pentru organizarea comisiilor aplicative și emiterea atestatelor de liberă practică. Orice atestat/certificat/diplomă/adeverință, emise sau semnate de către numitul Ion Dafinoiu, în numele și pe seama Colegiului Psihologilor din România, reprezintă falsuri materiale în înscrisuri oficiale, fapte pedepsite potrivit dispozițiilor art. 324 din Codul penal al României. De asemenea, numita Laura Cristina Pătruț nu are calitatea de salariat al Colegiului Psihologilor din România și nu reprezintă în niciun fel organizația profesională. Atragem atenția tuturor psihologilor, membri ai Colegiului Psihologilor din România, persoanelor fizice sau juridice interesate, precum și instituțiilor și autorităților publice responsabile, asupra faptului că folosirea unor înscrisuri oficiale false (în speță, a unor atestate de liberă practică), emise după data de 19 aprilie 2017, cunoscând că sunt false, în vederea producerii unei consecinţe juridice (dovada calității de psiholog atestat într-o specialitate profesională), se pedepseşte potrivit art. 323 din Codul penal al României. Prin prezenta, Colegiul Psihologilor din România a adus la cunoștință tuturor entităților interesate faptul că după data de 19 aprilie 2017 nu a mai fost emis niciun atestat de liberă practică, actele prin care se atestă proceduri de atestare sau obținerea unor atestate de liberă practică, emise după această dată, fiind false, acestea neputând produce consecințe juridice. Confirmarea atestatelor de liberă practică se realizează pe baza verificării realizate de către personalul Departamentului juridic și de comunicare al Colegiului Psihologilor din România, cu atribuții de serviciu în domeniu, pe baza unei solicitări scrise, la adresa str. Stoian Militaru, nr. 71, sector 4, București sau electronic, pe adresa comunicare@copsi.ro Colegiul Psihologilor din România București, 21 septembrie 2017.      

 


Musafir

#275

2017-09-27 10:51

Comentarii facebook ILS

ILS Când nu mai există foruri de conducere, sunt oameni care își doresc atât de mult un atestat, încât chiar se găsesc câțiva escroci dispuși să le vândă niște falsuri!  #alegericpr, atestate de psiholog, ca la Obor...

E P O batranica ce vinde verdeata langa taraba e gonita de fortele de ordine;aici,de ce nu se sesizeaza fortele de ordine?

ILS Păi, s-ar goni intre ei...

ILS În prezent nu există Comitet director și nici președinte ales. Instanta de judecata va decide modalitatea de alegere a forurilor de conducere. Vom reveni cu detalii...