Stop Manipulării prin Sondaje! Cerem Responsabilizarea Caselor de Sondare

Către: Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) și Parlamentul României.

MOTIVAȚIE

În ultimele cicluri electorale, am asistat la discrepanțe uriașe între cifrele prezentate de diverse institute de sondare și rezultatele oficiale de la urne. Sondajele de opinie nu sunt doar simple cercetări statistice; ele sunt instrumente de informare publică cu impact direct asupra deciziei de vot.

Atunci când un sondaj prezintă date eronate, care depășesc cu mult marja de eroare declarată, acesta încetează să mai fie o cercetare științifică și devine un instrument de manipulare a masei de votanți, inducând ideea unor câștigători falși sau descurajând participarea la vot prin prezentarea unor scoruri nerealist de mici pentru anumiți candidați.

CERINȚE

Prin prezenta petiție, cetățenii semnatari solicită modificarea legislației electorale și a audiovizualului pentru a introduce mecanisme stricte de control și sancționare:

1. Sancțiuni Financiare Drastice: Aplicarea de amenzi proporționale cu cifra de afaceri pentru firmele ale căror previziuni (în perioada de campanie) se abat de la rezultatul oficial cu mai mult de $2\%$ peste marja de eroare asumată prin metodologie.

   • Exemplu: Dacă un sondaj declară o marjă de eroare de $\pm 3\%$, orice abatere finală mai mare de $5\%$ față de realitate trebuie sancționată automat.

2. Suspendarea Dreptului de Publicare: Firmele care recidivează în prezentarea de date eronate să fie blocate (interdicție de a mai publica sondaje sau de a contracta servicii cu partide finanțate din bani publici) pentru o perioadă de minim două cicluri electorale.

3. Transparență Totală: Obligativitatea publicării sursei de finanțare, a eșantionării detaliate și a metodei de culegere a datelor direct pe ecran sau în corpul articolului, în format lizibil.

4. Audit Post-Electoral: AEP să realizeze un audit obligatoriu după fiecare scrutin care să compare acuratețea caselor de sondare și să facă public „Topul lipsei de profesionalism”.

CONCLUZIE

Libertatea de exprimare nu poate fi un paravan pentru dezinformarea deliberată. Avem nevoie de o piață de sondare responsabilă pentru a asigura un proces democratic corect și nealterat de interese partizane mascate sub formă de „date științifice”.

Radu Iulian Ionescu    Contactați autorul petiției