Opriți Legea Vexler, protejați libertatea de exprimare!
Comentarii
#1
Aceasta lege este împotriva exprimarii libere o dictatură in toata regulaViorel Turcanu (Iasi, 2025-12-26)
#3
Un abuz fata de romaniTudor Nae (Chitila, 2025-12-26)
#12
Semnez pentru ca toate Plx- trebuie sa dispara caci nu sint legi ci ele contureaza dictatura si neomenie.George Albert Dragan (Tulcea, 2025-12-26)
#16
Legile Vexler conduc la sclavagism: cercurile oculte de interese, politrucii și birocrații ajung să se creadă stăpâni pe și să dicteze gândirii și vorbirii oamenilor.Horatiu Trif (Cluj-Napoca, 2025-12-26)
#18
Vreau sa trăiesc liber ,cu propriile opini!Iancu Paula (Bucuresti, 2025-12-26)
#30
Sunt cetățean român. Vexler este reprezentantul unei minorități.Nu are dreptul de a emite asemenea pretenții legate de istorie si cultură in România.
Afară cu minoritarii obraznici din Parlament si din țară.
Cristina TEODORESCU (București, 2025-12-26)
#41
Suntem romani, fără semitism, fără holocaust…Cunoaștem adevarul de la Ion Coja, Shimon Perez, Wilhelm Filderman, Mihai I și mulți alții! Vrem adevarul!Gabriel Sorin Stoica (Bucuresti, 2025-12-26)
#49
Legea Velxer este profund anti romaneascaMarius Daniel Uzea (Slobozia, 2025-12-26)
#57
Vrem liberă exprimare legea Vexler încalcă Constituția României.Vasile Ioan Bungardean (Domnești, 2025-12-26)
#68
Vrem sa fim liberi si sa scapam de hotiii de la Eli Wiesel.Ne-am trezit in constiinta.
Daca nu pleaca de la conducerea Romaniei de buna voie, vom face revolutie . Hotii trebuie sa lase tara romanilor.
Gheorghe Malinici (Brasov, 2025-12-26)
#80
Sunt intru totul de acord cu cele consemnate in aceasta petitie.Tereza-Vasilica Flicter-Mihali (Bucuresti, 2025-12-27)
#88
Semnez pentru ca aceasta lege este impotriva poporului roman si ne afecteaza libera exprimareConstantina Seceta (Slatina, 2025-12-27)
#89
Încalcă cele mai elementare drepturi.George Nițulescu (Domnești, 2025-12-27)
#90
Semnez aceasta petiție pentru ca sunt român, imi respect istoria, o iubesc si respect trecutul nostru, scriitori, poeți, istorici, cântece, tradiții, domnitori si tot ce reprezintă România! Amin.Iulia Antoaneta Preda (Voluntari, 2025-12-27)
#97
Da semnezDaniel Radu (București, 2025-12-27)
#111
Legea restrange libertatea de opinie si exprimare pentru care generatia mea a luptat / participat la Revolutia din Decembrie 1989. Nu in ultimul rand creeaza posibilitatea unor abuzuri " legale ".Florin Simionescu (Iasi, 2025-12-27)
#112
A distrus fotografia cu poeții și scriitorii româniCorneliu Ghinea (Focsani, 2025-12-27)
#118
SUSȚIN ACEASTĂ PETIȚIE ‼️‼️‼️‼️‼️Raducan Steluta (București, 2025-12-27)
#121
Bulgaru FlorinelFlorinel Bulgaru (București, 2025-12-27)
#129
Proiectul PL-x nr. 168/2025 a fost adoptat de Senat în forma inițială, la 8 decembrie 2025, ignorând cererea de reexaminare a Președintelui României și sesizările de neconstituționalitate. Legea este redundantă, agravează ambiguitățile din OUG nr. 31/2002 și creează premise clare de abuz.Motive esențiale de neconstituționalitate:• termeni vagi și lipsiți de previzibilitate („minimalizare evidentă”, „promovare idei/doctrine”, „materiale xenofobe”) – încalcă art. 1 alin. (5) Constituție și art. 7 CEDO;• restrângere disproporționată a libertății de exprimare – riscă pedepsirea dezbaterilor istorice non-incitante –contrar art. 10 CEDO (Perinçek v. Elveția 2015, Handyside v. UK 1976);• redundanță – OUG 31/2002, Legea 157/2018 și Codul penal acoperă deja toate situațiile reale. Dacă respingerea integrală nu este posibilă, solicităm adoptarea următoarelor amendamente la PL-x 168/2025 (care modifică OUG nr. 31/2002):1. La art. 4 și art. 5 din OUG nr. 31/2002 (distribuire materiale și promovare cultul persoanelor vinovate) → faptele să fie pedepsite doar dacă implică „incitare concretă la violență sau discriminare pe criteriu rasial, etnic sau religios”.
2. La art. 6 din OUG nr. 31/2002 (negarea/minimalizarea Holocaustului și a altor crime) → sintagma „minimalizare în mod evident” să fie înlocuită cu „negare sau trivializare având scop vădit de a incita la ură sau violență împotriva evreilor sau a altui grup”.
3. La art. 4 alin. (3) și art. 5 din OUG nr. 31/2002 → excepțiile pentru „interesul artei, științei, cercetării sau dezbaterii de interes public” să fie extinse expres la „cercetare, educație și dezbatere istorică non-incitantă, inclusiv în mediul privat”.
4. Excluderea integrală a pct. 15 din Art. I al PL-x 168/2025 (care modifică art. 13 alin. (1) și (2) din OUG nr. 31/2002 – interzicerea denumirii străzilor cu nume de persoane vinovate de crime contra umanității) → motiv: prevedere redundantă cu art. 13 existent, lipsită de claritate (subiectivitate în determinarea "vinovăției") și disproporționată, riscând abuzuri locale fără incitare reală la ură (contrar art. 10 CEDO).
Un motiv suplimentar și extrem de grav: Multe dintre definițiile și etichetele folosite în proiect (în special „fascist”, „legionar”, „rasist”) sunt preluate aproape textual din propaganda și legislația stalinist-comunistă a anilor 1945-1989. În acea perioadă, termenul „legionar” a fost extins arbitrar asupra a sute de mii de români care nu avuseseră nicio legătură cu Mișcarea Legionară, ci doar se opuseseră regimului bolșevic. Rezultatul: aproximativ 2 milioane de oameni au fost arestați, torturați, uciși sau trimiși în lagăre și spitale de psihiatrie sub falsa acuzație de „legionarism”. După 77 de ani, aceste definiții toxice și terifiante au rămas în subconștientul colectiv și în unele texte de lege. Reintroducerea lor fără delimitare clară riscă să reînvie mecanismele de represiune ideologică și „turnătorie” din perioada comunistă, sub pretextul combaterii antisemitismului.În contextul în care România a fost instituită oficial ziua de 14 mai – Ziua solidarității și prieteniei dintre România și Statul Israel – și în care s-a afirmat în Parlament că „între România și Israel există o legătură indestructibilă și una de sânge” (deputat Silviu Vexler 2025), o lege echilibrată și clară ar consolida această relație, nu ar periclita-o prin cenzură și abuzuri.
Solicităm:
1. respingerea proiectului PL-x nr. 168/2025 în forma actuală;
2. în subsidiar, adoptarea amendamentelor de mai sus;
3. organizarea unei dezbateri publice cu societatea civilă si cu experti CEDO înainte de votul în plen.
Sanda Florentina Popa (Bucuresti, 2025-12-27)
#134
Suntem intr-un stat democratic, iar cenzurarea opiniilor personale nu este democrație.Daniela Vizireanu (Galați, 2025-12-27)
#135
-Pluralismul ideologic: Istoria este o disciplină bazată pe interpretarea dovezilor. Statul nu poate monopoliza interpretarea trecutului fără a aluneca în totalitarism-Independenta academică: Stabilirea faptelor istorice aparține istoricilor și cercetătorilor, nu parlamentarilor sau miniștrilor
Dacă statul impune o versiune oficială a adevărului istoric se încalcă mai multe articole din Constituțiea României care garantează libertatea de gândire și independența cercetării.
Art. 29;30;31:32 Art. 1 alin(3)
În concluzie, orice tentativă legislativă de a impune un,,adevăr istoric,, imuabil ar fi susceptibilă de neconstituționalitate, deoarece ar anula pluralismul de idei necesar într-o societate liberă și democrată.
Rusu Gheorghe (Brăila, 2025-12-27)
#136
Vexler, aici e ROMÂNIA!!!!Zinica Domintean Domintean (Blăgești Vaslui, 2025-12-27)
#137
Semnez si sustin aceasta initiativa pentru ca sunt roman si vreau sa pot gindi, vorbi si face tot ceea ce face orice cetatean in tara lui.Cei care vorbesc de “toleranta” ( de toate felurile…), sunt ceimai intoleranti!
Petre Calistru (Bucuresti, 2025-12-27)
#145
Cred că mai am voie să vorbesc, să citesc, să mă documentez fără sa-mi spună Vexler care-i treaba.Grigoras Gheorghe (Tulcea, 2025-12-27)
#148
Aceasta lege este o aberatie si trebuie sa fie eliminata URGENT!Andrei Dumitrica (Pitesti, 2025-12-27)
#150
Trebuie să ne apărăm libertatea și să ne împotrivim dictaturii tot mai apăsătoare.Pr. dr. Mihai-Andrei Aldea (București, 2025-12-27)
#158
Legea prevede îngrădirea unor drepturi primordiale, într-o manieră samavolnică și nejustificată; mai mult, aceasta este echivocă și lesne se poate abuza de formularea sa.Luca Gal (Piatra-Neamț, 2025-12-27)
#162
Este o lege contra Nației ROMÂNE!Ioan Adrian Maier (Alba Iulia, 2025-12-27)
#166
Doamne ajută!Robert Antal (București, 2025-12-27)
#167
Doresc oprirea legii VexlerElena Drăghici (Navodari, 2025-12-27)
#168
Pentru că această lege este un afront la demnitatea și identitatea noastră națională.Semnez pentru că minoritățile de orice fel nu ar trebui sa inițieze legi care să aducă atingere eroilor noștri naționali, ai oamenilor care au luptat până la moarte împotriva regimurilor totalitare și ai sfinților si martirilor întemnițați sau nu (in orice forma au fost ele).
Semnez pentru democrație. Pentru libertatea de exprimare, pentru libertatea de opinie.
Semnez pentru că oameni că Vexler nu ar trebui sa existe în Parlamentul României, darămite să inițieze legi
Raluca Borta (Fagaras, 2025-12-27)
#177
Nu doresc ca aceasta lege sa afecteze libera exprimare si nevoile neamului romanesc.Balint Ana (Piatra Neamț, 2025-12-27)
#180
Legea este abuzivă și interpretările ei pot duce la haos general și destabilizare politică. POPORUL are dreptul de a hotărî cine este extremist sau nu, nu sistemul.Erick Logofătul (Suceava, 2025-12-27)
#185
Doresc să trăim într-o Românie în care libertatea de exprimare a românilor și valorile naționale istorice să fie respectate conform Constituției noastre și drepturilor pentru care înaintașii noștri și-au sacrificat viețile de-a lungul secolelor. Suntem un popor tolerant și merităm să fim respectați și ascultați în țara noastră.Virginiana Bogdan (București, 2025-12-27)
#188
Nu este normal așa ceva.Eugen Florin Irimia (Toplița, 2025-12-27)
#195
Legea Vexler trebuie oprita!Viorel Dragoi (Stolnici Arges, 2025-12-27)
#196
Respect cultura neamului românescCătălina Popa (Bucuresti, 2025-12-27)
#198
Articolul 30 din Constituția României garantează libertatea de exprimare, stipulând că gândurile, opiniile, credințele, dar și creațiile de orice fel (prin viu grai, scris, imagini, sunete, etc.) sunt inviolabile, interzice cenzura, și recunoaște libertatea presei, implicând dreptul de a înființa publicații și, prin lege, obligând mijloacele de comunicare să își facă publice sursele de finanțare, pentru a asigura responsabilitatea.Zamfira Enache (Teleorman, 2025-12-27)
#199
Da! Liviu Vesler să plece din Romania definitiv!Unde adus Mutu Iapa!
Crisan Cristian Daniel (Ciacova, 2025-12-27)