SUPLIMENTARE BUGET MASURA 3
Comentarii
#6
Si firmele mici trebuie susținute nu doar cei care au deja bani. Prin condițiile impuse tot firmele mari sunt avantajate.(Iasi, 2021-02-03)
#7
Vladut Narcisa(Pitești, 2021-02-03)
#14
Concurența a fost peste toate estimările... Iar cei care au pus o cofinanțare de peste 40% ar trebui să aibă șanse reale la finanțarea și implementarea proiectelor.(Târgoviște, 2021-02-03)
#21
CH.S(Bucuresti, 2021-02-03)
#31
Pentru ca îmi doresc ca obțină finanțare cei care chiar au nevoie cu adevărat nu doar firmele mari !(Bistrița, 2021-02-03)
#34
Măsura de finanțare pentru care face referire Petiția a fost gândită pentru relansare economică și stimulare de investiții post pandemie. consider echitabil să fie suplimentată deoarece și în cazul capitalului de lucru a fost aceeași decizie. Mai mult, în situația investițiilor, impactul în economie va fi mult mai mare. Companiile private pun în medie 40/50% din surse proprii pe lângă investiția din sursă europeană. În concluzie, fiecare ban dat prin grant, va fi dublat de alți bani adăugați de sectorul privat. principalul impact va fi în bugetul de stat.(Bucuresti, 2021-02-03)
#39
O suplimentare pe M3 este necesara pentru mentinerea pe piata si dezvoltarea firmelor care aduc plus valoare in economie, sunt profitabile si isi permit cofinantarea si plata salariilor si a tuturor obligatiilor pe toata perioada de monitorizare.(Arad, 2021-02-03)
#52
Am aplicat și eu(Bucuresti, 2021-02-03)
#53
Numarul de solicitanti este foarte mare.Probabil numarul proiectelor eligibile este cel putin egal cu numarul aplicantilor, problemele financiare cauzate de pandemia Covid 19 au afectat toate sectoarele de activitate, motive pentru care ar trebui suplimentat bugetul pe Masura 3 pentru toate proiectele eligibile.(Pitesti, 2021-02-03)
#60
Sunt aplicant pe această măsură.(Târgu Mureș, 2021-02-03)
#63
Semnez pentru suplientarea sumei destinate granturilor pentru investitii M3.(Bacău, 2021-02-03)
#78
Suplimentarea bugetului masura 3(Bucuresti, 2021-02-03)
#84
Au fost foarte putine firme care s-au incadrat in buget(Bacau, 2021-02-03)
#90
Masura M3, lansata in context Covid-19, este menita sa sprijine mediul de afaceri. Modalitatea de alocare a AFN catre operatorii econimici care isi permit aporturi proprii cu mult peste cele minime, contribuie la cresterea disparitatilor din mediul de afaceri si blocarea companiilor care au suferit (dpv financiar) cu adevarat in aceasta perioada.(Bucuresti, 2021-02-03)
#92
Este imperios necesara suplimentarea bugetului(Cluj, 2021-02-03)
#105
Am depus proiect si doresc sa fie aprobat.(sibiu, 2021-02-03)
#112
echitabilitate firmele mici. - ajutor financiar EU(Bucuresti, 2021-02-03)
#113
Cred că in conditiile de punctaj maxim, toate firmele trebuie finantate.Bugetul trebuie suplimentat si repornite motoarele economiei.
(Corbeanca, 2021-02-03)
#118
Nu vor primi finantare firmele care chiar au nevoie.(Targu Neamt, 2021-02-03)
#130
Acest grant nu vine și în ajutorul firmelor de dimensiuni mici.Ar trebui suplimentat bugetul pentru ca toți am fost afectați de pandemie și avem nevoie de acești bani pentru a ne reveni economic.
(Târgu Jiu, 2021-02-03)
#134
avem nevoie de ajutoar de la stat pentru a putea relansa economia(Iasi, 2021-02-03)
#136
Semnez ac petitie pt ca pt ca nu e un criteriu obiectiv de departajare contributia proprie, pt ca este nevoie de investitii in economie si acum e momentul cel mai bun de a preintampina o criza economica prin sprijinirea proiectelor de investitii inainte de orice alta subventie, pt ca CE deja si-a dat seama de importanta investitiilor si a relaxat Cadrul temporar prin permisiunea acordata statelor de a reloca fonduri de la alte tipuri de ajutor de stat si a le acorda imm-urilor sub forma de granturi directe, pt ca sunt depuse proiecte bune de investitii care pot creea dezvoltare, fara sa aiba sanse la finantare din insuficienta fondurilor alocate initial.(Bacau, 2021-02-03)
#140
Am aplicat pentru finantare Granturi IMM, cu o cofinantare de 50%. In acest moment ultimul proiect preaprobat, inaintea verificarii eligibilitatii, pe regiunea SV, are o cofinanțare de 50.85%.(Targu Jiu, 2021-02-03)
#143
La o cofinanțare de 50%, punctaj 100, cod Caen principal 5610 Restaurante și toate criteriile de eligibilitate îndeplinite, în condițiile în care în 2020 am avut închisă întreaga activitate 4 luni, angajați 18-28 NU MĂ CALIFIC DIN CAUZA LIPSEI BUGETULUI. Zona centrală 3897 aplicanți, 416 câștigători.(Sibiu, 2021-02-03)
#144
Semnez pt ca am depus proiect și nu sunt in limita bugetului.(Targu Jiu, 2021-02-03)
#150
este normal sa se finanteze proiectele care au intr adevar nevoie de ajutor sa si dezvolte afacerile.cofinantarile mari sunt asigurate de firmele de constructii, imobiliare, transport, logistica.
(iasi, 2021-02-03)
#151
SUPLIMENTARE BUGET MASURA 3(CLUJ, 2021-02-03)
#170
Consider utila maritea bugetulii alocat(Brasov, 2021-02-03)
#173
Sunt depuse mii de firme cu aport intre 36%-52%care au vrut efectiv utilaje, care le-ar ajuta sa rămână pe piata si etc, programul a fost creat in primul rand ptr ajutor, nu pentru a arăta aportul smecher. Sunt 10 de firme mai slabe ca si bilant, si cu aport intre 52%-85%,cum puii mei? Inseamna ca au muncit la negru. Cei sinceri, rămân fără.(Targu Mureș, 2021-02-03)
#179
Nevoia exista și potențialul de creștere e mare. Statul poate susține inițiativele.(Cluj Napoca, 2021-02-03)
#180
Doresc suplimentarea bugetului pentru Masura 3. Intre cele 27700 firme vare au apkicat sunt oameni care au platit impozite si taxe si de la care sr asteapta impozite si taxe(Oradea, 2021-02-03)
#189
Mai sunt multe firme în dificultate care nu au reușit sa primească finanțare!!(Cluj Napoca, 2021-02-03)
#194
Trebuie ajutte firmele mici,nu cele care au cofinantare peste 50%(Danesti, 2021-02-03)
#197
Am depus pentru aceasta masura, am primit punctaj maxim 100 puncte dar totusi nu voi primi finantare in actualele conditii in care criteriul cofinantarii este cel care va face diferenta, devenind astfel finantabile doar proiectele firmelor care deja isi permiteau niste cheltuieli, in detrimentul celor care au probleme financiare si nu pot asigura o cofinantare atat de mare, netinandu-se cont astfel de nevoie ci mai degraba de capacitate de plata !(Cazanesti, 2021-02-03)