SUPLIMENTARE BUGET MASURA 3

Comentarii

#223

Da

(Buzau, 2021-02-03)

#227

Mules Fraga

(Sibiu, 2021-02-03)

#229

Sunt direct interesat de succesul acestor proiecte

(Bucuresti, 2021-02-03)

#232

VREAU FONDURI PE MASURA 3!!!!!

(bucuresti, 2021-02-03)

#236

Consider ca fondurile alocate sunt insuficiente pentru dezvoltarea IMM în Romania

(Craiova, 2021-02-03)

#246

Pentru ca sunt consultant, am 5 firme cu mare pontențial de creștere și relansare economică și cer sa fie suplimentata măsura ca sa aibe acces di firmele care au venit cu cofinanțare de peste 35, respectiv, 47 și 49 % numai c sa realizeze investiția , doresc suplimentarea măsurii cu orice preț, dati la toată lumea ca toată lumea va crea locuri de munca și vor avea din ce mânca

(Campina, 2021-02-03)

#255

Avem nevoie de ajutor

(Cluj-Napoca, 2021-02-03)

#256

Semnez pentru ca nu este corect ca numai firmele mari sa beneficieze de ajutor pentru relansare economică fiindcă nu numai ele au suferit de covid 19

(Tulcea, 2021-02-03)

#257

Nu consider ca această măsură este destinată doar firmelor cu proiecte de milioane de euro in care ajutorul să reprezinte undeva intre 10% si maxim 35 % dacă luăm in calcul si sustinerea tva . Aceste cifre sunt mult peste media rezervelor obținute de industriile vizare de masura 3 de ajutor .
Consider normal ca toate firmele ce au peste 75 de puncte si un colateral de maxim 35% să beneficieze de acest ajutor , așa cum am fost încurajați de însuși Ministrul Economiei Virgil Popescu , in diverse emisiunii televizate .
Consideram ca actuala modalitate de repartizare a acestor fonduri este inechitabila, restrictiva si cu un impact redus in economie. 

(CRAIOVA, 2021-02-03)

#259

Semnez pentru ca multe firme au depus proiectele cunoscând de fapt nivelul de cofinanțare cu care trebuie sa vina iar competitia nu a fost corecta.

(Bucuresti, 2021-02-03)

#262

Consider inputs sa fie srijinite firmecare au oricum bani sa isi faca investitiile (in mare parte imobiliare) sis a fie defavorizate companiile care chiar vor sa se relanseze, sa isi re-adapteze productia. Solicit suplimentarea fondurilor pentru finantarea tuturor proiectelor peste 100 puncte., indiferentd e cofinantare.

(Constanta, 2021-02-03)

#263

Vutei Florina

(Câmpulung Muscel jud Argeș, 2021-02-03)

#267

,

(Cluj, 2021-02-03)

#270

Pentru evaluarea corecta și verificarea fezabilitatii proiectelor depuse in vederea finanțării unor proiecte fezabile și pentru suplimentarea bugetului alocat.

(Cluj Napoca, 2021-02-03)

#272

Considerați ca partea de contribuție de 80-90% la M3 este realista , in condițiile unui ajutor de stat pe timpul Pandemiei ?
Părerea mea este ca firmele care au nevoie de aceasta finanțare sunt cele înscrise cu maxim 30-35 .%, celelalte sunt dubioase !

(Timișoara, 2021-02-03)

#274

Firmele care au reală nevoie de finanțare sunt cele care au cofinanțare de până la 45%, celelalte își permit financiar să își facă singure investiția.

(Bacău, 2021-02-03)

#275

Am proiecte depuse pe masura 3, iar numarul de ordine al proiectelor mele este la mare distanta de numarul proiectului la care "s-a tras linia verde".

(Stefan cel Mare, 2021-02-03)

#276

Suplimentare pt 100 pct

(focsani, 2021-02-03)

#277

SUPLIMENTARE BUGET MASURA 3

(Pitesti, 2021-02-03)

#286

Doresc supllmentare de fonduri

(Tecuci, 2021-02-03)

#287

Imi pasa.

(Bucuresti, 2021-02-03)

#288

Aceasta masura se presupunea a viza ajutorarea firmelor afectate de covid ( care nu au asa multi bani, doar de asta au nevoie de ajutor), iar in realitate vor beneficia de ajutor tot cei care au bani .

(Cluj Napoca, 2021-02-03)

#290

Este nevoie de investiții in această perioadă grea!

(Botosani, 2021-02-03)

#302

Am proiect cu 100 de puncte si nu am sanse sa accesez finantarea fiindca nu am vrut sa pun in proiect cheltuieli pe care le suportam eu din fonduri proprii si care ar fi crescut contributia mea.

(Bucuresti, 2021-02-03)

#304

Consider ca nu ajuta firmele in dificultate

(Cluj Napoca, 2021-02-03)

#310

Consider ca este nedrept sa se schimbe regulile in timpul etapei de calificare privind procentul de cofinanțare

(Galati, 2021-02-03)

#312

Semnez pentru sustinerea firmelor mici.

(Tasnad, 2021-02-03)

#314

Masura nu isi atinge scopul cu bugetul actual

(Brasov, 2021-02-03)

#315

Vrem fonduri de investitii si pentru firmele care nu au sustinere politica, nu doar pentru pilosi.

(Cluj-Napoca, 2021-02-03)

#317

Nu mi se pare corect pentru aceasta situatie . Noi am depus proiectul cu multi inainte iar multi cand au aflat cum sta treaba au postat in ultimile 2-3 zile . Este incredibila aceasta situatie ..

(Buzau, 2021-02-03)

#321

Semnez pentru că achizițiile de imobile ne-au luat șansele celor care doream sa investim in utilaje, echipamente de producție.

(CLUJ-NAPOCA, 2021-02-03)

#326

Semnez aceasta petitie pentru a indemna guvernul sa-si respecte angajamentele asumate ca si institutie in fata intreprinzatorilor. Amintesc in acest sens faptul ca reprezentantii Ministerelui Economiei au lansat public apelul catre intreprinzatori pentru a-i indemna sa depuna proiecte peasura III chiar daca nu intrunesc punctajul maxim, motivand ca se vor face toate demersurile necesare din partea autoritatilor pentru suplimentarea bugetului.
Pentru a stimula increderea si respectul societatii fata de institutiile guvernamentale, ar trebui ca cei care slujesc societatea din pozitii guvernamentale sa dea exemplu respectand ei insisi in primul rand angajamentele asumate de guvern, indiferent de partidul din care fac parte!

(Cluj Napoca, 2021-02-03)

#331

Este o mare prostie dacă nu suplimentează

(Targu Jiu, 2021-02-03)

#338

Sunt foarte multe proiecte cu adevarat eligibile dpdv economic si care merita sansa de a fi sustinute

(Cluj-Napoca, 2021-02-03)

#339

tofan

(Husi, 2021-02-03)

#351

Am depus un proiect cu parte de cofinanțare de 45% pentru înființarea unei spălătorii de covoare. Echipamente, Spatiu, amenajări. Am numar pe regiune 1395. Dispun de cofinanțare reala.

(Brasov, 2021-02-03)

#353

Eu consider că au fost scurgeri de informații de la nivel central, majoritatea firmelor care au întrunit condiția de clasificare (cofinantare peste 55% s-au înscris în ultimele zile).

(Mioveni, 2021-02-03)

#356

Semnez aceasta petitie pentru ca in Romania de astazi legea e de partea celor care oricum au, nu de partea celor care fac si vor sa lasa in urma proiecte esentiale. Reprezint un ONG - Fundatia Calea Grivitei - care are activitate de 21 de ani in teatrul independent, premii internationale, distinctii si altele si legea din Romania nu sprijina astfel de organizatii cu aport fundamental la cultura romaneasca. Reprezint initiativa Grivita 53 - primul teatru construit impreuna aflat in aceeasi situatie si Undercloud, singurul festival de teatru independent din Romania care an de an cauta fonduri si solutii de organizare desi si-a dovedir importanta si necesitatea. Chris Simion - Mercurian

(Bucuresti, 2021-02-03)

#364

dorim ca si firmele "mici", care sufera din cauza situatiei generate de pandemie, sa beneficieze de ajutor financiar EU pentru investiții si nu doar firmele cu cifre de afaceri si profituri mult peste medie si care isi permit cofinantari .Aceste firme practic daca dispun de acesti bani mult prea mari demonstreaza ca nu fost afectati de pandemie....

(Mircea Voda . CONSTANTA, 2021-02-03)

#365

Semnez pentru ca ma simt nedreptatita ca departajarea la acordarea ajutorului a avut la baza doar gradul de cofinantare !
Consider ca este corect ca toti cei care am indeplinit criteriile conform ghidului meritam sa fim evaluati dupa toate detaliile din proiect si nu numai dupa suma gradul de cofinantare !
Va multumim
ART PEL DIFUSION SRL

(Arad, 2021-02-03)