RO/RU Semnați pentru anularea Metodologiei de calcul pentru apartamentele deconectate de la CET Nord SA și SA Termoelectrica

Comentarii

#802

Semnez pentru anularea metodolojiei de calcul

Mutruc Nadejda (Chisinau, 2022-12-16)

#803

В связи с тем, что даже в примере расчета на официальном сайте допущена ошибка. На данный момент исходные данные по которым осуществлялись расчеты мне не предоставили.

Денис Рыбак (Balti, 2022-12-16)

#806

Nu sunt deacord cu achitarea facturilor pentru caldura centralizata, deoarece dispunem de conexiune la incalzire autonoma.

Ana Mursa (Chişinău , 2022-12-16)

#809

Sunt deconectat de la caldura centrala dar mi-a venit factura pentru tevile care trec prin apartament 950 lei.

Alexandr Gandrabura (Bălți, 2022-12-16)

#811

Metodologia noua contravine Hotarieii Curtii Constitutionale din luna martie 2022
Este inechitabila si favorizeaza doar consumatorii conectati la incalzirea centralizata. La elaborarea metodologiei nu sa tinut cont de presciptiile instituite de Curte.

Igor Lamba (mun.Chisinau, 2022-12-16)

#815

Chiar curios sa vad formula de calcul pe pasi concreti cum sa ajuns la 500 lei , in apartamentul debransat integral de 50 m.p. etajul 4 din 5 aplasat marginal ce nu are tevi tranzitori, coloana de retur cu un etaj mai jos, scara blocului nu dispune de spatii de incalzire de uz comun, lipsa etajelor tehnice...! neavand calitate de consumator, nu imi este prestat serviciul de incalzire centralizata!! Ca sa aplici un astfel de regulament sau metodologie cred ca e necesar la fiecare bloc individual de facut expertize, masurari si fiecarui apartament debransat de eliberat un certificat cu atribuirea unui statut concret, dar in cazul dat avem o simpla generalizare si intr-un final 40-60 % din plata de factura propriu-zisa a unui apartament( vecinul de mai jos) ce este racordat la incalzirea cetralizatata... si mai aveti tupeul sa vorbiti de echitate...!!!

Andrei Gheciu (Chisinau, 2022-12-16)

#816

E aberant sa plătești pentru o țeavă care nici măcar nu trece prin apartament. Să-si izoleze țevile încât să nu aibă pierderi, dar dacă le au, sa și le asume!

Marina Dulap (Chișinău , 2022-12-16)

#817

Costul acestui serviciu este exprem de scump!

Nicoleta Bodron (Balti, 2022-12-16)

#824

Solcan

Solcan Eduard (Balti, 2022-12-16)

#828

Nu sunt de acord cu noua Metodologie de calcul prezentata de cet nord

Pohila Sergiu (Balti, 2022-12-16)

#832

Nu sunt de acord cu noua Metodologie de calcul

Burlac Corneliu (Chisinau, 2022-12-16)

#835

На 5 этаже нет стояков, а только закальцованные трубы. А счет такой как у квартир подключенных к центральному отоплению.
Подъезд не отапливается, тех.этажа нет

Maria Marusceac (Balti, 2022-12-16)

#836

Nu sunt de acord cu metodologia de calcul a tarifului pentru încălzire pentru apartamentele debranșate de la căldura centralizată.

Iurie Beșliu (Bălți, 2022-12-17)

#839

Semnez fiindcă este irelevantă factura pe patru țevi care constituie practic factura pentru gaz.

Mihai Bucico (Bălți, 2022-12-17)

#844

Semnez pentru că nu se fac calcule corecte. Este necesar de verificat toate apartamentele în casele conec tate la sistemul de încălzire centralizat, în deosebi apartamentele beneficiare de încălzire centralizată-verificarea radiatoarelor din fiecare odae. Predomină modificări nesancţionate cu mărirea radiatoarelor.

Eftodii Ivan (Bălţi, 2022-12-17)

#848

Mi- a venit in factura un consum cat jumătate ca la acei care nu sunt debransati de la energia termică. Chiar dacă primesc si compensatie suma e piperată. Imposibil ca câteva țevi care trec prin apartament sa dea asa căldura. Cui i- a venit asa ideie, cine a calculat energia termică care o consumăm? Să vină în apartament sa vada ce căldura dau aceste țevi. 10% era cum era, da 50% e iesit din comun.

Valentina Tutunaru (Chișinău , 2022-12-17)

#850

Solicităm Guvernului a fi anulată Metodologia privind repartizarea consumului de energie termică și a costului aferent acestui consum între consumatorii unui bloc locativ conectați la sistemul colectiv de alimentare cu energie termică aprobată prin Ordinul nr.184 din 31.10.2022 al Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale (publicat în Monitorul Oficial nr.349-361 din 11.11.2022) și

- Elaborarea unei Metodologii de calcul, care ar veni în respectarea Hotărârii Curții Constituționale nr.4 din 3 martie 2022, privind neconstituționalitatea aplicării tarifului în mărime de 10 % din costul energiei termice calculate pentru un metru pătrat al apartamentului deconectat de la agent termic;

Balan Ana (Bălți , 2022-12-17)

#852

Semnez pentru ca nu sunt de acord cu metodologia de calcul prezentata in factura de noiembrie (1000 lei pentru 2 cm de teava de la podea)

Ciobanu Ludmila (Balti, 2022-12-17)

#857

Nu am nevoie de căldură cet nord, prețul este mare

Alexandra Suricova (Balti, 2022-12-17)

#864

Podgurschi

Anjelica Podgurschi (Balti , 2022-12-17)

#867

Tranzitul de căldură nu poate să fie așa de scump.

Madan Andrei (Bălți , 2022-12-17)

#868

Nu e corect plus noi avem grija de teava care nu avem nevoe de ea

Виорел Tatian (Balti , 2022-12-17)

#874

Cebanu

Cebanu Lida (Bălți , 2022-12-17)

#877

E peste masura de mult. Au calculat 619.90 de lei. Nu facem banul cu ciocanul.

Boris Parfentiev (Chisinau, 2022-12-17)

#878

Semnezi fiindcă este plătiți enorm de mult pentru un metru de țavă. Se aduna o suma mult mai mare împreună cu plata la gaz a încalzirei autonome.

Savciuc Valentina (Bălți , 2022-12-17)

#879

Perciun

Perciun Natalia (Balti, 2022-12-17)

#882

Semnez pentru ca sunt deconectata de la incalzirea

Florea Irina (Balti, 2022-12-17)

#885

Deconectari de la CetNord

Elena Bodnari (Balti, 2022-12-17)

#887

Ataman

Ataman Valeriu (Balti, 2022-12-17)

#888

Положения новой методологии расчета отключенных квартир, согласно приказу 184 от 31.10.2022 Министерства Инфрастр. и Регион. развития противоречат положениям Решения Прав-ва 191 от 19.02.2002, пунта 8, признанным неконституционным. Также положения приказа 184 применены ко всем одинаково в размере 30-32% от общей стоимости отопления, без рассмотрения индивидуальных особенностей отключенных квартир (расчет не произведен индивидуально с учетом наличия или отсутствия отопления техэтажей, подвалов, лестничной площадки, температуры в отключенных квартирах ), которые в своем большинстве отапливаются газовыми котлами. Отсутствует транспарентность в расчетах % оплаты за отопление. В квитанциях за оплату CET-Nord указано, что методология расчета произведена согласно положениям Решения Прав-ва 191, а на самом деле использована методология расчета из приказа 184. Считаю, незаконными последние расчеты % за отопление отключенных квартир и просим приведения данной методологии расчета в соответствии с законодательными актами и проведения их в соответствии с каждым конкретным случаем.

Grecov Dumitru (Balti, 2022-12-17)

#890

Semnez pentru ca nu sunt de acord cu metodologia prezenta care nu ia in calcul:
1. Analiza volumului cheltuit de gaz in perioada rece, care confirma ca eu incalzesc apartamentul, adica si peretii, tavanul s.a.m.d. (mi se invoca ca au pierderi la incalzirea mea indirecta)
2. Perioada cand incep si termin eu sa incalzesc apartamentul, deoarece eu incep sezonul mai devreme si inchid caldura mai tarziu (1 luna+1 luna), in asa mod pierderile termice sunt mai mari, incalzind peretii si tavanele reci cu vecinii.
3. Nu se ia in calcul pierderile termice de la peretii exteriori si termopane. Asa se iterpreteaza eficienta termica, cum sa nu?
4. Si multe altele, nemaivorbind de contract de prestari servicii, care noi nu il avem....

Sergiu Oriol (Chisinau, 2022-12-17)

#891

Sa nu achitam țavile de tranzit de căldură,,CET NOTD"

Dina Grajdean (Bălți , 2022-12-17)

#892

Попович наталия

Попович Наташа (Бельцы, 2022-12-17)

#893

E prea scump pentru tava

Vadim Dolghii (Balti, 2022-12-17)

#895

Потому у нас в квартире автономка, трубы Чет- Норда в стене, они не обогревают наше жильё. Поэтому я считаю,что они нам должны платить за, то я разрешаю их трубам быть в наших квартирах.

Ирина Киу (Бельцы, 2022-12-17)

#896

A.Capalb

Capalb Alexandru (Balti, 2022-12-17)

#897

Russu

Ivan Russu (Bălți , 2022-12-17)

#899

Возмущена начислением за ноябрь. Автономное отопление. Начислено 49% от площади квартиры, вместо 10%

Наталья Марчук (Бельцы, 2022-12-17)

#902

Nu sunt deacord cu suma calculata in factura Cet-Nord pentru luna noiembrie

Lilia Morteanu (Bălți , 2022-12-17)

#903

Suma este triplata fata de anul trecut, dar nu toate țevile tranzitorii prin apartament sunt calde.

Mariana Burlacu (BALTI, 2022-12-17)

#910

Sunt deconectata de la incalzire centralizata si nici macar nimeni nu locuieste in apartament, ne aflam peste hotare ca sa facem fata preturilor exagerate din tara.

Putina Sabina (Balti, 2022-12-17)

#914

Nu mă încălzesc.

Gheorghe Mîndru (Chișinău , 2022-12-17)

#917

Locuiesc in apartament debransat de la sistemul centralizat de incalzire

Roman Barbaros (Chisinau, 2022-12-17)

#919

Și-n indignata de prețul care l-am primit.

Vacarciuc Elena (Balti, 2022-12-17)

#923

Semnez pentru ca toate tevele sunt tăiate din subsol prin Ap nu trece nici o țeava si mia venit sa platesc la Termoelectrica 1000 lei bătaie de joc

Rotaru Diana (Chisinau, 2022-12-17)

#924

Мне их тепло от стояков не нужно вообще. А за такие деньги и подавно

Виталий Григорьеыич (Бельцы, 2022-12-17)

#926

Nu sunt de according cu tarifele la agent termic pentru cei deconectati.

Veaceslav Cecan (Balti , 2022-12-17)

#929

Semnez pentru că nu sunt de acord să achite această sumă enormă, pe care o consider un adevărat furt. Pentru luna noiembrie eu am consumat gaz de 950 de lei(compensații inclus) și pe trubele de tranzit am achitat 400 de lei(cu compensații). În apartamentul meu sunt doar 4 metri de aceste țevi. Ele nu încălzesc nimic, dar au fost practic jumătate cât factura de gaz. Este un furt legalizat cu această metodologie!

Fediuc Oleg (Balti, 2022-12-17)

#931

Nu sunt de acord cu calculele din factura de la Cet-Nord, si in genere ar trebui sa fie invers, ca Cet-Nord sa-mi achite pentru tranzitarea caldurii prin apartament (proprietate privata),sau zero....

Elena Chironda (Balti , 2022-12-17)

#932

Nu vreau sa plătesc ceea ce nu consum

Constantin Cireasa (București, 2022-12-17)

#940

Nu sint deacord sa plătesc pentru ceia ce nu consum.

Rodica Voloșciuc (Bălți , 2022-12-17)

#945

Semnez ca să nu achit factura de la caldura termica, am un colt de țeavă de 10cm și mi-a venit 465 lei la achitare, asta nu e normal, refuz sa achit aceasta factura

Frunza Reghina (Chișinău , 2022-12-18)

#950

Sa nu achit pentru tevi care nici nu le am

Ecaterina Cernoutan (Balti, 2022-12-18)

#952

Пользуюсь газовым отоплением , в квартире очень тепло . Но за трубы Чет Норд очень много денег

Rudac Anna (Бельцы, 2022-12-18)

#954

Semnez ca pentru nu sunt de acord cu metodologia aplicată

Bogaciuc Igor (Balti , 2022-12-18)

#962

Factura la energie termică este exagerată

Diana Drozdovschi (Chișinău , 2022-12-18)

#963

Квитанция за 1 комнату с батареей и 2 стояками пришла как за ПОЛНОЦЕННУЮ ОТАПЛИВАЕМУЮ 2-ух комнатную квартиру!!!

Serebreacov Serghei (Balti, 2022-12-18)

#968

Semnez că și în Chișinău la fel au venit asemenea facturi de la Gestionarul fondului locativ și pentru că s-au calcat in picioare deciziile Curții Constituționale și principiile dreptului de proprietate.

Gheorghe Bosîi (Chisinau, 2022-12-18)

#969

Nu sunt de acord cu formula de calcul a incalzirii centralizate pentru tevele ce traverseaza apartamentul meu.

Nicolai Cebotari (Balti, 2022-12-18)

#971

Semnez pentru ca nu este normal ca tranziția trubelor care nu dau căldură sa coste asa preturi

Condrea Iulia (Balti , 2022-12-18)

#975

1.Curtea Constitutionala a anulat aceasta plata.
2.Metodologia noua nu tine cont de particularitatile fiecarui bloc.

Oleg Plotnic (Chisinau, 2022-12-18)

#977

Nu sunt de acord cu noua metodologie de calcul a energiei termice. În bloc cu 5 etaje, fără subsol, fără etaj tehnic, fără calorifere pe scară și am primit factura de 600 lei, pentru ce? Pentru două țevi care fac mai mult disconfort ...

Fomov Sergiu (Chisinau, 2022-12-18)

#979

Не согласна с новой методологией расчёта, я проживаю на пятом этаже, труб не имею, у меня только стыки труб которые уходят в стену к соседям, пришла квитанция на 780 лей за что?????

Serebrian Elena (Balti , 2022-12-18)

#983

Nu vreau să plătesc

Tverdohleb Natalia (Bălți , 2022-12-18)

#988

Semnez pentru că nu sunt de acord să achit de la 10...30% încălzirea parțială de la Cet Nord.

Andrian Dreglea (Bălți , 2022-12-18)

#990

Против т.к. за 3х комнатную квартиру где только стояки без компенсации пришло 1174 лет, а в отапливаемой, такой же квартире пришло без компенсации 2280 лей . Платить 50-60% от общей стоимости это очень много.

Matusevschi Zinaida (Balti, 2022-12-18)

#992

Sunt deacord pentru anularea metodologiei

Gheorghies Lidia (Balti, 2022-12-18)

#993

Deacord pentru anularea metodologiei

Gheorghies Eugen (Balti, 2022-12-18)

#994

S Vizitiu

Svetlana Vizitiu (Chisinau, Republic of Moldova, 2022-12-18)

#998

Sunt de acord

Andrei Arpente (Chișinău , 2022-12-18)

#999

Că nu sunt deacord să achit factura pentru căldură la Cetnord.

Nacu Viorica (Bălți, 2022-12-18)

#1000

Semnez pentru că nu sunt de acord cu acest tarif

Marin Prisacaru (Bălți , 2022-12-18)