RO/RU Semnați pentru anularea Metodologiei de calcul pentru apartamentele deconectate de la CET Nord SA și SA Termoelectrica

Comentarii

#3

Noua metodologie nu ia în calcul constatările Curții Constituționale din 03.03.2022 conform căreia calculul pentru energia termica consumata indirect de cei debranșați de la sistemul centralizat, urma a fi unul individual, care sa ia în considerație particularitățile amplasării apartamentelor (central sau la colt, la parter sau la mijloc etc).

Dorin Corceac (Balti, 2022-12-15)

#5

Nu sunt de acord cu noua Metodologie de calcul

Tudor Rodica (Balti, 2022-12-15)

#18

Nu sunt deacord cu noua metodologie de calcul de furnizorul cet-nord si cu suma premita in factura noiembrie 2022.

Morteanu Roman (Balti, 2022-12-15)

#21

Este o incalcare grava a dreptului meu ca consumator!!!

Larisa Teaca (Balti, 2022-12-15)

#24

Leanca

Leanxa Ion (Balti, 2022-12-15)

#26

Nici macar nu locuiesc in apartament dar achit sume uriase degeaba

Leanca Andrei (balti, 2022-12-15)

#30

Deajuns sa platim pentru nimic. Eu nici tave nu am in casa si platesc pentru nimic.

Igor Rusnac (Balti, 2022-12-15)

#32

Semnez pentru ca nu sunt de acord cu noua metodologie aplicata la calcularea agentului termic la apartamentele deconectate de la Cet Nord. Au venit niste tarife exorbitante

Evdochimov Liliana (Balti, 2022-12-15)

#41

Semnez pentru că am încălzire autonomă sunt la etajul 5 și nici nu am coloane de la care sa mă încălzesc am doar un colt mic de unde trebuie sa dau drumul la aer cînd dau căldură pentru că vecinii de jos să aibă caldura

Talpă Iana (Bălți , 2022-12-15)

#43

Semnez pentru ca nu este corect , achit mai mult factura la Cet- Nord decât factura pentru încălzire autonomă!

Elena Paduret (Bălți , 2022-12-15)

#44

Suma este enormă, mai mare decât cei care au încălzire centralizate iară căldură deloc nu vine în casă, conductele sunt absolut reci!

Groza Catalina (Balți, 2022-12-15)

#48

Semnez pentru că nu Sint de acord cu tarifele in vigoare...

Paduret Dumitru (Balti, 2022-12-15)

#56

Не имею стояков ВООБЩЕ! квартира угловая,соседи тоже с автономкой и без стояков! И кто меня греет???

ольга Ольга (Бельцы, 2022-12-15)

#60

Ne sunt încălcate drepturile ca consumator

Teacă Elena (Bălți , 2022-12-15)

#64

Consider neadecvata aplicarea metodologiei de calcul. Desprea aplicarea eu nu sa anuntat prin massmedia. La fel nu este clar metoda fiindca sumele depasesc celea care au fost calculate anul precedent.

Alexandr Lesnic (Balti, 2022-12-15)

#68

Semnez pentru ca am încălzire autonoma și deconectată de la Cet Nord

Volosinovschi Nina (Balti, 2022-12-15)

#70

Nus de acord cu deciziile primite de Cet-Nord CE

Ursuleac Nicolae (Balti, 2022-12-15)

#74

Metodologia implementata a fost facuta pe ascuns si nu a fost supusa dezbaterilor. Plata lunara care vine la moment este o escrocherie protejata de guvern. Plus la aceasta, despre ce echitate merge vorba cind eu incep sezonul rece mai devreme decit ei conecteaza calcdira centralizata? Eu incalzesc vecinii si plus la aceast trebuie sa le platesc 750 lei pe niste tevi reci care imi traverseaza spatiul meu privat, pe cind persoanele conectate la sistemul centralizat platesc 1200 lei pe luna, fata de 3000 lei care mi-o venit pe gaz si 750 lei pe lumina. Unde exista echitate?

Ursuleac Sergiu (Balti, 2022-12-15)

#77

Luati cerere aici
https://www.facebook.com/cetateanactiv.md/posts/pfbid02eagT72d6GdRbupJwK1CS9Shm8FSGk5ZYNAHJ3mW2rA2G5KSXwqfGe47twtk3YPaXl

Виталий Возной (Chisinau, 2022-12-15)

#78

Nu sunt de acord.

Sitarciuc Alexandr (Balti, 2022-12-15)

#80

Semnez pentru că am primit factura de la SA „CET-Nord” pentru luna noiembrie în sumă de 1333 lei. Apartamentul are încălzire autonomă.

Lidia Olari (Bălți, 2022-12-15)

#83

Îmi pasă, pentru că este ilegal!!!

Anna Darii (Bălți , 2022-12-15)

#85

Sunt deacord cu contextul petitiei

Felicia Rotaru (Balti, 2022-12-15)

#87

Josan

Josan Diana (Bălți, 2022-12-15)

#102

Anularea metodolojia de calcul

Gheorghe Morogai (Balti, 2022-12-15)

#107

E o hotarire discriminatorie ,nonlogica care are telul de a saraci cetatenii

Arcadie Gutu (Balti, 2022-12-15)

#108

Stirbu

Victoria Stirbu (Balti, 2022-12-15)

#111

Semnez, deoarece nu sunt de acord cu noua metoda de calcul.... nu e ok... e absurda

Mariana Albot (Balti, 2022-12-15)

#112

Semnez pentru ca nu sunt de acord cu calculul efectuat dupa metodologia noua, pentru apartament cu 3 camere amplasat pe Alexandru cel bun 10 deconectat de la Cet nord mia venit spre plata pentru luna noiembrie 810,34 lei. Eu am incalzire autonoma si am achitat si pentru gaz 1950 lei!

Igor Godina (Balti, 2022-12-15)

#113

Este o încasare neîntemeiată , nelegală, și extrem de costisitoare! Oamenii duc o viață financiar insuportabilă , opriți ura guvernării față de popor.!!!

MARIAN MELNIC (Bălți , 2022-12-15)

#117

Nu este clar ce fel de motodologie şi cum a fost calculată

Molosag Dumitru (Balti, 2022-12-15)

#119

Sunt deconectată de la căldură, achitat autonoma 1000 lei și centrala a venit 600 lei deja compensat.

Daniela Cernei (Bălți , 2022-12-15)

#121

Parinții mei pensionari și au primit factura de transit de 625 lei.

Turcan Oleg (Bălți, 2022-12-15)

#123

Очень много начислено за стояки, которые замурованы в стену , которые вообще не греют .

Grigoras irina (Balti, 2022-12-15)

#126

Nu sunt de acord sa achit factura de 971 lei de la Cet Nord, pentru țevile ce tranzitează spațiul apartamentului meu. Cet Nord, rog sa va scoateți țevile din apartamentul meu, nu am nevoie de ele!

Lupașcu Mariana (Bălți , 2022-12-15)

#128

Sunt indignat de noua metodologie de calcul CETnord, achit exagerat servicii pe care nu le folosesc

Rosca Gheorghe (Bălți , 2022-12-15)

#134

Examenind factura parvenită de la SA Cet-Nord am rămas șocată de calculul ilegal și neintemeiat.Semnez petitia impotriva acestei hotariri ilegale

Valentina Gutu (BALTI, 2022-12-15)

#135

Locuiesc peste hotare,apartamentul e inchis,de ce trebuie sa achit???????

Dascal Silvia (Noale, 2022-12-15)

#140

Nu este deloc corect să achit pentru pierderile pe care le are CET Nord. Noi și așa din septembrie încălzim pereții apartamentelor aferente.

Pădureț Elena (Bălți, 2022-12-15)

#143

Consider exagerat calculul facut. Nu e normal sa achitam aproximativ ca cei ce se incalzesc cu calorifere pe tot peretele si umbla prin casa in chiloti, e foarte cald in apartamente. Dar eu consum gaz, incalzesc casa. Si oricum e frigut, economisesc.

Tatiana Birliba (Balti, 2022-12-15)

#145

Costul este foarte ridicat, dar folos 0.

Andrei Cravciuc (Balti, 2022-12-15)

#148

Semnez pentru că e aberant ce se întîmplă! Oamenii au salarii mizere,dar cei de la CET Nord cauta sa se îmbogățească pe seama lor.

Nicoleta Baghici (Bălți , 2022-12-15)

#149

Nu sunt deacord cu factura, care a venit.

Morari Anton (Balti , 2022-12-15)

#151

Не согласно с новой методикой расчёта

Anna Guzun (Balti, 2022-12-15)

#155

Nu sunt de acord cu noua metodologie de calcul.

Radames Evdochimov (Balti, 2022-12-15)

#156

Eu nu sunt deacord cu plata de la Cet-Nord.Eu am caldura autonoma si am contract cu Cet-Nord pentru 10% de plata.Insa luna aceasta a venit pentru plata vreo 45-50%.Nu pot plati asa suma

Munteanu Daniela Daniela (Balti, 2022-12-15)

#158

Nu sunt de acord cu metodologia calcularii

Gabriela Harabagiu (Balti, 2022-12-15)

#160

Pentru Anularea metodologiei

Алена Романюк (Balti, 2022-12-15)

#169

Nu sânt de acord să achit cheltuielile străine pentru ...încălzirea subsolului unde trece magistrala Cet-Nord , apartamentul fiind totalmente deconectat de la încălzirea centrală.

alexandru gorbatîi (Bălți , 2022-12-15)

#172

Nu sunt de acord cu factura extrem de mare in comparatie cu cei care sunt conectati si in comparatie cu facturile noastre din anii precedenti.

Dmitri Vasilat (Balti, 2022-12-15)

#175

Bufteac Rodica

Bufteac Rodica (Bălți, 2022-12-15)

#177

Sumele sunt inexplicabil de inalte.

Doinita Rosu (Balti, 2022-12-15)

#185

Nu se respectă hotărârea nr. 4 din 03.03.22 a Curții Constituționale din RM.

Constantin Screpliuc (Bălți, 2022-12-15)

#190

Suntem cu căldură autonoma dar vin pe 2 țări prea mult de achitat

Cutitaru Ruslan (Balti, 2022-12-15)

#194

Smerea

Vladimir Smerea (Bălți, 2022-12-15)

#199

Я получил квитанцию за стояки вчетверо превышающую сумму прошлого года и вдвое меньше чем мои соседи с аналогичной площадью у которых батареи подключены.
Согласно исследований, которые описаны в утвержденной методологии https://cet-nord.md/ru/press-center/news/614-utverzhdenie-metodologii-ot-11-11-2022 Тепло распределяется между подключенными и отключенными квартирами как 85 и 15 % соответственно. Даже на основании одного пункта из этого исследования логический вывод что моя квитанция за стояки никак не может быть 50% от аналогичной квитанции подключенной квартиры.

Nicolai Craev (Balti, 2022-12-15)

#200

Не согласна с решением Чет Норда оплачивать им за тепло. У меня автономное отопление, квартира угловая и даже стояков нет, так как дом перешел на горизонтальную подачу тепла. В подъезде и подвале все трубы изолированы. Почему я должна им платить? Считаю, что я им ничего не должна!

Галина Криган (Бельцы , 2022-12-15)