Cerem oprirea implementării cărții de identitate electronice și biometrice în România
Comentarii
#401
Nu doresc implementarea carti de identitate cu cipHăljoni Cornel (Hunedoara , 2020-02-14)
#405
Deoare este un pericol pentru ca ne-ar lutea cineva fura identitatea mult mai usor prin diverse metode datorita hack-uitorilorMarc Gabriel (Ocna Mures, 2020-02-14)
#406
Semnez pentru ca nu sunt de acord cu carte de indentitate electronicaCristian Onofrei (Pascani, 2020-02-15)
#407
nu sunt de acord cu aceste buletine cu identitate electronice biometricegheorghe tirnavean (turda, 2020-02-15)
#414
Apăr ortodoxia si drapta credință!Amin!Daiana Dominte (Iași , 2020-02-16)
#415
Semnez petițiaLenuța Celmare (Brașov , 2020-02-16)
#420
Nu sunt de acord cu implementarea cipului...dar ce suntem animale ?!!!!?Ene Lulu (Tulcea, 2020-02-17)
#435
Nu suntem masa de manevra.Cristina Mursa (Bucuresti, 2020-02-27)
#437
.Mihaela Popovici (Bucuresti, 2020-02-27)
#443
Omul trebuie să rămână om și nu un număr înregimentat într-o închisoare electronică,așa să ne ajuta Dumnezeu !Genoveva Drimba (Bucuresti, 2020-02-27)
#456
Nu vreau sa fim tratati ca infractoriDaniela Mariana Buzescu (Bucuresti, 2020-02-27)
#483
Am trimis, la vremea potrivită, următorul mesaj guvernului României: dgj_transparenta@mai.gov.roReferitor la proiectul de ordonanță a guvernului pentru modificarea și completarea actelor normative care cuprind dispoziții privind evidența persoanelor și eliberarea actelor de identitate ale cetățenilor români, supus dezbaterii publice în baza Cadrului Legal Național pentru aplicarea „directă“ a Regulamentului UE 2019 /1157, ca actele de identitate românești să fie aliniate la standardele stabilite la nivel UE, vă comunicăm următoarele argumente împotrivă:
1) Proiectul încalcă drepturile omului, libertatea de afirmare a propriei identități ca persoană și apartenență religioasă – creștin-ortodoxă în cazul cetățenilor români. Poporul român s-a născut odată cu calitatea de creștin ortodox.
2) Identitatea fiecărui cetățean român a fost asociată unui cod numeric personal (CNP) introdus deja în actualul act de identitate. El folosește, așa cum s-a argumentat la momentul respectiv, nevoilor de aplicare a noilor tehnologii de informatizare și vehiculare a informațiilor referitoare la evidența populației, fiind utilizat în prezent. Adăugarea cip-ului este deci inutilă și, în plus, e evident un demers anticreștin, imposibil de acceptat de cetățenii români a căror identitate este intrinsecă, inseparabil-CREȘTINĂ.
3)Înglobarea tuturor informațiilor personale, inclusiv a celor medicale, pe un singur cip contravine drepturilor omului la viață privată și a confidențialității datelor personale, care pot fi accesate de autorități care nu au drepturi în acest sens. În plus, fiind dispozitive electronice, ele sunt supuse erorilor de funcționare (a se vedea sincopele apărute în funcționarea cardurilor de sănătate).
Nu există niciun argument tehnic, sau de ordin informatic, care să pledeze pentru introducerea cip-ului, respectiv adăugarea acelor cifre fatidice, satanice. Pentru nevoi de identificare într-o bază unică, România poate alege oricare combinație de alte trei numere, care să identifice apartenența la România; ar fi cu atât mai precisă informația în legătură cu apartenența persoanei.
În plus, România trebuie să-și protejeze cetățenii în conformitate cu propria Constituție și în baza tratatelor internaționale încheiate, potrivit cărora, informațiile despre cetățenii români pot face obiectul „Schimbului de informații“, articol prevăzut în tratatele bilaterale încheiate de România cu toate statele membre UE (și nu numai), la cererea autorităților din țările respective, pe cale reciprocă, în funcție de nevoia de informație.
Pe cale de consecință, este imposibil de acceptat, de introdus, în procedura legislativă un asemenea proiect de act normativ.
Mihai Floarea (București, 2020-02-27)
#485
Imi doresc sa ma bucur de libertatea pe care o garanteaza chiar statul roman. Actele de identitate biometrica reprezinta echivalentul unui dosar de la securitatea din timpul regimului comunist transpus electronic.Dragos Tipau (Ploiesti, 2020-02-27)
#492
nu vreau sa devin prizonier biometrichadrian rus (bucuresti, 2020-02-27)
#501
Semnez pentru ca sunt crestina !Popovici Eleonora (Bacau, 2020-02-27)
#509
Nu sunt de acord cu această hotărâre, deoarece omului i se ia liberul arbitru, iar altcineva poate să ia decizii în ocul lui.Ilie Preda (Piatra-neamt, 2020-02-28)
#510
ESTE O CERERE CONSTITUȚIONALĂ!DUMITRU MACAILA (VALU LUI TRAIAN, 2020-02-28)
#515
Vreau să rămân liberă.Mihaela Mihaila (Dumbrava Roșie, 2020-02-28)
#519
Asta înseamnă îngrădirea libertății de circulație al cetățenilor.Constantin Grecu (Tg Jiu, 2020-02-28)
#521
Nu vreau sa am Corona virusCosmin Stan (Tokyo, 2020-02-28)
#542
Pentru ca abia stim sa ne spălăm pe maini. Lăsați biometricitatea pentru oamenii care spala de mai demult. Sa mai așteptăm vreo 4 secole, zic.Isabela Nastasa (Tg Neamț , 2020-03-23)
#546
Asa ceva e inumanLaurentiu Nevolnicu (Manchester, 2020-04-07)
#547
Nu sunt de acord ,am libertatea de a alege,libertate pe care ne a lasat o Dumnezeu si nimeni nu are dreptul sa ne ia asta ...Elena Gales (Ploiesti, 2020-04-08)
#549
SemnezGrigore Ungureanu (Rădăuți , 2020-04-08)
#552
NU SUNT DE ACORD CU IMPLEMENTAREA NOILOR CĂRȚI DE INDENTITATE, ÎNCALCĂ DREPTURILE CETĂȚENILORIlie Ioan (Arad, 2020-04-08)
#558
Ma opun acestei implementariAlina Livia (Tg jiu, 2020-04-21)
#562
Sunt creștin ortodox!Mihaela Ciobanu (Corabia, 2020-04-25)
#564
Sunt un muritor de rând și așa vreau sa mor. Fără îmbunătățiri.Seb Vasi (Bacau, 2020-04-25)
#580
Asa e corectPatrascu Adriana (Treviso , 2020-04-25)
#600
Dreptul meu este de a alege ce este mai bine pt mine. Nu vreau sa Intru intr-o lume in care omul este doar un sclav fara libertate.Diana Elena Podar (Baia Mare, 2020-04-26)