Solicitam ca pentru stabilirea punctajului final al examenul din 24 noiembrie 2019, sa se aiba in vedere atat baremul initial, cat si cel modificat.
Comentarii
#16
Mi se aplica erorile de intocmure a grilelor de catre Comisia nationala de examenIon Radan (Bucuresti, 2019-11-28)
#18
consimt la cele invocate in cuprinsul petitiei.Bogdan Bădescu (cammpulung, 2019-11-28)
#23
Sunt de acord cu solutia propusa, prin prisma faptului ca dupa solutionarea contestatiilor, raspunsul final la intrebarea 17, Grila 1, este incorect.Dumitru Lazar (Bucuresti, 2019-11-28)
#25
Semnez pentru echitateTraian Badescu (Bucuresti, 2019-11-28)
#40
Deşi îmi profită noul barem, consider că acesta este în continuare discutabil. De asemenea, în condițiile în care candidații care au răspuns corect raportat la primul barem nu au posibilitatea de a face contestatii la noul barem si de a-şi argumenta răspunsurile astfel cum au facut-o cei care au răspuns initial greşit, se încalcă dispozițiile constituționale privind egalitatea în drepturi.Mădălina Pleşcan (Bucuresti, 2019-11-28)
#41
asa este corectIordan Ciprian Nicolae (Ilfov, 2019-11-28)
#43
Conform art. 2 alin. 1 din OG nr. 137/2000, "prin discriminare se intelege orice deosebire, excludere, restrictie sau preferinta (...) precum si orice alt criteriu care are ca scop sau efect restrangerea, inlaturarea recunoasterii, folosintei sau exercitarii, in conditii de egalitate, a drepturilor omului si a libertatilor fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege (...)".(3) Sunt discriminatorii, potrivit prezentei ordonante, prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care dezavantajeaza anumite persoane, pe baza criteriilor prevazute la alin. (1), fata de alte persoane, in afara cazului in care aceste prevederi, criterii sau practici sunt justificate obiectiv de un scop legitim, iar metodele de atingere a acelui scop sunt adecvate si necesare".
Prin urmare, aplicarea punctajului conform baremului final fara a tine cont si de baremul initial creeaza o situatie discriminatorie intre cei care au fost de acord cu baremul initial si nu au formulat contestatie, avand punctaj de trecere, iar in baza baremului corectat urmeaza sa fie declarati respinsi, si cei care au punctaj de trecere doar in baza baremului corectat.
Situatia nu putea fi previzibila cat timp, in cazul in care nu s-ar fi formulat contestatii, iar baremul initial ar fi ramas definitiv, cei care aveau punctaj de trecere conform baremului initial ar fi fost considerati admisi.
Andreea Dorobantu (Bucuresti, 2019-11-28)
#78
Semnez aceasta petitie intrucat grilele pentru care a fost admisa contestatia sunt interpretabile, comporta discutii suplimentare care exced cadrul legislatiei relevante si chiar pe cel al doctrinei conturate, sens in care e necesar sa fie admise atat baremul de dinainte de contestatii cat si cel final, ulterior solutionarii contestatiilor.Alina Musat (Bucuresti, 2019-11-28)
#88
Imbratisez in totalitate motivele prezentate in petitieMihai Doibani (Bucuresti, 2019-11-28)
#106
Am susținut examenul de definitivat în sesiunea noiembrie 2019.Ovidiu Gherman (Cluj-Napoca , 2019-11-28)
#112
Mincu ionelIonel Mincu (Popești leordeni, 2019-11-28)
#115
Pentru că doua grile au fost modificate desi baremul inițial era cel corectAndreea Mincu (BUCUREȘTI , 2019-11-28)
#147
Am participat la acest examen. Fac parte din Baroul BihorMihai Chirila (Oradea, 2019-11-28)
#163
Lipsa motivarii in rectificarea baremului.Diana Pana (Craiova, 2019-11-28)
#180
In fapt și in drept datorită modificării baremului de corectare a examenului de definitivat al avocaților din data de 24.11.2019 se impune ANULAREA celor 5 grile greșite și modificate și implicit acordarea punctelor aferente acestora tuturor confratilor avocați stagiari ce au susținut examenul.Susțin aceasta pentru PREDICTIBILITATEA acestui examen.
Ionut Ciprian Moraru (Bucuresti, 2019-11-29)