CEREM: eliminarea prevederilor ABUZIVE din Proiectul OUG pentru modificarea unor acte normative din domeniul apelor!
Comentarii
#1
nu sunt de acord cu modificarile abuzive!Septelici Mihai (Bacau, 2023-05-03)
#4
Sunt cetatean responsabilNegoita Eduard (Buzau, 2023-05-03)
#8
Nu sunt de acord cu prevederile ordonantei.Georgeta Tudoran (Ramnicu Valcea, 2023-05-03)
#12
Nu sunt de acord cu prevederile abuzive din Proiectul OUG pentru modificarea unor acte normative din domeniul apelor!Florin Balaceanu (Buhusi, 2023-05-03)
#13
De acordRamona Grigoras (Buhusi, 2023-05-03)
#16
Sunt de acord cu cele spuse.Andrei-Ioan Grigoras (Bacău , 2023-05-03)
#21
Nu pentru Ordonanță,este ilegalaNicu Pîrlea (Pașcani , 2023-05-03)
#26
Ce se propune este incorect și imoral.Radu Tutunaru (Iasi, 2023-05-03)
#32
Semnez pentru ca nu sunt de acord cu impartirea Administratiilor Bazinale de Apa Mures si Olt fara o fundamentare solida, corecta, adevarata, ci numai si numai pe criterii politice si etnice din punctul meu de vedere. De ce nu s-a stiut nici la nivel de A.N. "Apele Romane", nici la nivel de administratii de adaugarea la Proiectul de ordonanta a articolului cu impartirea, fata de prima varianta care a circulat si a fost semnata de ministere anul trecut, in toamna, fara acest articol? Cine l-a adaugat pe "furis" si de ce? Totodata nu sunt de acord ca fara nicio motivatie numai membrii consiliului de conducere sa-si suplimenteze salariile cu 30% pentru nicio activitate suplimentara, in timp ce salariatii sa nu primeasca nimic, desi, in mass media, politicienii s-au laudat ca s-ar fi majorat salariile cu inflatia, iarasi o minciuna.Luminita Olteanu (Rm+Valcea, 2023-05-03)
#34
Bazinul hidrografic Olt si Mures nu trebuie fragmentat, deoarece este necesara coordonarea si exploatarea acestuia de la izvor la varsare.Indemnizatia de 30% nu este corect a se stabili prin OUG si de asemenea nu este corect a se stabili numai pentru membrii conducerii.Florentina Dudau (Rm. Valcea, 2023-05-03)
#35
Democrația trebuie sa învingă!Bogdan Vasilescu (Rm. Valcea, 2023-05-03)
#38
Pentru ca nu este corect impartirea bazinului hidrografic al raului olt si mures, deoarece exploatare acestora trebuie sa se realizeze de la izvor la varsare.Sebastian Dudău (Ramnicu Valcea, 2023-05-03)
#40
Nu este corect!Moldoveanu Alexandru (Tulcea, 2023-05-03)
#44
1.Sustin mentinerea structurii celor patru Administrații Bazinale de Apă: Olt, Banat, Jiu și Mureș, precum și a subunităților acestora;2.NU sunt de acord cu indemnizația de 30% pentru membrii organelor de conducere ale ANAR.
Ion Popescu (Ramnicu Valcea, 2023-05-03)
#46
îmi pasaDumitru Adam (Focșani , 2023-05-03)
#48
Măsură este ilegala si imoralăLucian Dogaru (Focșani , 2023-05-03)
#51
Sunt nationalistAlexiu Cezar (București , 2023-05-03)
#52
879NZamisnicu Dan (București , 2023-05-03)
#53
Nu sunt de acord cu aceste modificări prevăzute in OUG -“ noaptea ca Hoții “Oliver Draistaru (Iasi, 2023-05-03)
#54
Ce "lege" e asta?!?Laurențiu Prisching (București , 2023-05-03)
#59
nu sunt de acordAdrian Marius (Slatina, 2023-05-04)
#61
Scindeaza bazinele hidrografice ce trebuie administrate de la izvoare la varsare.Andreea Butnarasu (Timisoara, 2023-05-04)
#71
Nu sunt deacord cu prevederile ordonanțeiFlorica Sulincian (Arad, 2023-05-04)
#72
Pentru colegii din aceste ABA uriAnișoara Ploesteanu (Slobozia, 2023-05-04)
#74
Susțin menținerea structurii celor patru Administrații Bazinale de Apă: Olt, Banat, Jiu și Mureș precum și a subunităților acestora.Camelia Mariana Lapadatu (Giurgiu , 2023-05-04)
#76
Solicit eliminarea modificării Anexei 1 la OUG 107/2002 prin care se SCINDEAZĂ districte bazinale ”de mare dimensiune” în subunități bazinale și alipirea unor sub-bazine la alte bazine hidrografice.Susțin: menținerea structurii celor patru Administrații Bazinale de Apă: Olt, Banat, Jiu și Mureș precum și a subunităților acestora.
ADRIAN PAUNESCU (Ramnicu Valcea, 2023-05-04)
#77
nu sunt de acord cu anumite prevederi din OUGAlexandru Branescu (Rm. Valcea, 2023-05-04)
#78
Nu sunt de acord cu restructurarea și reîmpărțirea Administratiilor de Apa și solicit eliminarea din OUG a modificărilor ce țin de reorganizarea administrativă a ABA-urilor.Irina Mezdroiu (Ramnicu Valcea, 2023-05-04)
#80
Nu sunt de acord cu impartirea Administratiilor Bazinale si cu sporul de 30% aplicat numai la membrii organelor de conducere colectiva.Dumitru Bobocu (Ramnicu Valcea, 2023-05-04)
#84
Nu sunt de acord cu prevederile legate de scindare ale unor ABA-uri, cu posibilitatea lichidării sau externalizării unor servicii din cadrul administrațiilor.Diana Amariucai (Bacău , 2023-05-04)
#98
Nu sunt de acord cu modificările făcute.Razvan Onete (Padureni, cum. Buturugeni juf. Giurgiu , 2023-05-04)
#105
Asta este părerea meaSorin Nedianu (Slatina , 2023-05-04)
#106
Sunt de acord cu propunerile petitia.Maria Beletescu (Ramnicu Valcea, 2023-05-04)
#107
Sunt de acord cu prevederile petiției.Larisa Maria Nicolae (Râmnicu-Vâlcea , 2023-05-04)
#111
Nu sunt de acordAnghel Dan (gradinari, 2023-05-04)
#118
Trebuie sa respectam legea apelor 107!Vecserdi Florian (Ploiesti, 2023-05-04)
#119
Apele Romane trebuie sa fie a statului ROMANVictor Curuliuc (Pitești , 2023-05-04)
#122
Deoarece prevederile OUG în discuție va produce efectele negative asupra TUTUROR angajaților ,,Apele Române", iar desființarea și înființarea unor ABA nu va duce decât la costuri suplimentare de funcționare și la noi contracte individuale de munca, când de fapt aceste structuri funcționează de multi decenii, cu planuri de funcționare și gestionare bine puse la punct, logic structurate pe bazine hidrografice (propunerea actuala pare a fi un non-sens) .Viichita Sicoe (Vladimirescu, 2023-05-04)
#143
Sunt de acord.Gabriel Tudosescu (Râmnicu Vâlcea , 2023-05-04)
#145
Susținere petitieLaurențiu Todoran (Râmnicu Vâlcea , 2023-05-04)
#152
Nu sunt de acord cu destructurarea celor patru Administrații Bazinale de Apă: Olt, Banat, Jiu și Mureș precum și a subunităților acestora.Elena Simona Radu (Brezoi, 2023-05-04)
#154
Nu sunt de acord cu instabilitatea si haosul creat de initiatorii acestui proiect.Liliana Dutica (Ramnicu Valcea, 2023-05-04)
#156
Nu sunt de acord cu propunerile din acest proiect făcut fără consultări și analize a eventualelor probleme.Tatiana Bătrân (Arad, 2023-05-04)
#157
Consider abuzivasi neproductiva propunerea de scindare a bazinelor hidrograficeDan Coman (Ramnicu Valcea, 2023-05-04)
#158
Nu sunt de acord cu împărțirea bazinelor hidrografice.Aurel Calina (Rm.Vâlcea, 2023-05-04)
#165
eliminarea modificării Anexei 1 la OUG 107/2002Bogdan Mihailovici (Bacău , 2023-05-04)
#167
Eliminarea prevederilor abuzive in priectul OUGMArioara BUNTA (Arad, 2023-05-04)
#170
Nu sunt de acord cu prevederile ABUZIVE din Proiectul OUG pentru modificarea unor acte normative din domeniul apelor!Florenta Crăciun (Poiana Teiului, 2023-05-05)
#175
Îmi pasa de cum va arăta firma noastră în viitorMicutari Mihai (Siret, 2023-05-05)
#177
Lipsa de profesionalism și cunoaștere a acestui domeniu de către inițiatori.Andrei VLADU (Rm. VALCEA, 2023-05-05)
#183
Sunt de acord cu această petiție.Constantin Drăgoi (Bicaz , 2023-05-06)
#187
Măsura este imorală și ilegala .Marilena Graor (Râmnicu+Vâlcea+, 2023-05-08)
#188
Am încredere in cei care mi - au trimis o !Luminita Cociu (Bucuresti, 2023-05-08)
#190
Așa trebuie.Dorin Nimerschi (Siret , 2023-05-08)