Pentru exceptarea ANMCS (legea 185/2017) care ne obliga la un contract civil fara a cunoaste taxele ce provin din acesta

Comentarii

#802

DE ACCORD

(BUCURESTI, 2017-12-07)

#813

daca se pune in practica trebuie sa-mi inchid cabinetul

(timisoara, 2017-12-07)

#815

Este de prevazut afectarea in sens negativ a activitatii cabinetelor, care si asa sunt subfinantate prin contractele cu Casele de sanatate. Acreditarea asa cum a fost gandita este o metoda de distrugere a cabinetelor medicale, nicidecum de crestere a calitatii actului medical. Acreditarea se preteaza la unitatile medicale mari, spitale, cu foarte multi angajati, dar si acolo cu costuri rezonablie.

(TIMISOARA, 2017-12-07)

#817

Subscriu si semnez petitia initiata de catre colegii din Timis deoarece consider ca aceasta lege nu reprezinta in niciun caz interesele profesiei de medic dentist in Romania.
Din contra nu face decat sa birocratizeze si sa sufoce financiar practicienii din acest domeniu.
Asteptam sa fie promulgata o lege care sa permita infiintarea unui sistem concurential al asigurarilor de sanatate, astfel incat sa fie desfintat monopolul Casei Nationale a Asigurarilor de Sanatate si sa se stabileasca o regula de aur, aceea ca; - banii colectati din contributii la sistemul asigurarilor de sanatate sa se intoarca doar in sistemul de sanatate - astfel incat toate aceste masuri sa ne faciliteze efectuarea in conditii decente a profesiei de medic dentist si, sa nu ne duca la pierderea stimei de sine.
Medicina dentara este singura specializare medicala de pe care, cei care fac si desfac legi in aceasta tara, si-au luat, se pare intr-un mod ireversibil, mainile.
Legea asigurarilor de sanatate din Romania, face, ca mai mult de 50% dintre colegii nostri, sa traiesca la limita subzistentei, iar in randul populatiei sa se instaleze un grad de morbiditate ridicat, indus si sustinut de patologia cavitatii bucale.
O legislatie sanatoasa este acea legislatie care motiveaza pacientul, contribuabil la sistemul de asigurari de sanatate, sa se prezinte la un interval de timp regulat (interval sustinut prin studii stiintifice) la controale periodice pt. o profilaxie sanatoasa.
O profilaxie sanatoasa nu va epuiza, cu siguranta, in prima jumatate de an, bugetul asigurarilor de sanatate si nu va mai fi necesara semnarea, trimestrial, a acestor actelor aditionale, absolut umilitoare.

(Oradea, 2017-12-07)

#824

Ne plangem cu nu avem bani pentru sistemul sanitar,dar ce avem, ii cheltuim cu buna stiinta, prin tot felul de organisme, inventate pentru a lua bani cat mai multi din fondul CNAS! suntem medici, vrem sa ramanem medici, nu mai inventati scurgerea de bani, prin tot felul de tertipuri si organisme unice in lume!!

(Iasi, 2017-12-07)

#828

Ceea ce ne lipsea era "tichia de margaritar".
In rest avem de toate:
-finantarea mizerabila pentru medicina de familie;
-birocratie maxima;
-sisteme informatice nefunctionale;
-doar sanctiuni pentru stelute, diezi. liste, scrisori neconforme, etc;
-imposibilitate reala de concediu de odihna anual (vacanta) sau de concediu medical fara inlocuitor;
-furati lunar cu ajutorul "erorilor" SIUI si plata la "asiguratii" inregistrati in SIUI;
-impozite si taxe "nediscriminatorii";
-pensii(viitoare) cat ajutorul social.
Profesam intr-un STAT EUROPEAN si ne incapatanam sa nu-l parasim....

(Odobesti, 2017-12-07)

#835

1

(Timisoara, 2017-12-07)

#855

Pentru că sora mea, mamă a doi copii și medic de familie are deja peste 5 ani de când a plecat din România din cauza modului cum sunt apreciați și plătiții medicii aici. Pentru că acum, la aflarea veștii despre măgăria guvernamentală, și soția mea cu care am doi copii (medic de familie și ea) a hotărât să plece în Franța! Pentru că asta nu mai e social-democrație, e curat nemernicie!

(Timișoara, 2017-12-07)

#856

Sunt total neclare costurile, procedura si standardele de acreditare.

(Cluj-Napoca, 2017-12-07)

#857

este complet inutila, exista un mediu concurential intre cabinete care face o selectie mult mai buna

(Timisoara, 2017-12-07)

#864

Este complicata ,scumpa, inutila si fara de sfirsit .Nu duce la cresterea calitatii actului medical ,nu poti fi mai bun cind esti stresat phihic si financiar .

(TIMISOARA, 2017-12-07)

#881

Semnez pentru ca realizez ca aceasta acreditare doreste sa falimenteze unitatile sanitare mici si mijlocii. Semnez pentru ca standardele impuse nu reprezinta de fapt calitate in sanatate si vor sa fie scursi multi bani de la unitatile sanitare din ambulatoriu, bani care si asa sunt insuficienti. Semnez pentru ca aceasta acreditare nu exista in tari mult mai dezvoltate decat Romania iar serviciile lor medicale sunt de calitate ( si nu au avut nevoie de acest gen de acreditare pt. a oferi servicii de calitate)

(Bucuresti, 2017-12-07)

#888

Nu sunt de acord cu cu acreditarea!

(Bucuresti, 2017-12-08)

#893

Dr.COHN SORIN RAUL

(BUCURESTI, 2017-12-08)

#895

Structuri de control sunt destule, toți medicii din România funcționează într-un cadru legal de 27 de ani deja, nu înțeleg pentru ce mai e nevoie de o structură mafiotă care să sifoneze bani din buzunarele și așa subțiate ale fondurilor de sănătate.
Toți asigurații sistemului vom suferi din cauza acestor pierderi, fiecare cabinet, clinică, spital etc vor trebui să acopere banii cheltuiți cu această nouă acreditare, iar dacă bugetul acestora nu permite va fi necesară mărirea tarifelor pe serviciile medicale, deci implicit asiguratul va fi mai încărcat cu noi taxe.
Dacă nu putem acoperi pierderile ajungem la faliment, probabil asta se urmărește, cooperativizarea privatului in companii mari din care nici pacientul nici medicul nu au nimic de câștigat, credeți-mă pe cuvânt am lucrat în Anglia 4 ani și am văzut cum merge sistemul acolo, nu e cu nimic mai strălucitor, doar cheltuielile sunt mai mari, calitatea actului medical este de multe ori mai slabă decât în România.

(Arad, 2017-12-08)

#906

I agree with this petition

(Oradea, 2017-12-08)

#916

semnez pentru ca legea este o aberatie

(brasov, 2017-12-08)

#918

Sunt de acord cu protestul

(Timisoara, 2017-12-08)

#919

medicina de familie este importanta pentru societatea romaneasca, oamenii au nevoie de asistenta medicala.

(ciuchici, 2017-12-08)

#934

Este o ineptie inaplicabila unui cabinet individual,de orice specialitate

(ARAD, 2017-12-08)

#939

Sunt administratorul Centrului de Medicina Capului SRL si sunt ingrijorata de politica de suprimare a activitatii medicale private in Romania si, mai ales sunt ingrijorata de distrugerea unitatilor medicale mici.

(Timisoara, 2017-12-08)

#970

sEMNEZ DEOARECE ACEASTA ACTIVITATE DE EVALUARE INGREUNEAZA ACORDAREA ASISTENTEI MEDICALE .
MAI VOR UNII NISTE BANI.

(drobeta tr severin, 2017-12-08)

#972

Consider ca respectivul act normativ,ne face activitatea medicala si mai greoaie si adauga multa birocratie,la cea deja existenta!In plus,respoectivul act normativ ,nu spune foarte clar care sunt implicatiile financiare!

(Oradea, 2017-12-08)

#973

abrogarea legii de acreditare a cabinetelor de medicina de familie de catre A.N.M.C.S.

(CLUJ-NAPOCA, 2017-12-08)

#977

Îmi pasă! și mi-aș dori ca România să poată deveni o țară normală, cu instituții stabile și corect așezate, să aibă reguli care nu se schimbă de la o zi la alta, după cum li se schimbă interesele guvernanților.

(Reșița, 2017-12-08)

#990

În concluzie, solicităm exceptarea formelor de exercitare a profesiei de medic care prestează servicii de medicină de familie, medicină de specialitate și ambulatoriu clinic de specialitate cu și fără spitalizare de zi de la aplicarea prevederilor Legii nr.185/2017 privind asigurarea calității în sistemul de sănătate.

(TIMISOARA, 2017-12-08)

#999

-pentru normalizarea sistemului medical

(REGHIN, 2017-12-08)