Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

http://summersouljam.com/wp-content/uploads/2013/07/vip-1024x704.jpg...

http://www.evz.ro/typo3temp/pics/cernev_agerpres_5745c83111.jpg...

#14124: - NOILE CAPUSE ALE OLTCHIM ... MAREA CAPUSEALA CONTINUA! Urmarind emisiunea din aceasta seara pe VTV am auzit  si din partea celor doi moderatori ai emisiunii ceea ce noi stiam deja: MANAGEMENTUL SI ADMINISTRATORII OLTCHIM SUNT PLATITI LA ZI. NU AU RESTANTE. NOI P_LIMEA (SALARIATII SI DISPONIBILIZATII) AVEM RESTANTE.

http://i.imgur.com/VFe5qZW.png?1...

Tichetele de masa aferente lunii SEPTEMBRIE 2013 (care trebuiau distribuite in data de 10.10.2013) s-au dat de Sf. Nicolae.
Avansul lunii septembrie 2013 (care trebuia achitat in data 25.09.2013) s-a achitat in data de 10.12.2013.
Restul restantelor mai asteapta ... adica se vor da la Sf. Asteapta!
Dar este bine ... este bine ca MANAGEMENTUL SI ADMINISTRATORII OLTCHIM sunt platiti la zi ... este bine pentru ei!
Noi ... noi ne meritam soarta!

TOATA LUMEA VORBESTE DESPRE SALARII NEPLATITE DE DOUA LUNI SI JUMATATE.
FALS. ACUM ESTE VORBA DESPRE TREI LUNI (SASE CHENZINE SALARIALE)!

RESTANTELE SALARIALE ale oamenilor de la OLTCHIM sunt de 7 CHENZINE (3 LUNI SI JUMATATE), astfel:
1. valoare transport luna DECEMBRIE 2012 (max. 80 lei / salariat – functie de timpul efectiv lucrat in luna DEC. 2012);
2. avans luna IANUARIE 2013 (trebuia platit in data de 25.01.2013) – (40% din salariul tarifar aferent lunii IANUARIE 2013);
3. lichidarea lunii SEPTEMBRIE 2013, cu transport inclus (trebuia platita in data de 10.10.2013);
4. avansul lunii OCTOMBRIE 2013 (trebuia platit in data de 25.10.2013);
5. lichidarea lunii OCTOMBRIE 2013, cu transport inclus (trebuia platita in data de 10.11.2013);
6. tichetele de masa aferente lunii OCTOMBRIE 2013 (trebuiau distribuite in data de 10.11.2013);
7. avansul lunii NOIEMBRIE 2013 (trebuia platit in data de 25.11.2013);
8. lichidarea lunii NOIEMBRIE 2013, cu transport inclus (trebuia platita in data de 10.12.2013);
9. tichetele de masa aferente lunii NOIEMBRIE 2013 (trebuiau distribuite in data de 10.12.2013).

RESTANTELE SALARIALE ale disponibilizatilor de la OLTCHIM (trebuiau platite in momentul disponibilizarii – respectiv pana cel mai tarziu in data de 13.06.2013, sunt urmatoarele::
1. valoare transport luna DECEMBRIE 2012 (max. 80 lei / salariat – functie de timpul efectiv lucrat in luna DEC. 2012);
2. avans luna IANUARIE 2013 – (40% din salariul tarifar aferent lunii IANUARIE 2013);
3. o suma de bani aferenta concediilor de odihna neefectuate in anul 2013 sau rest. anterioare anului 2013;
4. salariile compensatorii datorate de OLTCHIM conform CCM.

Sa nu uitam de DETURNARILE DE FONDURI (furturi din avutul personal) facute de catre conducere Oltchim: retinerea CAR-ului pe statele de plata si nevirarea acestor sume la CAR, retinerea ratelor bancare pe statele de plata si nevirarea acestora la banci, retinerea “garantiilor” pe statele de plata si nevirarea acestor sume in depozitele bancare de garantii, etc.

Sa nu uitam ca, desi la ora aceasta OLTCHIM, functioneaza la maxim 10% din capacitatea de productie (dar managementul vorbeste de 25%), numarul de personal a scazut cu 30%, numarul directorilor (numiti pe criterii politice si de rudenie nu pe criterii de competenta) a crescut, fiind supradimensionat - este 22 directori (spre exemplu conducerea executiva a Oltchim a crescut de la 6 directori la 9 directori, deci cu 50% mai multi). Ei nu au fost sacrificati nefiind  disponibilizati!

TREBUIE SA PLATEASCA TOTI CEI VINOVATI DE ACEASTA STARE DE LUCRURI: P.M. PONTA, CEI TREI MINISTRII CARE S-AU SUCCEDAT LA MIN. ECONOMIEI (CHITOIU, VOSGANIAN, GEREA), GHEORGHE PIPEREA, NICOLAE BALAN, BOGDAN STANESCU, MIHAI BALAN, COCLETII, SPIRESTII (ARMAND & FELICIA), CERNEVII (CORNELIUS & CONSOARTA), MIHAIL TALPASANU, POPESCU VALENTIN, NOROCEL MARINESCU, DANIEL PIRNEA, DANA MARDARE, LAURENTIU ENACHE, MIHAI GURAN, MARIUS PARVU, MIHAI DICULOIU, MARIAN DUMITRU !

STITI CE-AU PROMIS ... STITI CE-AU FACUT!

DACA PROBLEMELE OLTCHIM NU SE REZOLVA IMEDIAT, DACA SALARIILE NU SUNT ADUSE URGENT LA ZI, DACA NU SE PLATESC CAT MAI REPEDE RESTANTELE SALARIALE DISPONIBILIZATILOR, DACA LUCRURILE NU REVIN LA NORMAL, DACA ... ATUNCI DEMISIA SAU DEMITEREA CELOR VINOVATI, ATUNCI SA INCEAPA"JIHADUL", ATUNCI SA VINA "POTOPUL"!

Constantin Roibu: „Anul trecut am spus că declararea insolvenţei la Oltchim este cea mai proastă variantă. Şi iată că am avut dreptate!”

http://ziaruldevalcea.ro/2013/12/16/constantin-roibu-anul-trecut-am-spus-ca-declararea-insolventei-la-oltchim-este-cea-mai-proasta-varianta-si-iata-ca-am-avut-dreptate/

http://ziaruldevalcea.ro/wp-content/uploads/2013/12/constantin-roibu-publimedia-...

• Fostul director general de la Oltchim, Constantin Roibu, la emisiunea TV „Criterii politice”:

Miercuri, 11 decembrie, fostul director general de la Oltchim, Constantin Roibu, a fost invitat la emisiunea „Criterii politice” de la VTV, prilej cu care a prezentat câteva date despre situaţia societăţii şi despre procedurile de privatizare. „Oltchim SPV este un vehicul care este constituit special pentru a duce la îndeplinire un proiect. În cazul Oltchimului, este practic o nouă societate care se înfiinţează pe acest SPV şi care va fi scoasă la vânzare, sau ale cărei acţiuni vor fi scoase la vânzare. Ideea care se urmăreşte la Oltchim este următoarea: ca activele bune, cum le-au numit administratorii judiciari de la Oltchim, să fie transferate în această nouă societate care se înfiinţează, care este curată de datorii şi nu are ipoteci. Vor rămâne toate obligaţiile faţă de bănci şi creditori la societatea veche. Acum depinde cum este gândită structura de acţionariat la noua societate. Se poate face acţionariat la noua firmă să fie deţinut de către Oltchimul vechi şi, în momentul în care faci vânzarea, vinzi pachetul de acţiuni şi banii care se obţin intră în Oltchimul vechi, unde se face distribuţia banilor, conform legii insolvenţei. Dacă suma cu care se face vânzarea acestor acţiuni este îndestulătoare, toţi care au avut garanţii pot să-şi recupereze toţi banii şi după aceea se face repartizarea către creditorii chirografari. Au fost fel de fel de speculaţii care au apărut în presă. La un moment dat, s-a discutat că vor intra numai anumite active din cadrul Oltchimului în cadrul SPV-ului. Trebuia făcută publicitate despre privatizare cu cel puţin două luni înainte. Normal este ca, în momentul în care se hotărăşte constituirea SPV-ului, acesta trebuie aprobat de către adunarea creditorilor. Această adunare aprobă ca, în acest SPV, să intre activele care vor fi eliberate de sarcini ca să poţi să creezi SPV-ul fără nici un fel de obligaţii. Până în momentul de faţă nu s-a publicat în Buletinul Insolvenţei constituirea SPV-ului şi ce conţine acest SPV. Dacă s-a aprobat şi nu s-a făcut publicarea în Buletinul Insolvenţei este cu totul altceva. La fel, toate hotărârile care se dau de către judecătorul sindic se publică în Buletinul Insolvenţei. E adevărat că au fost instanţe – ultima pe 16 noiembrie – care nici până acum nu au apărut în Buletinul Special al Insolvenţei. De ce se întâmplă acest lucru şi de ce se ţin lucrurile atât de secrete şi nu se dă publicităţii, conform legii, toate hotărârile care privesc o societate în insolvenţă? De asemenea, nu o să pot să înţeleg şi nu ştiu cum cum s-ar putea cineva să depună o ofertă pentru a cumpăra ceva, dar, de fapt, nu ştie ce cumpără. În funcţie de ce va fi acel preţ care îl oferi când tu nu ştii ce cumperi? Se depun ofertele până la 31 ianuarie 2014 pentru ceva care noi o să vindem, o să negociem cu fiecare să vedem la oferta pe care au dat-o ce vor cumpăra şi, în funcţie, de negocieri vom constitui SPV-ul. Există riscul să păţim acelaşi lucru ca la licitaţia eşuată din toamna anului trecut, cu Dan Diaconescu, unde s-au făcut oferte şi în momentul în care să se demonstreze dacă există sau nu banii, până la urmă nu s-a mai ştiut nimic. În primul rând, trebuie să hotărăşti ce vinzi şi să spui ăstea le vând! Am mai citit nişte declaraţii despre un raport de evaluare care spune că Oltchimul trebuie vândut la valoarea de 290 milioane euro, dar nu mai puţin de 160 milioane euro. Cum poţi să faci asemenea afirmaţii? Ştiţi, eu scot la vânzare maşina asta, vreau pe ea 30.000 euro, dar nu o vând cu mai puţin de 15.000 euro. E ceva care eu nu mai înţeleg şi nu-mi dau seama unde se va ajunge. Suma minimă este valoarea de lichidare a Oltchimului. Adică, dacă Oltchimul se va lichida, asta este suma care se estimează că se va obţine. Nu poţi să te apuci să tai instalaţiile fără să faci decontaminarea instalaţiilor, după care ai nevoie de utilaje cu care să faci tăierea. Dacă se respectă legislaţia care este astăzi în România şi UE, după ce ai făcut tăierea trebuie să faci curăţirea solului. Tot pământul care este contaminat, trebuie să îl iei şi să-l duci să-l incinerezi. Toate acestea te costă. Dacă tragi o linie şi faci calculele, o să ajungi la concluzia că trebuie să mai vii cu bani de acasă. Marca Oltchim este marcă înregistrată. A ţinut cont cineva de acest lucru? Caietul de sarcini este normal să cuprindă ceea ce vinzi. Mie mi se pare că lucrurile se desfăşoară de la coadă spre cap. Se va întâmpla la fel cum s-a întâmplat la privatizarea din 2012. Acum ce facem? Scoatem la vânzare sau să depună oferte – indiferent dacă s-a făcut sau nu caiet de sarcini – exact în perioadă de vacanţă. Din 15 decembrie până în 15 ianuarie nu mai lucrează nimeni. Bănci, fonduri de investiţii, toată lumea este în vacanţă. Cine să pregătească oferta, când să cumpere caietul de sarcini, când să pregăteşti garanţiile? Legea insolvenţei are nişte etape şi nişte termene. Probabil că s-a ajuns în luna ianuarie pentru că sunt constrânşi de termenele pe care le au. Fostul ministru al Economiei, Varujan Vosganian, spunea încă din luna septembrie că administratorii judiciari vor definitiva constituirea SPV-ului. Oare de ce nu se respectă aceste termene? Vine noul ministru al Economiei şi spune, nu domnule, pe 20 noiembrie se va aproba înfiinţarea SPV-ului şi pe 17 ianuarie va avea loc depunerea de oferte angajante. Înainte de a se declara insolvenţa la Hidroelectrica, eu am fost chemat la Ministerul Economiei de către domnul Vulpescu să mi se forţeze mâna să declar insolvenţa la Oltchim. Eu am refuzat acest lucru. Am spus atunci că declararea insolvenţei la Oltchim este cea mai proastă variantă. Şi iată că am avut dreptate! Anul trecut, am fost obligat să opresc Combinatul pentru că n-am avut nici un fel de sprijin şi toate soluţiile pe care le-am prezentat în consiliul de administraţie şi la conducerea Ministerului Economiei nu au fost acceptate. Mi-am dat seama că nu am nici un fel de ajutor. Din contră, mi se puneau beţe-n roate. Întâmplarea a fost ca să fiu la Parlament, cu parlamentarii din Vâlcea şi Argeş, mai mulţi primari şi fostul ministru Chiţoiu şi toată lumea a văzut că am dreptate. Un secretar de stat care era atunci în Ministerul Economiei îl întreba pe ministrul Chiţoiu: ce facem, îl punem să-şi retragă demisia? Atunci mi-am dat seama că este o lucrătură şi, bineînţeles, că am plecat eu”, a spus Roibu.



Roibu: „Dacă cel care va cumpăra combinatul va şti ce să facă, Oltchimul va fi una din fabricile cele mai mari din sud-estul Europei”



În partea a doua a emisiunii TV, fostul director general de la Oltchim, Constantin Roibu, a mai declarat: „Un lucru pozitiv este faptul că actualul ministru al Economiei este din Piteşti şi asta îmi dă o oarecare garanţie că, în mod sigur, activele din petrochimia de la Piteşti vor fi luate în calcul. Am speranţa că dânsul, fiind piteştean, se va bate inclusiv dacă există un investitor care să preia la pachet Oltchimul cu Arpechimul, am convingerea că se va întâmpla acest lucru. Partea negativă este că s-a organizat această depunere de oferte într-o perioadă care nu este absolut deloc propice pentru aşa ceva. Poţi să mergi să gândeşti mai departe că sunt pregătiţi pentru acest lucru cei care au ştiut dinainte acest scenariu. Cei care ar fi interesaţi să cumpere sau ar fi fost posibil să vină pentru cumpărare. Vedeţi, caietul de sarcini a apărut astăzi (miercuri, 11 decembrie – n.r.). Se pune întrebarea: când să-l achiziţioneze investitorul interesat, când să pregătească oferta? Normal ar fi din momentul în care ai pus în vânzare caietul de sarcini să se facă un audit. Fiecare investior să vină să vadă ce cumpără. Dacă vii cu oferta trebuie să pui garanţia şi banii să-i pui într-un cash colateral, într-un cont bancar. În momentul în care intri în posesia activelor, eliberezi bani. În situaţia în care suma care se va face vânzarea e o sumă care să fie peste valoarea de lichidare, în nici un caz nu se va ajunge la tăiere. Se ajunge la tăiere în situaţia în care se oferă o sumă derizorie. Ca să nu se ajungă la tăiere, important este ca suma la care se face adjudecarea să fie o una mare. Era mult mai convenabilă majorarea capitalului social al Oltchim, prin conversia datoriilor în acţiuni, pentru că dacă făceai conversia nu ajungeai în insolvenţă. Fabrica ar fi funcţionat la 40%-50% din capacitate, nu pierdeai pieţele şi clienţii, nu ajungeai să disponibilizezi mai mulţi angajaţi. Plus, alt preţ îl obţi pe o fabrică pe care o vinzi funcţionând şi alt preţ obţi pe o fabrică oprită. A trecut o iarnă, mai trece o iarnă peste nişte instalaţii care sunt oprite şi nu se ştie cum sunt conservate. În anul 2007, înainte de a se face acea escrocherie de diminuare a capitalului social şi blocarea majorării capitalului, valoarea Oltchimului pe bursă era de peste 900 milioane de euro. Atunci Oltchim era singur, fără partea de pertochimie de la Piteşti. Ca să reporneşti toate instalaţiile de la Vâlcea şi Piteşti, este nevoie de o sumă minimă de 100 milioane euro. La Piteşti, toate autorizaţiile au expirat şi trebuie să o iei de la capăt. Numai aici e vorba de o sumă de 20 milioane euro. Sunt convins că dacă vine un investitor serios care ştie cum funcţionează instalaţiile şi să exploateze aceele segmente de piaţă pentru care Oltchimul este unic producător în zonă, Oltchimul poate deveni foarte profitabil. Cel mai important este să aibă materiile prime cu care să poată să funcţioneze cu fabricile la capacitate. În situaţia în care se activează petrochimia la Piteşti, împreună cu lanţul de instalaţii de la Râmnicu Vâlcea, se poate ajunge la o cifră de afaceri care depăşeşte 1 miliard euro pe an, iar profitul care se realizează poate să ajungă la 60-80 milioane euro. În situaţia în care se reporneşte şi rafinăria de la Piteşti, cifra de afaceri sare de 3 miliarde euro pe an. Eu aş pleca de la preţul făcut de firma de evaluare şi aş da jos din preţ banii pe care trebuie să-i scot din buzunar ca să pornesc aceste instalaţii. La Vâlcea, din august 2012, când a fost oprit combinatul şi până astăzi nu s-a depăşit 10% din capacitate. Uitaţi-vă ce a însemnat economia Vâlcii şi puterea de cumpărare a populaţiei! Fără funcţionarea Oltchimului, Vâlcea este la pământ. Investitorul care va câştiga licitaţia trebuie să scoată minim 200 milioane euro ca să le aducă în stare de funcţionare, plus alţi bani ca să umple conductele cu ţiţei din Constanţa şi Piteşti – în jur de 60 milioane de dolari -, plus 200 milioane de euro pe lună capital de lucru. Acest capital trebuie să îl ai cel puţin pentru două luni de funcţionare, ceea ce înseamnă 400 milioane de euro. În total, vreo 640 milioane de euro investiţii, plus costul cumpărării Oltchimului SPV. Eu zic că Oltchim merită aceşti bani. Sunt fabrici în lumea asta şi rafinării care sunt mult mai bine amplasate decât Piteşti care se pot achiziţiona pe bani mai puţini. Avantajul pe care îl prezintă această afacere este următorul: sunt foarte puţine fabrici care să aibă după ele un lanţ de petrochimie aşa cum este la Vâlcea şi Piteşti. Oltchim prezintă un mare avantaj: are anumite produse care este unic producător în zonă, precum şi faptul că poate să-şi asigure necesarul de materii prime din surse apropiate. Dacă cel care va cumpăra combinatul va şti ce să facă, Oltchimul va fi una din fabricile cele mai mari din sud-estul Europei. Problema cea mai grea la Oltchim a fost lipsa capitalului de lucru, mai ales după ce s-a făcut diminuarea capitalului social în 2007. Am rămas fără capital de lucru în momentul în care s-a făcut diminuarea capitalului social, iar capitalurile proprii au devenit negative. În aceiaşi adunare a acţionarilor trebuia să se majoreze capitalul la loc şi să dea drept de preferinţă acţionarilor minoritari”.

http://www.criterii.ro/index.php/en/valcea/8200-are-oltchim-sanse-sa-fie-salvat-iata-ce-crede-roibu-video-de-colectie

http://www.criterii.ro/plugins/content/jumultithumb/img/img.php?src=Li4vLi4vLi4v...

Combinatul vâlcean Oltchim va fi scos la vânzare. Ce crede despre acest fapt cel care a fost aici director general vreme de 20 de ani ? Aflaţi răspunsul urmărind acest video.

Link 1:  http://www.youtube.com/watch?v=ua8mVsGFbNo

Link 2:  http://www.youtube.com/watch?v=cKzwnKYihf0

http://www.impactreal.ro/2013121515755/Selectia-ofertei-pentru-actiunile-Oltchim-SPV-programata-pentru-3-februarie-2014.html

http://www.impactreal.ro/images/stories/oltchim_10001.jpg...

Miercuri, 11 decembrie 2013, consorţiul de administratori judiciari ai societăţii Oltchim SA Râmnicu Vâlcea, respectiv Rominsolv SPRL şi BDO Business Restructuring SPRL, au anunţat oficial organizarea, în data de 3 februarie 2014, ora 11,00, la Double Tree by Hilton din Bucureşti, a procedurii de selecţie a ofertei angajante în vederea achiziţiei integrale a părţilor sociale deţinute de SC Oltchim SA la SC Oltchim SPV SRL. Ofertanţii care doresc să participe la procedura de selecţie trebuie să depună la oricare dintre sediile BDO Business Restructuring SPRL din Bucureşti, strada Învingătorilor nr. 2A, Victoria Business Center, şi Rominsolv SPRL din Bucureşti, strada Splaiul Unirii nr. 223, cel mai târziu până la data de 31 ianuarie 2014, ora 11.00, documentele specificate în cuprinsul caietului de prezentare, care poate fi achiziţionat de la sediul BDO Business Restructuring SPRL sau Rominsolv SPRL, pentru suma de 20.000 de euro (exclusiv TVA). Adunarea creditorilor de la SC Oltchim SA a aprobat, la data de 2 decembrie 2013, strategia de reorganizare judiciară propusă de consorţiul de administratori judiciari, utilizarea denumirii „Oltchim” pentru crearea unei societăţi comerciale noi (respectiv SC Oltchim SPV SRL), precum şi procedura de selecţie a ofertei angajante în vederea achiziţiei părţilor sociale ale SC Oltchim SPV SRL. Potrivit procedurii de selecţie, orice potenţial investitor va trebui să achiziţioneze un caiet de prezentare care conţine informaţii detaliate şi instrucţiuni necesare întocmirii unei oferte. Valoarea reper a activelor transferate către SPV este de 305,24 milioane de euro, fără ca aceasta să reprezinte o limită maximă a preţului tranzacţiei.

Ministerul Economiei are o soluţie de rezervă în cazul eşuării privatizării


Ministrul Economiei, Andrei Gerea, a declarat, recent, că, în privinţa SC Oltchim SA, pe lângă derularea procesului de privatizare, se caută şi o soluţie de rezervă, astfel încât societatea să îşi poată desfăşura activitatea şi anul viitor, adăugând că este optimist privind găsirea unei surse de finanţare pentru deschiderea unei noi secţii şi aducerea întreprinderii pe profit. „La SC Oltchim SA este o selecţie de ofertă, însă noi încercăm ca, pe lângă această procedură pe care o derulăm, să găsim soluţii de back-up. Vrem să avem şi o soluţie de rezervă, în caz că nu se întâmplă să găsim un cumpărător pe planul nostru, astfel încât SC Oltchim SA să îşi poată desfăşura activitatea fără probleme, în anul care vine. Acest lucru înseamnă să găsească finanţare, contracte, avem deja aprovizionarea asigurată, avem desfacerea asigurată şi sunt optimist că găsim şi nişte bani să mai deschidem o secţie şi să aducem societatea pe profit. Având în vedere că la SC Oltchim SA s-au vândut deja două caiete de sarcini, am putea spune că există interes şi chiar la nivel înalt. Eu cred că SC Oltchim SA va evolua bine. În legătură cu evaluarea SC Oltchim SA la 300 de milioane de euro, pot să afirm că atât valorează SC Oltchim SA, activul cât şi brandul. Până la urmă, eu zic că nu este o sumă mare, iar cei care vor veni la licitaţie vor da valori. Vom vedea după aceea cum stăm.”, a declarat ministrul Andrei Gerea. Pe de altă parte, liderul de sindicat din SC Oltchim SA, Corneliu Cernev, a spus recent că societatea are urgentă nevoie de o infuzie de capital privat, pentru a se putea restructura cu succes. Cernev susţine că autorităţile s-au comportat iresponsabil de-a lungul timpului în privinţa combinatului chimic vâlcean, care a fost puternic căpuşat şi a avut parte de un management deficitar. Acesta consideră că alte cauze ale insolvenţei SC Oltchim SA au fost reprezentate de majorarea salariilor într-o perioadă în care se acumulau pierderi masive, investiţii enorme în instalaţiile neproductive, dar şi lipsa unor măsuri de restructurare, în perioada în care combinatul a fost afectat de criza economică. În plus, SC Oltchim SA putea fi restructurat şi în afara insolvenţei, dacă statul făcea la timp conversia creanţelor AAAS în acţiuni.

Chimcomplex îşi va majora capitalul pentru a participa la vânzarea Oltchim


Săptămâna trecută, Consiliul de Administraţie al SC Chimcomplex SA Borzeşti a convocat şedinţa Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor pentru data de 6 ianuarie 2014, pentru a aproba majorarea capitalului social al societăţii de la 162,87 milioane de lei la 320,37 milioane de lei. Majorarea se va face în următoarele condiţii: prin aport în numerar în sumă de 157,5 milioane de lei; prin emiterea unui număr de 125 de milioane de acţiuni nominative noi, cu valoarea nominală de 1,26 lei fiecare; preţul de subscriere a acţiunilor în termenul de preemţiune este de 1,26 lei/acţiune pentru acţionarii înregistraţi la data de referinţă. Termenul de subscriere pentru acţionarii existenţi la data de referinţă este 30 de zile calendaristice de la data stabilită prin prospectul de ofertă. Au drept de preferinţă în termenul de subscriere acţionarii înscrişi în registrul acţionarilor la data de referinţă, proporţional cu deţinerea de acţiuni avută de fiecare la data de înregistrare. Plata acţiunilor subscrise se va face până la expirarea termenului de subscriere, în contul bancar indicat în anunţul şi prospectul de ofertă care se va întocmi conform prevederilor din Regulamentul nr. 1/2006. Acţiunile rămase nesubscrise de acţionari în cadrul perioadei pentru exercitarea dreptului de preferinţă vor fi vândute printr-o ofertă publică primară, adresată la mai puţin de 100 de investitori, intermediate de SSIF Est Invest SA Focşani. De asemenea, acţionarii mai sunt chemaţi să aprobe participarea SC Chimcomplex SA Borzeşti la procesul de achiziţionare a activelor viabile ale SC Oltchim SA, conform metodei şi procedurilor stabilite de administratorii judiciari. În fine, AGA de la SC Chimcomplex SA Borzeşti va mai trebui să aprobe prelungirea facilităţilor în lei şi dolari americani pentru 12 luni, aferente liniei de credit în lei acordată în baza Contractului de credit nr. 494 din 11 decembrie 2002 şi liniei de credit în dolari americani acordată în baza Contractului de credit nr. 6 din 12 februarie 1998, încheiate cu Banca Comercială Română. Omul de afaceri Ştefan Vuza a anunţat recent că SC Chimcomplex SA Borzeşti este pregătită pentru a prelua SC Oltchim SA, chiar dacă în pachet va intra şi Rafinăria Arpechim Piteşti, deţinută de OMV Petrom. Vuza a precizat că societatea se află, în prezent, în faza finalizării documentaţiei pentru o ofertă competitivă de achiziţionare a pachetului majoritar al SC Oltchim SA. Totuşi, afacerile SC Chimcomplex SA Borzeşti au scăzut în primele nouă luni cu 6,6%, de la 142,3 milioane de lei la 132,9 milioane de lei, în timp ce profitul net a coborât cu 27%, la 6,1 milioane de lei. Compania a raportat pentru perioada similară a anului trecut un profit net de 8,4 milioane de lei. Ştefan Vuza deţine, prin firma A2 Impex Ploieşti, 83,81% din acţiunile SC Chimcomplex SA Borzeşti, iar Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS) are 12,89% din titluri. Parte a grupului SCR din anul 2003, SC Chimcomplex SA Borzeşti este unul dintre fabricanţii reprezentativi de produse chimice din România, structura producţiei cuprinzând două mari grupe de instalaţii, una pentru fabricarea produselor anorganice de bază (clorosodice şi cloruri anorganice) şi cealaltă pentru produse organice (solvenţi, alchimine). În luna septembrie a acestui an, conducerea SC Chimcomplex SA Borzeşti a avut mai multe discuţii cu autorităţile judeţului Vâlcea, în cadrul căruia Ştefan Vuza a anunţat intenţia de a investi într-un proiect de integrare a SC Oltchim SA şi SC Chimcomplex SA Borzeşti, proiect care ar avea ca puncte forte poziţia geografică avantajoasă, pieţe internaţionale de desfacere care pot absorbi 70% din producţie, instalaţii modernizate în marea lor majoritate şi un grad sporit de competitivitate, din punct de vedere al costurilor. Investitorul clujean a arătat că, deşi SC Oltchim SA se află sub o lege specială, legea insolvenţei, înregistrând în continuare pierderi, intenţionează să preia întreaga activitate SC Oltchim SA, cu funcţionarea la capacitate maximă a tuturor secţiilor de pe platformă, asigurând capital de lucru de 50 de milioane de euro, capital de investiţii urgente de 25 de milioane de euro şi capitalurile necesare pentru investiţiile de mediu, toate aceste investiţii în condiţiile menţinerii locurilor de muncă.

Fostul director al Oltchim este sceptic în privinţa reuşitei privatizării


Fostul director al combinatului chimic vâlcean, Constantin Roibu, a vorbit, săptămâna trecută, în cadrul unei emisiuni TV, despre situaţia de la societate şi despre procedurile de vânzare a SC Oltchim SPV SRL. „Oltchim SPV este un vehicul care este constituit special pentru a duce la îndeplinire un proiect. În cazul SC Oltchim SA, este practic o nouă societate care se înfiinţează pe acest SPV şi care va fi scoasă la vânzare, sau ale cărei acţiuni vor fi scoase la vânzare. Ideea care se urmăreşte la SC Oltchim SA este următoarea: ca activele bune, cum le-au numit administratorii judiciari de la SC Oltchim SA, să fie transferate în această nouă societate care se înfiinţează, care este curăţată de datorii şi nu are ipoteci. Vor rămâne toate obligaţiile faţă de bănci şi creditori la societatea veche. Acum depinde cum este gândită structura de acţionariat la noua societate. Se poate face în aşa fel încât acţionariatul la noua firmă să fie deţinut de SC Oltchim SA şi, în momentul în care faci vânzarea, vinzi pachetul de acţiuni şi banii care se obţin intră în SC Oltchim SA, unde se face distribuţia banilor, conform legii insolvenţei. Dacă suma cu care se face vânzarea acestor acţiuni este îndestulătoare, toţi cei care au avut garanţii pot să-şi recupereze toţi banii şi după aceea se face repartizarea către creditorii chirografari. Au fost fel de fel de speculaţii care au apărut în presă. La un moment dat, s-a discutat că vor intra numai anumite active din cadrul SC Oltchim SA în cadrul SPV-ului. Trebuia făcută publicitate despre privatizare cu cel puţin două luni înainte. Normal este ca, în momentul în care se hotărăşte constituirea SPV-ului, acesta să fie aprobat de către adunarea creditorilor. Această adunare aprobă ca în acest SPV să intre activele care vor fi eliberate de sarcini, pentru a putea apoi să creezi SPV-ul, fără nici un fel de obligaţii. Până în momentul de faţă, nu s-a publicat în Buletinul Insolvenţei constituirea SPV-ului şi ce conţine acesta. Dacă s-a aprobat şi nu s-a făcut publicarea în Buletinul Insolvenţei este cu totul altceva. La fel, toate hotărârile care se dau de către judecătorul sindic se publică în Buletinul Insolvenţei. Este adevărat că au fost instanţe - ultima pe 16 noiembrie - care nici până acum nu au apărut în Buletinul Special al Insolvenţei. De ce se întâmplă acest lucru şi de ce se ţin lucrurile secrete şi nu se dă publicităţii, conform legii, toate hotărârile care privesc o societate în insolvenţă? De asemenea, nu o să pot înţelege, şi nu ştiu cum ar putea cineva să depună o ofertă pentru a cumpăra ceva, când, de fapt, nu ştie ce cumpără. În funcţie de ce se poate cumpăra se poate oferi şi un preţ corect, dar cum poate fi făcut acel preţ, când tu nu ştii ce cumperi? Se depun ofertele până la 31 ianuarie 2014 pentru ceva ce vinde statul, o să se negocieze cu fiecare, să se vadă ce se poate cumpăra la oferta pe care au dat-o şi, în funcţie de negocieri, puteau constitui SPV-ul. Există riscul să păţim acelaşi lucru ca la licitaţia eşuată din toamna anului trecut, cu Dan Diaconescu, unde s-au făcut oferte şi, în momentul în care s-a ajuns să se demonstreze dacă există sau nu banii, până la urmă, nu s-a mai ştiut nimic. În primul rând, trebuie să hotărăşti ce vinzi şi să spui care sunt exact activele vândute. Am mai citit nişte declaraţii, despre un raport de evaluare care spune că SC Oltchim SA trebuie vândut la valoarea de 290 de milioane de euro, dar nu mai puţin de 160 de milioane de euro. Suma minimă este valoarea de lichidare a SC Oltchim SA. Adică, în cazul în care SC Oltchim SA se va lichida, aceasta este suma care se estimează că se va obţine.”, a spus, printre altele, Constantin Roibu.