Prelungirea perioadei de dezbatere a legii educației.

Comentarii

#201

Semnez pentru că îmi pasă!

Mihaela Spanu (Slobozia, 2022-07-22)

#222

Este o lege deosebit de importantă!

Iulian Grigoraș (Galați , 2022-07-23)

#230

Durata alocată dezbaterii este insuficientă, nu doar din cauza perioadei alese *(vacanță/concedii), ci mai degrabă pentru lacunele pe care le are *(extrem de multe situații particulare, domenii de interes și articole incidente incomplete).
O *(nouă) lege a învățământului preuniversitar *(având deja experiența actualei legi a educației, modificată și completată, ori amendată cu sute de articole în cei puțin peste 10 ani de existență), necesită o analiză profundă și o reglementare pe măsură, realizată de către specialiști recunoscuți, cooptați în echipe de lucru distincte pentru fiecare capitol în parte, astfel încât draftul final ce urmează să fie pus în dezbatere publică să-și dovedească impactul și relevanța pentru reforma de substanță dorită și nu să ascundă doar o cosmetizare a unei modificări de formă.
În egală măsură, legislația secundară *(norme metodologice, regulamente și orice alte ordine de punere în aplicare ale legislației primare / speciale), ar trebui să preceadă sau să apară concomitent cu draftul viitoarei legi, astfel încât să poată fi coroborate *(analizarea în paralel, concordanța dintre textul legii și normele de aplicare, stabilirea și respectarea principiilor, asigurarea principiului subsidiarității, etc.)
...în concluzie: actuala "consultare publică" este (doar) un simulacru al (actualului) sistem democratic din România și dovada unei noi tentative de "reformare" *(eventual pe finalul de mandat al celor care doresc să-și lase amprenta asupra fotoliului ocupat) într-un domeniu atât de important cum a fost și încă este educația, printr-o procedură de legiferare care, mai mult decât sigur *(așa cum a demonstrat istoria ultimilor ani), se va finaliza prin asumarea politică a pachetului de legi de către coaliția aflată la guvernare, erijând astfel demersul legislativ normal de adoptare prin dezbatere în Parlament.

Cristian-Valentin ALBULESCU (Resita, 2022-07-24)

#235

Sunt deacord

Maria Mihai (Dudesti, 2022-07-25)

#244

Doresc reevaluare legii

Andreea Baranga (Fetești , 2022-07-26)

#253

Proiectul nu prevede soluții viabile pentru schimbări radicale si extrem de complexe care vor afecta negativ toții actorii educațional, pe termen lung!

Delia Pal (Cluj Napoca, 2022-07-29)

#262

O lege de asemenea importanță nu poate fi dezbătută în afara activității educaționale.

Vitan Robert (Pitești , 2022-07-29)

#263

Doresc prelungirea perioadei de dezbatere

Despina Ghita (Pitesti, 2022-07-29)

#266

Este timp limitat pentru o lege ampla care ne va afecta viitorul

Petrov Luminița Mihaela (Pitești , 2022-07-29)

#271

Sunt consilier psihopedagogic.

Georgeta Sinescu (Smeura, 2022-07-29)

#274

Este o lege deosebit de importantă pentru viitorul unei națiuni și trebuie dezbătută la masa cu toți actorii implicați.

Cristina Ipate-Toma (Costești , 2022-07-29)

#275

Mihaela Binga

Mihaela Binga (Salatrucu, 2022-07-29)

#283

Îmi doresc sa se clarifice clar situația mea ca profesor consilier scolar în cadrul CJAP .ce anume se intampla cu aceste centre?Întrucât ele se subordonează metodologic și financiar CJRAE.

Andrada Vasile (Giurgiu, 2022-07-29)

#285

Este nerealizabila si lipstita de fezabilitate (pentru partea noastra de Europa) ideea de a desfiinta CJRAE/CMBRAE. Motivul este faptul ca statutul profesorilor logopezi (despre care vad ca nimeni nu discuta) nu este luat in calcul.

Constantina Diana Buchete (Pitesti, 2022-07-29)

#289

Legea are nevoie de clarificări care nu pot fi făcute în grabă.

Andreea Dovlecel (Pitești , 2022-07-29)

#295

Este necesar să existe o dezbatere publică corectă cu toți actorii implicați nu doar cu Ong -uri, a acestui proiect de lege.

Iuliana Damian (Botosani , 2022-07-29)

#298

Este necesar să existe o dezbatere publică corectă cu toți actorii implicați nu doar cu Ong -uri, a acestui proiect de lege.

Iuliana Damian (Botosani , 2022-07-29)

#314

SUSTIN PRELUNGIREA DEZBATERILOR PE LEGIA ÎNVĂȚĂMÂNTULUI CHIAR ȘI ANULAREA TITLULUI IV ! SUSTIN PALATELE CLUBURILE COPIILOR ȘI CSS PENTRU ROLUL ȘI IMPORTANTĂ LOR IN SICIETATE !

BUTACU TATIANA (Bucuresti, 2022-07-29)

#325

Așa e normal

Elena Busoi (Curtea de Argeș , 2022-07-29)

#327

Trebuie prelungită perioada de dezbatere!

STEFAN kovacs (Năsăud , 2022-07-29)

#329

Este necesara prelungirea perioadei de dezbatere. Sa cunoască toții profesorii schimbările și sa își spuna punctul de vedere.

Mihaela Andrei (Giurgiu , 2022-07-29)

#335

Este vorba despre viitorul multor generații de elevi.

Maricica Apreutesei (Panciu, 2022-07-29)

#336

Doresc dezbaterea legii în perioada cursurilor școlare.

Nicolae Furnică (Curtea de Argeș, 2022-07-29)

#347

Așa optez

Romeo Bolohan (Dumbraveni, 2022-07-29)

#349

Această lege este foarte importantă, nu se dezbate pe repede inainte! Necesita cel puțin 3 luni!
Doresc menținerea disciplinei Educatie tehnologică și aplicații practice în trunchiul comun, ca disciplină distinctă, cu cel puțin 1 h/săptămână!

Manuela Ifrim (Tecuci, 2022-07-29)

#350

Semnez pentru prelungirea perioadei de dezbatere a legii educatiei!!!

Irina Iuliana Antal (Valea Adanca, 2022-07-29)

#352

Semnez pentru prelungirea perioadei dedezbatere a proiectelor legilor învățământului.

Costel Asandei (Giurgiu, 2022-07-29)

#354

Pentru o consultare/ dezbatete reală a Legii educației!

Cecilia Velnic (IASI , 2022-07-29)

#355

Solicit prelungirea perioadei de dezbatere

Margareta Iulia Dima (Iasi, 2022-07-29)

#361

Dezbaterea insuficienta si pe fuga a legii educatiei pericliteaza viitorul copiilor si al natiunii

Mary Cris (Giurgiu, 2022-07-29)

#362

Timpul este foarte scurt, iar problemele și implicațiile sunt mult prea ample pentru ca toate acestea să fie foarte bine clarificate in perioada de vacantă.

Daniela Tace (Brad, 2022-07-29)

#363

Disciplină ETAP să rămână în TC și evaluarea sa fie cu note.

Daniela Secara (Piatra Neamt, 2022-07-29)

#369

Este de interes public și are efecte pe termen lung

Iancu Marinela (Craiova+, 2022-07-29)

#370

Disciplină ETAP să rămână în TC și evaluarea sa fie cu note.

Atelia Peaha (Bucuresti, 2022-07-29)

#379

Doresc să rămână Eduatia tehnologică in trunchiul comun.

Elena Cantur (București , 2022-07-29)

#382

Menținerea disciplinei de Educație tehnologica și aplicații practice ca materie de sine stătătoare în trunchiul comun cu cel puțin o ora pe saptamana

Glazer Marcela (Bucuresti, 2022-07-29)

#383

Este nevoie de mai multe opinii și deci de aceasta prelungire. Mulțumesc!

Maria Rus (București, 2022-07-29)

#388

Este prea mare graba să promoveze textul de lege așa cum îl vor cei din minister ... să schimbăm textul profesioniștilor! Nu vrem amatorism!

Irina Nedelcu (București+, 2022-07-29)

#391

Semnez pentru prelungirea perioadei de dezbatere a legii educației.

Ionel Gugea (Reșița , 2022-07-29)

#393

Doresc menținerea disciplinei Educație Tehnologică și Aplicații Practice în trunchiul comun.

Lacramioara Cojocaru (Piatra Neamt, 2022-07-29)

#394

Doresc să rămână disciplina Educație tehnologică și aplicații, în planul cadru, cu o oră pe săptămână.

Denisa Iorga (Titu, 2022-07-29)

#399

Doresc menținerea ETAP în trunchiul comun, ca disciplină de sine stătătoare cu cel puțin o oră/săptămână.

Olivia Lupescu (Ploiești , 2022-07-29)



Publicitate plătită

Vom expune reclama pentru această petiție în atenția unui număr de 3000 de persoane.

Aflați mai multe informații...