Split TVA

Comentarii

#201

Este absurda o astfel de abordare asupra incasarilor tva si birocratizarea mediului de afaceri.

(Bucuresti, 2017-09-07)

#205

Aceasta modificare este inutila, implica munca in plus, birocratie si cash flow destabilizat. Acestea sunt doar cateva dintre motive.
In plus, sistemul din Romania nu este pregatit pentru aceasta schimbare.

(Bucuresti, 2017-09-08)

#206

COSTURI SUPLIMENTARE,MUNCA IN PLUS,BIROCRATIE,CASH FLOW DESTABILIZAT,ETC

(BUCURESTI, 2017-09-08)

#207

COSTURI SUPLIMENTARE, MUNCA IN PLUS, BIROCRATIE, CASH FLOW DESTABILIZAT

(BUCURESRTI, 2017-09-08)

#209

Nu mi se pare normal

(Bucuresti, 2017-09-08)

#214

Pana acum aveam acesti bani pt apr 1 luna,ii viram corect la data legala;acum trebuie sa angajez cu norma intreaga un contabil sa faca toata munca,sa blochez banii,sa platesc comisiooanele suplimentare bancii..nu mai bine controleaza bancile si multinationalele,sa ne lase in pace,devine tot mai greu..mai ales cand esti corect...

(BUCURESTI, 2017-09-09)

#216

Split tva este o masura gresita

(Bucuresti, 2017-09-09)

#217

E o tampenie de un cretinism dement! Cu cheltuielile generate de acest sistem aberant, fiscul ar putea sa angajeze mii de inspectori care sa verifice firmele care nu-si platesc TVA-ul, si sa recupereze. Daca au ce pentru ca, probabil, acele firme efectiv nu pot plati si majoritatea au datorii nu numai la bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale ci si la furnizori. Cine sunt dinozaurii aia de la finante care nu pot genera nicio idee inteligenta, ci numai idiotenii care efectiv ne terorizeaza si nu ne lasa sa le finantam cat de cat linistiti salariile nemeritate?

(Bucuresti, 2017-09-10)

#221

nu sunt de acord cu tampenia asta

(ilfov, 2017-09-11)

#224

Este o masura abuziva!!!

(Caransebes, 2017-09-11)

#225

Prostia asta de lege nu are nicio legatura cu evaziunea pe TVA, cei corecti, cu precadere cei care incaseaza la peste 60 de zile, nu se vor putea folosi de propriii bani aferenti Tva incasat azi pentru facturi de-acum N luni pentru care firmele deja au achitat TVA la stat. Hartogarie complicata si de aici rezulta si multe erori mult prea amendabile, cozi la ANAF si Trezorerie, cheltuieli in plus, etc Iar prostanii care au gandit legea asta tembela vor constata ca vor avea mai putini bani la buget din cauza ca multe firme se vor inchide de buna voie sau vor falimenta. Multe firme lucreaza cu contabili sau firme de contabilitate la care se duc cu documentele o data/ de doua ori pe luna pentru ca nu-si pot permite sa plateasca un contabil cu norma intreaga. Astia nu sunt doar hoti ca N guverne anterioare, sigur sunt si prosti si criminali. Fara exagerari, legea asta este atentat la siguranta nationala.

(Bucuresti, 2017-09-11)

#228

va duce la falimente

(Cluj-Napoca, Cluj County, Romania, 2017-09-12)

#229

creste birocratia, dubleaza numarul de plati, creste cheltuielile cu comisioanele bancare, blocheaza lichiditati ...... si mai sunt

(Targu Mures, 2017-09-12)

#236

Este cea mai mare imbecilitate din ultimii 27 de ani. Un guvern cretin condus si compus din nulitati coordonate de un tzaran infect, analfabet, retardat pe numele lui dragnea.

(Bucuresti, 2017-09-12)

#246

afecteaza imm-urile si in mod special tot sistemul privat din Romania

(ORADEA, 2017-09-13)

#265

Sunt un antreprenor corect care achita TVA la timp

(București , 2017-09-14)

#279

Nicaieri in lume nu există așa ceva.Nu e normal sa fie utilizați banii contribuabililor.

(Mangalia , 2017-09-15)

#282

Este un abuz din partea autoritatilor!

(Bucuresti, 2017-09-15)

#285

Aceasta aberatie nu este o masura eficienta de a combate evaziunea fiscala, dar are un impact puternic negativ in tot sistemul economic!!!

(Turda, 2017-09-15)

#288

Cea mai mare agresiune asupra contribuabilului cinstit, mic sau mare.
Va va afecta pe toti!

(bucuresti, 2017-09-15)

#291

nu este o solutie eficienta pentru IMM-uri si economie! Avantajeaza doar statul!

(Bucuresti, 2017-09-15)

#313

Este extrem de greu aplicabila in Romania.

(Suceava, 2017-09-17)

#315

E o masura negandita, care va ingreuna activitatea tuturor firmelor.

(Bucuresti, 2017-09-17)

#318

Este o masura care va complica viata tuturor agentilor economici, iar efectul benefic in credterea gradului de colectare a TVA la bugetul de stat va fi egal cu zeo.

(Timisoara, 2017-09-18)

#320

Semnez pentru ca aparatul ANAF este incapabil sa-si faca treaba si atunci recurge la tot felul de masuri neverificate si dezastruoase puse in seama tot a celor care produc taxele.

(Bucuresti, 2017-09-18)

#326

Este impotriva firmelor care declara platesc TVA.
Cei care n-au platit,nu vor plati nici in viitor. Aici este evaziunea.

(Pascani, 2017-09-18)

#330

Nu mai suport cate bete in roate ne pune statul roman noua, antreprenorilor, si cum ne considera dusmani de clasa!!!!

(Bucuresti, 2017-09-18)

#334

Anulare

(Zalau, 2017-09-19)

#341

este cea mai mare prostie posibila

(brasov, 2017-09-19)

#351

am o afacere care va suferi din cauza idioteniei unor incompetenti pe cre tot noi ii platim. Vreau sa inceteze acest lucru

(Cluj-Napoca, 2017-09-19)

#353

e un abuz din partea autoritatilor si trebuie stopat cat se mai poate

(cluj-napoca, 2017-09-19)

#355

Este o mare tampenie!

(stefanesti, 2017-09-20)

#358

APLICAREA SPILTTVA VA DUCE LA BLOCAREA ACTIVITATII CONTRIBUABILULUI SI A CONTABILILOR.

(BRASOV, 2017-09-20)

#361

Semnez pentru ca acest proiect va avea efect contrar celui scontat de initiator (MF). Mediul de afaceri din Romania (suprataxat!) are nevoie de sustinere din partea statului, nu de legi care sa-l sufoce de tot.

(Pascani, 2017-09-20)

#364

Nu sunt de acord cu split-ul TVA.

(Hunedoara, 2017-09-20)

#365

au incercat si altii si n-a mers

(Timisoara, 2017-09-20)

#369

ABROGARE !!!!!!!!

(Brasov , 2017-09-20)

#370

Un sistem HAOTIC!

(Sibiu, 2017-09-20)

#393

Toate societățile mici si mijlocii vor fii "sufocate" de această lege. Aceia oameni care nu fac averi nemăsurate dintr-o societate, ci doar obțin un venit pentru un trai decent( însă reusesc prin firma lor sa creeze inca 2, 3 locuri de munca), si nu dispun de posibilități materiale care sa le permita "luxul" de a bloca sume de bani in conturi de T.V.A. se vor vedea nevoiti sa puna lacătul pe ușă.

(Galati, 2017-09-21)