Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Pececistul

#50476 Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor?

2017-08-25 05:31

Ori asta-i linistea dinaintea furtunii ce va fi să vină. v-a tăiat zaremba conducta pe care veneau zlotii ? las că vine Vuza şi vă moooieşte el pe voi toţi orfanii PCC

Acest articol a fost șters de către autor (Arata detaliile)

2017-08-25 07:56


Anonim

#50478 Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor?

2017-08-25 22:38

#50476: Pececistul - Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor? 

 Care stie, Oltchim poate sa faca si ingrasaminte pentru agricultura?

Sau are nevoie de alt tip de instalatii?

 

Ca Vuza are de gand sa faca si productie de ingrasaminte dar nu stiu daca la Borzesti sau la Oltchim.

si nu mai injura ca mi o igus cu larga si mumete

#50479 +Re: Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor?

2017-08-26 17:11

#50478: Anonim - Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor? 

 da,poate face agricultura cu gunoaie ca ghioca si cra cra tambalsagiul mai gunoirerule,mai igus alup?  GUNOIER SUUUUGACI DE POOLIII SLINOASE AI RAMAS,SOBOLAN JEGOS SA MA KAK PE MATAAAAAAAAAAA


Musafir

#50480 Re: +Re: Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor?

2017-08-28 13:00


Musafir

#50481 Re: Re: +Re: Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor?

2017-08-28 21:38


Musafir

#50482 S.O.S., pentru cei interesati: locuri de muncă vacante la OLTCHIM

2017-08-31 09:13


www.valcea.anofm.ro/downloads/lmv.doc

 

- 6 Operatori chimişti (calificare în domeniu, apţi medical pentru lucrul la înălţime şi tura de noapte) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 2 AMC-işti (vechime în domeniu min. 2 ani, calificare în domeniu, apt medical pentru lucrul la înălţime şi tura de noapte) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 1 Inginer electrotehnică ( absolvent studii superioare- profil electrotehnică) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 3 Ingineri chimişti (absolvenţi studii superioare-profil chimie, apţi medical pentru lucrul la înălţime şi tura de noapte) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 1 Stivuitorist (vechime în domeniu min. 1 an, calificat şi autorizat ISCIR, apt pentru lucrul la înălţime şi tură de noapte) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 1 Dispecer centru de alarmă (studii medii, apt medical pentru tura de noapte) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 1 Fochist (calificat şi autorizat ISCIR, apt medical pentru tura de noapte  Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 1 Conducător formaţie reţele subterane (vechime în domeniu min.2 ani, şc.tehnică de maiştri sau studii superioare profil mecanic, apt medical pentru lucrul la înălţime şi tura de noapte) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 1 Conducător formaţie mecanică reţele gaz metan (vechime în domeniu min. 2 ani, şc.tehnică de maiştri sau studii superioare profil mecanic, apt medical pentru lucrul la înălţime şi tura de noapte) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017
- 1 Inginer electrotehnică ( absolvent studii superioare- profil electrotehnică, autorizat ANRE ca verificator proiecte şi responsabil tehnic cu execuţia) Valabilitatea ofertei: 15.09.2017

OLTCHIM S.A. COD FISCAL: 1475261
ADRESA: RM.VÂLCEA, STR.UZINEI, NR.1
TEL./FAX: 0250/701200
E-mail: dan.pirnea@oltchim.com


Musafir

#50483 Re: Re: Re: Re: Niculae Bălan, reprezentantul BDO Business Restructuring SPRL

2017-09-03 12:49

#26600: - Re: Re: Re: Niculae Bălan, Estereprezentantul BDO Business Restructuring SPRL 

 Este un nemernic ordinar ,care destramă  familii.Sunt dovezi concludente.


Musafir

#50484 Re:

2017-09-03 12:59

#25367: -  

 Un nemernuc  ordinar care distruge familii.

MUSAFIRU

#50485 GHEORGHE PIPEREA

2017-09-03 16:19

Investitorii pot depune scrisori de interes pentru oricare sau pentru toate pachetele de active pana la 30 septembrie 2016.

 

„Aceasta metoda de vanzare a fost solicitata de partea de investitii. Cele noua pachete de active sunt ansabluri functionale care vor fi teoretic organizate ca centre de afaceri. Este o cerinta de la Uniunea Europeana. Este o solutie cu care au fost de acord si investitorii. Teoretic, pot fi 2, 7 sau 9 cumparatori”, a precizat Piperea.

 

 


Musafir

#50486 Re: GHEORGHE PIPEREA

2017-09-04 08:43

#50485: MUSAFIRU - GHEORGHE PIPEREA 

 Teoretic doar .practic niciun investitor interesat

NUMAI MOOOOIE DELA PICASSO KAKATILOR CERNEVISTIIII.

#50487 Re: Re: VA N GURITE MAMICUTELE SI PE VOI CERNEVISTILOR,,,,,,

2017-09-05 10:43

#50484: - Re:  

 GAOAZAAA,VOI CE NU ATI DISTRUS SI MINTIT,TU CU TAMBALAGIUL DE CRA CRA ,MIZERIILE DE TUGURIN ,BIDINU,MARCELA,MATULESCU,TALPASANU,MARDARE,ETC,CE ATI DISTRUS,NU TOT FAMILIIIII?


Musafir

#50488 Re: Re: Re: Re: Re: Niculae Bălan, reprezentantul BDO Business Restructuring SPRL

2017-09-08 14:25

ce zici mai igus alup cu mata GAOAZA?

#50489 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niculae Bălan, reprezentantul BDO Business Restructuring SPRL

2017-09-08 15:17

#50488: - Re: Re: Re: Re: Re: Niculae Bălan, reprezentantul BDO Business Restructuring SPRL 

 BALAN ASTA E UN  MOIST DE GAOZARI SI SOBOLANI cernevistiiiiiiii,HAHAHA.


Musafir

#50490 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niculae Bălan, reprezentantul BDO Business Restructuring SPRL

2017-09-10 12:47

iar igus alup gaoaza?

#50491 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niculae Bălan, reprezentantul BDO Business Restructuring SPRL

2017-09-11 22:24


Musafir

#50492 Re: Re: Re: +Re: Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor?

2017-09-15 18:39

#50481: - Re: Re: +Re: Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor? 

 

Firma avocatului Gheorghe Piperea, suspectată de fraudarea Oltchim

 

 

  1. OLTCHIM SA este o societate pe acțiuni în care Statul Român, prin Ministerul Economiei, este acționar majoritar cu 54,8062% acțiuni, plus un pachet de 11,3673% acțiuni, deținute de acționari persoane fizice, de care sunt responsabili tot cei care și-au asumat responsabilitatea de a administra treburile Statului Român.
  2. ROMINSOLV SPRL, cu sediul social în București, str. Splaiul Unirii, nr. 223, etaj 3, sector 3, RFO 0122/2006, și BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, cu sediul în București, str. Învingătorilor, nr. 24, sector 3, RFO 0239/2006 au calitatea de administrator și nu de proprietar al OLTCHIM SA, ceea ce înseamnă că, la fel ca oricare alt administrator, se pot mândri cu rezultatele obținute sau sunt responsabile de o eventuală administrare incompetentă, iresponsabilă sau, mai rău, frauduloasă.
  3. Timp de 27 de ani, proprietățile Statului/Poporului Român au fost jefuite de cei plătiți să le administreze și, după aceea, înstrăinate fără să aibă calitatea de proprietar. Jaful și înstrăinarea proprietăților Statului Român au fost făcute cu încălcarea oricărei prevederi legale și, mai ales, constituționale. Același scenariu se vrea aplicat și la OLTCHIM SA.
  4. Administratorii, Consiliile de Administrație, Miniștrii și Prim-Miniștrii nu sunt proprietari, Ei sunt administratori. Nu există niciun act normativ care să autorizeze vânzarea proprietăților statului de către administratori, așa cum nicio persoană fizică sau juridică nu poate înstrăina o proprietate fără să facă dovada că este proprietar.

Musafir

#50493 Re: Re: Re: Re: +Re: Re: Aţi intrat in reparaţie capitala bă cerneviştilor şi zarembiştilor?

2017-09-17 14:58

Emil Ghioca

#50494

2017-09-22 07:30

Ba dacă te mai ei de mine te calc in picioare,bețivule.

SANU TE CAUT EU MAI SOOOOGACIULE.

#50495 Re:

2017-09-23 13:55

#50494: Emil Ghioca -  

 sa mi sooooogi poooola cu mata mai gaoaza,lasule,sa fugi iar la POLITIE?.......CE FRUMOS M ATI CALCAT IN PICIOARE SI LA OLTCHIM,HAHAHA,MI ATI SUPTOOOOOO.


Musafir

#50496 APROPORe: Re:

2017-09-23 13:59

#50495: SANU TE CAUT EU MAI SOOOOGACIULE. - Re:  

 APROPO;UN BETIV CA MINE MAI RAR GASESTI  MAI TRADATORULE DE GAOZAR IMPUTIT PENAL ,SA VA DEA MOOOIE PICASSO TIE SI LA TOTI PUPINKURISTI CERNEVISTIIII.

ALERTĂ - Dan Șova, condamnat la 3 ani de închisoare cu EXECUTARE

#50497 ALERTĂ - Dan Șova, condamnat la 3 ani de închisoare cu EXECUTARE

2017-09-25 12:02

ALERTĂ - Dan Șova, condamnat la 3 ani de închisoare cu EXECUTARE

Fostul ministru al Marilor Proiecte, Dan Șova, fost senator, a fost condamnat la 3 ani cu executare în dosarul CET Govora.

În acest dosar, Dan Șova a fost obligat la plata unor despăgubiri în valoare de 100.000 de euro.

Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție l-au găsit vinovat pe Dan Șova pentru trafic de influență, faptă pentru care l-au condamnat la trei ani de închisoare cu executate și i-au interzis mai multe drepturi, timp de doi ani după executarea pedepsei.

Decizia judecătorilor nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs.

Iată minuta instanței:

”Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Şova Dan Coman din infracţiunea de trafic de influenţă prev.de art.291 Cod penal rap. la art.6 şi art.7 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal în infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art.291 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal. I. În baza art.291 alin.1 Cod penal rap. la art.6 şi art.7 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul Şova Dan – Coman la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În conformitate cu art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b şi g C.pen. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu) începând cu data de 03.12.2015 până la 08.02.2016, inclusiv. În temeiul art.291 alin.2 Cod penal rap. la art.112 lit.e Cod penal dispune obligarea inculpatului la plata către stat a sumei de 100.000 euro sau contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de confiscare specială. Potrivit art.404 alin.4 lit.c rap.la art.249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului prin ordonanţa procurorului nr.611/P/2015 din 25.01.2016 (vol.I, fila 79-83), până la concurenţa sumei de 100.000 euro. II. În temeiul art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bălan Mihai, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În conformitate cu art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, g şi k Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art. 66 lit.a, b, g şi k Cod penal. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 19.11.2015. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în conformitate cu art.92 alin.1 Cod penal care, potrivit art.92 alin.2 Cod penal, se calculează de la data când hotărârea a rămas definitivă. În conformitate cu disp. art.92 alin.3 cu referire la art.93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, după cum urmează: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la o entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 şi art.93 alin.5 Cod penal. În temeiul art.397 şi art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CET GOVORA SA – Râmnicu Vâlcea, str. Industriilor nr.1, judeţul Vâlcea, prin administrator judiciar EURO INSOL SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Costache Negri nr.1-5, Clădirea Opera Center, et.3, sector 5, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.301.410 lei. În temeiul art.404 alin.4 lit.c rap. la art.249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului prin ordonanţa procurorului nr.611/P/2015 din 25.01.2016, (vol.I, fila 155-156), până la concurenţa sumei de 1.301.410 lei. III.Obligă pe fiecare inculpat la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare pentru faza urmăririi penale şi judecata în primă instanţă, a sumei de câte 5.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2017”, arată instanța.

http://www.stiripesurse.ro/alerta

CONDAMNĂRI în dosarul CET GOVORA: Ce pedepse au primit fostul director Bălan şi Şova

#50498 CONDAMNĂRI în dosarul CET GOVORA: Ce pedepse au primit fostul director Bălan şi Şova

2017-09-25 12:41

CONDAMNĂRI în dosarul CET GOVORA: Ce pedepse au primit fostul director Bălan şi Şova

Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-au pronunţat, luni, în dosarul CET Govora, în care sunt judecaţi fostul senator Dan Şova şi fostul director al CET Govora, Mihai Bălan.
La ultimul termen al procesului din 19 septembrie, un procuror de la DNA a cerut ca Dan Şova să fie condamnat la închisoare cu executarea pedepsei pentru trafic de influenţă şi confiscarea sumei de 100.000 de euro.
Astăzi, judecătorii de la Curtea Supremă l-au condamnat pe Dan Șova la trei ani de închisoare cu executare, iar pe fostul director Mihai Bălan la trei ani de închisoare cu suspendare.
Menţionăm faptul că decizia nu este definitivă, urmând să se judece Apelul la Completul de 5 judecători.

"Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Şova Dan Coman din infracţiunea de trafic de influenţă prev.de art.291 Cod penal rap. la art.6 şi art.7 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal în infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art.291 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal. I. În baza art.291 alin.1 Cod penal rap. la art.6 şi art.7 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul Şova Dan – Coman la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În conformitate cu art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi g Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b şi g C.pen. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive privative de libertate (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu) începând cu data de 03.12.2015 până la 08.02.2016, inclusiv. În temeiul art.291 alin.2 Cod penal rap. la art.112 lit.e Cod penal dispune obligarea inculpatului la plata către stat a sumei de 100.000 euro sau contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de confiscare specială. Potrivit art.404 alin.4 lit.c rap.la art.249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului prin ordonanţa procurorului nr.611/P/2015 din 25.01.2016 (vol.I, fila 79-83), până la concurenţa sumei de 100.000 euro. II. În temeiul art.132 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bălan Mihai, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În conformitate cu art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 lit.a, b, g şi k Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art. 66 lit.a, b, g şi k Cod penal. În temeiul art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 19.11.2015. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în conformitate cu art.92 alin.1 Cod penal care, potrivit art.92 alin.2 Cod penal, se calculează de la data când hotărârea a rămas definitivă. În conformitate cu disp. art.92 alin.3 cu referire la art.93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, după cum urmează: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la o entitate stabilită de Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 şi art.93 alin.5 Cod penal. În temeiul art.397 şi art.25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CET GOVORA SA – Râmnicu Vâlcea, str. Industriilor nr.1, judeţul Vâlcea, prin administrator judiciar EURO INSOL SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Costache Negri nr.1-5, Clădirea Opera Center, et.3, sector 5, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.301.410 lei. În temeiul art.404 alin.4 lit.c rap. la art.249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului prin ordonanţa procurorului nr.611/P/2015 din 25.01.2016, (vol.I, fila 155-156), până la concurenţa sumei de 1.301.410 lei. III.Obligă pe fiecare inculpat la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare pentru faza urmăririi penale şi judecata în primă instanţă, a sumei de câte 5.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2017."  se arată în minuta instanţei.

Varu' Sandel

#50499 Atac la BNR si Guvernatorul BNR artizan oare cine

2017-10-01 19:59

Cu ce se mai ocupa Piperea cand nu administreaza Oltchim :

 http: //www.comisarul.ro/articol/grupul-pipera-a-inceput-asaltul-la-bnr-amanunte-in_911094.html


Musafir

#50500 Cumpărătorul Oltchim va fi anunţat în această săptămână

2017-10-02 09:46

Surse: "Cumpărătorul Oltchim va fi anunţat în această săptămână" 

02 oct. Piaţa de Capital 
A.S.

Activele combinatului Oltchim vor fi vândute în această săptămână, potrivit unor surse apropiate situaţiei, care ne-au mai precizat că ofertele depuse de Chimcomplex Borzeşti (controlat de omul de afaceri Ştefan Vuza) şi de fondul de investiţii White Tiger, sunt singurele luate în calcul pentru această tranzacţie.

În luna august, agenţiile de presă spuneau că ofertele celor două companii pentru activele Oltchim pe care vor să le cumpere depăşesc 100 milioane de euro, fiecare.

Oltchim a intrat în procedură de insolvenţă la 30 ianuarie 2013, iar consorţiul format din Rominsolv SPRL şi BDO Business Restructuring SPRL a fost numit administrator judiciar. În 2016, statul român a scos Oltchim la vânzare pe bucăţi, prin nouă pachete de active.

Cifra de afaceri obţinută de Oltchim în primul semestru al acestui an a fost de 105,8 milioane euro (480 milioane lei) reprezentând o creştere de 2,21 ori faţă de cea obţinută în semestrul I 2013 (momentul intrării societăţii în insolvenţă), potrivit unui raport curent transmis BVB.

De asemenea, rezultatul net în semestrul I 2017 a înregistrat o evoluţie ascendentă comparativ cu cel din semestrul I 2013, respectiv de la o pierdere de 33,6 milioane euro la profit de 6,1 milioane euro.