Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!


Musafir

#23026

2014-06-27 20:33

Nu a spus nimeni ca nu a fost legal.Nu a fost o solutie pozitiva economic vorbind.

Musafir

#23027 Re: Re: Ai perfecta dreptate ... si nu o spui tu, nu o spun eu, o spune chiar tambalagiul!

2014-06-27 20:38

#23024: - Re: Ai perfecta dreptate ... si nu o spui tu, nu o spun eu, o spune chiar tambalagiul!

DEDICATIE SPECIALA, ACUM LA DESPARTIRE, DIN PARTEA DISPONIBILIZATILOR OLTCHIM, DOMNULUI CERNEV:

CLICK SI URMARITI:

http://www.youtube.com/watch?v=uHt05RQnJyU&feature=share


Musafir

#23028 Re:

2014-06-27 20:48

#23026: -

Ce are sula cu prefectura? Ce treaba are un lider de sindicat cu "o solutie pozitiva economica"? Un lider de sindicat nu trebuie sa lupte pentru drepturile salariatilor, pentru cresterea salariilor? Nu poti sa fi si lider de sindicat si sa aperi si sa aperi managementul unei firme. Atunci patronatul, manageri pentru ce sunt? Cernev era si sef de sectie si lider de sindicat? In ce calitate si-a semnat si fisa de negociere si a acceptat marirea salariului (ca sef al unei sectii scoasa din functiune si fara salariati)? Nu i-a tremurat mana? Nu i-a tremurat inima cand unii dintre noi erau disponibilizati iar sotia lui era angajata in Oltchim? Si, pentru ca tot se vorbesre de Bercea Mondialul, ce a facut el angajandu-si nevasta, promavand in diverse functii ad-hoc infintate pe cei din anturajul sau nu se numeste TRAFIC DE INFLUENTA?


Musafir

#23029 Re:

2014-06-27 20:48

#23026: -

A fost o obligatie.Se incalcau alte legi daca nu se faceau negocieri, paguba fiind mai mare si voi la Pitesti nu functionati si nici nu aveati activitate  in munca, dar trebuia sa vi se plateasca salariile, Oltchim neavand negocieri salariale de mult timp, avand si functionare si activitate  in munca, trebuiau facute negocieri salariale obligatoriu.

Alege numele de user

#23030 Subiect

2014-06-27 21:12

Pai voi erati de nasul DPB-ului ? Ce dracu ma !

Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)

2014-06-27 21:25


Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)

2014-06-27 21:47


Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)

2014-06-27 22:03


Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)

2014-06-27 22:13


Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)

2014-06-27 22:36



Musafir

#23036 Oil Terminal pierde milioane de lei din cauza insolvenţei Oltchim şi a firmelor din mafia petrolului

2014-06-27 23:20

Politicianul Jean Paul Tucan şi fostul director Daniela Dragomir pun şi ei piedici

http://www.replicaonline.ro/oil-terminal-pierde-milioane-de-lei-din-cauza-insolventei-oltchim-si-a-firmelor-din-mafia-petrolului-177894/

http://www.replicaonline.ro/data/205001_206000/205942%207%20oil%20terminal%2012....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Oil Terminal pierde milioane de lei din cauza clienţilor săi mici şi mijlocii care au intrat în insolvenţă, fără a mai pune la socoteală afacerile în picaj din contextul desenat de marii clienţi, precum Lukoil, Rompetrol şi chiar OMV Petrom, care şi-au unit forţele pentru a se decupla de la serviciile companiei de stat constănţene, situaţie prezentată pe larg de Replica în numerele sale anterioare. Practic, pe lângă faptul că acelaşi stat român care deţine Oil Terminal, negociază prin intermediul altei companii de-a sale, Conpet, cu ruşii de la Lukoil şi kazahii de la Rompetrol mutarea operaţiunilor de descărcare ţiţei de la Oil la terminalul Midia, ceea ce ar însemna desfiinţarea companiei constănţene, apar şi clienţi care fie refuză să-şi achite obligaţiile, fie sistează plăţile pentru că au intrat în insolvenţă. Asta ca să nu mai vorbim de efortul intens depus tot de statul român, prin ANAF, de a obliga Oil Terminal la plata a peste 111 milioane de lei, invocând taxe şi accize din anul 2003, despre care se ştie însă că au fost plătite. Şi, dacă toate acestea n-ar fi de ajuns, mai apar şi politicieni, de altfel foarte potenţi din punct de vedere financiar, ori foşti angajaţi ai Oil Terminal, care pun şi piedici.

În prezent, cel mai mare datornic al Oil Terminal este, evident, tot statul român, prin altă companie mamut de-a sa, Oltchim, pe care eşuează în mod lamentabil, de ani de zile, să o privatizeze. Compania constănţeană are de recuperat de la Oltchim peste 3 milioane de lei, bani pe care îi va vedea sau nu, în funcţie de evoluţia dosarului de insolvenţă al societăţii din Râmnicu Vâlcea. Astfel, reprezentanţii Oil Terminal apreciază că sunt 100% şanse de a nu mai recupera următoarele datorii de la Oltchim, după cum urmează: 406.458 lei, penalităţi pe 3 ani de întârziere a plăţilor, într-un dosar înregistrat în 2012 la Tribunalul Constanţa; 806.356,74 lei, pe facturi emise în perioada 01.01.2010- 20.11.2012, dosar aflat, de asemenea, pe rolul Tribunalului Constanţa, din 2013; 1.159.783,62 lei debit, 725.922,11 lei penalităţi întârziere şi 39,03 lei cheltuieli de judecată, sume înscrise la masa credală a Oltchim, într-un dosar deschis în 2013 la Tribunalul Vâlcea. În total, 3.098.559,5 lei de la care Oil Terminal, aflată oricum într-o situaţie din ce în ce mai precară, trebuie să-şi ia adio. Aceeaşi situaţie se regăseşte şi în cazul altor firme aflate în insolvenţă, chiar dacă debitele sunt mult mai mici decât la Oltchim. Adunate, însă, însumează alte milioane de lei pe care Oil Terminal riscă să nu le mai vadă niciodată.

Gruparea Eco Petroleum- Oil Prod şi evazioniştii din dosarul Blejnar au ţepuit şi Oil Terminal

Un caz de notorietate, prezentat în detaliu de Replica, de-a lungul anilor, este cel al Oil Prod SRL, care a intrat deja în faliment, de pe 02.06.2014, prin decizia Tribunalului Constanţa. Firma controlată de soţii Gheorghe şi Camelia Chealfă are datorii totale de circa 60 de milioane de lei, din care 242.498,99 lei reprezintă debite neachitate către Oil Terminal. Despre Oil Prod şi firma geamănă Eco Petroleum există indicii certe, făcute publice inclusiv de către procurori, că fac parte din mafia petrolului din România, afacerile lui Gheorghe Chealfă (personaj afiliat sau chiar înregimentat în serviciile secrete, potrivit informaţiilor noastre) prejudiciind bugetul de stat cu zeci de milioane de euro. Tot de mafia petrolului se leagă şi Inkasso Jobs SRL din Mihail Kogălniceanu, una din firmele implicate în dosarul de evaziune ţesut în jurul fostului şef ANAF Sorin Blejnar şi a fostului său şef de cabinet, dispărutul Codruţ Marta, cu complicitatea fostului şef SIPI Constanţa, Florin Secăreanu, al afaceristului Radu Nemeş, proaspăt extrădat de SUA şi altor persoane influente. Oficialii Oil Terminal apreciază că există 80% să nu recupereze debitul de 43.319,78 lei înregistrat de Inkasso Jobs, potrivit dosarului înregistrat în 2013 la Judecătoria Constanţa. La fel de slabe sunt şansele şi în cazul Bioromoil SRL, firmă deţinută de milionarul moldovean Vladislav Chetrar, de la care Oil Terminal are de recuperat suma de 114.243,14 lei reprezentând debite, plus 1.097,75 penalităţi, pentru care s-a înscris la masa credală, în dosarul deschis în 2012 la Tribunalul Bucureşti. Şi falimentul Onedia Petrol SRL din Craiova riscă să păgubească Oil Terminal cu 71.182,94 lei, societatea constănţeană apreciind că sunt şanse de 90% de a nu mai vedea vreodată aceşti bani. La fel, există şanse minime ca Elvimex Trans Group SRL să mai achite vreodată debitul de 56.099,29 lei către Oil Terminal, în timp ce la Elche Vision SRL nu mai există nici un dubiu asupra faptului că nu mai poate fi recuperată datoria de 40.616,08 lei. În total, şi în cazul firmelor de mai sus vorbim despre 569.057,97 lei pe care Oil Terminal nu-i va mai vedea, probabil, niciodată.

Tucan, obligat de judecători să-şi achite datoria către Oil Terminal. Fosta directoare Daniela Dragomir refuză şi acum să plătească prejudiciile aduse

Situaţiilor de insolvenţă li se adaugă zecile de litigii cu cel mai mare client independent din România, Oscar Downstream, în special pe marginea zecilor de mii de tone de motorină care se evaporă din vagoanele CFR de la expeditor la destinatar. Pe lângă pagubele amintite, mai există şi parteneri de afaceri sau foşti angajaţi care pun şi ei piedici activităţii Oil Terminal. JT Oil, firmă deţinută de politicianul Jean Paul Tucan a trebuit să fie obligată de Judecătoria Constanţa pentru a-şi achita o datorie de 59.631,39 lei, în ianuarie 2014. Pe de altă parte, fostul director juridic Daniela Dragomir nu vrea să returneze către Oil Terminal prejudiciul de 24.840 lei pe care l-a adus societăţii în perioada cât a fost angajată, procesul aflându-se în acest moment pe rolul Curţii de Apel Constanţa.


Musafir

#23037 Re: Re: Re: Comunicat salariati Arpechim

2014-06-28 06:41

#23020: - Re: Re: Comunicat salariati Arpechim

il asteptam la valcea si pe muratura de dumitru. avem un post liber si pentru el. postul de vuvuzea a conducerii.si irecsponsabil cu galagia in combinat. post ramas liber prin desfacerea ccm a domnului cernovela,


Musafir

#23038 Re: Re: Comunicat salariati Arpechim

2014-06-28 07:12

#23019: - Re: Comunicat salariati Arpechim

Cel putin noi ne comportam ca la o multinationala: nu injuram, nu birfim si asteptam sfarsitul (de 5-6 ani) cu demnitatea!

Si uite asa iesim la pensie !

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ha ha ha.......... hai ca ai ziso.

 


Musafir

#23039 Re: Re:

2014-06-28 07:26

#23028: - Re:

S-au enumerat cauze ale caderii societatii.Asta nu inseamna ca a fost sau nu de acord cu ele.Oricum discutiile astea au deja un nivel foarte scazut.Imi vine greu sa cred ca exista doar oameni limitati aici.Daca voua va place sa denaturati realitatea atunci asta e.De-aia suntem unde suntem.


Musafir

#23040

2014-06-28 08:47

http://www.economica.net/piperea-din-august-va-exista-un-plan-de-reorganizare-la-oltchim_82305.html

Piperea:Referitor la banii pe care îi solicită disponibilizaţii de la Oltchim, avocatul Piperea spune că 'în secunda în care vor fi 9 milioane de euro în conturile societăţii, eventual din vânzarea Oltchim SPV, vor fi plătite sumele disponibilizaţilor'.

"'Dacă disponibilizaţii ar cere falimentul Oltchim, ar fi o acţiune complet greşită deoarece falimentul înseamnă cel puţin un an jumătate până când se obţin nişte bani din vânzări şi, de asemeni, lichidarea nu se ştie cât ar dura. Dar ar trebui pus în balanţă, a aştepta 6-7 luni de zile până la privatizarea combinatului sau a aştepta doi ani de zile pentru lichidare, cu riscul de a intra în concurs cu creditorii. Şi ar trebui să ştie toată lumea că dacă se va ajunge la faliment, Piperea nu va fi lichidator. Dacă se va ajunge la faliment, în secunda următoare eu am plecat', a mai spus Piperea.

PAI FRATELE MEU PIPEREA SA NE FIE CLAR,ASTA PUTEAI SA O SPUI INAINTE SA DAI LUMEA AFARA,DADEAI LUMEA AFARA CUM ZICI IN SECUNDA IN CARE AVEAI BANI DE COMPENSATORII .NU VII ACU SI NE SPUI ASTA ,LA UN AN DE ZILE.

http://adevarul.ro/locale/ramnicu-valcea/avocatul-gheorghe-piperea-nu-garanta-oltchim-privatiza-data-12-decembrie-1_53a194590d133766a8afcf7f/index.html

Piperea:Administratorul judiciar al Oltchim a ţinut să precizeze, în faţa mai multor persoane concediate anul trecut de la combinat, că nu poate oferi garanţii nici măcar în ceea ce priveşte plata salariilor compensatorii, în cazul în care societatea se privatizează. „Nu le pot garanta acestor oameni că-şi vor primi banii după 12 decembrie."




JUDECATI SI VOI,DUPA MINTEA LOR ANUL ASTA DISPONIBILIZATII NU VOR VEDEA NICI UN BAN DIN COMPENSATORII.SCRIE MAI SUS CLAR SI CONCIS.CE ESTE DE FACUT?

TINETI MINTE,NE-O SPUN IN FATA:

ANUL ASTA NU SE DAU SALARIILE COMPENSATORII(scrie destul de clar mai sus)

DECIDETI VOI CAND II VOM LUA DE GULER!


Musafir

#23041 De marţi, magistraţii intră în vacanţă

2014-06-28 09:45

http://www.viatavalcii.ro/index.php/component/content/article/51-slide/28162-de-mari-magistraii-intr-in-vacan.html

http://www.viatavalcii.ro/images/2014/carmen-vamesu-28062014.jpg...


Reprezentanţii Tribunalului Vâlcea ne-au comunicat că marţi, 1 iulie, se intră în vacanţă judecătorească. Pe durata vacanţei judecătoreşti legale, 1 iulie – 31 august 2013, stabilită prin art. 159, alin. 1 din Hotărârea CSM nr. 387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, programul cu publicul privind activitatea de înregistrare a cererilor la Judecătoria Vâlcea se va desfăşura zilnic între orele 9-13 , iar compartimentul de arhivă va fi deschis publicului zilnic, între orele 9-13. În ediţia de luni a cotidianului vom arăta, pe fiecare secţie în parte, ce cauze vor fi putea fi judecate pe perioada acestei vacanţe. Mihaela Muscă


Musafir

#23042 Judecător-sindic

2014-06-28 10:39

judecător-sindic, judecător cu atribuţii speciale în cadrul procedurilor de faliment şi insolvenţă. Repartizarea cauzelor date în competenţa j.-s. se face în mod aleatoriu, în sistem informatizat. J.-s. are, în cadrul procedurii insolvenţei, următoarele atribuţii importante: a) pronunţarea motivată a hotărârii de deschidere a procedurii şi, după caz, de intrare în faliment atât prin procedura generală, cât şi prin procedura simplificată; b) judecarea contestaţiei debitorului împotriva cererii introductive a creditorilor pentru începerea procedurii; judecarea opoziţiei creditorilor la deschiderea procedurii; c) desemnarea motivată, prin sentinţa de deschidere a procedurii, dintre practicienii în insolvenţă, care au depus oferta de servicii în acest sens la dosarul cauzei, a administratorului judiciar provizoriu sau, după caz, a lichidatorului care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor, stabilirea remuneraţiei în conformitate cu criteriile stabilite prin legea de organizare a profesiei de practician în insolvenţă, precum si a atribuţiilor acestuia pentru această perioadă. în vederea desemnării provizorii a administratorului judiciar, j.-s. va ţine cont de toate ofertele de servicii depuse de practicieni, de cererile în acest sens depuse de creditori şi, după caz, de debitor, dacă cererea introductivă îi aparţine; d) confirmarea, prin încheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului desemnat de adunarea creditorilor, confirmarea onorariului negociat cu adunarea creditorilor; e) înlocuirea, pentru motive temeinice, prin încheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului; f) judecarea cererilor de a i se ridica debitorului dreptul de a-şi mai conduce activitatea; g) judecarea cererilor de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere care au contribuit la ajungerea debitorului în insolvenţă, potrivit legii, precum şi sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea infracţiunilor prevăzute de legea privind procedura insolvenţei; h) judecarea acţiunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte frauduloase şi a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii; i) judecarea contestaţiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricărei persoane interesate împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator; j) admiterea şi confirmarea planului de reorganizare sau, după caz, de lichidare, după votarea lui de către creditori; k) soluţionarea cererii administratorului judiciar sau a comitetului creditorilor de întrerupere a procedurii de reorganizare judiciară şi de intrare în faliment; I) soluţionarea contestaţiilor formulate la rapoartele administratorului judiciar sau ale lichidatorului; m) judecarea acţiunii în anularea hotărârii adunării creditorilor; n) pronunţarea hotărârii de închidere a procedurii. Potrivit legii insolvenţei, atribuţiile j.-s. sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului judiciar şi/sau al lichidatorului şi la procesele şi cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenţei. Hotărârile j.-s. sunt definitive şi executorii; ele pot fi atacate separat cu recurs. Dispoziţiile Codului de procedură civilă privind incompatibilitatea nu sunt aplicabile j.-s., care pronunţă succesiv hotărâri în acelaşi dosar, cu excepţia situaţiei rejudecării, după casarea hotărârii în recurs.

JUDECĂTORUL SINDIC, este autoritatea publică sub supravegherea căruia se efectuează procedura instituită de legiuitor, putând să desemneze la nevoie, persoane specializate pentru inventarierea, evaluarea, expertizarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Judecătorul sindic este desemnat pentru fiecare dosar, în mod aleatoriu, în sistem informatizat dintre judecătorii desemnaţi ca judecători sindici, în conformitate cu prevederile Legii nr. 304/ 2004 privind organizarea judiciară. Atribuţiile judecătorului sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al activităţii administratorului judiciar şi/sau al lichidatorului şi la cererile specifice procedurii insolvenţei. Judecătorul sindic are ca atribuţii principale: a) pronunţarea motivată a hotărârilor privind deschiderea procedurii; b) judecarea contestaţiei debitorului împotriva cererii introductive a creditorilor pentru începerea procedurii; judecarea opoziţiei creditorilor la deschiderea procedurii; c) desemnarea, prin hotărâre, a administratorului judiciar sau a lichidatorului, stabilirea atribuţiilor acestora, controlul asupra activităţii lor şi, dacă este cazul, înlocuirea lor. Desemnarea are caracter provizoriu până la prima adunare a creditorilor care va decide menţinerea sau înlocuirea administratorului sau lichidatorului; d) confirmarea, prin încheiere, a administratorului sau lichidatorului; e) judecarea cererilor cu privire la ridicarea dreptului debitorului de a-şi mai conduce activitatea; f) judecarea acţiunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor transferuri cu caracter patrimonial, anterioare cererii introductive; g) judecarea contestaţiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricărei persoane interesate, împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator; h) admiterea şi confirmarea planului de reorganizare sau, după caz, de lichidare, după votarea lui de către creditori; i) judecarea acţiunii în anularea hotărârii adunării creditorilor; j) soluţionarea obiecţiilor la rapoartele trimestriale şi la cel final ale administratorului judiciar sau ale lichidatorului şi a cererilor de întrerupere a procedurii reorganizării şi de intrare în faliment; k) judecarea cererilor de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere, sesizarea organelor de cercetare penală; 1) pronunţarea hotărârii de încheiere a procedurii. Hotărârile judecătorului sindic sunt definitive şi executorii, putând fi atacate cu recurs la Curtea de Apel ce se va judeca în 30 de zile de la înregistrarea dosarului.


Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/judecator-sindic

Musafir

#23043

2014-06-28 11:03

O jigodie acest Cernev,nu, el nu a facut nimic, este un inger ,dar a promovat toate nulitatile (Gaoaza,Marcela,Ion Dan etc.)cand te uiti la ei te crucesti, ce analfabeti au ajuns sa vorbeasca in numele angajatilor (parca a-m fi in 1948)din partea mea sa se duca dracului.Si apropo, ca tot pupa in cur actuala guvernare, a intrat in insolventa si Rafinaria ASTRA Ploiesti,din laptele si mierea promisa am ajuns sa mancam rahat, de daca oameni ca astia(gen SVRO, R vine de la rahat) au ajuns sa ne reprezinte.

Musafir

#23044

2014-06-28 11:04

Cerneve sa ma sterg cu certificatul de nastere al tau la cur.

Musafir

#23046 Re: BANUL DISPONIBILIZATILOR SI SALARIATILOR, URGENT OLTCHIM!!!!!!!!!!!!!!!!

2014-06-28 11:56

#23005: - BANUL DISPONIBILIZATILOR SI SALARIATILOR, URGENT OLTCHIM!!!!!!!!!!!!!!!!

ONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA:

Art. 37.
Toate drepturile banesti cuvenite salariatilor se platesc inaintea oricaror obligatii banesti ale societatii.

Art. 38.
Al.1. In caz de faliment sau lichidare judiciara, salariatii au calitatea de creditori privilegiati, drepturile lor banesti urmand sa fie platite integral inainte de a-si revendica cota parte ceilalti creditori.
Al.2. Salariatilor li se va comunica in scris, pe baza de cerere scrisa adresata serviciului Financiar, dovezile eventualelor retineri legale efectuate.

 

Art. 39

Al.2. Intarzierea nejustificata a platii salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.

Ceea  ce a comunicat si ITM la solicitarea noastra:

".... art.166 alin4 din aceeasi lege "intarzierea nejustificata a platii salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului."

 

CONFORM SI LEGII INSOLVENTEI CARE SPUNE ACHITA SI MINIMIZEAZA DATORIILE CATRE CREDITORI, ACHITA URGENT!!!!!!!!

 

Legea insolventei: instrument de responsabilizare a debitorului si ajutor in continuarea activitatii

2014-06-27 10:18

#22896: un contribuabil care se simte umilit si batjocorit - Re: Legea insolventei: instrument de responsabilizare a debitorului si ajutor in continuarea activit



#22892 Legea insolventei: instrument de responsabilizare a debitorului si ajutor in continuarea activitatii

 

CU ACEEASI STIMA:

TIC-TAC PENTRU OLTCHIM

AI ACI http://m.bursa.ro/s=companii_afaceri&articol=240278.html , CONFIRMAREA CELOR DECLARATE CU PRECIZIE AZI IN TEXT 23.06.2014

"De asemenea, în 2-3 săptămâni, este posibil să fie aprobat şi tabelul final al creanţelor, după care va fi supus avizării şi planul de reorganizare"."

 

SI ATUNCI 18.06.2014, DUPA IESIREA DIN SALA DE JUDECATA, NU INAINTE http://www.economica.net/piperea-din-august-va-exista-un-plan-de-reorganizare-la-oltchim_82305.html

Piperea:Referitor la banii pe care îi so:licită disponibilizaţii de la Oltchim, avocatul Piperea spune că 'în secunda în care vor fi 9 milioane de euro în conturile societăţii, eventual din vânzarea Oltchim SPV, vor fi plătite sumele disponibilizaţilor'.

 

Secunda Piperea, SA NE DEA DREPTURILE NOASTRE. OBLIGATIE.

http://ultramall.ro/poze/1287772/2/ceas-desteptator-nostalgic-cu-doua-clopotele-...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Judecatorul-sindic Ramnicu Valcea ORDIN: ACHITATI BANII SI VENITI CU PLANUL DE REORGANIZARE.

De data asta are clepsidra domnul Piperea, pana acum a stat. Timpul curge...

SECUNDA LUI PIPEREA:

http://4.bp.blogspot.com/-W2INCJXiPCo/UBEs-MxII6I/AAAAAAAAAF8/WcPhMRZaB0o/s400/c...


Musafir

#23047

2014-06-28 11:56

Campeanu asigura ca exista bani pentru disponibilizatii de la Oltchim si Posta Romana

http://www.business24.ro/oltchim/stiri-oltchim/campeanu-asigura-ca-exista-bani-pentru-disponibilizatii-de-la-oltchim-si-posta-romana-1533578

Mariana Câmpeanu: Există bani pentru disponibilizații de la Oltchim și Poșta Română

http://www.agerpres.ro/economie/2013/07/31/mariana-campeanu-exista-bani-pentru-disponibilizatii-de-la-oltchim-si-posta-romana-18-35-53

Câmpeanu: Există bani pentru disponibilizaţii de la Oltchim şi Poşta Română

http://www.cotidianul.ro/campeanu-exista-bani-pentru-disponibilizatii-de-la-oltchim-si-posta-romana-219316/

 

 

http://www.valcea1.ro/protest-pentru-drepturile-salariale-neacordate/

Protest pentru drepturile salariale neacordate

Revolta la Oltchim. Zeci de muncitori disponibilizati de la combinat, nemultumiti ca au fost trimisi acasa fara a li se plati drepturile salariale curente, au intrat astazi de dimineata in sediul administrativ al societatii sa ceara socoteala conducerii. Oamenii sunt hotarati sa ramana la Oltchim pana li se vor da banii, iar unii ameninta ca de la 1 iulie vor intra in greva foamei. Fostii salariati ai combinatului, trimisi acasa de pe 14 iunie, cer conducerii sa le faca lichidarea si faptic, nu numai scriptic. Acestia au venit de dimineata la Oltchim pentru a-si ridica adeverintele necesare sa intre in somaj, dar pentru ca se considera pacaliti au dat buzna si in sediul administrativ al companiei sa ceara conducerii sa le spuna clar cand isi vor primi banii. Fara un raspuns multumitor din partea directorilor companiei care sustin, in continuare, ca disponibilizatii isi vor primi banii odata cu salariatii care au ramas la Oltchim, oamenii au cedat si au fost la un pas sa sara la bataie cu unul dintre directorii combinatului. In medie, fiecare dintre salariatii concediati de la Oltchim are de recuperat cate 6.000 de lei, reprezentand salariile pe trei luni, tichetele de masa si concediile de odihna. Situatia este similara si in cazul celor care au ramas la Oltchim, care asteapta si ei de cateva saptamani sa se ajunga cu plata la zi. Combinatul chimic Oltchim Ramnicu Valcea a intrat la sfarsitul lunii ianuarie in insolventa, peste 900 de angajati, atat de la Ramnicu Valcea cat si de la Pitesti, fiind disponibilizati in urma cu doua saptamani.

http://www.valcea1.ro/wp-content/uploads/2013/06/OLTCHIM1.jpg...

Oltchim - suspiciuni de fals cu salarii compensatorii

http://www.indiscret.ro/articol-oltchim-suspiciuni-de-fals-cu-salarii-compensatorii

 

Salariile compensatorii de la Oltchim intră în atenţia DIICOT

http://www.indiscret.ro/articol-salariile-compensatorii-de-la-oltchim-intra-in-atentia-diicot

Salariile compensatorii de la Oltchim, cercetate de DIICOT

http://www.indiscret.ro/articol-salariile-compensatorii-de-la-oltchim-cercetate-de-diicot

 

 

http://www.indiscret.ro/rks_images/articles/add_1_image_3232.jpg...


Musafir

#23048 Re: Re: Re:

2014-06-28 12:11

#23039: - Re: Re:

S-au enumerat cauze ale caderii societatii.Asta nu inseamna ca a fost sau nu de acord cu ele.Oricum discutiile astea au deja un nivel foarte scazut.Imi vine greu sa cred ca exista doar oameni limitati aici.Daca voua va place sa denaturati realitatea atunci asta e.De-aia suntem unde suntem.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

pai ia iexplicane tu nelimitatule. cum sta treaba cu realitatea aia nedenaturata, asta daca doresti sa te cobori la nivelul nostru scazut, nu daia suntem aici pentru ca voi momiti de lichele de teapa lui cernev, strigati cu ceva timp in urma . moarte lui roibu?


Musafir

#23049

2014-06-28 12:58

Amesteci lucrurile puisor.Si nu,nu vreau sa ma cobor la acest nivel.Pune mana si mai invata macar putina gramatica inainte de a te da intelectual.Astia ca tine au votat ce au votat si acum dau vina pe altii.De-aia suntem ce suntem pentru ca au ajuns din astia de teapa ta mari formatori de opinie.