Nu sustinem plata defalcata a TVA in mod obligatoriu!

Comentarii

#402

Chiar daca se doreste plata defalcata a TVA se putea gasi o solutie mai simpla si fara costuri suplimentare. Ex. la sfarsitul lunii fiecare agent economic sa-si analizeze incasarile si platile si sa-si transfere in contul de TVA diferenta daca TVA incasat este mai mare decat cel platit.
In sistemul propus prin Og 23/2017 singurii castigatori sunt bancile.Nu se stopeaza evaziunea fiscala.

(Galati, 2017-09-21)

#409

Nu susutin plata defalcata a TVA.

(Bucuresti, 2017-09-21)

#412

Nu sunt de acord !!!!

(Cisnadie, 2017-09-21)

#413

masura abuziva

(brasov, 2017-09-21)

#415

nu sustin aplicarea TVA SPLIT si solicit organelor abilitate eliminarea platii defalcate a TVA

(Timisoara, 2017-09-21)

#418

Nu ajuta!

(mosnita veche, 2017-09-21)

#432

Ingreunarea desfasurarii activitatii si a evidentei contabile!

(PITESTI, 2017-09-21)

#434

Semnez pentru ca e cea mai mare aberatie de la 1989 pana azi.
Oare aveti ceva in cap cand inventati asa ceva!?
Domnilor! Mergeti pe teren, vedeti ce se intampla faptic in sistemul privat si apoi sa va apucati de dat legi, hotarari etc!

(Craiova, 2017-09-21)

#436

Nu asi are rist split tva,avem destule

(Constanta, 2017-09-21)

#437

Optional!!

(Bacau, 2017-09-21)

#441

e o lista intreaga si poate sunt alte masuri necesare pentru o colectare mai buna

(Arad, 2017-09-21)

#450

prea multa birocratie

(Cluj Napoca, 2017-09-21)

#452

nu doresc implementarea Split TVA, va afecta grav cash-flow-ul si activitatea firmei.

(Bucuresti, 2017-09-21)

#454

Este o aberatie

(Bacau, 2017-09-21)

#469

#

(Bucuresti, 2017-09-21)

#472

Nu gasesc in aceasta masura nimic pozitiv sau in avantajul firmelor, ci doar dublarea costurilor (comisioanelor) si dublarea volumului de lucru in contabilitate. In cazul societatilor comerciale cu un volum de lucru mai important se va ajunge la angajarea personalului suplimentar si cu siguranta achizitia de softuri specializate pentru urmarirea conturilor.

(Campulung, 2017-09-21)

#473

Nimeni nu-mi va plăti costurile suplimentare asociate.

(București, 2017-09-21)

#474

Este o masura care va bloca economic Romaniei, va afecta cash-flow-ul si activitatea firmelor.

(Bucuresti, 2017-09-21)

#475

Semnez pentru ca e cea mai tampita idee posibil!Nu faceti altceva decat a ne ingreunati munca.

(Timisoara, 2017-09-21)

#476

Este suficient haos, iar aceasta masura nu aduce nici un beneficiu guvernului tarii! Probabil ca asteapta cineva la usa ministruli de finante sa-si ia contractul pentru implementarea programului. Asa ca nu avem sanse sa scapam de el!

(SATU MARE, 2017-09-21)

#477

Implementarea sistemului Split TVA pe sistemul nostru de gestiune costa prea mult;

(Calarasi, 2017-09-21)

#481

Respectarea conditiilor sa fie in ambele directii.
Anaf-ul nu e pregatit sa faca fata numarului mare de cereri pentru deblocarea sumelor din contul de TVA.
In termenul legal, bineinteles.
Sustin dezvoltarea economica, nu blocarea ei.

(DEVA, 2017-09-21)

#484

Masura va bloca economia!

(Bucuresti, 2017-09-21)

#488

Este o măsură care va distruge efectiv economia din țară (dacă mai era ceva ce mai rămăsese nedistrus)! M-aș mira ca petiția să aibă succes, dar hai să incercăm!

(Craiova, 2017-09-21)

#490

Nu sunt de acord

(Craiova, 2017-09-21)

#491

Legea este nefondata, nu combate nicicum evaziunea, statul devine tot mai politienesc, firnele sunt nu grav, ci foarte grav afectate datorita costurilor, PIB-ul va scadea pt ca tot mai multe firme straine se vor retrage si cele mici dau faliment daca li se aplica catea amenzi, sau prefera sa ia drumul strainatatii... SE GOLESTE TARA DRACI PLOTICIENI! Este inca un pas spre subminarea economiei romanesti! Se vede clar ca se vrea acest lucru de mult timp....

(Brasov, 2017-09-21)

#495

solicit abrogarea acestei ordonante din motive cunoscute pentru toti adevaratii profesionisti in domeniu.

(BARLAD, 2017-09-21)

#511

M-am saturat de masuri abuzive .

(Iasi, 2017-09-21)

#516

mi se pare o mare prostie, stau sa calculez cat colectez, cat deduc, ca sa ce...cei care fura tva cu miliardele, n-or sa mai fure.un contabil cat mai pleaca in concediu, 5 zile?Calculeaza patronul cat trebuie sa plateasca, daca contabilul nu e 7 zile?Niste oligofreni pot sa vina cu asa idee. .

(Focsani, 2017-09-21)

#529

Nu sustin plata defalcata a TVA!!!

(BUCURESTI, 2017-09-22)

#532

Aceasta ordonanta este o aberatie; toate societatile sunt privite de acest guvern ca infractori, si, in consecinta, li se impun masuri.

(Baia Mare, 2017-09-22)

#534

Nu consider normal sa ne multiplicam munca fara nici un rost economic. Suntem pusi sa muncim in plus, fiid considerati automat evazionisti (desi platim totul la zi).

(Cluj-Napoca, 2017-09-22)

#542

Vor sa desfiinteze firmele mici care se folosesc de banii pe tva pana incaseaza o alta factura din care il platesc la data respective.

(Bucuresti, 2017-09-22)

#544

Aceasta lege distruge mediul de afaceri.

(Bucuresti, 2017-09-22)

#551

Nu susțin plata defalcată a TVA în mod obligatoriu!

(București, 2017-09-22)

#557

Nu sunt de acord cu plata defalcata a TVA

(Sintion, 2017-09-22)

#562

Este o aberatie care nu isi va atinge scopul. Va fi doar si mai multa birocratie!

(Bucuresti, 2017-09-22)

#567

Nu doresc aplicarea acestei ordonante.

(Popesti leordeni, 2017-09-22)

#571

Pentru ca e doar un experiment, pentru ca incalca flagrant dreptul de proprietate, pentru ca mai mult incurca decat ar trebui sa ajute mediul de afaceri

(Dej, 2017-09-22)

#588

Sunt mic intreprinzator si imi deregleaza complet bugetul firmei .

(Ploiesti, 2017-09-22)

#593

Este un proiect nerealizabil si fara studiu de fezabilitate privind aplicarea sa.

(Bucuresti , 2017-09-22)

#595

nu susțin Ordonanța nr. 23/2017

(Cisnadie, 2017-09-22)

#599

Nu doresc split tva!

(Bucuresti, 2017-09-22)