STOP distrugerii pietei romanesti de distributie in asigurari
Comentarii
#2603
Ciobanu IonIon Ciobanu (Targu jiu , 2022-02-21)
#2605
La un asemenea comision nu-mi mai permit să-mi pierd timpul și să cheltui bani pe aparatură, curent, deplasări la clienți, sondări ale pieței de asigurări, impozite pe venit, telefoane etc. Munca de agent de asigurări presupune și efectuarea unor cursuri de pregătire continuă contracost, realizarea de credite anuale tot contracost. De unde bani? Pe lângă acestea fiecare și-a făcut un plan bazându-se pe un venit. Dacă acest venit se va diminua într-un mod atât de nesimțit oare noi ce vom face cu ratele sau cheltuielile, care s-au dublat sau chiar s-au triplat in ultimul timp iar veniturile se vor diminua în acest mod. Vom fi nevoiți să plecăm și noi în altă țară? Așa avem noi grijă de oamenii noștri? Păcat! Dăm respect străinilor și ne batem joc de noi!Mircea Prigoană (Gilău, 2022-02-21)
#2614
AndrecaAndreca Mariana (Viseu de Sus, 2022-02-21)
#2622
Nu este corecta plafonarea la 5%!Aurica Krizsan (Viseu de Sus, 2022-02-21)
#2626
Nu sunt de acord cu acest HG privind stabilirea tarifelor de primă maxime aplicabile de către societățile de asigurare, care practică asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terțelor persoane privind accidente de vehicule.Cristian Ciora (ROVINARI, 2022-02-21)
#2630
Este o mizerie de initiativa! Cine a propus asa ceva nu intelege mare lucru din aceste comisioane.POP Felix (Cluj-Napoca, 2022-02-21)
#2637
Marton cCristiana Marton (Târgu Jiu , 2022-02-21)
#2638
Pentru ca nu sunt de acord cu comisionul plafonat de 5% brut.Liviu Cenan (Cluj-Napoca, 2022-02-21)
#2640
Lucrez in domeniu si sunt direct afectata.Silvia Mitrea (Urlati, 2022-02-21)
#2644
Sunt broker asigurari.si nu sunt de acord cu acest proiect de legeNicoleta Pop (Lechinta , 2022-02-21)
#2656
SemnezOctavian Sorin Morar (Cluj Napoca , 2022-02-21)
#2657
ASIGURARI MARI!Radu Enache (Craiova, 2022-02-21)
#2662
Consider că această hotărâre este ilegală și o sa avem de suferit!Oana Cocheci (Comuna Scoarța, Gorj, 2022-02-21)
#2675
Pentru ca 5% înseamnă sclavie si dupa cum stiam eu a fost abolită in Europa.Nicolae Lazar (Bucuresti, 2022-02-21)
#2678
Votez pentru ca Se încearcă distrugerea pieței de brokerajVerginica Podarita (Craiova , 2022-02-21)
#2686
O parte din veniturile familiei este din aceasta activitate !Mihaels Micu (Galati, 2022-02-21)
#2691
Semnez prezenta pentru că fac parte din cei 70.000 de asistenți în brokeraj care își vor pierde principala sursa de venit pentru a doua oara(0.1-2% pentru autoutilitare) . Sursa de venit cu care ne achitam ratele la casa, facturile alea de 4x la orice și altele. Dacă plafonati COMISIOANELE (nu ne deranjează dacă plafonati doar primele) celor CARE MUNCESC, va invit sa va plafonati și salariile voastre primite de la ASF.Marius Man (Ploiesti , 2022-02-21)
#2702
Când statul dă cu ciocanul, toți avem de suferit.Petru Dan Mândru (Gheorgheni, 2022-02-21)
#2703
Este ilegal demersul autoritățilorAlexandru Coada (Strejnicu , 2022-02-21)
#2705
Semnez pentru ca eu cred ca se încearcă distrugerea pieței de brokerajSorin Mihaita Lixandru (Craiova, 2022-02-21)
#2710
Eliminarea din proiectul de HG a articolul 1 alin 4Florin Norocia (Iasi, 2022-02-21)
#2723
La cheltuieli in creștere nu poți limita veniturile obținute din aceasta activitate.Marius-Bogdan Mihai (Iasi, 2022-02-21)
#2738
Nu sunt de acord cu diminuarea comisionuluiValerian Neacsu (Sibiu, 2022-02-21)
#2745
SasaranDarius Sasaran (Baia Mare, 2022-02-21)
#2750
Nu sunt de acord cu diminuarea comisionuluiMariana Neacsu (Sibiu, 2022-02-21)
#2753
Nu mii se pare corect că cineva să lucreze gratisVajda Imre (Gheorgheni, 2022-02-21)
#2762
NutuNutu Apostol (Slanic, 2022-02-21)
#2765
Nu sunt de acord cu limitarea comisionului brokerului - nici adaosul comercial al vanzatorilor nu este limitat.Bogdan Baron (iasi, 2022-02-21)
#2776
Eliminarea din proiectul HG a articolului 1 alin 4.CAROL CRISTINEL Micu (Moreni, 2022-02-21)
#2777
Consider ilegal și imoral acest alin. 4, al articolului 1!Comisioanele RCA nu afectează prima de asigurare, însă un comision rezonabil atât pentru societățile de asigurări, cât și pentru intermediari duce la o creștere a calității serviciilor de consultanță, duce la o motivare a forței de vânzare reprezentată de intermediari pentru asigurările facultative.
Suntem mulți asistenți în brokeraj cu zeci de colaboratori pe care îi construim și dezvoltăm, dar și cu sute de clienți pe care îi consiliem permanent și pe care i-am educat în acest domeniu financiar, clienți ce au început să cumpere de la asigurări facultative de locuințe până la asigurări de viață.
Cu toate acestea baza activității noastre o reprezintă asigurările RCA.
Dacă această bază ne va fi luată, nu vom mai putea exista. Suntem zeci de mii de persoane la nivel național care lucram in acest domeniu, dintre care o parte foarte însemnată care va trebui să închidem afacerile pentru că cineva dorește din pix să schimbe regulile fără a ține cont o secundă de noi și de interesele noastre.
Repet, ne este luată orice șansă la dezvoltare astfel.
Nu poate fi tolerat acest lucru intr-o economie normală, într-o lume în care există minimă decență și respect pentru persoane care doresc să se dezvolte!
Bogdan Stanescu (Pitești, 2022-02-21)
#2786
Nu e corectAlexandru Komaromi (Arad , 2022-02-21)
#2787
Nu e normal ce se întâmpla!Andrei Daniel Alb (Oradea, 2022-02-21)
#2789
E inadmisibil, în condițiile de trai existenteMagda Dana Violeta (Salonta ,județul Bihor , 2022-02-21)
#2790
NU SUNT DEACORD CU NOUA LEGE.GEORGE DANIEL SCHEAUA (TARGU-JIU, 2022-02-21)