#15802: - SURPRIZĂ DE PROPORȚII: După ce s-a luptat 7 ani pentru Oltchim, PCC se retrage din cursă!

Eu unul a-si "amenda" titlul de mai sus. Titlul ar trebui sa fie urmatorul:
SURPRIZĂ DE PROPORȚII: După ce s-a luptat 7 ani pentru Oltchim, PCC se retrage din cursă INVINGATOR - CONCURENTA A FOST DISTRUSA!

Acum este timpul ca organele abilitate sa-si faca treaba si sa raspunda la urmatoarele intrebari (si nu numai acestora):
- De ce s-a dispus, la cererea PCC, anularea conversiei datoriei OLTCHIM catre AVAS in anul 2008 (OUG 163 din 2008) semnata de catre Ministrul Economiei si Finantelor - Varujan Vosganian; Secretar de stat in Ministerul Economiei si Finantelor - Sebastian Vladescu - ulterior si consilier al PCC?
- De ce nu s-a sesizat nimeni cu privire la lobby-ul facut pe langa CE de catre Sebastian Vladescu (fost demnitar de rang inalt al Guvernului Romaniei) in perioada 2009 - 2012 (consilier PCC) pentru respingerea cererii Guvernului Boc de aprobare a conversiei datoriei OLTCHIM catre AVAS?
- De ce OPSPI a mandat pe Mihai Obacescu - reprezentantul statului in CA al OLTCHIM, ca la sedinta AGA din 11 sept. 2012 sa respinga conversia datoriei OLTCHIM catre AVAS in actiuni desi in martie 2012 se obtinuse aprobarea CE pentru aceasta conversie?
- De ce si in favoarea cui, in anul 2012, OPSPI a modificat proceduria de privatizare a OLTCHIM de cca. 5 ori in decursul ultimei luni dinaintea privatizarii?
- De ce nu s-a sesizat nimeni cu privire la  "contractul de consultanta" (prezentat in mass media) incheiat de PCC cu Remus Vulpescu pe perioada derularii procesului de privatizare a OLTCHIMULUI?
- Cine si de ce a "livrat" PCC retete brevetate de OLTCHIM pentru fabricarea POLIOLILOR?
- Cine si de ce a "livrat" PCC, DOCUMENTATIA TEHNICA DE AUTORIZARE REACH a DICLORPROPANULUI (in acest caz a fost emisa si o factura derizorie, de cca. 45 mii euro, in perioada oct. - nov. 2012)?
- Cine si de ce a "livrat" PCC portofoliul de clienti ai OLTCHIM pentru productia de DICLORPROPAN, POLIOLI si CLOROSODICE;
- Cine si de ce a “livrat” PCC portofoliul de furnizori materii prime ai OLTCHIM?
- Cine si de ce a introdus in lantul de vanzare a produselor OLTCHIM (lantul blamat ca fiind lantul "capuselor") pe relatia OLTCHIM > CUMPARATOR > CONSUMATOR FINAL a unei noi verigi ("capuse") - respectiv firma PCC?
- Cine si de ce a introdus in lantul de achizitionare a materiilor prime necesare OLTCHIM (lantul blamat ca fiind lantul "capuselor") pe relatia PRODUCATOR MATERII PRIME > CUMPARATOR > OLTCHIM a unei noi verigi ("capuse") - respectiv firma PCC?
- Care a fost legatura dintre PCC si unii lideri sindicali din OLTCHIM?
- De ce, Armand Laurentiu Spiru Ciobescu -"director comercial" al OLTCHIM care a fost informat atat in scris cat si in cadrul intalnirilor avute despre actiunile de defaimare a OLTCHIM de catre PCC (gen OLTCHIM este in faliment; gen OLTCHIM este sub controlul PCC; gen POLIOLUL de la OLTCHIM este marca PCC; etc.), nu a reactiont si nu a informat organelele abilitate?

#15804: Justitiarul - Re: SURPRIZĂ DE PROPORȚII: După ce s-a luptat 7 ani pentru Oltchim, PCC se retrage din cursă!

cine si cum sau de ce nu s-a sesizat nimeni sunt intrebarile ... de ce nu e o intrebare care trebuie pusa pentru ca raspunsul e simplu : pt  bani , interese si alte asemenea ... in realitate am inteles ca decat chinezii au cumparat caietul de sarcini , nu si restul cum se abereaza prin presa

#15804: Justitiarul - Re: SURPRIZĂ DE PROPORȚII: După ce s-a luptat 7 ani pentru Oltchim, PCC se retrage din cursă!

Eu unul a-si "amenda" titlul de mai sus. Titlul ar trebui sa fie urmatorul:
SURPRIZĂ DE PROPORȚII: După ce s-a luptat 7 ani pentru Oltchim, PCC se retrage din cursă INVINGATOR - CONCURENTA A FOST DISTRUSA!

Acum este timpul ca organele abilitate sa-si faca treaba si sa raspunda la urmatoarele intrebari (si nu numai acestora):
- De ce s-a dispus, la cererea PCC, anularea conversiei datoriei OLTCHIM catre AVAS in anul 2008 (OUG 163 din 2008) semnata de catre Ministrul Economiei si Finantelor - Varujan Vosganian; Secretar de stat in Ministerul Economiei si Finantelor - Sebastian Vladescu - ulterior si consilier al PCC?
- De ce nu s-a sesizat nimeni cu privire la lobby-ul facut pe langa CE de catre Sebastian Vladescu (fost demnitar de rang inalt al Guvernului Romaniei) in perioada 2009 - 2012 (consilier PCC) pentru respingerea cererii Guvernului Boc de aprobare a conversiei datoriei OLTCHIM catre AVAS?
- De ce OPSPI a mandat pe Mihai Obacescu - reprezentantul statului in CA al OLTCHIM, ca la sedinta AGA din 11 sept. 2012 sa respinga conversia datoriei OLTCHIM catre AVAS in actiuni desi in martie 2012 se obtinuse aprobarea CE pentru aceasta conversie?
- De ce si in favoarea cui, in anul 2012, OPSPI a modificat proceduria de privatizare a OLTCHIM de cca. 5 ori in decursul ultimei luni dinaintea privatizarii?
- De ce nu s-a sesizat nimeni cu privire la  "contractul de consultanta" (prezentat in mass media) incheiat de PCC cu Remus Vulpescu pe perioada derularii procesului de privatizare a OLTCHIMULUI?
- Cine si de ce a "livrat" PCC retete brevetate de OLTCHIM pentru fabricarea POLIOLILOR?
- Cine si de ce a "livrat" PCC, DOCUMENTATIA TEHNICA DE AUTORIZARE REACH a DICLORPROPANULUI (in acest caz a fost emisa si o factura derizorie, de cca. 45 mii euro, in perioada oct. - nov. 2012)?
- Cine si de ce a "livrat" PCC portofoliul de clienti ai OLTCHIM pentru productia de DICLORPROPAN, POLIOLI si CLOROSODICE;
- Cine si de ce a “livrat” PCC portofoliul de furnizori materii prime ai OLTCHIM?
- Cine si de ce a introdus in lantul de vanzare a produselor OLTCHIM (lantul blamat ca fiind lantul "capuselor") pe relatia OLTCHIM > CUMPARATOR > CONSUMATOR FINAL a unei noi verigi ("capuse") - respectiv firma PCC?
- Cine si de ce a introdus in lantul de achizitionare a materiilor prime necesare OLTCHIM (lantul blamat ca fiind lantul "capuselor") pe relatia PRODUCATOR MATERII PRIME > CUMPARATOR > OLTCHIM a unei noi verigi ("capuse") - respectiv firma PCC?
- Care a fost legatura dintre PCC si unii lideri sindicali din OLTCHIM?
- De ce, Armand Laurentiu Spiru Ciobescu -"director comercial" al OLTCHIM care a fost informat atat in scris cat si in cadrul intalnirilor avute despre actiunile de defaimare a OLTCHIM de catre PCC (gen OLTCHIM este in faliment; gen OLTCHIM este sub controlul PCC; gen POLIOLUL de la OLTCHIM este marca PCC; etc.), nu a reactiont si nu a informat organelele abilitate?