CARo solicita demiterea lui Dan Stoenescu
Mie treaba asta a imi da fiori.
Bârna din ochiul nostru
Trebuie să ne asumăm ca români patrioți și bârna din ochiul nostru, și nu să ascundem gunoiul sub preș. Intimidarea profesorilor și cercetătorilor reprezintă abuz și poate avea chiar consecințe penale. Chiar și în România, dacă ținem la viitorul ei și al nostru!
Armânii au fost și rămân patrioti ai Romaniei, nu ii împiedicați sa se cunoască mai bine din scrierile unor carturari neutri al secolului 19
Cum mai pot exista în România secolului XXI, membrá a Comunitátii Europene, un ministru care sá dea dovadá de arogantá, tendinte de mic dictator si lipsá de informare(asi îndrázni sá o numesc inadmisibilá ignorantá"??
Dar întrebarea este dacá de fapt aici nu e vorba totuisi de o incitare împotriva armâniloi care nu vor sá fie "integrati" în "poporul român de pretutindeni??"
Domnul ministru s-a întrebat vreodatá oare: de ce limba armâná formatá în afara teritoriului actual si istoric al României este inaccesibilá, sau minimal accesibilá (ca si de ex. italiana) vorbitorilor de limbá româná si trebuie în toate ocaziile tradusá? Se-ntâmplá aceasta cu dialectul oltenesc sau ardelenesc?
Si ca un exemplu "european":îsi permite cineva sá-i integreze pe elvetienii vorbitori ai unei limbi germanice (si nu germaná) Germaniei?
IN ANII 70 UN GRUP DE TINERI ARMANJI AU FORMAT UN GRUP CORAL SUB CONDUCEREA PROFESORUI DE MUZICA BUJDUVEANU PENTRU A SCOATE LA LUMINA CANTECELE SI TRADITIILE NOASTRE,DUPA AUDIERI PROBABIL UN BUNI DE-AL DOMNULUI STOIENESCU A OPRIT PREZENTAREA SPECTACOLULUI.CREDETI CA ROMANIA A FACUT PROGRESE IN ACEST DOMENIU?
Comunitatea aromânã
În a sa carte, Gustav Weigand afirma argumentat unitatea primordială a românei comune din care s-au desprins dialectele dacoromân, aromân, meglenoromân și istroromân, dar îngrijitorul traducerii susţine în mod fals că, prin crearea termenului „Aromunen”, G. Weigand ar fi vrut să-i deosebească pe aromâni de români, ca şi când români nu ar fi vorbitorii tuturor celor patru dialecte, ci doar dacoromânii.
Interventia
Funcţionarea unei universităţi se desfăşoară în baza Cartei proprii (care include principiul autonomiei universitare) şi ţinând cont exclusiv de opiniile membrilor respectivei comunităţi academice. Aşadar, nu poate fi vorba de vreo „imixtiune a guvernului României într-o activitate cultural-științifică a unei universități”. Universitatea a oprit deci evenimentul iar rectorul nu doreste sã recunoascã acest lucru!
Tusa e vinovat
Vinovatul este Enache Tuşa, lector universitar, jurnalist, realizator şi invitat permanent al mai multor emisiuni la două televiziuni din Constanţa, autodeclarat competent într-o largă arie de interes, de la autoturisme la politică, sociologie, antropologie şi istorie, a comis câteva plagiate pe site-ul ziarului Ziua de Constanţa si a oprit lansarea cãrtii!
Un articol interesant!
Hora impostorilor: http://constantanoastra.ro/hora-impostorilor/
Lascu, Stănilă și Stoenescu- gașca de comuniști
"Profesorul" care a început toată mizeria. Pe numele lui Lascu. Care este indignat și regretă ca poate avea loc o manifestare în cadrul unei Universități. O sa vedeți și răspunsul rectorului și reacția pro rectorului și o sa înțelegeți. Aceste "profesor" văzând ca nu reușește sa anuleze lansarea a apelat la prietenii lui securiști Stănilă și Stoenescu.
Subject: Manifestare sub egida IŞCSD.
Am văzut acum,
domnule rector,
o ştire postată în jurnalul "Telegraf".
Respectiv, este anunţat un eveniment, pentru luni, în spaţiul academic al Universităţii, la care
«Cuvântul de deschidere va fi rostit de rectorul Universității „Ovidius”, prof. univ. dr. Sorin Rugină"».
De asemenea, este arătată, în ştirea respectivă, că manifestarea are loc sub egida
Institutului de Ştiinţă, Cultură şi Spiritualitate Dobrogeană, "organizatorii" exprimând şi o "speranţă":
«Sperăm ca prin această lansare să inaugurăm seria de evenimente culturale pe care Institutul și le propune în perioada ce urmează şi să aducă în prim-planul vieţii academice acţiuni de certă valoare ştiinţifică”, spun organizatorii».
Îmi exprim regretul - dacă asta înseamnă ceva pentru dumneavoastră -, domnule profesor, că în calitate de rector cauţionaţi, în spaţiul academic al Universităţii "Ovidius", o manifestare care, la nivel nu doar subliminal, girează inducerea de concepte non-ştiinţifice şi antiromâneşti. Nu insist, în rândurile opiniei publice, în lumea intelectuală şi academică românească lucrurile sunt binecunoscute.
Îmi exprim, nu mai puţin, şi regretul/nedumerirea că IŞCSD a găsit de cuviinţă să-şi inaugureze activitatea - potrivit "organizatorilor" - prin cauţionarea instituţională de faţă - bănui că obiectivele sale sunt ştiinţifice, nu de alt soi, şi oricum nu antiromâneşti (mai ales în lumea de astăzi, în care temele, terminologiile de natură naţional-politică sunt atât de sensibile, dar şi de precise ori motivate).
În perioada următoare, în măsura în care voi afla componenţa membrilor Institutului - şi contactele electronice aferente -, mă voi adresa şi acestora - din respect pentru adevărul ştiinţific şi activitatea dânşilor.
Cu respect,
St. Lascu
Duminică, 13 decembrie 2015, 18: 41
Răspunsul rectorului
Rectorul săracul încă nu știa cu ce securiști discută, încă spera ca poate avea loc o dezbatere civilizată.
Stimate Domnule Profesor,
Ma bucur ca viata noastra academica este dinamica si creaza premiza emiterii de opinii.
Institutul a fost creat in urma cu un an si este in faza de inceput ,in care s-au creat sectiunile si s-au nominalizat conducatorii acestora pe baza de voluntariat. Maine ,daca veti avea curiozitatea ii veti cunoaste!
In ce priveste lansarea de carte ,aceasta este o initiativa de a a da o dimensiune culturala spatiului academic,care trebuie sa fie o rampa de dezbatere stiintifica,istorica,culturala...etc.
Pentru acest institut am dorit ca el sa ofere sansa celor mai mari valori ale culturii si civilizatiei autohtone sa se exprime! Si acest lucru se va intampla! Lansarea aceasta este doar un pretext! Am fost putin dezamagit deoarece cu cateva zile inainte ati lansat la Biblioteca judeteana cartea dedicata profesorului Tasim,om pe care as fi vrut sa-l cunosc si sa-l conving sa vina la institutul nostru.Din nefericire eram la bucuresti !! Poate ca ar fi fost mult mai normal ca institutul nostru sa debuteze cu acel eveniment,mai ales ca prof.Ciupina,moderatorul manifestarii, este membru fondator.N-a fost sa fie,iar acum este tardiv si nepotrivit sa criticati initiativa altora ,care si-au adus aminte de universitate si de institut!?!
Va astept maine la o abordare colegiala a problemei si de ce nu,la o interventie in plen!
Cu aleasa consideratie
prof.univ dr.Sorin Rugina
Reacția prorectorului
Mihai A. Girtu
"O carte care starnit recent controverse. Abia astept sa o citesc si eu, sa inteleg ce ii displace domnului profesor Stoica Lascu. Sunt foarte curios sa inteleg ce poate fi antiromanesc intr-o carte scrisa acum peste un secol, de un specialist strain, la solicitarea Academiei Romane."
Politica pumnului în gură
Cei care au spus ca vinovat e Tuşa pentru oprirea cărți sunt niște manipulatori de joasă speță ("cei" e o ea ☺). Aveți mai sus dovada clară ca cel care a inițiat toată mizeria este Stoica Lascu. Negru pe alb. Tot Stoica Lascu a sunat la Stănilă și Stoenescu, iar Stoenescu a abuzat de funcția lui de ministru și a făcut presiuni pentru oprirea evenimentului. Ca pe vremea lu' nea Nicu.
Gașcă de comuniști.
Re:
Academia Română are deja o pozitie clara pe tema aromânilor: Ei sunt românii sud-dunăreni! Mai puneți màna pe carte! E strigator la cer ca oameni lipsiti de educatie sa îi considere armânji.
| This discussion has been closed. |