#26403: - Onorariul administratorilor Oltchim: 50.000 de euro pe lună plus procent din ce recuperează 

Onorariul administratorilor Oltchim: 50.000 de euro pe lună plus procent din ce recuperează

http://www.capital.ro/

Adunarea creditorilor combinatului vâlcean intrat în insolvenţă a confirmat ca administrator judiciar consorţiul format din Rominsolv şi BDO Business Restructuring. De asemenea, la primul punct pe ordinea de zi era trecut onorariul administratorilor. Discuţia pe această temă a fost însă amânată pentru o dată ulterioară la cererea marilor creditori

Administratorul judiciar al Oltchim ar urma să încaseze un onorariu frumuşel dacă adunarea creditorilor confirmă, până la urmă, propunerile incluse la primul punct al primei adunări a creditorilor . Astfel, potrivit Buletinului Procedurilor de Insolvenţă, va fi luat în discuţie un onorariu fix de 50.000 de euro pe lună datorat începând cu data deschiderii procedurilor de insolvenţă şi plătibil începând cu luna septembrie. Acestei sume, ar urma să i se adauge un onorariu procentual de 5% „aplicat sumelor distribuite creditorilor în situaţia confirmării unui plan de reorganizare precum şi sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei” dar şi un onorariu de 10% aplicat sumelor obţinute din recuperări de creanţe. Sumele discutate nu includ TVA. Adunarea creditorilor din 15 aprilie 2013 a confirmat ca administratori judiciari societăţile de practicieni în insolvenţă Rominsolv(unde partener coordinator este avocatul Gheorghe Piperea) şi BDO Business Restructuring, reunite într-un consorţiu.
Cine decide?
De asemenea, a fost stabilită componenţa comitetului creditorilor, structura care urmează să ia deciziile importante în ceea ce priveşte viitorul combinatului, inclusiv aprobarea planului de reaorganizare. Aşa cum era de aşteptat, statul are rolul principal. Comitetul va fi format din Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului(ales şi ca preşedinte al structurii), Electrica SA, BCR, Banca Transilvania sucursaala Vâlcea şi compania germană  MFC Commodities GMBH. Primii patru membrii sunt creditori garantaţi iar compania germană face parte din categoria creditorilor chirografari. Autoritatea Naţională pentru Administrare Fiscală lipseşte din comitet. Datoriile totale ale Otchim depăşesc 700 de milioane de euro iar statul deţine aproximativ jumătate din aceaste creanţe.
Piperea: Planul de reorganizare, gata în septembrie
Administratorul judiciar al Oltchim a declarat, sâmbătă, că planul complet de restructurare şi de reorganizare a societăţii Oltchim nu va fi gata mai devreme de septembrie -octombrie 2013, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe.
"Pe 20 aprilie ar trebui să se definitiveze tabelul creanţelor, dar nu se va întâmpla, pentru că vor fi contestaţii la acest tabel, unele făcute chiar de foştii administratori, de sindicate. Teoretic se poate ajunge la o soluţie în iunie, dar practic nu se va întâmpla să avem un plan de reorganizare mai devreme de septembrie-octombrie 2013, pentru că aşa este realist să considerăm. Acela este momentul în care vom propune creditorilor un program de reorganizare, fie noi, fie administratorul special, fie împreună, iar în planul de reorganizare se va prevedea şi metoda de privatizare pe care o recomandăm noi şi care urmează să fie aprobată de creditori", a spus Piperea, pe 13 aprilie, la un post privat de televiziune.

http://www.zf.ro/politica/statul-il-propune

24 ian 2013

Consiliul de Administraţie al combinatului Oltchim Râmnicu Vâlcea (OLT) a aprobat în şedinţa de joi depunerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei la Tribunalul Vâlcea şi a propus ca administratori judiciari provizorii consorţiul format din firma Rominsolv, reprezentată de avocatul Gheorghe Piperea, şi BDO Business Restructuring, reprezentată de Nicolaie Bălan.

Consiliul a ales cu mandat provizoriu un nou preşedinte în persoana lui Nicolae Turdean, consilier în cadrul Ministerului Economiei, şi un nou administrator în persoana lui Mihai Obacescu, expert în cadrul OPSPI. Mandatul acestora este provizoriu, până la desemnarea unor noi administratori în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor. Cei doi îi înlocuiesc pe Rodin Traicu şi pe Radu Adrian, care şi-au depus demisiile.

Avocatul Gheorghe Piperea a devenit cunoscut opiniei publice mai ales prin procesele colective intentate băncilor. El a reprezentat un grup de clienţi ai băncilor comerciale în procesele deschise de aceştia pentru a reclama comisioanele abuzive introduse de bănci în contractele de creditare. El este iniţiatorul legii falimentului personal, demers aflat încă în faza de proiect şi care acordă persoanelor fizice aflate în imposibilitate de a-şi plăti datoriile protecţie în faţa creditorilor. La alegerile legislative din toamnă, el a candidat ca independent pentru Colegiul 16 din Bucureşti, la Camera Deputaţilor.

#27187: - 50.000 de euro, ONORARIU LA OLTCHIM pentru firmele care gestionează insolvenţa  

http://www.realitatea.net/50-000-de-euro

 

50.000 de euro pe lună plus bonusuri şi comisioane - acesta este onorariul firmelor care se ocupă cu administrarea specială a Oltchim. Realitatea TV a intrat în posesia actului ce prevede onorariile pentru gestionarea insolvenţei. În perioada ianuarie-aprilie, sute de muncitori de la Oltchim au protestat pentru recuperarea restanţelor salariale.

În hârtia semnată de reprezentanţii consorţiului ce se ocupă de gestionarea procedurii de insolvenţă se menţionează: "Un onorariu fix de 50.000 de Euro pe lună, datorat începând cu data deschiderii procedurii şi până la finalizarea acesteia. Plata onorariului va fi efectuată începând cu luna septembrie 2013". Adică odată cu depunerea şi acceptarea planului de reorganizare şi restructurare.

Din actul obţinut de Realitatea TV reiese că administratorul judiciar poate obţine avantaje duble din modul în care au fost stabilite comisioanele: "Un onorariu procentual de 5%, aplicat sumelor distribuite creditorilor în situaţia confirmării unui plan de reorganizare, precum şi sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei. Un onorariu procentual de 10%, aplicat sumelor obţinute din recuperări creanţe".

Acest lucru înseamnă că administratorul poate aplica un comision la recuperarea creanţelor şi apoi, încă unul, odată cu transferul sumelor către creditori.

Salariaţii de la Oltchim Râmnicu Vâlcea au cerut in timpul ultimelor proteste achitarea restanţelor salariale, dar şi elaborarea unei strategii de repunere în funcţiune a combinatului vâlcean la o capacitate de peste 65%.
Guvernul a aprobat, în 23 ianuarie 2013, Memorandumul cu privire la intrarea in insolventa a SC Oltchim SA. Administratorul judiciar provizoriu nominalizat pentru Oltchim este consorţiul format din Rominsolv SPRL si BDO Business Restructuring RPRL.

 

 Părţi

Şedinţe

#36056: SC OLTCHIM SA 22.04.2015 Societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective OLTCHIM SA - SC OLTCHIM SA 22.04.2015 Societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective OLTCHIM SA 

 Ba, tu esti lunatec rau.

ZICEA BINE COLEGUL,AI PROBLEME CU DIBLA.

POZE,CARICATURI,STIRI SI DE ACUM 2 ANI.

NEBUNIA E BOALA GREA,TAMPULE.

#36057: - Re: SC OLTCHIM SA 22.04.2015 Societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective OLTCHIM 

 Care coleg ba? Tu cu tine? Ce stiri ba??? Dai la tv si urmareste stiri, aici este petitie si se sustin cauzele si cazurile. Veziti de drumul tau.

#36035: - Re: AI VENIT ODIHNIT DE UNDE AI VENIT SI SE VEDE CA NU ESTI OBOSIT. 

 MAI BINE BETIV DECIT TRADATOR,MAI BINE SUGACI DECIT IMPOSTOR,ZLOTII BAAA NEMERNICILOR CERNEVISTII,ATI TRADAT PT. NISTE ZLOTI CU TALPASANU SI CERNEV.

#36040: CREANTELE SALARIALE OLTCHIM DISPONIBILIZATII 2013: - Re: Re: Re: Adunarea Generala Ordinara a Actionarilor din data de 29/30.04.2015 

 DACA NU AR FI FOST SCHIMBAT ROIBU. UNDE ERAM OARE ACUM ?

Oare sunt adevarate zvonurile de atunci. ca a fost schimbat pentru ca pregatise vanzarea OLTCHIM . in defavoarea USL adica fara ca USL sa isi primeasca spaga aferenta. asa cum au vandut PETROMUL. SIDEXUL. ROMTELECOMUL. 

Cred ca in curand vom afla adevarul.

DNA ul trebuie sa scoata DOSARUL OLTCHIM. cred ca au probe suficiente acum. 

AI RASPUNS PE LANGA SUBIECT

Procurorul Dănuţ Volintiru, numărul 3 din DNA, intrat în atenţia Inspecţiei Judiciare

Procurorul Dănuţ Volintiru, numărul 3 din DNA, acuzat în presă că a primit bani indirect de la managerul Complexului Energetic Oltenia, Laurenţiu Ciurel, a intrat în atenţia Inspecţiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit anunţului şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, care a trimis instituţiei un memoriu în acest sens.

"Este o verificare în curs, verificarea se face de către Inspecţia Judiciară, doar ce ţine de competenţa acestei instituţii. Eu am transmis inspecţiei judiciare un memoriu pe care l-am primit cu privire la publicarea acestui articol şi în acest moment se fac verificări. Nu ştiu rezultatul acestor verificări probabil că inspecţia judiciară urmează să îl anunţe. Am citit articolul şi cred că toate aspectele care sunt prezentate acolo trebuie verificate şi dacă sunt reale şi ele reprezintă abateri disciplinare sau încălcări ale unor norme deontologice Inspecţia Judiciară le va constata. Acesta este şi motivul pentru care am sesizat Inspecţia. Eu nu pot trage concluzii doar citind un articol. Este important însă că se verifică şi vom afla dacă aşa stau lucrurile sau nu", a precizat Laura Codruţa Kovesi, potrivit turturica.ro.

Notarul Daniela Volintiru, soţia procurorului Dănuţ Volintiru - numărul 3 din DNA - încheie contracte cu managerul Complexului Energetic Oltenia, Laurenţiu Ciurel, urmărit penal pentru un prejudiciu de 840 miliarde de lei vechi în dosarul în care este acuzat şi senatorul PSD, Dan Şova, a dezvăluit recent publicaţia gorjnews.ro.

Publicaţia citată a prezentat documente din care reiese că, deşi era urmărit penal, Laurenţiu Ciurel i-a plătit luna aceasta un comision notarial uriaş de aproape şase miliarde soţiei lui Volintiru pentru ca aceasta să perfecteze vânzarea Exploatării Miniere Berbeşti, în condiţii vădit dezavantajoase, de la Complexului Energetic Oltenia (CEO) la CET Govora.

În contractul încheiat cu CET Govora se precizează clar că societatea din Vâlcea plăteşte toate taxele aferente tranzacţiei, mai puţin cele de autentificare notarială (cele mai costisitoare), care au rămas în sarcina CEO, astfel că Laurenţiu Ciurel a avut ocazia să vireze cele aproape şase miliarde în bugetul familiei Volintiru.

CET Govora înregistra datorii de 2210 miliarde lei vechi către CEO. În cadrul unei tranzacţii vizibil dezavantajoase, Ciurel a renunţat la cele 2210 miliarde lei vechi pe care le avea de încasat, şi a mai cedat şi întreaga Exploatare Minieră Berebeşti. La schimb, a obţinut doar 1840 miliarde lei vechi, plătibili de către CET Govora în următorii 10 ani, arată gorjnews.ro.

Jurnaliştii de la publicaţia amintită au dezvăluit că Ciurel a plătit şi alte comisioane notariale uriaşe Danielei Volintiru, ultimul comision de aproape şase miliarde fiind încasat în ciuda faptului că era de notorietate publică declanşarea urmăririi penale pe numele lui Laurenţiu Ciurel în dosarul Şova.

"Deşi ancheta noastră a fost preluată de presa centrală, nu a existat nicio reacţie oficială din partea DNA. Procurorul Volintiru nu a cerut Inspecţiei Judiciare să fie demarată procedura de apărare a reputaţiei, şi nici măcar nu şi-a publicat declaraţia de avere lipsă, din 2014", mai scriu jurnaliştii.

Fostul şef PNA, Dănuţ Volintiru ocupă în prezent funcţia de şef al DNA Târgu Jiu graţie ministrului Justiţiei, Robert Cazanciuc.

#36015: - ATENTIE DISPONIBILIZATI! 

  ANUNT IMPORTANT PENTRU DISPONIBILIZATI!

Avand in vedere ca, incepand cu luna aprilie 2015, administratorii judiciari ai Oltchim au decis efectuarea platii salariilor compensatorii - catre disponibilizatii din iunie 2013 - trebuie sa prezentati la sediul Oltchim, daca sunteti interesati, orice modificare cu privire la contul bancar in care Oltchim facea plata salariilor inainte de disponibilizare. In caz contrar, Oltchim va vira banii in conturile avute de disponibilizati inainte de disponibilizare.

In lunile aprilie si mai 2015 se vor vira in cont cate 500 de lei fiecarui disponibilizat, urmand ca pana la sfarsitul anului 2015 sa se vireze intreaga suma restanta - conform declaratiei facute in instanta de judecata de catre av. Gheorghe Piperea – administrator judiciar la Oltchim (declaratie consemnata in HOTARAREA 210 / 2015 din 28 ianuarie 2015): "daca se va merge pe varianta unei reorganizari care sa nu duca la vanzarea SPV-ului, platile se vor face pana la sfarsiul anului 2015" (daca vreti sa cititi declaratia lui Piperea, click pe linkul de mai jos http://i.imgur.com/DfvKJAU.png?1  )

INTREBARE: Cine a semnat in numele disponibilizatiilor un PROTOCOL cu administratorii judiciari ai Oltchim, asa cum a declarat Gheorghe Piperea – administrator judiciar la Oltchim?
(declaratia a fost consemnata in HOTARAREA TRIBUNALULUI VALCEA nr. 210 / 2015 din 28 ianuarie 2015): "de altfel aceste discutii s-au purtat cu reprezentanti ai celor disponibilizati in iunie 2013, sens in care s-a incheiat un protocol" (daca vreti sa cititi declaratia lui Piperea, click pe linkul de mai jos http://i.imgur.com/DfvKJAU.png?1  )

#36060: - Re: Re: Re: Re: Adunarea Generala Ordinara a Actionarilor din data de 29/30.04.2015 

Management:
Mihai Bălan - Director General
Elena Felicia Spiru-Ciobescu - Director Financiar
Mihail Dumitru Tălpăşanu - Director Operaţional
Laurenţiu Armand Spiru-Ciobescu - Director Marketing
Ion Coclet - Director Resurse Umane

La toţi aceştia un „sincer”: huuuooooo!

Va mai amintiti? Noi nu uitam....

#36060: - Re: Re: Re: Re: Adunarea Generala Ordinara a Actionarilor din data de 29/30.04.2015 

 A FOST O COMPLICITATE SINDICATE  (TOATE INCLUS SI IONEL VINCEA, CARTEL ALFA) SI STATUL ROMAN, SUNT IN CULPA.

 ASA A INCEPUT TOTUL CU  MASA SI DANSUL LA OLTCHIM, SERVIREA SI DEGUSTAREA DE BUNATATI SI TOTI FRIPTURISTII LA MASA BOGATA A ACESTUI COLOS INDUSTRIAL COMBINATUL CHIMIC RAMNICU VALCEA:

VA PREZENTAM CALAII,

#36060: - Re: Re: Re: Re: Adunarea Generala Ordinara a Actionarilor din data de 29/30.04.2015 

 DACA NU AR FI FOST SCHIMBAT ROIBU. UNDE ERAM OARE ACUM ?

Oare sunt adevarate zvonurile de atunci. ca a fost schimbat pentru ca pregatise vanzarea OLTCHIM . in defavoarea USL adica fara ca USL sa isi primeasca spaga aferenta. asa cum au vandut PETROMUL. SIDEXUL. ROMTELECOMUL. 

Cred ca in curand vom afla adevarul.

DNA ul trebuie sa scoata DOSARUL OLTCHIM. cred ca au probe suficiente acum. 

Râmnicu Vâlcea un oraş în care sărăcia este la metastază, iar ziariştii care spun adevărul sunt înjuraţi

AUTOR: AdminSCRIS MARȚI, APRILIE 7TH, 2015

http://www.ramnicuvalceaweek.ro/?p=13391

Râmnicu Vâlcea este un oraş în care şomajul este deja o stare de fapt, este oraşul în care industria nu mai există (CPL, Vâlceana) sau se află la cote de atenţie sau avarie (Oltchim).
Râmnicu Vâlcea este un oraş în care investitorii străini se numără pe degete şi care foarte greu au reuşit să intre pe piaţă salvând uneori uzine aflate în moarte clinică (USG sau Hervil). Sau se spune că li s-a cerut şpagă

Râmnicu Vâlcea este un oraş în care 80% din locuitori trăieşte cu un salariu de 800 de lei, pe lună, în mână sau chiar mai puţin.
În Râmnicu Vâlcea cine are un salariu de 1.500 de lei este considerat boier, deşi raportat la Sibiu este tot un flămând. Judeţul Vâlcea şi Râmnicu Vâlcea se află ca standarde de viaţă şi salarizare pe ultimul loc dintre cele cinci judeţe ale Olteniei.

În Râmnicu Vâlcea se trăieşte la negru, banii care curg netaxaţi sunt de fapt porţiunea care înfrumuseţează cât de cât viaţa.

Puţinii investitori care s-au încumetat să facă o afacere sunt obligaţi să joace politic fie într-o parte fie într-alta altfel sunt şantajaţi.

Marile investiţii din Râmnicu Vâlcea sunt niscai hypermarketuri.
În Râmnicu Vâlcea se trăieşte prost şi fără viitor.
În Râmnicu Vâlcea dacă ai reuşit un cheag de bani fie devi snob fie dacă eşti normal, eşti somat să intri în politică.

În Râmnicu Vâlcea majoritatea locuitorilor stau la bloc, pentru că au reuşit să preia moştenire apartamentul de la părinţi pe care şi aceştia săracii l-au primit şi ei la uzina socialistă unde lucrau.
În Râmnicu Vâlcea vilele de neam prost aparţin unora care au lucrat toată viaţa la stat (!?).
În Râmnicu Vâlcea toţi oamenii vor să lucreze la stat, de fapt.

În Râmnicu Vâlcea interesul personal este mai important decât interesul comunitar.
În Râmnicu Vâlcea, majoritatea oamenilor se îmbracă la magazine second-hand şi îşi plătesc cu ţârâita datoriile la asociaţie.  Pentru că nu au bani.
În Râmnicu Vâlcea peste jumătate din familiile cu 4 membrii, din care doi copii minori, trăiesc cu un venit total variind între 1.500 şi 2.000 de lei, aici adăugând alocaţiile copiilor şi alte subvenţii. Ce viitor au aceşti copii?

Râmnicu Vâlcea nu are un proiect de perspectivă, s-a încercat o strategie care însă a numit oraşul port maritim.
În Râmnicu Vâlcea, un sfert din tineri sunt plecaţi la culesc căpşuni, zidărie sau ţamţarap prin statele comunitare.
În Râmnicu Vâlcea, un procentaj covârşitor de mare dintre cetăţeni au luat ajutoare din fondurile comunitare. 
În Râmnicu Vâlcea afacerile nu au perspectivă, antreprenorii se bucură dacă reuşesc două sau trei luni să se menţină pe piaţă.

În Râmnicu Vâlcea există doar o tehnică a supravieţuirii iar dacă Ceauşescu ar fi viu, ar câştiga alegerile detaşat.

În Râmnicu Vâlcea procentul celor care nu reuşesc să-şi achite datoriile la bănci depăşeşte jumătate dintre cei cu rate, clasând judeţul pe primul loc în ţară.

Pe acest fond de „subdezvoltare a oraşului”, Consiliul Local din Râmnicu Vâlcea şi mă refer cu precădere la cei doi portocalii –galbeni care s-au trezit lezaţi ar trebui să tacă şi nu se ne înjure. Nu de ziarul Râmnicu Vâlcea Week depinde repararea celor de mai sus, nu ziarul Râmnicu Vâlcea Week aduce investitori, creează locuri de muncă, asigură confortul cetăţenilor, nu, acesta este un  ziar care nu mângâie pe creştet pe cei care sunt direct responsabili de starea de fapt a acestui oraş. Iar portocalii vopsiţi în galben şi care emit azi comunicate de presă în care jurnaliştii acestui ziar sunt consideraţi agramaţi şi de joasă speţă, să privească fişa postului, parcă acolo scrie că bunăstarea locuitorilor este o prioritate. Apropos, domnilor portocalii-galbeni care aţi sărit să înjuraţi acest ziar, nu Râmnicu Vâlcea Week a tăiat salarii, nu Râmnicu Vâlcea Week a mărit TVA-ul, nu Râmnicu Vâlcea Week i-a făcut pe Videanu, Udrea, Sandu să devină azi inculpaţi.

Apropos, nu ne intinmdează nimic, dorim un singur lucru, ca Râmnicu Vâlcea să devină un oraş prosper şi nu cel de mai sus.

Mihai IONESCU

#36065: - Re: Re: Re: Re: Re: Adunarea Generala Ordinara a Actionarilor din data de 29/30.04.2015 

 Cand ti-am spus ca stai cu nume si prenume in ochi si nu vrei sa le vezi si nici sa gandesti???? Maaaa omule, toti care sunt sunt publici sus,  au functii in partidele politice sau aliante  si sunt impusi politic!!!!!!! Ce e greu in a intelege????

Sau poate intrebam pe familia Spiru, Colectii, Mihai Balan si pe toti ceilalti....

 ROIBU NU A FOST SCHIMBAT DIN FUNCTIE SI NU FACEA PARTIE DIN NICIUN PARTID POLITIC, IAR AI LUAT TEAPA. ROIBU SI-A DAT DEMISIA PE O PROMISIUNE NEONORATA DE REMUS VULPESCU, ACEEA DE A DA CAPITAL DE LUCRU CATRE OLTCHIM  SI MINCIUNILE ACELOR VREMURI.... MAI SUNT CATE-VA INFORMATII CARE DACA LE AI SI-N OCHI NU LE OBSERVI.  OLTCHIM,  ESTE INSOLVENTA SI SE JUDECA PENTRU EVITAREA FALIMENTULUI AVAND JUDECATOR-SINDIC CARE CONDUCE EVENIMENTELE LA OLTCHIM, MULTE EVENIMENTE FIIND STIUTE SI IN DOSARE  DERULARE, UNU NOU, NOUT SI GARANTAT VA FI IN DOSAR OLTCHIM, ESTE CORNOIU CEL MAI RECENT SI PUBLICAT http://www.infopuls.ro/, CARE DUPA CUM VEZI ARE RASPUNSURI DE OFERIT SI  SMEU, BALAN DE LA CET, POATE PARVU, AVRAM, TALPASANU,  ....SINDICATELE , SI MULTI ALTII... LISTAAAA AIA LUUUUUUUUUUUUUUNGAAAAAAAAA, LOTUL OLTCHIM...........LUUUUUUUUUUUUNGAAAAAA...

ROIBU ESTE IN PROCES, ASA CA SE JUDECA IN TRIBUNAL CU STATUL ROMAN PRIN OLTCHIM.

Proiectul, care se află şi acum în dezbatere pe site-ul Ministerului Economiei, prevedea conversia automată în acţiuni a creanţelor deţinute de AVAS la companii cu capital majoritat de stat, acordând drept de preferinţă acţionarilor minoritari (adică aceştia să poată să cumpere primii acţiuni la un preţ preferenţial, pentru a-şi păstra nivelul iniţial al participaţiei în companie).

http://www.minind.ro/propuneri_legislative/

http://www.gandul.info/stiri/secretul

http://www.mediafax.ro/economic/

EX.: VREM SA AFLAM SI NOI PE CEI CARE S-AU PRONUNTAT IN PROTOCOALE CU SEMNATURI IN NUMELE ALTORA SI PE CREANTELE SALARIALE SI MULTE ALTELE.....

INTREBARE: Cine a semnat in numele disponibilizatiilor un PROTOCOL cu administratorii judiciari ai Oltchim, asa cum a declarat Gheorghe Piperea – administrator judiciar la Oltchim?
(declaratia a fost consemnata in HOTARAREA TRIBUNALULUI VALCEA nr. 210 / 2015 din 28 ianuarie 2015): "de altfel aceste discutii s-au purtat cu reprezentanti ai celor disponibilizati in iunie 2013, sens in care s-a incheiat un protocol" (daca vreti sa cititi declaratia lui Piperea, click pe linkul de mai jos http://i.imgur.com/DfvKJAU.png?1  )

#36027: - Adunarea Generala Ordinara a Actionarilor din data de 29/30.04.2015 

 - Daca ne uitam in pagina 10 a Situatiilor financiare consolidate din anul 2014 (http://i.imgur.com/SiZwAs8.jpg?1) vedem ca numai in anul 2013, administratorii judiciari au primit un onorariu de cel putin 440 de mii de EURO.

- Daca ne uitam in pagina 32 a Situatiilor financiare consolidate din anul 2014 (http://i.imgur.com/ynHbuzt.jpg?1) vedem ca in anul 2013 Oltchim a avut pierderi de 212 milioane EURO si vedem ca in anul 2014 Oltchim a avut pierderi de 103 milioane EURO.  

- Daca ne uitam in pagina 5 a Situatiilor financiare consolidate din anul 2014 (http://i.imgur.com/QQjbxFw.png?1) vedem MINCIUNA - in anul 2013 Oltchim a avut pierderi de 237 milioane de EURO nu de 212 milioane EURO.  

Rezulta ca in 2 ani de insolventa Oltchim a avut pierderi de 340 milioane EURO, sub conducerea unor administratori judiciari habarnisti si a unui mamagement politic extrem de slab din punct de vedere profesional (cel putin asa rezulta din situatiile lor financiare - intocmite, semnate si stampilate de ei, incepand cu trimestrul IV / 2012 - cand s-au instalat sau mai bine zis au fost instalati la conducerea combinatului desi nimic nu-i recomanda - nici macar vocea si talentul lor). 

Si, atunci, ma intreb si eu si va intreb si pe voi ce rost au avut disponibilizarile noastre daca pierderile au fost asa de mari? 

Oltchim in cei doi ani de insolventa a economisit aproximativ 21 de milioane de EURO prin disponibilizari dar a avut pierderi de 340 milioane EURO.

http://economie.hotnews.ro/

Constantin Roibu si-a prezentat demisia, incepand cu data de 5 septembrie, din functia de director general al Oltchim - pozitie ocupata timp de 21 de ani - si din cea de membru al Consiliului de Administratie al combinatului valcean, alaturi de el alti 16 directori solicitand eliberarea din functii, conform unui raport remis miercuri Bursei de Valori Bucuresti, citat de Agerpres.

Roibu s-a aflat la conducerea Oltchim din 1991, ocupand, de atunci, functii de director general, manager, administrator unic si presedinte al Consiliului de Administratie, noteaza Mediafax. El a fost inlocuit din functia de presedinte CA al Oltchim in luna septembrie a anului trecut.

Decizia de a demisiona a fost cauzata de propunerea sefului Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), Remus Vulpescu, de inlocuire a managementului de la Oltchim, ca o conditie a asigurarii capitalului de lucru pentru functionarea instalatiilor societatii si acordarea salariilor curente catre salariatii societatii.

Un alt motiv mentionat este lipsa de dialog si colaborare intre OPSPI si managementul Oltchim, ceea ce a dus la blocarea oricarei initiative de finantare a activitatii, avand ca efect oprirea functionarii instalatiilor din cadrul societatii.

Alaturi de Constantin Roibu, au solicitat eliberarea din functii Nicolae Radu Olaru - director general adjunct Productie si Investitii, Alin Smeu - director general adjunct Financiar, Mandica Vasile - director Economic, Veronica Preoteasa - director Comercial, Cristian Georgescu - director Productie, Mihnea Iordache - director Trezorerie, Cosmin Diaconu - director Aprovizionare, Marian Radutoiu - director Mentenanta, Daniel Mihaescu - director Divizia Petrochimica Pitesti, Victor Avram - director Electro-AMA, Nicolae Stanciugel - contabil sef, Marian Tapu - director Divizia Materiale de Constructie, Ionel Bejenaru - Director Uzina Chimica, Odorel Nicolescu - director Uzina Petrochimica, Tucu Cristian Gheorghe - director Uzina Olefine si Celea Irina - director marketing Divizia Materiale de Constructii.

Miercuri dimineata, liderii de sindicat de la Oltchim au oprit activitatea in semn de protest fata de tergiversarea luarii unei decizii in privinta situatiei combinatului, solicitand de urgenta vizita premierului Victor Ponta la Ramnicu Valcea.

De asemenea, peste o suta de angajati ai Diviziei Petrochimice Bradu de la Pitesti au participat la un protest spontan, in semn de solidaritate cu colegii de la Oltchim Ramnicu Valcea.

Premierul Victor Ponta a anuntat, la finalul sedintei de Guvern ca ministrul pentru dialog social, Liviu Marian Pop, se va deplasa miercuri la combinatul valcean.

"Stiu de nelinistea celor de la Oltchim. Ministrul pentru dialog social va merge astazi (miercuri - n.r.) acolo", a spus Victor Ponta.

19 sep 2012

Conducerea executivă a Oltchim Râmnicu Vâlcea (OLT) în frunte cu directorul general care a condus compania 20 de ani, Constantin Roibu, este consi­derată principala responsabilă pentru pierderile şi datoriile care au dus la închiderea combinatului şi au făcut ca privatizarea să fie acum unica alternativă la lichidarea companiei.

Iar principalii responsabili rămân cei care au girat deciziile strategice greşite, care au făcut ca după zece ani Oltchim să ajungă în colaps, adică vânzarea rafinăriei Arpechim odată cu Petrom către austrieci, care a făcut ca Oltchim să piardă controlul asupra principalei surse de materie primă, şi forţarea conversiei în acţiuni a creanţelor AVAS asupra Oltchim, în 2003, fără a acorda drept de subscriere acţionarilor minoritari, care a condus la anularea în instanţă a majorării de capital şi creşterea puternică a datoriilor Oltchim, la creşterea participaţiei nemţilor de la PCC şi la blocajul financiar actual.

Nu în ultimul rând, specialiştii spun că şi băncile au partea lor de vină, deoarece au continuat să finanţeze Oltchim în ultimii ani, deşi pierderile au crescut şi capitalurile proprii au devenit negative, contribuind la supraîndatorarea companiei.

De ce a acumulat Oltchim pierderi uriaşe deşi e singur pe piaţă?

Situaţia Oltchim actuală a Oltchim este greu de explicat, având în vedere că majoritatea companiilor cu profil similar din Europa sunt profitabile. Mai mult, Oltchim este singurul producător de PVC şi de polioli din România, iar în majoritatea ţărilor din regiune nu există producători similari. Singurele excepţii sunt Ungaria, care are un producător de PVC, Borsodchem, şi Polonia, care are un producător de polioli, PCC Rokita.

PVC-ul şi poliolii reprezintă principalele produse ale Oltchim, cele două segmente având în mod tradiţional o pondere de peste 60% în cifra de afaceri a com­paniei.

Oltchim are o capacitate de producţie de PVC de 450.000 de tone pe an, care dacă ar fun­c­ţio­na la maximum ar genera vânzări de peste 400 de milioane de euro pe an, preţul tonei de PVC fiind în prezent între 900 şi 1.000 de euro pe tonă.

PVC-ul este utilizat mai ales în sectorul materialelor de construcţii, la producerea de ţevi şi sisteme de canalizare, de panouri şi tâmplărie din PVC, în industria electrotehnică la producerea de izolatori. O parte semnificativă a producţiei de PVC era exportată în Turcia, Grecia şi Italia, ţări care nu au producţie locală

De asemenea, Oltchim este singurul producător de polioli din regiune, singurul concurent mai apropiat fiind PCC Rokita din Polonia, restul producătorilor fiind localizaţi în Germania, Belgia. Poliolii sunt folosiţi la producerea de poliuretani care se regăsesc în scaunele şi bordul automobilelor, în saltele şi fotolii, în spumele poliuretanice folosite la izolaţii, în panouri termoizolante de tip sandwich, la producerea de încălţăminte şi vopsele.

Oltchim a înregistrat cele mai mari vânzări în 2008, când cifra de afaceri a urcat la 1,95 mld. lei (circa 530 mil. euro). În acel an, vânzările companiei s-au bazat în proporţie de 31% pe PVC (faţă de 36% în 2007) şi 28% pe polioli. Chiar din 2008, însă, producţia de PVC a intrat în declin, deoarece Petrom a întrerupt livrările de etilenă către Oltchim, iniţial din cauza unor probleme tehnice, apoi din cauză că nu a acceptat să reducă preţul etilenei livrate către combinatul chimic, se arată în raportul pe 2008 al Oltchim.

Privatizarea Petrom a rupt lanţul Oltchim-Arpechim. Care sunt efectele?

Problemele Oltchim au început însă din 2004, când odată cu privatizarea Petrom, rafinăria Arpechim Piteşti a trecut sub controlul austriecilor de la OMV. Arpechim este principala sursă de materie primă pentru Oltchim, cele două entităţi fiind legate prin conducte subterane cu o lungime de 60 de kilometri. Austriecii au majorat substanţial preţurile produselor livrate Oltchim (etilenă folosită la producţia de PVC şi propilenă folosită la producţia de polioli). Conform rapoartelor Oltchim, compania a ajuns să plătească 1.060 de euro pe tona de etilenă în 2008, faţă de 659 euro în 2005, adică o creştere de 61%, iar preţul propilenei a crescut în aceeaşi perioadă de la 585 de euro pe tonă la 853 de euro pe tonă (plus 46%). În schimb, pe piaţa de PVC Oltchim a început să se confrunte cu scăderea preţurilor încă din 2007, odată cu primele efecte ale crizei financiare.

Începând din 2008, relaţia dintre Oltchim şi Petrom s-a înrăutăţit şi din cauza acumulării unor restanţe la plata materiilor prime de către combinat. În plus, austriecii au decis închiderea activelor de petrochimie de la Arpechim, oprind astfel alimentarea Oltchim. Conducerea combi­na­tului a convins atunci statul să aprobe cum­pă­rarea de către Oltchim a activelor petrochimice de pe platforma Arpechim, tranzacţia în valoare de 13 mil. euro încheindu-se la finalul lui 2009.

http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/

continuare...

#36070: - Cazul Oltchim: 33 de administratori în 10 ani. Vor răspunde penal? 

19 sep 2012

 continuare....

Cine sunt cei 33 care au semnat în ultimii 10 ani pentru situaţia de azi de la Oltchim

Câteva luni mai târziu, Petrom a închis însă rafinăria Arpechim, astfel că instalaţia de piroliză pe care Oltchim tocmai o cumpărase nu a mai avut de unde lua materie primă. Piroliza de la Arpechim foloseşte benzină nafta, rezultată din procesul de distilare a ţiţeiului, şi o serie de gaze industriale emise în procesul de rafinare, rezultând etilenă şi propilenă, care erau livrate către Oltchim prin conducte. Etilena nu poate fi transportată rutier sau feroviar din cauza pericolelor riscate.

Astfel, pentru a produce etilenă şi pro­pi­lenă, Oltchim are nevoie ca Arpechim să fun­cţio­neze, motiv pentru care o strategie de pri­va­ti­zare a Oltchim care nu include şi un anga­ja­ment ferm al statului în privinţa Arpechim este considerată neviabilă.

"Ca să producă etilenă, piroliza de la Arpe­chim are nevoie de benzină. Teoretic, Olt­chim ar putea cumpăra benzină şi de la alte rafinării, dar costurile ar fi foarte mari. Pentru a produce 200.000 de tone de etilenă, cât este capacitatea pirolizei, sunt necesare un milion de tone de benzină, ceea ce înseamnă costuri foarte mari", a explicat Paul Roşca, decanul Facul­tăţii de tehnologia petrolului şi petro­chimie din cadrul Universităţii de Petrol şi Gaze din Ploieşti.

Oltchim ar fi rentabilă la un grad de utilizare a capacităţii de producţie de peste 65%

Dacă Oltchim ar rezolva problema aprovizionării cu materie primă a instalaţiilor de la Arpechim, atunci compania ar putea reveni la un grad de utilizare a capacităţilor de producţie de peste 65%, ceea ce i-ar permite să obţină profit operaţional, susţine fostul director general Constantin Roibu.

"Dacă ar merge la capacitate maximă Oltchim cu petrochimia de la Arpechim, cifra de afaceri ar fi de un miliard de euro pe an, iar cu tot cu rafinăria, cifra de afaceri ar urca la peste 3,1 miliarde de euro pe an. Pragul de ren­ta­bilitate este la 65-70%. În ultimii ani, gradul de utilizare a fost de sub 40%, iar în 2012 de 20-25%. Cum să fim profitabili în aceste condiţii?", a spus Roibu.

El spune că dacă ar funcţiona la capacitate, Oltchim nu doar că ar avea profit operaţional, dar şi-ar putea plăti şi datoriile, care în prezent totalizează 700 mil. euro. Pentru asta, compania ar trebui să funcţioneze integrat cu rafinăria Arpechim. În plus, costurile de repornire a instalaţiilor ajung la sute de milioane de euro, bani pe care compania nu îi are.

"Ca să reporneşti totul ar trebui reautorizate toate echipamentele şi instalaţiile de petrochimie, ceea ce presupune noi probe şi cheltuieli de 20 milioane de euro. În rafinărie mai trebuie circa 50 milioane de euro pentru umplerea instalaţiilor cu catalizatori plus 55 mil. euro investiţii de mediu. La Oltchim, investiţiile de mediu ar fi de 20 milioane de euro plus înlocuirea electrolizei cu mercur, care nu mai este acceptată la nivelul Uniunii Europene, care înseamnă încă 70 milioane de euro. Iar pentru repornirea rafinăriei este nevoie de capital de lucru pentru achiziţia a circa 300.000 de tone de ţiţei pe lună", explică Roibu.

Mai apare şi întrebarea dacă activitatea Arechim ar fi rentabilă în condiţiile în care creşterea preţului ţiţeiului a determinat scăderea marjelor de rafinare, iar majoritatea rafinăriilor din ţară operează în pierdere.

Roibu: Dacă strategia noastră a fost atât de proastă, de ce au preluat-o şi ei?

"Multă lume dă vina pe noi pentru situaţia combinatului, dar în privatizare se folosesc tot de strategia noastră, de integrare cu Arpechim", spune Roibu.

Întrebat de ce nu a făcut ceva în 2004, la privatizarea Petrom, el a răspuns: "De unde ştiţi că nu am făcut? Încă de atunci ne aşteptam să ajungem aici".

Pe de altă parte, conducerea OPSPI, salariaţii şi acţionarul majoritar PCC l-au acuzat pe Roibu că a căpuşat Oltchim prin diferite firme, vânzând producţia combinatului prin intermediari şi plătind lucrări de milioane de euro unor firme desprinse din Oltchim. El susţine însă că acuzaţiile sunt false.

"Cei care ne acuză, PCC, lucrează la fel, prin intermediari. Pe anumite pieţe avem aceiaşi distribuitori ca şi ei. De exemplu în Brazilia, Turcia, Italia, lucrăm prin aceiaşi intermediari. Pe anumite pieţe cu risc ridicat de neîncasare cine are curaj să lucreze direct cu clienţi care cer credite pe 90-120 de zile? În plus, aceşti intermediari ne-au finanţat producţia. Pentru unii se numesc traderi, pentru noi căpuşe", susţine Roibu.

Cei care îl contestă spun însă că Roibu a fost un adevărat "împărat" la Oltchim, iar situaţia combinatului i se datorează în mare parte.

"Creanţele AVAS asupra Oltchim provin din investiţii realizate de Oltchim la sfâşritul anilor '90, care nu au atins niciodată parametrii de rentabilitate, astfel că au determinat băncile creditoare să execute bugetul statului", spune un fost administrator al Oltchim care nu a dorit să fie nominalizat.

Creanţele AVAS, pe care statul a încercat să le convertească abuziv în acţiuni în 2003, au o contribuţie semnificativă la situaţia actuală a companiei.

Acestea au acumulat dobânzi şi penalizări şi au contribuit la supraîndatorarea companiei şi la lipsa finanţării, care nu mai poate fi rezolvată decât prin privatizare şi preluarea acestor datorii de către un investitor puternic sau prin insolvenţă şi reorganizare.  

Marţi, 03 Februarie 2015

La sesizarea Sindicatului Liber Oltchim, Inspectoratul Teritorial de Muncă Vâlcea a efectuat un control în domeniul relaţiilor de muncă la SC Oltchim SA, societate aflată în insolvenţă. Sesizarea Sindicatului Liber Oltchim, condus de preşedintele Mihai Diculoiu, a avut cinci puncte pe care inspectorii de muncă au trebuit să le verifice. Astfel, pentru primul cap de acuzare, neplata drepturilor salariale către angajaţii actuali ai Oltchim, ITM-ul a constatat că angajatorul nu a plătit drepturile salariale aferente chenzinei a II-a pentru luna octombrie 2014 şi lunilor noiembrie şi decembrie 2014, fiind încălcate prevederile Codului Muncii. Drept urmare, ITM a dispus ca măsură cu termen de realizare data de 25 februarie 2015, prezentarea dovezilor de achitare a acestor drepturi salariale. Al doilea capăt de acuzare al sindicaliştilor de la Oltchim a fost în legătură cu neacordarea plăţilor compensatorii către cei 969 de salariaţi disponibilizaţi în data de 14 iunie 2013. La această sesizare, ITM a informat Sindicatul Liber Oltchim că a efectuat un control în luna iulie 2013 şi a dispus măsură în acest sens. Angajatorul nu a realizat-o şi a fost sancţionat contravenţional. Însă, având în vedere conflictul de muncă creat prin neplata drepturilor salariale, ITM transmite salariaţilor că se pot adresa instanţei judecătoreşti în termen de 3 ani de la data naşterii dreptului întrucât: „întârzierea nejustificată a plăţii salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului” – art. 166 alin 4 din Codul Muncii. O a treia solicitare de verificare făcută de sindicate a fost cea cu privire la detaşarea salariatului Marius Pârvu. ITM a verificat şi a transmis că aceasta a fost făcută în conformitate cu prevederile Codului Muncii. Şi „reducerea salariilor exagerat de mari ale celor 11 directori” a fost unul din capetele de acuzare ale sindicaliştilor. ITM-ul le-a transmis că în baza Codului Muncii, salariul individual se stabileşte prin negociere individuală între angajator şi salariat, oricare salariat beneficiind de dreptul la negociere individuală. Ultima solicitare de verificare a fost cea legată de „achitarea de către Oltchim către ANAF a impozitului aferent plăţilor compensatorii înainte de plata efectivă a acestora către salariaţii disponibilizaţi”. Faţă de această solicitare, ITM-ul a transmis Sindicatului Liber Oltchim că societatea a pus la dispoziţie documente/note de relaţii conform cărora „compensarea datoriilor la bugetul de stat consolidat s-a efectuat de organul fiscal, contribuţiile aferente salariilor compensatorii fiind compensate integral cu TVA de recuperat”. Aşa că, ITM-ul îi îndrumă pe sindicalişti să se adreseze organului fiscal competent. Joi, 5 ianuarie, administratorul judiciar de la Oltchim trebuie să depună planul de reorganizare, conform protocolului semnat în data de 16 ianuarie 2015 între o delegaţie de salariaţi disponibilizaţi, reprezentanţi ai consorţiului de administratori judiciari şi liderul SLO, Mihai Diculoiu. Planul de reorganizare trebuie să prevadă plata integrală a creanţelor curente (deci şi a salariilor compensatorii) şi plata integrală a creanţelor salariale (sumele înscrise în tabelul creanţelor). Mai sunt trei zile şi vom vedea dacă administratorii judiciari se vor ţine de cuvânt.

http://www.viatavalcii.ro/index.php

#36072: CREANTELE SALARIALE OLTCHIM. - Control la sânge la Oltchim: nu s-au plătit salariile! 

 Prostane, ce erai tu cu bibilica, dar acum te-ai bolanzit de tot.

#36073: - Re: Control la sânge la Oltchim: nu s-au plătit salariile! SI NU MAI ARUNCA TU VINA IN ALTII.  INTAI UITA-TE IN OGLINDA TA SI VEZI CINE ESTI.

 Retardel, cauta-ne pe toti disponibilizatii si salariatii la oua, sa vezi ce capace iti trantesc eu. O sa sara toate capacele de la canalizari in botul si mizeriile tale lasate chiar prin injuraturi aici pe petitie. Ai o prostie de nu o vezi si o mandrie bolnaviciosa pe care nu o sesizezi. Ai jignit si jignesti continuu, imbarligat, deturnat si multe altele..., dar tot scos din context ramai, inaptule.

Ce vezi atat de deplasat in ce a lasat SLO in viatavalcii publicat...??? Ce te deranjeaza, adevarul??

http://www.viatavalcii.ro/index.php

#36028: BREAKING NEWS ALERT OLTCHIM: - Prefectul Dumitru Cornoiu, acuzat de deturnarea a 9 milioane de euro