Legea 217/2015 (Wiesel, Antonescu, Florian, etc.) nu este constituţională

Am semmnat această petiție pentru că vreau ca Statul Român să îmi certifice și garanteze dreptul meu la liberă opinie, la cunoaștere a unei istorii necontrafăcute și, mai ales, să îmi certifice că democrația nu este o amăgire suprimată de o altfel de Inchiziție. Paul Rotaru

#148: -  

 

INCREDIBIL DAR ADEVARAT !

 

Cineastul Robert Horvath a-i da un sut in cur

istoricului Alexandru Florian !

 

directorul
Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului
.....care nu a avut loc !
LA NEW YORK.

 

CONFRUNTAREA DIRECTA FARA PRECEDENT, A AVUT LOC IN SEDIUL ICR ! .

 

Ma numesc Robert Horvath, sunt de profesie cineast, absolvent al Institutului de Arta Teatrala si Cinematografica Bucuresti (IATC) si am lucrat la multe studiouri din Romania, indeosebi la Televiziunea Romana. Actualmente, imi continui activitatea la studioul meu de film, “DEVARTES FILM INTERNATIONAL”, cu sedii in Manhattan (New York) si Tokio. Sunt cunoscut, de asemenea, in calitate de grafician, ilustrator si pictor.
, La Institutul Cultural Roman din New York, un eveniment dedicat special Holocaustului din Romania din perioada celui de-al Doilea Razboi Mondial. La aceasta manifestare a participat si o delegatie din Romania, remarcandu-se prezenta istoricului Alexandru Florian .
Redau mai jos interventia mea de la acest eveniment. Cuvintele sunt traduse din limba engleza, deoarece la ICR din New York este inca interzisa folosirea limbii romane!
Doamnelor si Domnilor,
Deoarece v-ati referit in expunerea Dvs. la necesitatea ca generatiile viitoare sa afle adevarul despre tragedia Holocaustului si pentru ca astazi copiii invata la scoala ca romanii sunt vinovati de genocid, as vrea ca ei sa afle si faptul ca romanii au fost aceia care au salvat intreaga populaltie evreiasca de pe teritoriul actual al Romaniei. Asistam la un fapt poate unic in istoria celui de al Doilea Razboi Mondial, anume acela ca un om s-a opus presiunii germane, salvand mai mult de jumatate milion de oameni de la pieire. Acest miracol romanesc se datoreaza in primul rand pozitiei intransigente si plina de curaj a maresalului Ion Antonescu. In al doilea rand, mai trebuie tinut cont si de caracterul specific al societatii romanesti din perioada respectiva. Ma refer aici la Ion Bratianu, Iuliu Maniu, la partidele istorice, la Regina Elena, la Dr. Lupu, la Patriarhul Nicodim, la Mitropolitul Balan, la intreaga Biserica Ortodoxa Romana si la multi altii care au pus umarul la salvarea evreilor. Cred insa ca factorul principal il reprezinta mentalitatea, psihologia si omenia romanilor.
Care sunt faptele istorice? Dupa inceperea razboiului, se desfasoara foarte rapid operatiunile militare in Basarabia si Bucovina de Nord, unde este masacrata populatia evreiasca si unde fortele romanesti coopereaza cu cele ale germanilor. In curand, in spatele frontului, apar comandourile germane specializate in operatii de “curatire” si, paralel, incep deportari de familii intregi din populatie evreiasca, dincolo de Nistru, in Transnistria. Pentru mine, moartea chiar si numai a unui singur om nevinovat reprezinta o tragedie, dar trebuie sa iau in consideratie si statistica.
Pentru ca subiectul este foarte controversat, las la aprecierea audientei sa deduca adevarul – din diferite surse. Una dintre ele ar fi “Enciclopedia Iudaica”, o lucrare de referinta, in care se mentioneaza cifra de 40.000 de morti, plasand Romania pe locul 10, ca vinovatie, in timp ce raportul Dvs., al Comisiei, se refera la 420.000 de victime, Romania ajungand pe locul 2, imediat dupa Germania. Tinand seama de paritatea po***tiei, Romania devine, nici mai mult, nici mai putin, prima “Killing-machine” din istoria celui de al Doilea Razboi Mondial!
In aritmetica Comisiei se adauga si Ardealul de Nord, acolo unde populatia evreiasca a fost decimata, numai ca, atunci, Ardealul de Nord se afla sub controlul maghiar. Dumneavoastra mai treceti cu vederea si alte fapte: ca toti barbatii evrei in putere au fost incadrati in Armata Rosie, ca o mare parte din poppulatie a fugit in interiorul Rusiei si ca foarte multi evrei au murit de moarte naturala sau de boli contagioase (tifos), de care a suferit intreaga popopulatie, inclusiv Armata Romana.
Responsabilitatea Guvernului Romaniei in aceste evenimente este mare, dar este greu sa fie separata de responsabilitatea germanilor.
Ma voi ocupa in continuare de momentul crucial, anul 1942, care este sters cu buretele sau distorsionat ca semnificatie istorica. Mihai Antonescu, Ministrul de Externe, se intalneste cu Hitler, in acea toamna, si ii comunica hotararea de a nu-i preda pe evreii din Regatul Romaniei. Vreau sa va mai amintesc, domnule Florian doua documente semnificative, pe care sper si cred ca le cunoasteti: la o saptamana de la aceasta intalnire istorica, Ion Antonescu declara, intr-o sedinta a Consiliului de Ministri: “Nu voi face jocul rasist al germanilor si ii voi slava pe toti evreii mei”; dupa alte doua saptamani, la o alta sedinta a Consiliului de Ministri, Ion Antonescu declara: “Eu mi-am dat cuvantul sa asigur viata si libertatea evreilor si ma voi tine de cuvant”. Toamna lui 1942 pecetluieste pentru totdeauna salvarea unei intregi populatii de la moarte, condamnata la “solutia finala” de catre Hitler.
Ma voi referi acum la Raportul Comisiei Holocaustului, lucrare unde o reala tragedie este folosita pentru anumite interese politice. In 2002, Guvernul Romaniei, bazandu-se pe documentele Arhivei Nationale si in conjunctie cu toate documentele primite de la Muzeul Holocaustului din Washington, DC, decreteaza, fara echivoc, ca pe teritoriul Romaniei nu a avut loc Holocaustul. La mai putin de doi ani, insa, Guvernul Romaniei isi schimba pozitia, infiintand o Comisie care, bazandu-se pe exact aceleasi documente, decreteaza ca in Romania a avut loc un genocid de proportii inimaginabile. Comentariile sunt de prisos!
Vreau sa mai spun asistentei ca Raportul Wiesel de cercetare a crimelor Holocaustului reprezinta un atac fara precedent la adresa demnitatii romanilor. In concluzia raportului se spune: “Romanii sunt vinovati de genocid, chiar daca in anumite regiuni au supravietuit evrei”. Inainte de a intra in fondul problemei, doresc sa mai remarc ca “anumite regiuni” reprezinta, de fapt, Romania de baza, Romania esentiala, adica in actualele ei granite. Raportul arunca o vina colectiva, acuzand de genocid intreaga populatie romaneasca. Aceasta idee de vina colectiva apartine ideologiei fasciste si/sau comuniste, aruncand vina – reala sau imaginara -
catorva asupra unei intregi colectivitati nationale, rasiale sau sociale. Iar o vina colectiva nu are ce cauta in discursul unei democratii! Se merge atat de departe incat se spune ca majoritatea populatieii romanesti a sprijinit Holacaustul!
Ma intreb: oare cum a fost posibil asa ceva, cand faptele din Bucovina si Basarabia au fost foarte putin cunoscute de populatietie. Eu personal am plecat la 32 de ani din Romania si nu am auzit niciodata despre aceste evenimente. Romania este prezentata in acest material ca o tara fascizata si complet rasista. As vrea sa-i amintesc domnului general si cercetator istoric faptul ca fascismul a fost lichidat in Romania cu ocazia rebeliunii legionare. Fragmentul care m-a intrigat profund este urmatorul: “Holocausul isi are radacini adanci in istoria si cultura romana”! Aceasta constatare aduce un atac frontal Istoriei Romaniei si nu scapa de aceasta
decapitare niciun om politic, niciun partid istoric, niciun moment al istoriei si nici al monarhiei. Deci, Istoria Romaniei este prezentata de Comisie in primul rand ca o istorie a antisemitismului. Acelasi tratament i se aplica insa si Culturii Romanesti.
Nu scapa de “atentia” noii inchizitii nicio personalitate culturala, de la Alecsandri, Eminescu, Kogalniceanu, Hajdeu, Slavici etc., iar in epoca moderna nu scapa nici Emil Cioran, Noica, Mircea Eliade. Asadar, in opinia Comisiei, Cultura Romaneasca nu este importanta prin valentele sale universale, ci numai prin caracterul ei rasist si antisemit. Cu alte cuvinte, Mihai Eminescu si ceilalti piloni ai Culturii Romanesti sunt, nici mai mult, nici mai putin, vinovati pentru cauzarea Holocaustului. Cruciti-va, doamnelor si domnilor, Concluzia acestei Comisii a dat o unda verde unei adevarate “vanatori de vrajitoare”, avand ca victima cultura si limba nationala. Atentia este in primul rand indreptata asupra lui Mihai Eminescu si a lui Mircea Eliade,
ICR New York, deoarece am cerut sa se vorbeasca si romaneste la manifestarile organizate de Institut (pentru participarea din aceasta seara, a trebuit sa mi se dea o derogare speciala de la Washington!).
Vreau sa mai adresez cateva cuvinte doamnelor si domnilor din spatele meu, care striga, cu inversunare, sa nu fiu lasat sa mai vorbesc si sa fiu dat afara! Daca Dvs. mai sunteti azi in viata, aceasta i se datoreaza maresalului Ion Antonescu si – in primul rand – omeniei romanilor. Este greu pentru mine sa inteleg cum multi romani accepta orice compromis, inclusiv acest raport degradant. La fel, nu pot sa inteleg cum multi evrei, in loc sa fie recunoscatori si sa le arate gratitudine celor care le-au salvat viata, stau si asteapta sa le mai dea inca o palma. Un adevar spus doar pe jumatate seamana cu o minciuna. Pe fundalul unei tragedii adevarate, asistam aici la un atac fara precedent la adresa Istoriei si Culturii Romanesti. Daca vrem sa ne recastigam demnitatea, trebuie sa spunem adevarul
intreg. Va multumesc pentru rabdarea si atentia Dumneavoastra.
ROBERT HORVAT DEVA
Cineast
PRESEDINTELE
DEVARTES FILM INTERNATIONAL
New York -Tokyo

pt dreptul de a ma putea exprima liber

Ne bucuram si multumim pentru toata mostenirea lasata de Dumnezeu in tara noastra, iar noi sa nu uitam ca in fiecare vreme a istoriei am avut oameni care au luptat si aparat cu toata fiinta lor neamul, tara si credinta. Doamne ajuta !

Este vorba de o lege absurd si imorala care afecteaza in mod inadmisibil dreptul la libera exprimare.

Consider legea 217 o incalcare a principiului fundamental de a nu judeca de doua ori o persoana sau grup , pentru aceeasi vina.In timp ce pt extrema dreapta tribunalele bolsevice au pronuntat milenii de puscarie, executate, activistii, ideologii si tortionarii comunisti se bucura de impunitate. Validarea condamnarilor "tribunalelor poporului" din anii 50 , in 2015 reprezinta un act grosolan de insulta la adresa tuturor victimelor comunismului si de rescriere a istoriei Romaniei .

Imi doresc o lume fara minciuni.
Adevarul de azi poate fi o mare minciunà miine.
Cine incearcà sà opreascà cercetarea, are sigur ceva de ascuns.

In memoria tuturor celor a caror viata a fost franta de Tribunalul Poporului, pe care azi suntem obligati sa-i mai ucidem inca o data!

Legea este o bataie de joc la adresa multor martiri ai neamului romanesc, daca ar fi sa ma refer doar la rezistenta anticomunista din munti din anii '50, unde majoritatea luptatorilor erau adepti ai miscarii legionare, dar si o noua forma de cenzura indreptata asupra unor oameni de cultura de renume mondial. Pentru ca, printre intelectualii care au susținut într-o formă sau alta legionarismul s-au aflat și poetul Lucian Blaga, filosoful și scriitorul Mircea Eliade, filosoful Emil Cioran, dramaturgul Eugen Ionescu sau filosoful și poetul Constantin Noica...

Pentru ca nu concept sa fie eliminati
din cultura romana Mircea Eliade, Emil Cioran, Ctin Noica sau Petre Tutea

E de-a dreptul criminal impotriva natiei romane, ca alogenii sa-si aloce in mod arbitrar, dreptul teoretic de a ne dicta, pe cine si cum sa cinstim si pe cine nu...! Cine va credeti, ticalosilor!?

Recrudescența unei legi staliniste după căderea comunismului este un gest de absurditate al celor care doresc să domine prin teroare în România. Ader întrutotul la punctul de vedere al rabinului Kaufman. Legea exprimă aroganță și dispreț la adresa inteligenței și puterii de discernământ ale poporului român. Este o sfidare a bunului simț și o manevră diversionistă care intenționează să ne abată de la ordinea firească a lucrurilor și anume de la PROCESUL COMUNISMULUI, IMPERIOS NECESAR. Mai mult din opiniille mele a se vedea articolul meu O lege controversată în Curentul internațional on line.

Legea este născocirea unor minți întunecate care doresc înfeudarea poporului român unor interese străine de aspirațiile lui. Premisele legii sunt fundamental eronate. Vrea să caute argumente în cultura românească pentru vinovățiile inventate ale unui popor care a for printre cele mai blânde cu evreii în ceasurile lor de cumpănă. Institutul Wiesel merge pe urmele inchiziției.și ale stalinismului. Legea se bazează pe minciună.

Este strigator la ceruri sa vezi cum in Romania actioneaza din nou cenzura de tip comunist si istorie scrisa dinafara in loc a se consuma energiile in Procesul Comunismului pentru pedepsirea tortionarilor inca in viata.

Deoarece este o bataie de joc la adresa romanilor, popor inca majoritar in România, in favoarea unui institut care, chipurile, actioneaza pentru o minoritate a tării.

pentru ca este absurda !

Democracy is a Lie!

din bun simt

Pentru memoria celor ce si-au dat viata Lui Hristos Mantuitorul nostru!

Avocatul Poporului are DATORIA istorică sacrosanctă de a împiedica reeditarea SUMBRULUI DECENIU stalinist în România. Nu vom accepta falsificarea istoriei naţionale, hulirea martirilor anticomunişti, umilirea oamenilor de cultură exemplari, demolarea democraţiei, încălcarea grosolană a drepturilor omului, în plin secol al XXI-lea, dar — ca instituţie abilitată — Avocatul Poporului este chemat să apere demnitatea ţării, a poporului român, evitând alte jertfe. Doamne, ajută!

Prof. univ. dr. Viorica Bălteanu, Cavaler al Republicii Italiene pentru merite culturale

E o rusine impusa de neo-marxisti.

Este o lege comunista, neconstitutionala,antinational, care impiedica cunoasterea adevarului istoric; impotriva martirilor din temnitele comuniste care nu au renuntat la credinta si la notiunea de a fi ROMAN.

Ne mandrim si ii cinstim pe martirii din sinaxare. De martirii din inchisori sa nu ne mai aducem aminte, sa uitam chinurile lor sau sa ne fie rusine ca si-au sacrificat mai bine viata decat sa renunte la demnitatea de roman, patriot si crestin? Rusine unor demnitari burtosi, somnolenti si indolenti carora nu le pasa decat de ei si nu de cei care i-au ales!

Nu este normal sa ni sa interzică dreptul la propria noastra istorie,iar cei care au aprobat aceasta lege nu sant altceva decat niste nenorociti de bolșevici.lui iliescu îi era frică de legionari.amintiti-va declaratia la adresa pietei universității,citez-sant grupuri de legionari care vor sa destabilizeze democratia cucerită cu merge.închei citatul.