Nu sustinem plata defalcata a TVA in mod obligatoriu!

Comentarii

#4419

Nu sunt de acord

(București, 2017-09-27)

#4425

o idiotenie sinistra

(Brasov, 2017-09-27)

#4428

Le debiteaza mintea numai tampenii.

(BREAZA, 2017-09-27)

#4433

Am o firma mica si vreau sa crestem antreprenoriatul nu sa stagnam si sa ne chinuim!

(Ilfov, 2017-09-27)

#4443

Sunt antreprenor si vreau sa fie mai simplu , nu mai complicat .

(Oradea, 2017-09-27)

#4449

Semnez pentru ca doar asa puteti omora tara asta si oamenii care mai fac ceva tot pentru oameni.........locuri de munca...etc

(Deva, 2017-09-27)

#4455

Este o aberației!

(Bucuresti, 2017-09-27)

#4457

elimarea obligativitatii a tva-ului defalcat!!!

(Moinesti, 2017-09-27)

#4462

Blochează cash flow-ul firmelor cu cheltt mari cu forță de munca, cu TVA trimestrial..

(Braila, 2017-09-27)

#4464

Nu mai vrem experiente pe sanatatea noastra !

(sUCEAVA, 2017-09-27)

#4477

Semnez

(Campina - Prahova, 2017-09-27)

#4481

Semnez pentru ca propunerea e cel puțin aberantă, idioată, abuzivă.

(Cluj-Napoca, 2017-09-27)

#4487

... e o pedeapsa pentru contribubilii corecti

(Bucuresti, 2017-09-27)

#4498

Vor fi dificultăți pe cash-flow pentru toate companiile
Punerea in aplicare la nivelul fiecărei companii va insemna costuri suplimentare in primul rand pentru firme(prin alicarea mai multor resurse) cat si pentru aparatul de stat

(București, 2017-09-27)

#4503

Nu susțin SPLIT TVA !

(Medgidia , 2017-09-27)

#4506

Split TVA ESTE CALAUL ANTREPRENORIATULUI ROMANESC

(Ploiesti, 2017-09-27)

#4510

Nu sunt deacord cu ord. 23/2017

(Baia Mare, 2017-09-27)

#4511

Nu sunt de acord

(Slatina, 2017-09-27)

#4521

semnez aceasta petitie pentru ca statul ne pbliga pe noi profesionistii din cadrul compartimentelor de contabilitate din cadrul societatilor comerciale sa mai facem o munca in plus, care in fapt nu foloeste nimanui, fiindca vom fi obligati sa faem demersurile necesare pentru evidenta a inca unui cont special de TVA si munca suplimentara pentru evidentierea, calcularea si depunerea banilor in contul special creat pentru TVA.

(Valenii de Munte, 2017-09-27)

#4528

e foarte buna varianta actuala. Noua varianta genereaza costuri in plus

(Zalau, 2017-09-28)

#4531

Nu mi se pare eficiența tot vechiul sistem este ok. De ce nu putem sa facem ceva să mai dăm afara din bugetari sa facem totul online si sa lăsăm privatul sa faca dezvoltare si sa angajeze de la stat. Si atunci numai avem atatea Taxe.

(Bucuresti, 2017-09-28)

#4532

O consider o marire deosebita a efortului pentru a putea respect legea si nu cred ca va avea o insemnatate pentru cei care fac evaziune. De asemenea see va bloca o mare parte a numerarului disponibil si nici macar statul nu va beneficia de el. Doar bancile.

(Bacau, 2017-09-28)

#4534

Este o masura gresita care va duce multe firme spre insolventa si inchidere.

(PASCANI, 2017-09-28)

#4540

Nu susțin plata defalcata a TVA in mod obligatoriu

(Bucuresti, 2017-09-28)

#4544

Problemele pe care le intrevad :
1.cresterea birocratiei ,prin masuri suplimentare de verificare si management al TVA-lui
• obligatia de a determina TVA-ul afferent achizitiilor/prestarilor);
• de a verifica contul de TVA al fiecarui furnizor/prestator
• de a notifica toti partenerii legat de contul de TVA
• de a vira direct in contul de TVA, suma ce reprezinta TVA afferent achizitiilor/prestarilor si de a vira separate valoarea bunurilor /serviciilor
• emiterea de ordine de plata dubla sau chiar tripla catre un partener
2.dublarea numarului de plati si costuri
• cost bancar suplimentar pentru noul cont de TVA
• comisioane bancare suplimentare
• costuri suplimentar pentru contribuabili –pentru modificarea sistemului informatic- contabil
3.efort semnificativ de implementare tehnica
• –atat pentru contribuabili cat si la nivel de administratie financiara, avand in vedere termenul foarte scurt
4. efecte negative asupra activitatii firmelor
• afectarea cash-flow-ului la nivel de firme
• birocratizarea excesiva la nivel de TVA, in detrimentul activitatii principale
Va adresez aceste probleme care cred ca vor aparea in mod inevitabil,( probabil ca vor fi si altele pe care in momentul de fata nu ni le putem inchipui), cu rugamintea de a le putea discuta la nivelul la care un simplu cetatean-contribuabil nu are acces.

(Cluj-Napoca, 2017-09-28)

#4548

Anulare split tva

(Roman, 2017-09-28)

#4555

Semnez aceasta petitie pentru ca presupune o munca la dublu pentru contabili !!!

(Sibiu, 2017-09-28)

#4556

Semnez aceasta petitie pentru ca presupune o munca la dublu pentru contabili !!!

(Sibiu, 2017-09-28)

#4559

E O MARE PROSTIE!!!!!

(ODORHEIU-SECUIESC, 2017-09-28)

#4562

Este o masura de regres economic, care si-a demonstrat ineficienta in alte state

(Bucuresti , 2017-09-28)

#4563

Sunt antreprenor!

(Cluj Napoca, 2017-09-28)

#4565

Imi doresc mai putina birocratie, fara costuri suplimentare lipsite de beneficii pentru compania mea.

(Constanta, 2017-09-28)

#4572

este multa munca inutila: declaratii rambursare, plati in conturi diferite nenumarate, o metoda de blocare a banilor contribuabililor

(BUCURESTI, 2017-09-28)

#4574

Deoarece va bloca economia si costurile in plus pentru implementare si automatizare le voi suporta eu, nu statul.

(Sibiu, 2017-09-28)

#4581

Semnez pentru ca e o prostie birocratică,care ne scade și mai mult cash-flow-ul,și ne creste costurile și așa foarte ridicate!

(Baia Mare, 2017-09-28)

#4584

Mi se pare aberanta aceasta lege...

(Suceava, 2017-09-28)

#4586

Nu incalc legea si nu consimt sa mi se blocheze o suma de bani din circuitul firesc al activitatii.

(Buzau, 2017-09-28)

#4587

este o aberatie fiscala

(braila, 2017-09-28)

#4589

e o magarie ca statul sa blocheze disponibilul temporar al unui privat, ca sa-si creeze disponibil lui permanent

(vaslui, 2017-09-28)

#4591

Introducerea unui asemenea mecanism fara o pregatire prealabila a sistemelor informatice ale Trezoreriei (care "sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire") este o greseala imensa.
Timpul foarte scurt pentru implementarea unui sistem de o asemenea complexitate va demonstra ca practic se va produce o blocare totala a economiei. Foarte multe IMM vor disparea si majoritatea celor care vor mai ramane vor suferi pierderi extrem de mari.
O astfel de masura trebuie gandita bine, analizata impreuna cu mediul de afaceri si abia in urma concluziilor rezultate se va putea vedea daca masura este benefica.
Din pacate birocratia este imposibil de stapanit in Romania. Orice slujbas care isi ia "leafa" de la stat vrea sa demonstreze ca fara activitatea lui nu se misca nimic. Si, in final, se va ajunge ca, intr-adevar, sa nu se mai miste nimic in economia tarii.
Cheltuielile necesare introducerii si mentinerii unui sistem monstruos si greoi vor depasi, cu siguranta, "beneficiile" aduse de noul sistem de colectare a TVA. Nimeni (cu referire la primii birocrati ai tarii) nu si-a pus problema ca toate societatile comerciale vor fi nevoite sa suporte costurile suplimentare generate de un astfel de sistem ilogic.
In final se va constata ca atat statul, cat si firmele, vor iesi in pierdere!

(Ploiesti, 2017-09-28)

#4599

Foarte complicata procedura ...nu se înțelege nimic .

(Constanta , 2017-09-28)