Petitieonline.com

Raportați o petiție

STOP distrugerii sistemului de pregătire a profesorilor

Petițiile exprimă opinii. A nu fi de acord cu o petiție sau a considera că este inutilă nu reprezintă un motiv de raportare, iar astfel de rapoarte sunt închise automat. Raportați o petiție numai dacă încalcă legea sau Regulile noastre comunitare, de exemplu discurs instigator la ură, defăimarea unei persoane sau organizații, publicarea de informații private ori fraudă. Noi nu verificăm dacă afirmațiile dintr-o petiție sunt adevărate, autorul este responsabil pentru ele.

Acest raport ajunge la persoanele care administrează acest site, nu la autorul petiției și nici la vreo autoritate. Dacă aveți o întrebare sau un feedback pentru autor, trimiteți-i un mesaj.

De ce raportați acest lucru?
Ce este în neregulă cu numele?
Vă rugăm să ne spuneți în câmpul de text de mai jos ce vă face să credeți acest lucru.

Petițiile exprimă opinii. A nu fi de acord cu o petiție sau a considera că este inutilă nu reprezintă un motiv de raportare, iar noi nu eliminăm petițiile doar pentru că oamenii se opun acestora.

Dacă trimiteți acest formular, dezacordul dumneavoastră este înregistrat, iar raportul este închis automat fără nicio acțiune; decizia este trimisă la adresa dumneavoastră de e-mail. Dacă conținutul încalcă legea sau Regulile noastre comunitare, alegeți în schimb opțiunea de mai sus.

Puteți, de asemenea, să începeți propria petiție sau să contactați autorul.

Afirmația falsă vă privește pe dumneavoastră, organizația dumneavoastră sau o altă persoană ori organizație identificabilă?

Noi nu verificăm dacă afirmațiile dintr-o petiție sunt adevărate, autorul este responsabil pentru ele. Dacă trimiteți acest formular, acesta este înregistrat, iar raportul este închis automat fără nicio acțiune; decizia este trimisă la adresa dumneavoastră de e-mail.

Puteți să începeți propria petiție cu informațiile pe care le considerați corecte sau să contactați autorul.

O afirmație falsă despre o persoană sau o organizație identificabilă reprezintă defăimare, iar noi acționăm în astfel de cazuri.

Continuați: raportați defăimarea

Despre cine este conținutul?
Persoana despre care este conținutul este un politician, un factor de decizie sau o altă persoană publică?
Ce critică conținutul?

Critica publică la adresa modului în care un politician sau un factor de decizie acționează în calitate publică este permisă, inclusiv atunci când evenimentele sunt vechi. Faptul că o situație este veche nu reprezintă, în sine, un motiv pentru eliminare. Putem totuși să acționăm în cazul unei afirmații false despre persoană sau al unui conținut altfel ilegal.

Dacă situația este veche sau nu mai este de actualitate, cel mai bine este să contactați direct autorul petiției. Autorul poate elimina petiția din orice motiv; noi nu putem.

Persoana despre care este conținutul este un politician, un factor de decizie sau o altă persoană publică?
Ce critică conținutul?

Critica publică la adresa modului în care un politician sau un factor de decizie acționează în calitate publică este permisă, inclusiv atunci când evenimentele sunt vechi. Faptul că o situație este veche nu reprezintă, în sine, un motiv pentru eliminare. Putem totuși să acționăm în cazul unei afirmații false despre persoană sau al unui conținut altfel ilegal.

Dacă situația este veche sau nu mai este de actualitate, cel mai bine este să contactați direct autorul petiției. Autorul poate elimina petiția din orice motiv; noi nu putem.

Noi nu verificăm dacă afirmațiile dintr-o petiție sunt adevărate, autorul este responsabil pentru ele. Acționăm în cazul unei afirmații false atunci când aceasta privește o persoană sau o organizație identificabilă. Dacă pur și simplu nu sunteți de acord cu afirmația, puteți începe propria petiție sau puteți contacta autorul.

Dați clic pe propozițiile false din textul petiției.

Care pasaj exact reprezintă discurs instigator la ură? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact face apel la violență? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact glorifică sau instigă la terorism? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact hărțuiește sau intimidează pe cineva? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact divulgă informații private? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact acuză pe cineva de o infracțiune? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact face apel la pedeapsa cu moartea sau la tortură? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Propozițiile alăturate sunt grupate într-o singură afirmație. Dați clic din nou pe o propoziție pentru a o elimina.

STOP distrugerii sistemului de pregătire a profesorilor

APEL către toți oamenii de bună credință:

”Nu vom permite Ministerului Educației să distrugă sistemul de pregătire a profesorilor pentru gimnazii și licee din Republica Moldova”

Semnatarii acestui Apel, îngrijorați de evoluțiile de ultimă oră din domeniul educațional din Republica Moldova, cheamă toți cetățenii de bună credință să spună un ”NU!” hotărât intenției ”mioape” a Ministerului Educației de a lichida specialitățile prin care sunt pregătiţi profesorii de gimnaziu şi liceu, excluzând, domeniul 0114 Formarea profesorilor din Nomenclatorul domeniilor de formare în învățământul superior, ciclurile: I - licență, II – master, III – doctorat, deoarece:

1. Ne dorim un sistem educațional de calitate pentru copiii noștri, în țara noastră, fără experimente educaționale îndoielnice, inițiate de Ministerul Educației. Fără consultații prealabile cu mediul academic, societatea civilă, cu profesorii din sistemul preuniversitar, cu o aroganță inexplicabilă, Ministerul promovează un Nomenclator bombastic, uneltit în mare secret, de persoane fără nume, din care este exclus domeniul 0114 Formarea profesorilor, și trimis spre avizare Ministerului Justiției, convingând cu nonșalanță opinia publică, că Nomenclatorul este doar în proces de elaborare.

2. Se creează impresia că Ministerul Educației, la insistența ”unui grup restrâns”, promovează ”camuflat” doar o singură instituție, care nu a pregătit și nici nu are experiența necesară în pregătirea avansată a profesorilor de gimnaziu și liceu dar, prin intermediul unor ”trucuri birocratice”, inițiate de funcționarii ministerului, intenționează să monopolizeze acest domeniu de importanță strategică pentru sistemul educațional din Republica Moldova.

3. Ministerul Educației încearcă să inoculeze ideea publicului larg că există, chipurile, specialităţi care se dublează: Știinţe ale educaţiei, Științe exacte ori Științe umaniste, ceea ce este un fals absolut. Se știe foarte bine că nu toți absolvenții domeniului Științe exacte, de exemplu, pot să devină și profesori de performanță. Și invers, nu toți absolvenții domeniului Științe ale educației pot deveni savanți, cercetători în domeniu.

În primul rând, aceasta se explică prin faptul că vocația studenților pentru un domeniu ori altul este diferită, dar și prin formarea ce i se oferă în cadrul programului de studiu. Nu înțelegem, de ce intenționat se uită aceste aspecte de mare importanță pentru formarea profesională în sistemul de învățământ superior!

Și în al doilea rând, programele de pregătire profesională sunt complet diferite. În cazul studenților de la Științe ale educației accentul se pune în mare parte pe formarea psihopedagogică, pe diverse abordări metodologice ale procesului de studiu care țin de predarea-învățarea-evaluarea unei discipline concrete.

În cazul studenților de la Științele exacte se studiază în mare parte compartimente speciale care țin de domeniul respectiv, inclusiv, metodologia cercetării în domeniul ales.

4. Este absolut fals că, odată cu trecerea la noul Nomenclator, pentru care funcționarii de la Ministerul Educației fac lobby, va crește numărul de absolvenți care vor dori să se angajeze în școală. Problema angajării tinerilor în școală este mult mai complexă. Asigurarea unor salarii atractive și a condițiilor de trai decente, lansarea unor mecanisme clare de creștere profesională, sunt doar unele dintre necesitățile stringente care trebuie asigurate de către stat, în favoarea tinerilor, care au decis să îmbrățișeze profesia de pedagog și să meargă în provincie.

Poate garanta cineva realizarea acestor condiții? Dacă da, atunci de ce trebuie să schimbăm sistemul actual de pregătire al profesorilor?

Un absolvent al domeniului Științe ale educației, cu specialitate dublă (de ex. matematică-informatica, biologie-geografie, istorie-limba modernă etc.), pentru a avea dreptul să predea în licee, conform procesului de la Bologna, trebuie să studieze 6 ani (4 ani de licență plus 2 ani de masterat). Luând în considerație și 3 ani de liceu, se adună în total 9 ani de studii, comparativ cu 5 ani, perioada care era destinată pregătirii profesorilor pentru școli, în alte timpuri.

Există vreun studiu științific care demonstrează că acesta perioadă de studiu (9 ani) este insuficientă pentru pregătirea profesională avansată a profesorilor de liceu? Nu există și puțin probabil că va fi elaborat. Atunci de ce se promovează ideea că este necesar să se mărească perioada de studiu pentru domeniul ştiinţe ale educaţiei? Are statul, la moment, suficiente resurse pentru a susține această idee neargumentată din punct de vedere științific și economic?

Suntem categoric împotriva tuturor acestor acţiuni ale Ministerului Educației, care subminează sistemul educațional din Republica Moldova și pledăm cu fermitate în favoarea implementării prevederilor noului Cod al Educației, care nu admite ”interpretări” amatoricești, neprofesioniste, în detrimentul statului Republica Moldova.

Solicităm instituţiilor abilitate ale statului să acţioneze în susținerea domeniului strategic Științe ale educației pentru a preveni și a contracara toate diversiunile ”birocratice” la adresa sistemului educațional din Republica Moldova.

Semnat:

Dați clic pe propozițiile false din textul petiției.

Care pasaj exact reprezintă discurs instigator la ură? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact divulgă informații private? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact reprezintă conținut terorist sau extremist? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Propozițiile alăturate sunt grupate într-o singură afirmație. Dați clic din nou pe o propoziție pentru a o elimina.

STOP distrugerii sistemului de pregătire a profesorilor

APEL către toți oamenii de bună credință:

”Nu vom permite Ministerului Educației să distrugă sistemul de pregătire a profesorilor pentru gimnazii și licee din Republica Moldova”

Semnatarii acestui Apel, îngrijorați de evoluțiile de ultimă oră din domeniul educațional din Republica Moldova, cheamă toți cetățenii de bună credință să spună un ”NU!” hotărât intenției ”mioape” a Ministerului Educației de a lichida specialitățile prin care sunt pregătiţi profesorii de gimnaziu şi liceu, excluzând, domeniul 0114 Formarea profesorilor din Nomenclatorul domeniilor de formare în învățământul superior, ciclurile: I - licență, II – master, III – doctorat, deoarece:

1. Ne dorim un sistem educațional de calitate pentru copiii noștri, în țara noastră, fără experimente educaționale îndoielnice, inițiate de Ministerul Educației. Fără consultații prealabile cu mediul academic, societatea civilă, cu profesorii din sistemul preuniversitar, cu o aroganță inexplicabilă, Ministerul promovează un Nomenclator bombastic, uneltit în mare secret, de persoane fără nume, din care este exclus domeniul 0114 Formarea profesorilor, și trimis spre avizare Ministerului Justiției, convingând cu nonșalanță opinia publică, că Nomenclatorul este doar în proces de elaborare.

2. Se creează impresia că Ministerul Educației, la insistența ”unui grup restrâns”, promovează ”camuflat” doar o singură instituție, care nu a pregătit și nici nu are experiența necesară în pregătirea avansată a profesorilor de gimnaziu și liceu dar, prin intermediul unor ”trucuri birocratice”, inițiate de funcționarii ministerului, intenționează să monopolizeze acest domeniu de importanță strategică pentru sistemul educațional din Republica Moldova.

3. Ministerul Educației încearcă să inoculeze ideea publicului larg că există, chipurile, specialităţi care se dublează: Știinţe ale educaţiei, Științe exacte ori Științe umaniste, ceea ce este un fals absolut. Se știe foarte bine că nu toți absolvenții domeniului Științe exacte, de exemplu, pot să devină și profesori de performanță. Și invers, nu toți absolvenții domeniului Științe ale educației pot deveni savanți, cercetători în domeniu.

În primul rând, aceasta se explică prin faptul că vocația studenților pentru un domeniu ori altul este diferită, dar și prin formarea ce i se oferă în cadrul programului de studiu. Nu înțelegem, de ce intenționat se uită aceste aspecte de mare importanță pentru formarea profesională în sistemul de învățământ superior!

Și în al doilea rând, programele de pregătire profesională sunt complet diferite. În cazul studenților de la Științe ale educației accentul se pune în mare parte pe formarea psihopedagogică, pe diverse abordări metodologice ale procesului de studiu care țin de predarea-învățarea-evaluarea unei discipline concrete.

În cazul studenților de la Științele exacte se studiază în mare parte compartimente speciale care țin de domeniul respectiv, inclusiv, metodologia cercetării în domeniul ales.

4. Este absolut fals că, odată cu trecerea la noul Nomenclator, pentru care funcționarii de la Ministerul Educației fac lobby, va crește numărul de absolvenți care vor dori să se angajeze în școală. Problema angajării tinerilor în școală este mult mai complexă. Asigurarea unor salarii atractive și a condițiilor de trai decente, lansarea unor mecanisme clare de creștere profesională, sunt doar unele dintre necesitățile stringente care trebuie asigurate de către stat, în favoarea tinerilor, care au decis să îmbrățișeze profesia de pedagog și să meargă în provincie.

Poate garanta cineva realizarea acestor condiții? Dacă da, atunci de ce trebuie să schimbăm sistemul actual de pregătire al profesorilor?

Un absolvent al domeniului Științe ale educației, cu specialitate dublă (de ex. matematică-informatica, biologie-geografie, istorie-limba modernă etc.), pentru a avea dreptul să predea în licee, conform procesului de la Bologna, trebuie să studieze 6 ani (4 ani de licență plus 2 ani de masterat). Luând în considerație și 3 ani de liceu, se adună în total 9 ani de studii, comparativ cu 5 ani, perioada care era destinată pregătirii profesorilor pentru școli, în alte timpuri.

Există vreun studiu științific care demonstrează că acesta perioadă de studiu (9 ani) este insuficientă pentru pregătirea profesională avansată a profesorilor de liceu? Nu există și puțin probabil că va fi elaborat. Atunci de ce se promovează ideea că este necesar să se mărească perioada de studiu pentru domeniul ştiinţe ale educaţiei? Are statul, la moment, suficiente resurse pentru a susține această idee neargumentată din punct de vedere științific și economic?

Suntem categoric împotriva tuturor acestor acţiuni ale Ministerului Educației, care subminează sistemul educațional din Republica Moldova și pledăm cu fermitate în favoarea implementării prevederilor noului Cod al Educației, care nu admite ”interpretări” amatoricești, neprofesioniste, în detrimentul statului Republica Moldova.

Solicităm instituţiilor abilitate ale statului să acţioneze în susținerea domeniului strategic Științe ale educației pentru a preveni și a contracara toate diversiunile ”birocratice” la adresa sistemului educațional din Republica Moldova.

Semnat:

Folosim acest lucru pentru a confirma primirea raportului dvs. și pentru a vă comunica rezultatul.
Raportez
Ce solicitați? Puteți alege mai multe opțiuni.
Ne permiteți să transmitem solicitarea dumneavoastră autorului petiției? Autorul poate elimina petiția din orice motiv și poate răspunde la solicitare mai repede decât moderatorii noștri.
Ne permiteți să transmitem solicitarea dumneavoastră autorului petiției? Autorul poate elimina petiția din orice motiv și poate răspunde la solicitare mai repede decât moderatorii noștri.
Ne permiteți să transmitem solicitarea dumneavoastră autorului petiției? Autorul poate elimina petiția din orice motiv și poate răspunde la solicitare mai repede decât moderatorii noștri.

Petițiile semnalate sunt analizate de echipa noastră pentru a stabili dacă încalcă Termenii și condițiile noastre sau Regulile comunității noastre.