PETIȚIE DE TRAGERE LA RESPONSABILITATE VON DER LEYEN PENTRU ÎNCĂLCAREA LEGISLAȚII UE ȘI CORUPȚIE

Petiție

în temeiul articolului 20 alineatul (2) litera (d) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE)

Către Consiliul Uniunii Europene

la inițiativa membrilor Asociației pentru o societate sănătoasă și echitabilă (denumită în continuare "Asociația")  

și în cooperare cu Pro Libertate  

ÎN CEEA CE PRIVEȘTE: PERMITEREA UNEI ANCHETE ADECVATE PRIVIND ACUZAȚIILE DE ÎNCĂLCARE A LEGISLAȚIEI UE ȘI DE CORUPȚIE ȘI RIDICAREA CORESPUNZĂTOARE A IMUNITĂȚII PREȘEDINTELUI COMISIEI EUROPENE, DNA URSULA VON DER LEYEN, ȘI DIZOLVAREA COMISIEI EUROPENE    

Reamintind tuturor următoarele fapte:    

1) Comitetul Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) pentru reglementarea situațiilor de urgență  sanitare în a recomandat deja, într-un aviz din 15 ianuarie 2021, ca țările să nu solicite dovada vaccinării călătorilor care sosesc în țară, având în vedere că nu se cunoaște efectul vaccinării asupra reducerii transmiterii (infecției).  

2) Acțiunile președintelui Comisiei Europene (CE) și ale membrilor acesteia, cu impactul pe care îl au asupra situației din statele membre ale UE, au fost în directă contradicție cu Rezoluțiile 1749 (2010) și 2071 (2015) ale Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care au subliniat că interacțiunea dintre industria farmaceutică și sectorul sănătății riscă să creeze conflicte de interese pentru profesioniștii implicați în decizii sensibile legate de sănătate și, prin urmare, necesitatea de a asigura la nivelul statelor membre ale Consiliului Europei, printre altele, următoarele:

- obligația companiilor farmaceutice de a-și dezvălui legăturile (conflicte de interese) cu părțile din sectorul sanitar, o transparență absolută în ceea ce privește legăturile profesioniștilor cu autoritățile din domeniul sănătății, excluderea persoanelor aflate în conflict de interese din procesele decizionale sensibile și crearea unui organism independent de monitorizare în acest sens;

- că deciziile în materie de sănătate vor fi luate în interesul sănătății publice și nu în funcție de profit;

- transparență absolută din partea companiilor farmaceutice în ceea ce privește costurile reale ale cercetării și dezvoltării, în special în ceea ce privește componenta de cercetare publică;

- obligația de a publica rezultatele tuturor testelor clinice efectuate asupra unui medicament pentru care se solicita o autorizație.  

3) Acțiunile președintelui Comisiei Europene și ale altor membri ai Comisiei Europene, având un impact asupra situației din statele membre ale UE, au fost în contradicție directă cu Rezoluția 2361 (din anul 2021) a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, potrivit căreia este necesar să se asigure, printre altele, la nivelul statelor membre ale Consiliului Europei, că:

- în ceea ce privește dezvoltarea de vaccinuri împotriva Covid-19, sunt efectuate studii de înaltă calitate, fiabile și etice, în conformitate cu Convenția pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane în ceea ce privește aplicațiile biologiei și medicinei: Convenția privind drepturile omului și biomedicina (ETS nr. 164, Convenția de la Oviedo) și Protocolul adițional la aceasta privind cercetarea biomedicală (STCE nr. 195) (punctul 7.1.1);

- organismele de reglementare responsabile de evaluarea și autorizarea vaccinurilor Covid-19 sunt independente și protejate de presiunile politice (7.1.2);

- sunt respectate criteriile minime relevante privind siguranța, eficacitatea și calitatea vaccinurilor (7.1.3);

- sisteme eficiente de monitorizare a vaccinurilor și a siguranței acestora după introducerea în populația generală, pentru a monitoriza efectele lor pe termen lung (7.1.4);

- programe independente care au scop acordarea de indemnizații pentru a garanta compensarea prejudiciilor cauzate de vaccinuri (7.1.5);

- punerea în aplicare a recomandărilor cuprinse în Rezoluția 2071 (2015) intitulată "Sănătatea publică și interesele industriei farmaceutice: cum să protejăm primatul interesului sănătății publice?"  se va acorda o atenție deosebită posibilei utilizări abuzive a informațiilor confidențiale de către directorii sau companiile farmaceutice și îmbogățirii lor necuvenite pe cheltuiala publică (7.1.6);

- cetățenii sa fie informați că vaccinurile nu sunt obligatorii și că nimeni nu va fi supus unor presiuni politice, sociale sau de altă natură pentru a fi vaccinat dacă nu dorește să fie vaccinat (7.3.1);

- nimeni nu este discriminat pentru că nu a fost vaccinat din cauza unor potențiale riscuri pentru sănătate sau pentru că nu dorește să fie vaccinat;

- sunt furnizate informații transparente cu privire la siguranța și la posibilele efecte secundare ale vaccinurilor (7.3.4); și se comunica în mod transparent cu privire la conținutul contractelor cu producătorii de vaccinuri și se pun la dispoziția publicului pentru control parlamentar și public (7.3.5);

- în ceea ce privește vaccinarea copiilor pe Covid-19, statele asigură un echilibru între dezvoltarea rapidă a vaccinurilor pentru copii și abordarea adecvată a preocupărilor legate de siguranța și eficacitatea tuturor vaccinurilor disponibile, cu accent pe interesul superior al copilului, în conformitate cu Convenția ONU privind drepturile copilului (7.4.1).  

Serioase suspiciuni de corupție  

O parte importantă din dozele achiziționate de Comisia Europeană (CE) pentru o suma de aproximativ 71 de miliarde de euro, conform informațiilor publicate, a fost negociată direct între directorul general al companiei farmaceutice Pfizer, dl Albert Bourl, și președintele CE, doamna Ursula von der Leyen, care, printre altele, sunt legați de o prietenie personală. În acest sens, președintelui CE i s-a cerut în mod repetat și fără succes să dezvăluie mesajele text pe care le-a scris directorului societății. Este, de asemenea, surprinzător faptul că soțul președintelui CE, dl Heiko von der Leyen, este, conform informațiilor publicate, membru în organul de conducere al unei instituții care beneficiază de legături cu CE. Prin urmare, exista suspiciuni rezonabile că președintele CE a acționat în cadrul unui conflict de interese.

În plus, CE a răspuns la orice solicitare de a face public conținutul contractelor încheiate între CE și companiile farmaceutice prin punerea la dispoziție a paginilor aproape complet innegrite, din care nu a fost posibil să se constate sau să se evalueze termenii conveniți între CE și furnizorul de "vaccinuri". În septembrie 2022, chiar și Curtea Europeană de Conturi (CEC), în încercarea de a verifica legalitatea utilizării miliardelor de euro de la contribuabilii UE, nu a primit de la CE documentele solicitate. CEC a semnalat nereguli în procedurile de aprobare a utilizării "vaccinurilor" și a constatat că CE a ocolit organismele de control stabilite, în timp ce o reuniune planificată a oamenilor de știință pentru a stabili strategia de vaccinare pentru 2022 nu a avut loc niciodată. CEC a declarat că CE a refuzat să divulge orice detalii despre rolul personal al președintelui CE în discuțiile contractuale cu Pfizer. CEC a acuzat-o că a acționat "pe cont propriu" și că nu a respectat procedurile și reglementările normale. CEC subliniază, de asemenea, că CE nici măcar nu a utilizat echipele mixte de negociere și a pregătit acordul preliminar cu Pfizer însăși. Spre deosebire de alte contracte, CE a refuzat să pună la dispoziția CEC orice document referitor la negocierile preliminare pentru acest acord special.

De asemenea, Ombudsmanul UE, Mediatorul european, (OEU), doamna Emily O'Reilly, a cerut informații despre contractele cu furnizorii de "vaccinuri" din 2021, dar fără succes. Ea a indicat o administrare defectuoasă din partea CE în această privință, deoarece nu a obținut mesajele text incriminate ca răspuns la o cerere privind libertatea de informare.  

Ineficiența vaccinurilor împotriva transmiterii virusurilor  

În timpul audierii PE cu privire la Covid-19, dna Janine Small - reprezentând, printre altele, compania farmaceutică Pfizer[1] - a confirmat că laboratorul nu a testat eficiența "vaccinurilor" sale cu ARNm împotriva transmiterii virusului înainte de a fi înregistrate. Reamintim că statisticile arată că "vaccinurile" au efecte secundare grave, inclusiv zeci de mii (niciodată înregistrate pentru niciun vaccin) de decese (cu presupunerea unui număr real mult mai mare).

În urma audierilor din PE privind Covid-19 și pe baza altor fapte cunoscute public și a raportului CEC, un grup de deputați europeni și-au făcut publice suspiciunile și au contactat Parchetul European pentru a iniția o investigație privind circumstanțele în care a fost luată decizia de achiziționare a "vaccinurilor" cu ARNm, decizie luată în cadrul CE și care, în opinia lor, a fost luată în condiții favorabile industriei farmaceutice, fără nicio garanție a produsului achiziționat și fără o evaluare riguroasă (publică sau profesională) a condițiilor negociate. În acest context, europarlamentarul român Cristian Terheș a reamintit că întreaga campanie de vaccinare desfășurată în statele membre UE cu sprijinul CE s-a bazat pe siguranța și eficacitatea vaccinurilor. El a subliniat că aceasta a fost o înșelătorie, deoarece multe persoane au suferit efecte secundare grave. El mai întreabă că, dacă guvernele și producătorii de vaccinuri știau că vaccinul nu poate opri răspândirea virusului, de ce și-au obligat cetățenii să fie vaccinați și au insistat asupra introducerii unui pașaport digital pentru covizi. El solicită responsabilitate pentru acest lucru.

Contractul cu Pfizer și măsura în care cei care au beneficiat de pe urma acestuia sunt în prezent investigate de Procurorul European (EPPO), dna Laura Codruța Kövesi.

Faptele de mai sus demonstrează că toate măsurile restrictive adoptate în numele "obligației de vaccinare", care au avut ca efect discriminarea persoanelor nevaccinate, au fost impuse fără nicio bază științifică și au dus la decese, la afectarea sănătății (a se vedea, de asemenea, informațiile publicate pe site-ul web al Agenției Europene pentru Medicamente) și au provocat ingerințe disproporționate în dreptul la viață privată a milioane de persoane, inclusiv copii. Aceste măsuri au fost luate în contextul unor acuzații grave de corupție în achiziționarea de vaccinuri la cel mai înalt nivel al CE.     

Întrucât:  

În conformitate cu articolul 245 din TFUE, membrii CE s-au angajat solemn, la preluarea mandatului, să respecte obligațiile care decurg din funcția lor, atât pe durata mandatului, cât și după încheierea acestuia, în special obligația de a acționa cu integritate și reținere în acceptarea anumitor numiri sau beneficii.

Se pare că președinta CE era pe deplin conștientă de faptul că "vaccinurile" nu fuseseră supuse la testele necesare, dar cu toate acestea, ea a impus decizia CE de a achiziționa și distribui aceste produse statelor UE în circumstanțe și condiții suspecte, acceptând o absolvire fără precedent a producătorilor de vaccinuri de responsabilitatea pentru posibilele efecte adverse asupra vieții și integrității corporale. Având în vedere concluziile Curții Europene de Conturi că, în luarea deciziei de mai sus, președinta CE a acționat "pe cont propriu" și nu a respectat procedurile și regulamentele normale stabilite; nici măcar nu a utilizat echipele mixte de negociere; a pregătit singură acordul preliminar cu Pfizer; și, spre deosebire de alte contracte, CE a refuzat să pună la dispoziția procurorului orice document referitor la negocierile preliminare ale acestui acord special; acțiunile sale dau naștere la suspiciunea că își urmărea propriile interese financiare și personale.  

Având în vedere cele de mai sus, semnatarii acestei petiții, pentru a permite o anchetă adecvată a evenimentelor de mai sus, solicită Consiliului UE să:  

- să își folosească puterile și mijloacele disponibile pentru a se asigura că acțiunile președintelui CE, Ursula von der Leyen, și ale altor comisari CE legate de achiziționarea de "vaccinuri" cu ARNm sunt investigate în detaliu (inclusiv prin intermediul EPPO) și pedepsite în mod echitabil  

- să sesizeze Curtea de Justiție a UE, în conformitate cu articolele 245 și 247 TFUE, pentru ca CE (în special) să fie respinsă pentru încălcarea normelor procedurale esențiale și abuz de putere în ceea ce privește achiziționarea de "vaccinuri" ARNm    

Primii semnatari:             JUDr. Erik Schmidt LL.M. MA - Reprezentant de legătură cu Consiliul UE, Președinte al Asociației  JUDr. Marica Pirošíková  JUDr. Peter Weis  Doc. JUDr. Ján Drgonec, DrSc.  MUDr. Ján Lakota, CSc.  MUDr. Andrej Janco  MUDr. Alena Jancová  JUDr. Tomáš Nielsen  MUDr. Jitka Chalánková  Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc.  Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.  Asoc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.  MUDr. Soňa Peková, Ph.D.  JUDr. Vladana Vališová, LL.M.  

[1] Producător de "vaccinuri" cu ARNm împotriva virusului SARS-Cov-2 și a mutațiilor acestuia.

JUDr. Erik Schmidt LL.M. MA - Președinte al Asociației    Contactați autorul petiției