#508: - Re: Re: Re: Re: Re: intrebare

nici firmele de asistenta de urgenta nu vor avea acelasi statut ca SMURD sau cel de stat. nu sunt comparatii anapoda.

si exista firme private de invesitgatii care pot fi angajate sa gaseasca informatii legate de un caz chiar si de crima. daca ai bani si crezi ca procurorii si/sau politia nu si-a facut treaba ai libertatea de a apela la aceste firme care coform legilor in viguare, pot sa faca investigatii. este dreptul tau sa te aperi chiar daca asta inseamna sa platesti. la fel si cu serviciile de urgenta. daca apare unu care are specialisti bine instruiti si elocptere, de ce in caz de accident sa nu apelez la ei stiind ca ajung mult mai repede la locul accidentului chiar daca sunt nevoit sa platesc?

SRI-ul nu lucreaza cu populatia direct, deci nu poate avea un corespondent in privat.

nu inteleg, care este de fapt problema daca pe langa SMURD (pt ca nu se desfiinteaza) mai apar si firme private? legea noua vrea doar sa reglementeze si aceste aspecte pt ca oricum intr-un anumit fel, deja exista asa ceva. numai ca nu sunt reglementate cum trebuie. cine are bani, poate doreste sa isi faca abonament privat sa se stie in siguranta. de ce sa nu permitem asta? ca unii vor monopol???

#514: un_informat - Re: Re: Re: Re: Re: Re: intrebare

Vezi care este problema?Chiar tu ai scris-o!"daca ai bani si crezi ca procurorii si/sau politia nu si-a facut treaba ai libertatea de a apela la aceste firme care coform legilor in viguare, pot sa faca investigatii. este dreptul tau sa te aperi chiar daca asta inseamna sa platesti. la fel si cu serviciile de urgenta. daca apare unu care are specialisti bine instruiti si elocptere, de ce in caz de accident sa nu apelez la ei stiind ca ajung mult mai repede la locul accidentului chiar daca sunt nevoit sa platesc?Intrebarea mea este:Ai acei bani de care vorbesti?Ai acei bani sa-ti permiti transportul cu elicopterul?Ai acei bani sa angajezi detectivi care sa scoata mai mult de la un caz decat a scos politia sau un Institut de medicina legala?Eu cred ca nu ii ai.Si chiar daca ii ai intaietatea in aceste cazuri o au organele abilitate.De accea este un statut diferit.Daca toti ar avea acelasi statut probabil ne-am intoarce in 1800 si ceva in Vestul Salbatic unde legea o facea fiecare dupa convingerea sa,dar si acolo existau judecatori,primari,serifi.