Nu va inteleg supararile domnule Toader. Noi ducem la muzeu obiecte descoperite (nu neaparat cautate) pe banii nostri, (sunt foarte multe donatii in ultimii 2 ani) si nu va convine. Odata cu predarile efectuate, aducem informatii cu privire la locul, adancimea, poze cu groapa facuta, coordonate GPS cateodata si dvs. spuneti ca distrugem contextul arheologic?
In ceea ce priveste contextul arheologic, cum stam cu siturile arheologice pe care le avem deja in RAN in acest moment? Multe dintre ele sunt in paragina, altele in terenuri arabile, din unul cel putin vad zilnic cum se extrage lut pentru constructii, pe altele se construiesc locuinte noi cu aprobare (de la cine?)
Inteleg faptul ca suntem (noi, cei cu detectoare si mergem in weekend pe dealuri sa ne hranim sufletul) o amenintare pentru dumneavoastra, domnilor, care stati in birouri si nu gasiti mai nimic pe teren. Ceea ce nu inteleg este de ce nu faceti o petitie pentru o colaborare intre dumneavoastra, distinsi domni arheologi si noi, cei care avem aparatele dar mai ales avem dorinta de a descoperi ceva interesant si placerea de a colinda.
Multi dintre noi am facut deja primul pas si avem o colaborare cu arheologi (in sensul predarilor, donatiilor) si ne bucuram cand primim multumiri de la reprezentantii muzeelor si avem procesele verbale de donatie sau predare, pe care le punem la dosar.
Haideti sa fim cu totii romani in primul rand, iar daca vrem sa descoperim istoria sa respectam cu totii legile.
Astept si eu scuzele publice catre colegul Iulian Enache, pentru acuzatiile aduse.

Cu respect pentru toti colegii dumneavoastra care nu au semnat aceasta petitie.

#187: pratmin - Care este problema voastra domnilor?

In primul rand, am vazut argumentul ca faceti acest lucru din banii personali in mai multe comentarii. Domniile voastre ar dori sa fie sponsorizate pentru un hobby? Pentru ca daca va asteptati sa va recuperati bani investiti in echipamente, aparatura si altele, nu mai este  o simpla pasiune ci o investitie si, in ultima instanta, o afacere. Iar afacerile cu piese de patrimoniu sunt cam ilegale.

Doi. Cu foarte putine exceptii, nu cred ca doreste cineva interzicerea detectoarelor de metale, sau dreptul dumneavoastra de a avea o pasiune, oricare ar fi ea. La fel cum prohibitia din Statele Unite nu a redus consumul de alcool, ci a amplificat piata neagra, o masura a interzicerii detectoarelor poate face mai mult rau decat bine, pentru ca fenomenul nu mai poate fi controlat. Ceea ce trebuie sa intelegeti dumneavoastra este ca tocmai din acest motiv trebuie reglementata foarte bine toata treaba si fara loc de interpretari. Pentru ca distrugeri pot sa apara chiar si cu cele mai bune intentii, dupa cum a aratat-o cazul Zlatna. Acolo au fost distruse cel putin 5 morminte, si asa destul de rare in perioada respectivă si mai mult banuite, tocmai pentru ca piesele provin din descoperiri intamplatoare. Sunt convins ca descoperitorul a avut cele mai bune intentii si nu intentiona comercializarea pieselor, ci predarea lor la muzeu, dar asta nu inseamna ca nu s-a produs o distrugere, chiar si partiala, a unui sit arheologic, chiar daca nu era inscris in RAN.