Nu inteleg ce legatura au detectoristii si actele de incadrare ca sit. Daca nu se publica descoperirile importante e foarte grav, la fel de grav cum considerati ca detectoristii scot piesele din contextul istoric, cu care o trag in sus si in jos, unii arheologi. Ce context arheologic poate sa aiba un lot de monede gasite pe un teren arabil, pe care s-a arat in draci in ultimii 70 de ani, si monedele au fost plimbate in sus si in jos de lama plugului? Nu mai puteti fura in liniste, pentru ca acum unele institutii ale statului ajung la concluzii interesante si se uita cu ochi rai la unii dintre voi, si asta nu va pica deloc bine. Orice om, cu putina inteligenta si imaginatie, se intreaba de ce arheologii nu gasesc piese valoroase si detectoristii le predau cu toata inima.

#19: tot vlad tepes -

public în sensul de telejurnal, presă, tan-tam, interviuri, avioane...

#19: tot vlad tepes -

@ tot vlad tepes
Domnule, nu mai acuza fara sa ai si argumente. Stii tu ce inseamana arheologie, care sunt medodele de cercetare, cum se realizeaza o sapatura etc. Ai cunostinte despre ce inseamna finantare in vederea realizarii unei cercetari sau ce eforturi se fac in identificarea unor surse de finantare? Ai cumparat o scula de 500 de euro, scurmi pamantul, gasesti un tezaur, despre care spui ca il predai "cu toata inima", dar tu te gandesti la cate mii de euro obtii pe monedele "plimbate" de plug. Stai tu linistit, ca voi cei care ati descoperit mirajul detectoarelor, nu va ganditi la salvarea patrimoniului  ... sau ce baliverne mai scoateti in demersul vostru de a va justifica. Nu incercati sa justificati actiunile voastre, ca de fiecare data ati anuntat ISU, Politia, Primaria, etc, stiti foarte bine ca lucruirle nu stau chiar asa. Cine studiaza istoria, arheologia, o face din pasiune si nu FURA, asa cum iti imaginezi tu. Incearca sa STUDIEZI unele aspecte, inainte de a face afirmatii.Putina decenta si inteligenta, d-le.