Demiterea directorului juridic CPR pt. deservicii aduse profesiei

Monstruoasa coaliție a ignoranței din psihologie Iulian-Laurentiu Stefan·9 Martie 2017 Teama de schimbare îi transformă pe unii “șefi” ai filialelor (proiecție fățișă a statutului lor), feudalii psihologiei, în parteneri ai unei coaliții monstruoase care încearcă să stopeze procesul electoral în realizare. Cu toate că art. 41 din Legea nr. 213/2004 prevede că doar președintele poate convoca forurile de conducere ale Colegiului, iar procesul electoral este în executare, unele personaje încalcă cu bună știință legea, sperând să-și salveze funcțiile și statutele feudale, prin convocarea ilegală a unor ședințe în spații aparținând Consorțiului “Universitaria”, prin semnarea unor documente fără efect juridic, înlăturând orice urmă de îndoială cu privire la implicarea sistemului. Schimbarea majoră, mult așteptată de către cei mai mulți psihologi, ca urmare a executării a maxim 2 mandate în Consiliul Colegiului, precum și eliminarea comercianților ilegali de teste, respectiv, a privilegiilor unor universitari, este blocată în unele filiale cu ajutorul ignoranței celor care au avut de suferit de pe urma abuzurilor feudalilor. Dar cine sunt feudalii psihologiei? Simplu, cei care s-au opus permanent schimbărilor din profesie și au protestat energic împotriva oricăror încercări de eliminare a privilegiilor unora în detrimentul celor mai mulți. Sunt feudalii muribunzi ai psihologiei: ● cei care au fost de acord cu înființarea Colegiului doar pentru a-și proteja propriile interese și pentru a obține beneficii financiare și de statut social; care nu au reprezentat și nu au apărat niciodată profesia de psiholog, decât pentru propriul interes, dar au beneficiar de privilegiile funcțiilor deținute în Colegiu, votând mereu doar pentru apărarea acestora; ● cei care de la început s-au autoproclamat lideri ai psihologilor fără să fie aleși de către psihologii din teritoriu prin vot, folosindu-și funcțiile din Colegiu pentru a-și aproba propriile cursuri prin firme/asociații și pentru a-și acorda dreptul de formator și supervizor în profesie; ● cei care și-au autoproclamat firmele autori și distribuitori de teste, chiar dacă cunoșteau faptul că doar psihologii pot fi autorii și utilizatorii testelor, vânzând/comercializând psihologia și metodele sale oricui plătește, indiferent de profesie; ● cei care au încercat separarea psihoterapiei de profesia de psiholog, deoarece doar în acest mod era posibilă acoperirea propriei inposturi, a lipsei formării profesionale în domeniu și astfel puteau avea controlul într-un domeniu care le-a adus enorme beneficii financiare; ● cei care s-au opus dreptului la parafă și la cabinet pentru psihologii sub supervizare, direcționându-i în schimb către voluntariat, doar pentru a-i prinde cu contracte de supervizare și a arunca în derizoriu activitatea celor care își câștigă existența din practicarea psihologiei ; ● cei care s-au opus introducerii timbrelor și registrelor profesionale, deoarece doreau să nu existe evidențe și să poată emite într-o zi sute de avize psihologice fără acoperire, în timp ce tot ei să poată controla cabinetele/activitatea psihologilor; ● cei care au transformat filialele teritoriale în domenii feudale, obligând psihologii să încheie contracte de supervizare, să achiziționeze teste, să parcurgă programe de formare profesionale; ● cei care au introdus peste prevederile legale în vigoare cursuri universitare de master obligatorii pentru psihologi, doar pentru a-și asigura norme didactice la universitățile unde predau; ● cei care au transformat psihologia într-o marfă a propriei lor imposturi, expunându-i imaginea în emisiuni deșănțate, fără argumente credibile sau transformând-o în sursa unor conflicte judiciare, în care psihologul, erodându-și imaginea de profesionist, juca rolul de testator la comandă sau chiar de avocat al părților; ● cei care s-au opus dezvoltării psihologiei și a profesiei de psiholog, confiscând dreptul psihologilor tineri de a aduce idei noi, de a crea și implementa domenii utile pentru beneficiari, doar pentru a deține monopolul unei profesii; ● cei care s-au coalizat și atacă de mulți ani un singur om, deoarece acesta a creat un sistem prin care toți psihologii au dreptul să practice psihologia prin orice formă doresc, au dreptul la parafă profesională, au garantat dreptul la muncă/practică prin normarea și evidența activității, au dreptul de a nu fi controlați de către cei cu care se află în concurență profesională, au dreptul să formeze și să implementeze domenii noi, au dreptul să își voteze liderii, au dreptul să utilizeze orice test psihologic adecvat, dar și să îl producă, fără a fi obligat să îl achiziționeze de la comercianții ilegali, au dreptul să conteste rezoluțiile comisiilor și au dreptul să fie informați cu privire la drepturile lor. Cu toate că potrivit art. 302 din Codul penal, violarea corespondenței este infracțiune, mulți iresponsabili instigă în mod public la săvârșirea infracțiunii, confiscând și deschizând plicurile sigilate destinate secretarilor filialelor, conținând buletinele de vot, stampila de votare si evidentele psihologilor cu drept de vot. Mai mult, unii “șefi” de filială au confiscat arhiva Colegiului, au dezinformat psihologii în mod continuu și au blocat înregistrarea unor candidaturi, au completat în afara termenului de înregistrare a candidaturilor documentele de candidatură și au blocat intenționat procesul electoral, încălcând ordinea de drept. Argumentele lor constau de multe ori chiar în slăbiciunile psihologilor, în incapacitatea de a fi uniți și de a reclama abuzurile săvârșite de acești oameni iresponsabili. Alții își asumă calități oficiale și prin fals/uz de fals convoacă în numele președintelui Colegiului ședințe “excepționale”, în speranța că prin manipularea psihologilor și prin ignoranța celor mulți vor reuși să își păstreze controlul în profesie. Cine permite toate aceste acte iresponsabile? Ignoranța este dușmanul dreptului, de aceea, prin pasivitate, nu permiteți celor care vor să vă confiște profesia să vă blocheze obținerea dreptului!