Lipsa Timbrelor pentru psihologi=Prostitutie Intelectuala!
Despre workshop, cabinete si altele discutate aici
1. In primul rand va spun ca am ramas uimita de vocabularul pe care l-am gasit aici si de modul de exprimare. Ar fi multe de comentat. Daca ar fi sa analizez fiecare fraza si sa trag o concluzie cred ca ar fi multe de spus... Am intalnit cuvantul "analfabet" sau scoala de analfabeti, nu imi sta in caracter sa aduc injurii la adresa cuiva si din punctul meu de vedere fiecare persoana trebuie respectata, dar haideti sa recitim fiecare ce am scris si cum am scris... insa cred ca unii ar trebui sa le reciteasca cu manualul de gramatica al limbii romane in fata.
2. In al doilea rand Domnul Profesor Ion Duvac nu este impotriva infiintarii cabinetelor psihologice de catre tinerii psihologi sau doreste inchiderea lor: DIN CONTRA, dumnealui este PRO infiintarea cabinetelor de catre tinerii psihologi!
3. In al treilea rand in cadrul workshop-ului nu s-a vorbit doar de legislatie (pe aceastea insistandu-se foarte putin), ci s-a discutat despre modul de desfasurare, probele de evaluare, standardele de admitere, criteriile de aviz psihologic NEGATIV in evaluarea psihologica pentru permisul de port-arma si multe altele pe care unii psihologi nu le stiu si astfel nu s-ar mai "elibera avize psihologice pentru nebuni[...]"
Cred ca ar mai fi multe alte lucruri de spus, insa prefer sa ma opresc aici, de obicei nu ma bag la astfel de discutii, insa vazand toata aceasta amestecatura de opinii ca sa nu o numesc altfel, am simtit nevoia sa clarific anumite aspecte!
Cu stima,
Psih. Cristina N. (un tanar psiholog care nu a dat spaga la admitere sau la examene si care chiar a invatat la materia Domnului Duvac si chiar mult pentru ca se cere si nu numai la materia dumnealui!)
Duvac isi pune in aplicare rolul de tatuc al psihologilor sub supervizare
Nu faceti din monstri idoli
Niciuntanar liber in gandire nu poate sa-l accepte pe acest papitoi, malai mare Duvac, nu e niciun profesor, e un biet coate goale, care vrea si el o functie de conducere la Colegiu si sa ne inchida noua cabinetele. Rusine...
Pentru ca atunci intra toata lumea in adormire si putem face ce vrem.
TIMBRELE SUNT MAI USOR DE FALSIFICAT CA PARAFELE.
Daca acuma sunt parafe si avize false...CE VA FACE SA CREDETI CA NU VOR FI SI TIMBRE FALSE????
Duvac e la pensie
Il mananca rugina, la salubritate cu el
demnitatea noastra costa doua milioane pe luna?
N-ar trebui sa avem legi care sa ne asigure asta?
Nu platim timbre, platim un vid legislativ.
Platim un vid de competenta.
Demnitatea nu poate fi cumparata.
Re:
de parca parafele nu sunt facute din "hartie" speciala. Naivitate...
Re:
De acum inainte Domnii de la protectia muncii vor fi inarmati cu lupe ca sa deosebeasca tipul de hartie pe care-s tiparite timbrele...
De parca cineva firma la care dau avize va fi interesata sa detecteze daca timbrele au acea hartie speciala. Ce dulci si naivi sunteti...
Simplitatea inexplicabila a timbrului il face foarte usor de falsificat.
Scrisoare
Re: from:ciprian munteanu important pentru psihologi,citeste si da mai departe
#93: radu z - from:ciprian munteanu important pentru psihologi,citeste si da mai departe
Pentru Radu Z:
Interesanta intentia ta de a ne lectura noua, celorlalti , continutul hotararii respective.
Nu ai trait sub dictatura sau nu ai reflexe de libertate?
Eu inteleg cu totul altceva:
1) daca CPR constata contraventii si infractiuni comise de psihologi sau organizatii ( cum ar fi enumeratele avize fara drept, pe spaga sau nu), legal, european, etic si moral este sa initieze demersuri legale impotriva banuitilor ( reclamatii, sesizari, ,mass-media, etc.)
2) daca CPR doreste sa protejeze psihologii cu atestat atunci sa NU restranga drepturile acestora.
3) registrul de corespondenta inseamna controlul corespondentei ( private, profesionale, e-mai, scrisori, sms-uri. skype, messanger, ?; toate acestea si nu numai, din moment ce nu se precizeaza) si asta zilnic, inclusiv duminica, sarbatorile legale si concediu ( deaorece nu se precizeaza). Aceasta prevedere este deja ilegala si incalca drepturile fundamentale ale omului dar si confidentialitatea actului psihologic.
3) In registre se inscriu cel putin numele si alte date de identificare a beneficiarului de servicii psihologice, ceea ce incalca confidentilaitatea actului psihologic. In Romania de azi e suficient sa se afle ca mergi la psiholog....daca esti si persoana publica...E an electoral, nu? Si e irelevant ca aceste registre se pastreaza la psiholog din moment ce ele trebuie predate ( pe parcurs si la incheierea carierei ) si prezentate organelor de control ale CPR - deci confidentialitatea e OBLIGATORIU compromisa, ab initio.
4) Placuta expresia prin care CN Posta Romana devine for decizizional cu privire la numarul timbrelor pe care le poate cumpara un psiholog ( profesiune liberala, nu-i asa?!)
5) Un timbru are pret de fabricatie de sub 0,1 lei. restul e profit direct si indirect. E o afacere extrem de banoasa, in an electoral, si desigur, contractul e confidential ( spre deosebire de actul psihologic....).
Suficient, nu? Daca nu, mai sunt obiectii rationale si pertinente.
CPR ar trebui sa fie o institutie democratica - si nu e- si sa apere INTERESELE psihologilor - si nu o face. Concluzia: sa schimbam CPR din interior sau sa facem alt CPR. AL NOSTRU !
E inacceptabil ca la 22 de ani de la revolutie sa se mai emita asemenea norme si sa mai existe asemenea mentalitati!
Apropo
Imi este aproape " sila " cand vad cu cine sunt coleg. Niste comercianti cu drept de eliberare a unor avize psihologice. Imi cer iertare pentru adevaratii profesionisti, ii rog sa nu se simta jigniti, comentariul meu se adreseaza celor care se regasesc in faptele enuntate mai sus. Reflectati, dragi colegi, reflectati !
Re: Apropo
#139: Un sustinator al profesiei - Apropo
Reflectez ca nu ati dat nici un raspuns comentariului pertinent de dinainte, doar ne-ati amenintat ca ne cunoasteti si ne veti filma. Si ca va este sila de noi, multumim.
Re: psihologii "tineri" dar cu studii la Duvac
#84: - psihologii "tineri" dar cu studii la Duvac
Desi sunt psiholog tanar, nu ma regasec sub titulatura de mai sus, mentionand clar ca sunt total impotriva celebrei Dispozitii. Profesional, sunt psihoterapeut cu fomare in hipnoza, cu o societate civila deschisa de jumatate de an, psiholog care inca mai aduc bani de acasa pentru a putea functiona. Cine a avut ocazia practicarii acestei frumoase meserii stie ca oamenii care vin la psiholog sunt reticenti in a-si face publica identitatea...ca doar nu-i ca la boli interne, unde fiecare se "lauda" cu cate ceva. De ce sa trebuiasca sa raportez la colegiu datele personale ale clientilor mei? In ce scop? Sunt tari in Europa unde psihologii au refuzat decontarea prin casele de asigurari, tocmai pentru a nu fi pusi in situatia de a divulga numele clientilor...insa noi ce facem? De fapt punem umarul la constituirea unei "politii psihologice", a unei baze de date cu nume si tulburari care va fi folositoare cui? De unde stiu eu ca nu se vor folosi informatii extrase din ea pentru santaj si atacuri murdare? Cine sunt cei care le gestioneaza? Domnul jurist, prins cu droguri in masina?
Timbre? Ok...insa de ce sa fiu obligata sa iau min 25 cand eu am 3 clienti, cu care fac psihoterapie, care dureaza mai mult de o luna? Ce fac cu restul? Nu dau avize, nu lipesc pe fruntea nimanui! Nu mi se pare firesc!
Cealalta extrema de 200 de timbre este iarasi abuziva. Am libertatea de a lucra de luni pana sambata, cate 12 ore pe zi, daca ma tin puterile. Daca as avea aviz pe muncii, cine si cu ce drept ma limiteaza pe mine? Ca doar taxele trebuie sa mi le platesc...cursurile, formarile si manifestarile creditate. Sau nu?
De ce se "intra" in specializare printr-un interviu unde ma intreaba cum ma numesc si de unde vin? Este cumva o selectie riguroasa asta? daca se vrea ca serviciile psihologice sa fie prestate de profesionisti, poate ca ar fi bine ca si interviurile sa fie ceva mai serioase...insa inteleg...primeaza cotizatia x nr membri.
Este nevoie de o reglementare a furnizarii serviciilor psihologice, insa nu asta este directia....a incorsetarii celor care incearca sa traiasca din asta.
si inca ceva....am curajul sa imi sustin aceste afirmatii public, transparent, semnandu-ma
Psih. Roxana Mihai, Iasi
Re: Despre timbre si colegi ...
#2: - Despre timbre si colegi ...
Cum se poate ca un psiholog profesionist sa atace imaginea unei persoane prin insinuare si intimidare, este chiar jenant si umilitor, un atac la persoana care depaseste cu mult limita decentei umane. Practica aceasta de descurajare a tinerilor psihologi este o dovada de disperare ce tine mai mult de o alta categorie sociala si cu siguranta nu tine de "stiinta psihologica". Cum se paote sa sugerati lipsa de experienta a unei persoane, cum se poate sa sugerati ceva, indiferent ce, umilind acea persoana? Doar pentru ca nu va convine ce spune?
cei ca il ataca pe jurist sunt amicii dlui Duvac
Timbre profesionale
nu are treaba cu drogurile
Duvac=papagal militar
buna asta cu papagal Ion Duvac, i se potriveste de minune
Re: Despre timbre si colegi ...
#2: - Despre timbre si colegi ...
Ma bucur domn profesor ca macar in enuntul dvs. nu va mai intitulati si conferentiar, asa cum o faceti in dese randuri.
Inteleg ca foamea este mare la dvs. in familie, motiv pt. care doriti sa ingaditi drepturile tinerilor psihologi.
satul de Zdrente!!
COPSI=PUTREGAI, ar trebui desfinat si sa o luom de la 0! Cu oameni noi care sa lucreze pentru cei ce-si practica meseria.
Momentan multi psihoterapeuti nu mai au contact cu strada, clientii lor sunt studenti, viitorii psihologi, cu care fac ori dezvoltare personala ori formare.
Ei nu-si bat capul cu pacientii din afara sistemului. Practic banii se invart in sistem, studentii, tinerii psihologi platesc pt workshopuri,pt dezvoltare personala, pt. formare, pt. tot felul de simpozioane la care se dau 'credite'.
Imi este scarba de persoane de tippul:Duvac,Anitei,Odett-presedente AHDCP,Viorel Tanase-decan T. Maiorescu(alcolic,nespalat)si altii de teapa lor.
O singura decizie a luat buna Colegiul, cea cu timbrele, dar pt. faptul ca atatia ani a patronat un sistem putred in care unii dau avize pe 2 lei pe banda rulanta,alti traiesc doar din studentii care se inscriu la psihologie, incat in opinia mea acest Copsi ar trebui desfintat! sau restructurat, Duvac, Anitei,Daniel David(Cluj)-cel care incearca sa ne vanda si sa ne oblige sa cumparam tot felul de teste, trebuie sa plece.
Vreau un Copsi fara Scarbe cum sunt ei. fara oameni patati si plini de interese meschine.
Acestor persoane am un singur mesaj: Imi este rusine ca apartineti aceleas profesie ca si a mea,
Plecati!
dl prof. Duvac, decan la scoala profesionala
spagar
| This discussion has been closed. |
parerea mea...
Psiholog, Mihaelle M