Abuzurile din Romania trec oceanul

Nu am fost de acor cu decizia C.C.R referitor la referendumul din 2012 . Doresc o justitie corecta , fara implicarea politicului in decizii .

Dragilor,sa speram ca BUNUL DUMNEZEU nu va ingadui canaliilor sa mai plece cu ''BIBLIA PE CAPOTA''.
Doamne-ajuta sa izbandim in lupta noastra cu ''NECURATUL''.

Trebuie inlaturat presedintele infractor Basescu!

Nici nu stiam ce multi retardati traiesc in tara asta...si toti se uita la hantena 3 !
Retardati din toata tara uniti-va!

Cu multa vreme in urma citeam una dintre capodoperele literaturii universale si poate cea mai importantă opera , recunoscuta chiar de autor, in persoana lui Gabriel Garcia Marquez, si anume celebra carteToamna Patriarhului. La aceea vreme citeam cu infrigurare despre abuzurile marelui dictator , pe nume Nicador , si eram fericit ca sunt atat de departe de tara aceea trista. Dar viata mi a facut o surpriza neplăcuta , sa trăiesc aceeași istorie peste câțiva ani in "democrație"in propria mea tara , cu un dictator modern.Sper din tot sufletul, ca toti romanii sa semneze aceasta petiție , oriunde s ar afla .

"Prostii mor de grija altuia si cainele de drum lung" (proverb romanesc)

Doresc sa fie respectate legile in tara mea .

Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor.
Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca:
Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale)..
Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales
In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri....
In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa...
Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat,

Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2.

Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta......

#21118: -

Minunat spus! Sunteti foarte simpatic(a).

ce simplu e sa votezi o petitie on-line si sa comentezi din fata monitorului.cati dintre cei care au semnat-o,ar fi de acord sa iasa in strada sau sa semneze o petitie reala cu cnp si semnatura?va spun eu-cateva sute din cei o suta de mii care au semnat-o.o petitie jalnica si neserioasa,la fel ca initiatorii si semnatarii ei.romania reala nu e in fata monitoarelor de calculator si nici in fata televizoarelor,pe A3,la Sinteza Zilei.

de la scirba poporului [8mil de romani]la scirbele dictatorului [pe care le vedem pe fiecare pagina] ,dar care fac spume odata cu cresterea numarului semnatarilor

Doresc din toata inima sa scapam de acest dictator!

Felicitari pentru initiativa!

Dragi antenisti, nu credeti ca sunteti manipulati si ca va folosesc astia jegosii ca sa ii apare curu' varanului? Asta-i manipularea latrinei 3.

Ascultati cu atentie.

http://www.vplay.ro/watch/nb5x6hd6/

sa.traiti.bine!..:)

Te aștept!

http://oltelean.com/wp-content/uploads/2012/01/basescu-and-company.jpg...

Dragi antenisti, nu credeti ca sunteti manipulati si ca va folosesc aștia jegosii ca sa ii apare curu' varanului? Asta-i manipularea latrinei 3.

Ascultati cu atentie.

http://www.vplay.ro/watch/nb5x6hd6/

21137 ,probabil lingib1

Petitia lui Voiculescu, Badea, Gadea, Ursu, Ciutacu, Ciuvica & comp. ? Apa de ploaie. Nu o va citi nimeni de la Casa Alba, si, drept consecinta, nu avea avea nicio finalitate juridica. aSA CA LATI-O BALTA CA VETI RAMANE DOAR CUSEMNATURILE SI CU INJURIILE PE CARE LE PROLIFERATI ZILNIC PE POST. lATRATI TOATA ZIUA CA NISTE MAIDANEZI.

Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu REFERENDUMUL lor.
Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE fiindca:
Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste 50% in competitie cu un singur alt potential aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui scrutin de alegeri normale)..
Un presedinte ales mai in toate tarile democratice, ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7 milioane romani votanti) revenind celorlalti candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35% si care apoi devine presedintele ales
In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si mai sus presedintele ales obtine peste 50% din voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din primul tur si din voturile candidatilor iesiti din competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte, a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e cazul referendumului, unde interesul tuturor celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze contra presedintelui ales, si astfel sa participe din nou la alegeri....
In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand toti ceilalti aspiranti au o sansa...
Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele suspendat,

Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50% din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe locul 2.

Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati asta probabil viitorul presedinte Ponta...,..

Hai, pa! Mă duc!

 

http://mariusghilezan.ro/wp-content/uploads/2012/01/romania-se-scufunda-300x260....