Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!
pentru 6295
un bagator de seama
Re: un bagator de seama
Zi cum te cheama sa te trec pe lista ca poate nu mai sant locuri atunci
oltchim
" Gheorghe Piperea · 7,517 like this
about an hour ago ·
O societate se poate dizolva nu doar in cazul in care, date fiind pierderile mari, nu se reduce sa nu se reintregeste capitalul social, ci si ib cazul in care obiectul sau (afacerea) este imposibil de realizat. Daca ai o licență de exploatare, mai mult sau mai puțin legal obținută, dar nu ai avizele de mediu necesare, afacerea este imposibil de realizat. "
sursa: https://www.facebook.com/gheorghe.piperea
Oare Oltchim are toate avizele de mediu puse la punct ??? Ce salveaza Piperea... ??? Si cum rezolva el problema salvarii Oltchim ? Vad ca-si da cu parerea pe Rosia Montana, dar nu rezolva problemele Oltchim.
Re: oltchim
#6330: UNUL DE PE MARGINE - oltchim
Dar de ce nu stai tu de vorba? iar dam cu piatra de pe margine? Iar ajungem la situatia in care eu suntdestept si ailalti sunt prosti? Becali zici?
re;GIGI
Salvati Oltchim si Arpechim
Domnule autor de petitie, formator de opinie,
ca opinia publica te intreb si eu urmatoarele:
- cum s-a ajuns ca pe un site aparent cu intentii bune sa fie denigrati niste oameni care nu au ABSOLUT nici o legatura cu situatia de colaps in care este societatea;
- cum crezi tu ca informatii de genul X este tigan, Y este tambalagiu ajuta la salvarea acestei societati;
- ce legatura au cele de mai sus cu titlul petitiei;
- cum iti permiti tu sa denigrezi si sa ataci niste oameni;
- cum s-a ajuns ca principal vinovat pentru tot ce se intampla rau in Oltchim sa fie aratat, prin intermediul tau si al acestei petitii, Cernev (si indirect sind. Victoria); se incearca cumva mutarea atentiei de la principalii vinovati?
- de unde ideea ca Cernev este omul PCC? ai argumente?
- de ce ati mintit prin intermediul acestei petitii ca in iarna s-au facut 300 de angajari? de ce nu dezminti daca esti obiectiv?
- cum iti permiti sa uzezi aici niste nume ale unor persoane nepublice care nu au nici o legatura cu titlul topic-ului sau/si cu situatia dezastruoasa in care se gaseste societatea?
- cat de constructive intr-o discutie obiectiva ti se par afirmatii/amenintari de genul "Noi stim cine esti!"?
- ti s-au raportat niste abuzuri, de ce nu le procesezi?
Re: pentru 6295
Greva generala, in adevaratul sens al cuvantului nu se poate face decat de sindicatul reprezentativ. Aceasta este SLO. Asta trebuia facuta in principiu acum un an. Ai sa fii surprins sa afli cam cine vrea cu adevarat falimentarea Oltchim. Pe mine, in mod cert, nu ma avantajeaza o eventuala inchidere, din contra! Poate doar daca aveam de ascuns ceva afaceri dubioase cu Oltchim....
Re:
Este irelevant ce spui tu, tendentios si rautacios - asta da informare.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Topicul de discu?ie a fost creat automat pentru peti?ia Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!
Autorul petitiei a sters si va sterge toate comentariile, raportate de catre cititorii acestora, care au un limbaj indecent si injurios.
Autorul comentariilor tip “spam” adresate presupusilor autori ai petitiei “Salvati Oltchim – Arpechim” (Sorin Max si Ionel Patrut – fata de care imi cer scuze pentru confuzia facuta de altii) nu cunoaste “regululile forumului” si minte spunand ca a raportat autorului petitiei mesaje cu continut injurios, conform regulilor acestui site.
Posibil ca raportarile la care face referire autorul comentariilor tip “spam” sa fi fost facute catre administratorul siteului care gazduieste petitia Salvati Oltchim – Arpechim.
Autorul petitiei va sterge toate comentariile tip “spam” pentru asigurarea vizibilitatii comentariilor celorlalti participanti la discutiile despre Oltchim.
Nu este cazul sa folosim un limbaj vulgar pentru sustinerea unor idei, daca le avem!
DACA AVETI CEVA DE SPUS VA ROG SA O FACETI INTR-UN MOD CIVILIZAT, FARA INJURII SI FARA AMENINTARI!
SUNTETI PROVOCATI SI MANIPULATI.
NU VA LASATI MANIPULATI SI NU RASPUNDETI LA PROVOCARI!
This comment has been removed by the author of the petition.
Re: Re:
Cernev la emisiunea de la VL 1 cu subiect si predicat, a ras si facut cu ochiul doamnei Sdreala spunadu-i ca o sa fiti surprinsa doamna cine cumpara Oltchim, este din Germania firma. Oare pe cine stim noi nemti ??? Nu cumva PCC ???? Pupincuristii sa-si vada de mucii lor. Cernev a fost impins in fata de PCC, toti stim asta.
Re: Re: Re:
PCC sunt cunoscuti ca fiind polonezi, nu este vorba de ei. Se facea referire la alta firma cu adevarat nemteasca. Ai interpretat gresit!
Uite ca nu stim toti asta, ai argumente sau ce ai citit prin vocea valcii? Sau dupa principiul cine nu e cu noi e impotriva noastra; Cernev are opinii diferite de ale fostei conduceri; fosta conducere s-a contrat cu PCC si deci, prin silogism dus la extrem de autorii petitiei Cernev = omu' PCC....?
Deci?
Fals sunt nemti si polonezi, cautati bine cine este PCC. la fel cum s-a bagat ca un cameleon, asa o sa suga incet - incet tot Oltchimul, pana la final.
Si ti-am raspuns negru pe alb, ca NU era vorba de PCC in acea discutie!
la faza cu cameleonul nu pot sa te contrazic, a gresit insa cine i-a adus in schema - politica nu a apartinut lui cernev.
Astept argumentele alea.
Tu poti sa o tii pe a ta, eu ti-am dat o informatie, pe care, la acest moment nu o pot da pana la capat pentru ca nu e ceva oficial si nu are rost sa generam discutii aiurea. Deci, repet: in acea discutie era vorba de o alta firma ! Nu de PCC
Repet si faptul ca NU Cernev a adus PCC aici! Nu are nici o treaba cu PCC, dar, daca tu ai alte argumente....
Dar cine a spus ca Cernev a adus PCC, domnul in cauza s-a aliat si a fraternizat cu acestia. Vreti dovezi e plin de dovezi, nu numai pe google. Cum ne explicam si ca un proiect al PCC este respins de actionari dar administratorii judiciari, pas cu pas respecta ceea ce au scris PCC in acel proiect. Nu suntem cazuti de ieri din cer, totu se contorizeaza, si daca nu anii astia, dar in urmatorii ani, pica capete grele din povestea Oltchim.
Pai, astept argumente pe acest subiect! De unde aceasta idee?
Uite, ca idee: sa zicem ca eu detin 70% dintr-un ziar local unde scriu tot felul de mizerii... apar mizeriile astea pe google? e relevant?
Banuiesc ca faceti referire la ideea de a inventa Oltchim-SPV - pare foarte viabila, chiar daca o spune X sau Y. Tot in ceea ce ii priveste pe cei de la PCC banuiesc ca ei au o investitite aici pe care incearca sa o protejeze... afaceri, nu?
In rest, informatii redundante, argumente de genul : stim noi, banuim noi...etc.
Deci, vreau argumente serioase nu ca a sustinut asta autorul unei petitii....
Si da, sa dea Dumnezeu sa plateasca cei vinovati, cred ca asta e una din marile probleme in tara asta: vinovatii defileaza liberi si pozeaza in victime; si NU reusim sa ne asumam responsabilitatea a ceea ce am facut. Asta e, tine de educatie!
Argumente? Corect?
Acum nu mai sunteti persoane publice sunteti persoane private. Adica, ca "Vanghelie - pe persoana fizica".
Cand erati in fata camerelor, de nu mai faceati fata nenumeratelor interviuri si "intrari in direct" sau cand "intrati in direct" pe televiziuni cum erati, persoane private sau persoane fizice?
Va spun eu, erati persoane foarte ocupate cu un program incarcat, "planificat la secunda".
Atunci v-ati pierdut statutul de persoane private devenind persoane publice (este simplu de verificat cu un simplu "search pe google" dat pe numele persoanelor mai sus mentionate).
Acum cereti sa deveniti persoane private! Vorba lui Crin "va tremura chiloteii pe voi" si tipati in gura mare ca vreti anonimat; adica nici usturoi nu ati mancat, nici gura nu va miroase.
P.S. Mai lasati-ne cu mesajele voastre repetate ca nu va da nimeni doctoratul!
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the author of the petition.