Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012

Luati atitudine,postati pe Facebook,pe Twitter,Yahoo...

ce oamnei fac subiectele dar nu stiu raspunsul adik de ce lati mai facut :@

profesoara din sava are mare dreptate este predicativa

#395: -

naspa de tine:))

Daca unii au pus la nimereala si le-a dat subiectiva nu trebuie sa se laude cu asta:). Daca mai multi profesori spun ca depinde cum interpretezi fraza inseamna ca amandoua variantele sunt corecte (chiar daca in barem scrie ca doar varianta C. este buna) asa ca va rog nu mai spune-ti ca este nedrept ca cei care au pus predicativa sa primeasca punctaj:).

Ambele variante sunt complete, cel mai corect e sa le puncteze pe ambele! Ce tot atata pam-pam?

Foarte urat, ne facem de rahat in uniunea europeana. :( Mi-e mila de voi, copii.
Eu sunt La facultatea de litere, v-am corectat unele lucrari.
Eu am vorbit cu colegii mei despre problema asta, dar nimic nu s-a luat in considerare.
Nu contest ca ar fi predicativa, ba chiar sunt pentru.
Nu poate fi subiectiva, deoarece are subiect subinteles.
Dar decizia lor este irevocabila.
Nu se va puncta PR, imi pare nespus de rau...

dale incolo de 6 puncte...dar eu ca elev cum mam simtit atunci cand am auzit ca tocmai varianta incorecta este pe barem...nu se poate frate cel prost sa dea la nimereala subiectiva iar cel destept sa gandeasca logic ca este predicativa dao incolo de treba...

#405: -

alege petitieonline, topicul si pasii de acolo...

 

Gramatica Academiei dă drept exemplu o structură asemănătoare, "Ceea ce mă bucură este că am terminat lucrarea la timp", despre care scrie că este "dificil de interpretat". Prima interpretare este că subordonata este subiectivă, "în virtutea poziţiei iniţiale şi a statutului de temă". Propoziţia poate fi însă considerată şi predicativă, având în vedere că informaţia din al doilea component al structurii "vehiculează informaţia de identificare".

Adica...sa dai subiect de examen de clasa a 8-a ceva ce nici in Gramatica Academiei romane nu este clar......

#426: -

NO.

HAIDETI CU SEMNATURILEEEEEEE

Amandoua raspunsurile SUNT CORECTE ! Eu am stat si m-am gandit ca iese predicativa. Multi profesori au fost de parere ca amandoua sunt corecte, depinde cum interpreteaza cel care corecteaza.

#432: Alina Romaru -

Mie nu:)))

 

La cat sunteti voi de destepti nu stiti ca lucrarile s-au dus la corectat, si uite acum o sa le recorecteze pe toate pt. petitia voastra amarata.

se vede de la distanta ca e o propozitie subordonata predicativa, dupa logica oricui! vrem dreptate! sa fie consultata Academia Romana!!

Doresc revizuirea acestui subiect datorita existentei acestei neintelegeri.

Cate semnaturi trebuie sa strangem pt. a fi bagati in seama?

Ma, cei care ati scris de subiectiva, nu aveti ce cauta aici! Lasati-ne sa ne sustinem cauza. Sustineti si voi ce vreti, dar nu va dati cu parerea. Daca imi poate explica unu` din ELEVI, NU PROFESORI de ce e subiectiva, va cred. Daca nu, macar nu mai postati.

#432: Alina Romaru -

Adica onor ministerul trece si peste Gramatica Academiei Romane?

Daca profesorii dezbat acest subpunct,elevii ce sa mai faca?

#421: Adi - Ce email visezi ba?!

Asa e ! Ai foarte mare dreptate Ioana :*

Citez din caietul meu de romana:
"Predicativa sta de obicei dupa regenta
Dacă verbul insista asupra actiunii din Predicativa, aceasta este antepusa
ex: CE-am fost candva 1/azi nu mai sunt.2/
1. Predicativa 2. Principala"
pentru cn nu stie: antepusa = sta inaintea regentei

Mda ce is alea 6 puncte nimic...nu pe naiba,poate pentru cei care nu au trecut prin asta dar pentru noi conteaza fiindca cazi direct la 9.40 o.O e punctaj prea mare pentru o singura litera!