Concurs national unic de titularizare 2012
Re:
Aceasta este adresa la care puteti sa-i scrieti D-lui Ministru Liviu Pop
http://liviumarianpop.blogspot.com/2011/10/metodologie-de-miscare-de-personal-2012.html
titularizare
This comment has been removed by the person who wrote it.
oare cum o fi mai bine?!
eu sunt proaspat candidat *(debutant) si nu as vrea peste 2-3 ani sa port stigmatul "...esti unul dintre aia..." care au obtinut postul "pe pile"...;
-atat C.N.U. cat si titularizarea pe scoala au avantaje si dezavantaje, "smecheriile" sunt specifice amandurora si sunt "evitate" doar cu bunavointa si bunacredinta a celor care vegeaza la buna desfasurare a concursului *(oricare ar fi el...);
-uitati-va in Timis de exemplu... chiar daca e concurs pe scoala, sunt 3-4 centre de testare la care s-au arondat majoritatea scolilor *(Timisoara, Lugoj, Deta si Faget) si in plus sunt vreo 2-3 scoli doar care organizeaza individual *(Becicherec, Giroc, Gottlob...) - daca se doreste se poate respecta "legea", daca nu... nici C.N.U.-ul nu poate sta in calea "nesimtirii" ca sa nu spun a "fraudei";
-stimati (viitori)colegi... incercati sa va pastrati obiectivitatea, gasiti si avantajele acestui examen *(putine cate are) si daca totusi aveti "plangeri" sustinute cu contraargumente, atunci... incercati sa vi le exrimati legal/regulamentar si nu... facand haz de necaz sau valva "ieftina" pe internet...;
P.S.: *(sunt candidat intr-un singur centru, o scoala care organizeaza concursul, dar nu intentionez sa ocup post in scoala respectiva, incercand sa obtin un post in ce-a de-a treia sedinta publica de la inspectorat, intr-una dintre scolile care vor avea posturi disponibile dupa "linistirea apelor"... inca odata: nu apar acest tip de examen, dar nici nu sustin C.N.U. - amandoua au avantaje, dar ca la noi la romani... legea e buna, noi o aplicam prost pentru ca e... usor de "interpretat" dupa bunul plac al celor care trebuie s-o aplice...)
Re: oare cum o fi mai bine?! Sistemul national, cu siguranta!
#148: candidat titularizare... - oare cum o fi mai bine?!
Daca esti asa de ”destept”, poate ne explici si noua (mai putin ”dotati”) avantajele sau dezavantajele ”obiective” (ale tale) pentru cele două sisteme.
Sistemul national are cele mai putine dezavantaje: nu imbogateste directorii de scoli si nu nenoroceste niste copii nevinovati cu rubedenii, cunostinte sau posturi cumparate.
Voi nu vedeti ce dezmat e in tara asta? Nu se mai tin orele nici la clasele mici (pe directori nici nu-i intereseaza calitatea actului didactic), se cupleaza profesori cu elevi (sistem bolnav, nu se fac teste psihologice competente si VOCATIONALE), iar din ce in ce mai multi profesori sunt ANALFABETI!!!
,Lasati-i pe directorii de scoli sa decida ei cine sa predea la scoli si nu competenta (concurenta), sa intre in sistem incompetenti, analfabeti si psihopati ca sa nu ne mai ridicam din mocirla in care suntem!
CE SANSE ARE ACEST SITE SA LUMINEZE CAPETELE IMBACSITE ALE CELOR CE FAC LEGEA INVATAMANTULUI?
| This discussion has been closed. |
Re:
#2: -
Cine crezi ca se uita pe aceasta petitie? Evident ca titulatizarea in scoli favorizeaza mita. Dar cui ii pasa? Poate ca asta a fost scopul, la insistentele unor directori de scoli...