NHJ DE CAND LA SCURTAT LINIA 102 NU MAI PUTEM
AJUNGE LA REAL VITAN

aceasta initiativa ii afecteaza pe TOTI calatorii -indiferent de abonament- din cauza inconfortului introdus prin transbordare si denota,lipsa de respect pentru acestia

#2: -  

 

daca ar fi fost pentru eficientizarea traficului ar fi fost necesar un studiu in urma caruia sa existe mai multe solutii date si spre dezbaterea publicului; exista asa ceva????

-

astia care veniti cu auto personal, de ce va bagati in seama ?

propun eventual si prelungirea traseului pana la strand Straulesti (sunt colegi care schimba de 3 ori metroul pana la actualul 202)...

Este o forma de scumpire mascata, asa cum se intampla in timpul comunistilor la vechiul ITB. Asa-zisa eficientizare este o hotie facuta pe buzunarele noastre.

Poate ne va explica in scris RATB-ul cum fractionarea liniei 102 in doua linii 102 si 202 va duce la eficientizarea transportului, sau care au fost considerentele care au stat la baza acestei decizii. Ar fi interesant de aflat pozitia lor.

vreau ca linia de autobuz 102 sa revina la traseul initial

Domnilor care au avut aceasta splendida initiativa, va invitam la o excursie cu 102, respectiv 202 pentru a vedea in ce hal putem circula platind abonamente! V-ati gandit macar o clipa ca toti cei care coboara din 102 la acel faimos capat alearga disperati sa prinda 202 pentru a mai merge 2 sau 3 statii? Aveam de facut un drum pe 15 -20 minute pe care-l parcurgeam cu 2 mijloace de transport. Acum fac aprox o ora cu 3 mijloace de transport. Asta da eficientizare! Multumim mintilor lunimate! Oameni potriviti la locul potriviti - exact ca in politica tarii asteia!

Elevii,care stam departe..trebuie sa luam noul 202 si dupa sa schimbam cu 102 !
Doamne fereste..tara asta se duce de rapa !
Schimbati totul cum era !!!

Sa revina la loc 102-ul , la traseul vechi ~!

care efienticizare? sau imbunatatire a mersului cu ratb? as vrea sa veniti sa vedeti ce este la cet sud si apoi sa afirmati ceva care nu exista. eu si colegii mei de serviciu, dupa cet sud mai avem 3 statii, deci mai pierdem ceva timp ca toti calatorii de altfel sa coboram si sa asteptam sa vina celalalt autobuz. in fine e o multime de oameni acolo la capat, ne-ati dat programul de zi cu zi peste cap, cu schimbarea asta. si ce sa mai zic, toata lumea e nemultumita, pentru ca nu e ceea ce vreti sa faceti dvs, e cu totul altceva, haos si autobuze supra-aglomerate si calatori care raman sa mai astepte un altul, ca in primul nu au avut unde mai urca. va rugam reveniti la vechiul traseu la lui 102

Culmea nesimtirii sa afirmi, efienticizare, si pe soferii RATB ii pufneste rasul cand vad cum stam la CET,...ca vitele.

firatzia draqu

abuz, hotie, JOS BASESCU!!!, jos RATB

Revenirea la vechiul traseu 102 este o chestiune de bun simt si respect fata de calatorii acestui traseu.

ACEASTA MASURA DE FRACTIONARE A TRASEULUI LINIEI 102 ESTE BENEFICA PENTRU RATB DAR, PENTRU NOI CALATORII ESTE O PIERDERE DE TIMP SI DE BANI! OARE ASTA NE DORIM NOI CEI CE ZI DE ZI DAM BUNA ZIUA RATB-LUI ?!!!?

Stiu linia 102 de cind aveau autobuzele rezervoare de gaz pe acoperis.S-au gasit desteptii astia sa o desfiinteze. Parca tot ce fac autoritatile este in sensul CHINUIRII CETATEANULUI. Am senzatia ca sunt in mod premeditat indemnat la violenta.

As vrea sa-mi spuna si mie cineva cum pot intra persoanele din 3 masini intr-o singura masina?

#1: -

Bataie de jocccccccc, va rog sa reveniti la vechea linie 102, harmalaie, aglomeratie, timp pierdut si nervi.

cand ceva functioneaza bine in romania, trebuie sa se gaseasca alta persoana care sa strice.

Ruperea in doua a liniei 102 este facuta in dezavantajul calatorilor. Timp pierdut, bani in plus si aglomeratie mai mare, deoarece intevalul de timp intre doua masini este mult mai mare.