VOCEA NOASTRĂ CONTEAZĂ, CERERILE STUDENȚIMII

WhatsApp_Image_2021-09-17_at_22.24_.17_.jpegSCRISOARE CĂTRE CONDUCEREA FACULTĂȚII DE ȘTIINȚE POLITICE UB     

     Noi, un grup de studenți a Facultății de Științe Politice din cadrul Universității București, ne adresăm dumneavoastră cu solicitarea de a revizui decizia cu privire la desfășurarea în format online a cursurilor. Ne dorim un sistem prin care toți studenții pot beneficia de cel mai ridicat standard de calitate al actului didactic, fără discriminări,    într-un regim în care cursurile să se desfășoare fizic. Suntem convinși că se poate găsi o variantă prin care să fie posibile atât menținerea măsurilor de protecție prevenind infectarea cu virusul COVID-19, cât și intregrarea noastră în campusul universitar, alături de profesori și de ceilalți studenți cu care am vrea să interacționăm.

Această scrisoare nu își propune să ia în discuție aspectul vaccinării, dorim să punem accentul pe calitatea învățământului și oferirea de șanse egale de reușită a terminării și continuării studiilor a tuturor studenților, neținând cont dacă sunt imunizați sau nu. Conform cadrului legal actual din România, vaccinarea împotriva COVID-19 nu este obligatorie, ținând de opțiunea fiecăruia dacă alege sau nu să-i fie aplicat acest act medical. Tocmai pentru acest considerent, vaccinarea nu poate constitui criteriu de segregare între studenți în privința participării fizice la activitatea didactică, aspect care, ne exprimăm convingerea, este unanim acceptat. Dorim sa facem fizic cursurile, dar fără obligativitatea deținerii adeverinței de vaccinare, numita si green pass. Dacă propuneți opțiunea de testare, aceasta soluție ridica semnificative probleme de ordin juridic și științific de o posibilă propunere ca prezentarea unui test RT-PCR sau rapid cu rezultat negativ să reprezinte o condiționare pentru participarea fizică, ca alternativă la prezentarea adeverinței de vaccinare sau a celei de a testare a trecerii prin boală. Pot fi identificate trei aspecte fundamentale pentru care o astfel de propunere nu poate fi susținută. Primul aspect avut în vedere este de ordin juridic și acesta privește problema suportării costurilor aferente testării. În ședința Consiliului de Administrație a Universității din București din data de 1 septembrie 2021, s-a exprimat în această privință disponibilitatea de a fi asigurate aceste costuri doar pentru studenții cu venituri reduse (cum sunt, de exemplu, cei eligibili pentru burse sociale). Astfel, toți ceilalți studenți care sunt considerați a avea venituri suficiente – aspect dificil de apreciat din punct de vedere obiectiv – sunt nevoiți, în măsura în care nu pot prezenta o adeverință de vaccinare sau de trecere prin boală, să suporte costurile unei testări o data la 24h sau 72h pentru a putea participa fizic la activitatea didactică.  Astfel, prin Decizia 516 din 12 mai 2021 a Consiliului de Administrație al UMF Iași,   s-a decis că ,,pentru a participa la sesiunea de examene din perioada 29 mai – 19 iunie, studenții vor prezenta înainte de fiecare examen unul din următoarele documente: certificat de vaccinare anti-Covid, inclusiv în primă doză; test RT-PCR negativ, nu mai vechi de 72 de ore; rezultatul negativ al unui test antigen rapid, nu mai vechi de 24 de ore; adeverință din care să rezulte că se află între a 16-a și a 90-a zi ulterioară confirmării infectării cu SarsCov2″. Față de această decizie, instituția Avocatului Poporului s-a sesizat din oficiu, afirmând în Adresa nr. 10040/17.05.2021 înaintată în acest sens Rectorului UMF Iași că ,,prin adoptatea unei astfel de decizii, s-ar transforma activitatea de vaccinare într-o obligație”. Totodată, ,,necesitatea prezentării unui test   RT-PCR negativ înainte de fiecare examen nu este echitabilă întrucât supune anumiți studenți la un efort financiar suplimentar, încălcându-le acestora accesul la educație”. Având în vedere aceste observații, prin aceeași adresă s-a solicitat ,,să ne precizați dacă intenționați să susțineți din punct de vedere financiar costurile necesare testării, astfel încât acestea să nu devină o povară pentru studenți”. Față de această solicitare, UMF Iași a răspuns prin Adresa nr. 11109/02.06.2021 că ,,nu am impus vreo presiune asupra studenților proprii, deoarece universitatea este cea care suportă testarea”. Din prezentarea cazului de mai sus, se desprinde un adevăr juridic de netăgăduit: obligarea studenților de a suporta costurile testării aduce o serioasă atingere drepturilor lor cetățenești, în speță dreptului la educație. Doar unii dintre studenți sunt nevoiți să suporte un efort financiar suplimentar pentru a avea acces fizic la activitatea didactică, ceea ce poate sa ii determine sa renunțe la studii, un lucru pe care dorim să-l evitam. Tocmai acesta este motivul pentru care Avocatul Poporului apreciază că în această situație activitatea de vaccinare s-ar transforma într-o obligație. Având în vedere cele arătate, testarea ca măsură generală de condiționarea a participării fizice la activitatea didactică trebuie să îndeplinească următoarele condiții:

(1) Trebuie realizată testarea tuturor studenților participanți, atât a celor vaccinați, cât și a celor nevaccinați;

(2) Această testare trebuie realizată ținând cont de termenele de valabilitate ale testelor, de 72, respectiv de 24 de ore;

(3) Costurile testării trebuie suportate în integralitate de către Universitatea București, întrucât orice efort suplimentar înseamnă aducerea unei atingeri dreptului la educație a studenților.       

       Se poate remarca faptul că măsura testării generalizate și permanente ar deveni una deosebit de costisitoare. În aceste condiții, ceea ce ne dorim este începerea activității didactice în format fizic pentru toți, fără green pass sau testare, dar cu o strictă respectare a regulilor de igienă și de protecție sanitară, precum și a măsurilor de distanțare socială. Acestea și-au dovedit eficiența în prevenirea transmiterii coronavirusului în sesiunea trecută, desfășurată fizic. În fond, fiind în paradigma asimilării Dreptului în vederea aplicării lui, această variantă este si cea prezentă în toate mediile juridice (instanțe, barouri, parchete). Considerăm că învățământul online este extrem de restrictiv și de ineficient, acesta reprezentând doar un adjuvant al învățământului tradițional, și nu un înlocuitor (favorabil) al acestuia. Atât profesorii cât și studenții nu pot să se presteze într-un mod eficient, rezultatele fiind în pericol de a fi slabe. Afirmăm că ne consideram nedreptățiți în raport cu studenții altor facultăți din țară, cărora li s-a oferit posibilitatea de a face cursurile în sistem hibrid sau chiar fizic: aducem ca exemple Facultatea de Drept din Timișoara, unde cursurile se desfășoară cu prezență fizică și la acestea pot participa toți studenții, necondiționați de green pass. Va rugam sa le urmați exemplul pentru a ne da șansa să evoluam ca și oameni, atât pe plan social cât și cultural. Deopotrivă, în sistemul de învățământ pre-universitar s-a decis ca orele de curs să se desfășoare în format fizic până la incidența infectării de 6 la mie. Prin urmare, suntem de părere ca decizia ce privește modul de desfășurare al cursurilor Facultății de Științe Politice ar fi trebuit discutată în prealabil cu studenții facultății, deoarece viitorul lor ține de aceste hotărâri. Cu toții au dreptul la educație precum reiese din                art. 32 -Dreptul la Învățătură- din Constituție, indiferent de orientarea sexuala, rasa, religia sau starea de sănătate.

Dorim să luați în considerare și recomandarea Universității București, care îndeamnă desfășurarea în sistem fizic a cursurilor și a activităților de seminar, laboratoare, lucrări practice etc. la care participă mai puțin de 50 de studenți, în timp ce cursurile/ activitățile didactice și de cercetare la care participă mai mult de 50 de studenți să se desfășoare online.

De asemenea, suntem dispuși să acceptam un sistem hibrid cu schimb săptămânal. O altă opțiune ar fi despărțirea celor vaccinați de cei nevaccinați, pentru a nu îngreuna munca profesorului, pentru a nu fi supus la un stres în a fi atent la doua clase simultan, una în online și cealaltă fizic. Așadar, pentru ca toți să beneficieze de atenția deplină a profesorului, cei vaccinați să facă fizic cu un profesor, iar cei nevaccinați să facă online cu un alt profesor. Altă opțiune este ca cei vaccinați și cei nevaccinați să aibă orare diferite, în cazul în care nu se găsesc destui profesori.     

Referitor la începutul tuturor în regim fizic, ne-am gândit ca o altă opțiune ar fi să vina cu toții la facultate, atât vaccinați cât și nevaccinați, dar să fie despărțiți pe grupe și să ocupe sălile la interval de timp diferit. Dacă este o procedură complicată găsirea sălilor, propunem să fim toți la comun, cu mască.

Din acest motiv, solicităm să ni se pună la dispoziție o argumentare a hotărârii, care să fie pusă în dezbatere în colectivul facultății. Propunem ca dezbaterea să se desfășoare online înainte de 1 octombrie, în care această scrisoare să fie menționată. Tot în această perioadă solicităm și realizarea unui sondaj la care să ia parte toți studenții facultății, prin care să li se ceară părerea referitor la modul în care vor să se desfășoare cursurile și în care să poată menționa statusul lor, vaccinat/nevaccinat cu promisiunea că nu se vor posta public, fiind un act medical personal si confidențial, în care să poată și menționa dacă doresc să se vaccineze sau nu în viitor, urmând a se reveni asupra deciziei.  


Gogîltan Vlad Ștefan    Contactați autorul petiției

Semnează această petiție

Prin semnătura mea, autorizez Gogîltan Vlad Ștefan să predea informațiile pe care le furnizez în acest formular celor care au autoritate în ceea ce privește această chestiune.


SAU

Veți primi un e-mail cu un link pentru a vă confirma semnătura. Pentru a vă asigura că primiți mesajele noastre email, vă rugăm să includeți info@petitieonline.com în lista de adrese sau lista expeditorilor agreați.

Vă rugăm să rețineți că nu puteți confirma semnătura dvs. răspunzând la acest mesaj.




Publicitate plătită

Vom aduce această petiție la cunoștința a 3000 persoane.

Aflați mai multe informații...