Petitieonline.com

Raportați o petiție

CONSTANTA NU E MAZARE

Petițiile exprimă opinii. A nu fi de acord cu o petiție sau a considera că este inutilă nu reprezintă un motiv de raportare, iar astfel de rapoarte sunt închise automat. Raportați o petiție numai dacă încalcă legea sau Regulile noastre comunitare, de exemplu discurs instigator la ură, defăimarea unei persoane sau organizații, publicarea de informații private ori fraudă. Noi nu verificăm dacă afirmațiile dintr-o petiție sunt adevărate, autorul este responsabil pentru ele.

Acest raport ajunge la persoanele care administrează acest site, nu la autorul petiției și nici la vreo autoritate. Dacă aveți o întrebare sau un feedback pentru autor, trimiteți-i un mesaj.

Puteți redacta raportul dumneavoastră în engleză? Astfel îl putem prelucra mai repede, deoarece nu mai trebuie să comandăm o traducere.
De ce raportați acest lucru?
Ce este în neregulă cu numele?
Vă rugăm să ne spuneți în câmpul de text de mai jos ce vă face să credeți acest lucru.

Petițiile exprimă opinii. A nu fi de acord cu o petiție sau a considera că este inutilă nu reprezintă un motiv de raportare, iar noi nu eliminăm petițiile doar pentru că oamenii se opun acestora.

Dacă trimiteți acest formular, dezacordul dumneavoastră este înregistrat, iar raportul este închis automat fără nicio acțiune; decizia este trimisă la adresa dumneavoastră de e-mail. Dacă conținutul încalcă legea sau Regulile noastre comunitare, alegeți în schimb opțiunea de mai sus.

Puteți, de asemenea, să începeți propria petiție sau să contactați autorul.

Afirmația falsă vă privește pe dumneavoastră, organizația dumneavoastră sau o altă persoană ori organizație identificabilă?

Care pasaj este fals? Puteți face clic pe mai multe propoziții din textul petiției și ne puteți spune pentru fiecare ce este adevărat. Acest lucru este opțional.

Propozițiile alăturate sunt grupate într-o singură afirmație. Dați clic din nou pe o propoziție pentru a o elimina.

CONSTANTA NU E MAZARE

Stimate Domnule Primar Radu Stefan Mazare,

In perioada Sarbatorilor Pascale, cetatenii Municipiului Constanta au beneficiat de o atentie sporita din partea primarului Radu Stefan Mazare, manifestata in scris printr-o scrisoare, prin care li s-a solicitat sprijinul in sustinerea unui proiect initiat de autoritatea locala cu privire la Portul Constanta.

Analizand continutul acestui document, suntem deosebit de surprinsi si totodata interesati de acest demers al primarului Radu Stefan Mazare, motiv pentru care, in temeiul Legii nr. 544/2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu toate modificarile si completarile ulterioare, va rugam sa binevoiti sa raspundeti si sa asigurati punerea la dispozitie a documentelor pe baza carora s-a fundamentat luarea acestei decizii.

Suntem surprinsi de acest demers cu adresabilitate generala, intrucat din continutul sau nu rezulta interesul deosebit pe care il reprezinta pentru intreaga colectivitate locala. Avem in vedere faptul ca acest demers este lipsit de continut in ceea ce priveste argumentele concrete prin care, in situatia atingerii obiectivului propus, noi - ca si cetateni responsabili ai orasului, care prin conduita noastra ne indeplinim toate obligatiile legale fata de bugetul colectivitatii locale - nu vom beneficia de absolut nimic si mai mult decat atat, nici nu se intrevede o dezvoltarea durabila a orasului.

Argumentele la care am fi fost deosebit de receptivi vizeaza domenii precum imbunatatirea si dezvoltarea sistemului educational, a sistemului de sanatate publica, a domeniului cultural precum si strategia avuta in vedere pentru atragerea investitorilor strategici in scopul dezvoltarii mediului de afaceri constantean, cu efecte directe in diversificarea ofertei de locuri de munca .

In acest sens, am aprecia daca ne-ati oferi oportunitatea de a primi informatii cu privire la planurile si strategia dumneavoastra in ceea ce priveste domeniilor amintite, precum si cu privire la sursele de finantare a unor astfel de proiecte.

Singurul segment de populatie caruia i se adreseaza acest demers privind preluarea unui pachet de actiuni in Portul Constanta, dupa cum lesne reiese din continutul scrisorii dumneavoastra, il reprezinta acea categorie sociala “defavorizata” care a beneficiat si beneficiaza in continuare de o atentie sporita, fara a aduce un aport substantial la bugetul colectivitatii noastre.

Avand in vedere ca in cuprinsul scrisorii dumneavoastra ati afirmat faptul ca aceasta reprezinta rezultatul vointei proprii si a Consiliului Local, va rugam sa ne indicati si sa ne puneti la dispozitie urmatoarele:

1) Hotararea Consiliului Local prin care autoritatea deliberativa a municipiului Constanta a imputernicit Primarul pentru intocmirea si transmiterea documentului cu adresabilitate generala pentru locuitorii Constantei;

2) Hotararea Consiliului Local prin care s-au alocat fondurile necesare acoperirii costurilor generate de expedierea acestei scrisori;

3) Modalitatea aleasa pentru transmiterea acestei scrisori, costurile totale afectate acestui demers, precum si capitolul bugetar de unde au fost alocate fondurile necesare si achitate facturile aferente serviciului;

4) Cu privire la afirmatia dumneavoastra, potrivit careia:”In anul 2013 am agreat cu premierul Victor Ponta ca Primaria Constanta sa primeasca de la stat inca 13 procente cu titlu gratuit, iar alte 14% din actiunile statului sa fie listate la Bursa”,va rugam sa ne comunicati documentul incheiat cu premierul Victor Ponta prin care s-a agreat transferul cu titlu gratuit al unui numar de 13 procente din actiuni;

5) Referitor la continutul scrisorii, dorim sa ne transmiteti nota de fundamentare si orice alt document ce sta la baza analizei afirmatiilor, astfel:

care va fi estimarea de dividende obtinute din majorarea cu 13% a cotei de contributie la capitalul social al CNAPMC S.A.;

ce dividende au fost distribuite de CNAPMC S.A. si incasate de Consiliul Local Municipal incepand din anul 2008 si pana in prezent, raportat la profitul anual al Administratie portuare;

care este profitul pe care estimati sa il obtineti prin dobandirea a inca 13% din actiunile companiei, raportat la raspunsul de mai sus;

care este valoarea totala a subventiilor alocate de Consiliul Local Constanta pe ultimii 3 ani si cat s-a platit efectiv in acest sens;

care sunt beneficiarii subventiilor acordate de Consiliul Local Constanta si care este ponderea acestei categorii din totalul locuitorilor municipiului;

care sunt criteriile de selectie a celorlalte 25.000-30.000 de familii ce vor beneficia de subventie;

care au fost solicitarile companiilor straine cu initiativa de investitii in Portul Constanta, dar si dovezile concrete prin care Ministerul Transporturilor a obturat aceste demersuri.

6) In conditiile obtinerii a inca 13 procente, Consiliul Local Constanta va avea o cota de 33%. Care este modul prin care se va putea influenta strategia de dezvoltare a CNAPMC S.A.?

7) Pentru incercarea de a obtine credibilitatea constantenilor in demararea proiectului prezentat de dumneavoastra, ati facut o paralela cu Statiunea Mamaia, luata ca si exemplu de dezvoltare si colaborare cu mediul de afaceri privat. In acest sens, va rugam sa ne comunicati:

Care sunt beneficiile si avantajele directe de care s-au bucurat locuitorii Constantei de pe urma acestui exemplu de dezvoltare si colaborare in ceea ce priveste Statiunea Mamaia;

Care este ponderea din bugetul local colectata ca urmare a cresterii numarului angajatilor din statiune, de la 8-10.000 la peste 30.000, incepand cu anul 2008 si pana in prezent precum si destinatia acestor sume, despre care presupunem ca au beneficiat toti cetatenii din colectivitatea locala, si nu doar o anumita categorie, identificata drept caz social.

In speranta ca veti da curs cu promptitudine solicitarilor de mai sus, asteptam raspunsul dumneavoastra cu deosebit interes, pentru a va putea asigura de suportul nostru in vederea sustinerii unor proiecte sustenabile si profitabile, de interes deosebit pentru colectivitatea locala.

Nu in ultimul rand, ne exprimam dorinta de a trai intr-un oras european, care sa ofere conditii asemanatoare oraselor amintite de dumneavoastra - Rotterdam si Hamburg – si care sa asigure posibilitati reale de dezvoltare a mediului de afaceri, bazat pe o economie de piata functionala, si nu intr-un oras de „asistati sociali”, care sa depinda, exclusiv, de „bunavointa”/”ingaduinta” unor factori de decizie politica sau a unor functionari publici.

Potrivit dispozitiilor art. 6, alin. 2, lit. c) din Legea nr. 544/2001, va solicitam ca raspunsul dumneavoastra la prezenta petitie, precum si copiile de pe documentele de interes public solicitate, sa fie comunicate la adresa de email atasata prezentei.

Noi nu verificăm dacă afirmațiile dintr-o petiție sunt adevărate, autorul este responsabil pentru ele. Dacă trimiteți acest formular, acesta este înregistrat, iar raportul este închis automat fără nicio acțiune; decizia este trimisă la adresa dumneavoastră de e-mail.

Puteți să începeți propria petiție cu informațiile pe care le considerați corecte sau să contactați autorul.

O afirmație falsă despre o persoană sau o organizație identificabilă reprezintă defăimare, iar noi acționăm în astfel de cazuri.

Continuați: raportați defăimarea

Despre cine este conținutul?
Persoana despre care este conținutul este un politician, un factor de decizie sau o altă persoană publică?
Ce critică conținutul?

Critica publică la adresa modului în care un politician sau un factor de decizie acționează în calitate publică este permisă, inclusiv atunci când evenimentele sunt vechi. Faptul că o situație este veche nu reprezintă, în sine, un motiv pentru eliminare. Putem totuși să acționăm în cazul unei afirmații false despre persoană sau al unui conținut altfel ilegal.

Dacă situația este veche sau nu mai este de actualitate, cel mai bine este să contactați direct autorul petiției. Autorul poate elimina petiția din orice motiv; noi nu putem.

Persoana despre care este conținutul este un politician, un factor de decizie sau o altă persoană publică?
Ce critică conținutul?

Critica publică la adresa modului în care un politician sau un factor de decizie acționează în calitate publică este permisă, inclusiv atunci când evenimentele sunt vechi. Faptul că o situație este veche nu reprezintă, în sine, un motiv pentru eliminare. Putem totuși să acționăm în cazul unei afirmații false despre persoană sau al unui conținut altfel ilegal.

Dacă situația este veche sau nu mai este de actualitate, cel mai bine este să contactați direct autorul petiției. Autorul poate elimina petiția din orice motiv; noi nu putem.

Noi nu verificăm dacă afirmațiile dintr-o petiție sunt adevărate, autorul este responsabil pentru ele. Acționăm în cazul unei afirmații false atunci când aceasta privește o persoană sau o organizație identificabilă. Dacă pur și simplu nu sunteți de acord cu afirmația, puteți începe propria petiție sau puteți contacta autorul.

Dați clic pe propozițiile false din textul petiției.

Care pasaj exact reprezintă discurs instigator la ură? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact face apel la violență? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact glorifică sau instigă la terorism? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact hărțuiește sau intimidează pe cineva? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact divulgă informații private? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact acuză pe cineva de o infracțiune? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact face apel la pedeapsa cu moartea sau la tortură? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Propozițiile alăturate sunt grupate într-o singură afirmație. Dați clic din nou pe o propoziție pentru a o elimina.

CONSTANTA NU E MAZARE

Stimate Domnule Primar Radu Stefan Mazare,

In perioada Sarbatorilor Pascale, cetatenii Municipiului Constanta au beneficiat de o atentie sporita din partea primarului Radu Stefan Mazare, manifestata in scris printr-o scrisoare, prin care li s-a solicitat sprijinul in sustinerea unui proiect initiat de autoritatea locala cu privire la Portul Constanta.

Analizand continutul acestui document, suntem deosebit de surprinsi si totodata interesati de acest demers al primarului Radu Stefan Mazare, motiv pentru care, in temeiul Legii nr. 544/2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu toate modificarile si completarile ulterioare, va rugam sa binevoiti sa raspundeti si sa asigurati punerea la dispozitie a documentelor pe baza carora s-a fundamentat luarea acestei decizii.

Suntem surprinsi de acest demers cu adresabilitate generala, intrucat din continutul sau nu rezulta interesul deosebit pe care il reprezinta pentru intreaga colectivitate locala. Avem in vedere faptul ca acest demers este lipsit de continut in ceea ce priveste argumentele concrete prin care, in situatia atingerii obiectivului propus, noi - ca si cetateni responsabili ai orasului, care prin conduita noastra ne indeplinim toate obligatiile legale fata de bugetul colectivitatii locale - nu vom beneficia de absolut nimic si mai mult decat atat, nici nu se intrevede o dezvoltarea durabila a orasului.

Argumentele la care am fi fost deosebit de receptivi vizeaza domenii precum imbunatatirea si dezvoltarea sistemului educational, a sistemului de sanatate publica, a domeniului cultural precum si strategia avuta in vedere pentru atragerea investitorilor strategici in scopul dezvoltarii mediului de afaceri constantean, cu efecte directe in diversificarea ofertei de locuri de munca .

In acest sens, am aprecia daca ne-ati oferi oportunitatea de a primi informatii cu privire la planurile si strategia dumneavoastra in ceea ce priveste domeniilor amintite, precum si cu privire la sursele de finantare a unor astfel de proiecte.

Singurul segment de populatie caruia i se adreseaza acest demers privind preluarea unui pachet de actiuni in Portul Constanta, dupa cum lesne reiese din continutul scrisorii dumneavoastra, il reprezinta acea categorie sociala “defavorizata” care a beneficiat si beneficiaza in continuare de o atentie sporita, fara a aduce un aport substantial la bugetul colectivitatii noastre.

Avand in vedere ca in cuprinsul scrisorii dumneavoastra ati afirmat faptul ca aceasta reprezinta rezultatul vointei proprii si a Consiliului Local, va rugam sa ne indicati si sa ne puneti la dispozitie urmatoarele:

1) Hotararea Consiliului Local prin care autoritatea deliberativa a municipiului Constanta a imputernicit Primarul pentru intocmirea si transmiterea documentului cu adresabilitate generala pentru locuitorii Constantei;

2) Hotararea Consiliului Local prin care s-au alocat fondurile necesare acoperirii costurilor generate de expedierea acestei scrisori;

3) Modalitatea aleasa pentru transmiterea acestei scrisori, costurile totale afectate acestui demers, precum si capitolul bugetar de unde au fost alocate fondurile necesare si achitate facturile aferente serviciului;

4) Cu privire la afirmatia dumneavoastra, potrivit careia:”In anul 2013 am agreat cu premierul Victor Ponta ca Primaria Constanta sa primeasca de la stat inca 13 procente cu titlu gratuit, iar alte 14% din actiunile statului sa fie listate la Bursa”,va rugam sa ne comunicati documentul incheiat cu premierul Victor Ponta prin care s-a agreat transferul cu titlu gratuit al unui numar de 13 procente din actiuni;

5) Referitor la continutul scrisorii, dorim sa ne transmiteti nota de fundamentare si orice alt document ce sta la baza analizei afirmatiilor, astfel:

care va fi estimarea de dividende obtinute din majorarea cu 13% a cotei de contributie la capitalul social al CNAPMC S.A.;

ce dividende au fost distribuite de CNAPMC S.A. si incasate de Consiliul Local Municipal incepand din anul 2008 si pana in prezent, raportat la profitul anual al Administratie portuare;

care este profitul pe care estimati sa il obtineti prin dobandirea a inca 13% din actiunile companiei, raportat la raspunsul de mai sus;

care este valoarea totala a subventiilor alocate de Consiliul Local Constanta pe ultimii 3 ani si cat s-a platit efectiv in acest sens;

care sunt beneficiarii subventiilor acordate de Consiliul Local Constanta si care este ponderea acestei categorii din totalul locuitorilor municipiului;

care sunt criteriile de selectie a celorlalte 25.000-30.000 de familii ce vor beneficia de subventie;

care au fost solicitarile companiilor straine cu initiativa de investitii in Portul Constanta, dar si dovezile concrete prin care Ministerul Transporturilor a obturat aceste demersuri.

6) In conditiile obtinerii a inca 13 procente, Consiliul Local Constanta va avea o cota de 33%. Care este modul prin care se va putea influenta strategia de dezvoltare a CNAPMC S.A.?

7) Pentru incercarea de a obtine credibilitatea constantenilor in demararea proiectului prezentat de dumneavoastra, ati facut o paralela cu Statiunea Mamaia, luata ca si exemplu de dezvoltare si colaborare cu mediul de afaceri privat. In acest sens, va rugam sa ne comunicati:

Care sunt beneficiile si avantajele directe de care s-au bucurat locuitorii Constantei de pe urma acestui exemplu de dezvoltare si colaborare in ceea ce priveste Statiunea Mamaia;

Care este ponderea din bugetul local colectata ca urmare a cresterii numarului angajatilor din statiune, de la 8-10.000 la peste 30.000, incepand cu anul 2008 si pana in prezent precum si destinatia acestor sume, despre care presupunem ca au beneficiat toti cetatenii din colectivitatea locala, si nu doar o anumita categorie, identificata drept caz social.

In speranta ca veti da curs cu promptitudine solicitarilor de mai sus, asteptam raspunsul dumneavoastra cu deosebit interes, pentru a va putea asigura de suportul nostru in vederea sustinerii unor proiecte sustenabile si profitabile, de interes deosebit pentru colectivitatea locala.

Nu in ultimul rand, ne exprimam dorinta de a trai intr-un oras european, care sa ofere conditii asemanatoare oraselor amintite de dumneavoastra - Rotterdam si Hamburg – si care sa asigure posibilitati reale de dezvoltare a mediului de afaceri, bazat pe o economie de piata functionala, si nu intr-un oras de „asistati sociali”, care sa depinda, exclusiv, de „bunavointa”/”ingaduinta” unor factori de decizie politica sau a unor functionari publici.

Potrivit dispozitiilor art. 6, alin. 2, lit. c) din Legea nr. 544/2001, va solicitam ca raspunsul dumneavoastra la prezenta petitie, precum si copiile de pe documentele de interes public solicitate, sa fie comunicate la adresa de email atasata prezentei.

Dați clic pe propozițiile false din textul petiției.

Care pasaj exact reprezintă discurs instigator la ură? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact divulgă informații private? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Care pasaj exact reprezintă conținut terorist sau extremist? Dați clic pe propozițiile din textul petiției.

Propozițiile alăturate sunt grupate într-o singură afirmație. Dați clic din nou pe o propoziție pentru a o elimina.

CONSTANTA NU E MAZARE

Stimate Domnule Primar Radu Stefan Mazare,

In perioada Sarbatorilor Pascale, cetatenii Municipiului Constanta au beneficiat de o atentie sporita din partea primarului Radu Stefan Mazare, manifestata in scris printr-o scrisoare, prin care li s-a solicitat sprijinul in sustinerea unui proiect initiat de autoritatea locala cu privire la Portul Constanta.

Analizand continutul acestui document, suntem deosebit de surprinsi si totodata interesati de acest demers al primarului Radu Stefan Mazare, motiv pentru care, in temeiul Legii nr. 544/2001, privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu toate modificarile si completarile ulterioare, va rugam sa binevoiti sa raspundeti si sa asigurati punerea la dispozitie a documentelor pe baza carora s-a fundamentat luarea acestei decizii.

Suntem surprinsi de acest demers cu adresabilitate generala, intrucat din continutul sau nu rezulta interesul deosebit pe care il reprezinta pentru intreaga colectivitate locala. Avem in vedere faptul ca acest demers este lipsit de continut in ceea ce priveste argumentele concrete prin care, in situatia atingerii obiectivului propus, noi - ca si cetateni responsabili ai orasului, care prin conduita noastra ne indeplinim toate obligatiile legale fata de bugetul colectivitatii locale - nu vom beneficia de absolut nimic si mai mult decat atat, nici nu se intrevede o dezvoltarea durabila a orasului.

Argumentele la care am fi fost deosebit de receptivi vizeaza domenii precum imbunatatirea si dezvoltarea sistemului educational, a sistemului de sanatate publica, a domeniului cultural precum si strategia avuta in vedere pentru atragerea investitorilor strategici in scopul dezvoltarii mediului de afaceri constantean, cu efecte directe in diversificarea ofertei de locuri de munca .

In acest sens, am aprecia daca ne-ati oferi oportunitatea de a primi informatii cu privire la planurile si strategia dumneavoastra in ceea ce priveste domeniilor amintite, precum si cu privire la sursele de finantare a unor astfel de proiecte.

Singurul segment de populatie caruia i se adreseaza acest demers privind preluarea unui pachet de actiuni in Portul Constanta, dupa cum lesne reiese din continutul scrisorii dumneavoastra, il reprezinta acea categorie sociala “defavorizata” care a beneficiat si beneficiaza in continuare de o atentie sporita, fara a aduce un aport substantial la bugetul colectivitatii noastre.

Avand in vedere ca in cuprinsul scrisorii dumneavoastra ati afirmat faptul ca aceasta reprezinta rezultatul vointei proprii si a Consiliului Local, va rugam sa ne indicati si sa ne puneti la dispozitie urmatoarele:

1) Hotararea Consiliului Local prin care autoritatea deliberativa a municipiului Constanta a imputernicit Primarul pentru intocmirea si transmiterea documentului cu adresabilitate generala pentru locuitorii Constantei;

2) Hotararea Consiliului Local prin care s-au alocat fondurile necesare acoperirii costurilor generate de expedierea acestei scrisori;

3) Modalitatea aleasa pentru transmiterea acestei scrisori, costurile totale afectate acestui demers, precum si capitolul bugetar de unde au fost alocate fondurile necesare si achitate facturile aferente serviciului;

4) Cu privire la afirmatia dumneavoastra, potrivit careia:”In anul 2013 am agreat cu premierul Victor Ponta ca Primaria Constanta sa primeasca de la stat inca 13 procente cu titlu gratuit, iar alte 14% din actiunile statului sa fie listate la Bursa”,va rugam sa ne comunicati documentul incheiat cu premierul Victor Ponta prin care s-a agreat transferul cu titlu gratuit al unui numar de 13 procente din actiuni;

5) Referitor la continutul scrisorii, dorim sa ne transmiteti nota de fundamentare si orice alt document ce sta la baza analizei afirmatiilor, astfel:

care va fi estimarea de dividende obtinute din majorarea cu 13% a cotei de contributie la capitalul social al CNAPMC S.A.;

ce dividende au fost distribuite de CNAPMC S.A. si incasate de Consiliul Local Municipal incepand din anul 2008 si pana in prezent, raportat la profitul anual al Administratie portuare;

care este profitul pe care estimati sa il obtineti prin dobandirea a inca 13% din actiunile companiei, raportat la raspunsul de mai sus;

care este valoarea totala a subventiilor alocate de Consiliul Local Constanta pe ultimii 3 ani si cat s-a platit efectiv in acest sens;

care sunt beneficiarii subventiilor acordate de Consiliul Local Constanta si care este ponderea acestei categorii din totalul locuitorilor municipiului;

care sunt criteriile de selectie a celorlalte 25.000-30.000 de familii ce vor beneficia de subventie;

care au fost solicitarile companiilor straine cu initiativa de investitii in Portul Constanta, dar si dovezile concrete prin care Ministerul Transporturilor a obturat aceste demersuri.

6) In conditiile obtinerii a inca 13 procente, Consiliul Local Constanta va avea o cota de 33%. Care este modul prin care se va putea influenta strategia de dezvoltare a CNAPMC S.A.?

7) Pentru incercarea de a obtine credibilitatea constantenilor in demararea proiectului prezentat de dumneavoastra, ati facut o paralela cu Statiunea Mamaia, luata ca si exemplu de dezvoltare si colaborare cu mediul de afaceri privat. In acest sens, va rugam sa ne comunicati:

Care sunt beneficiile si avantajele directe de care s-au bucurat locuitorii Constantei de pe urma acestui exemplu de dezvoltare si colaborare in ceea ce priveste Statiunea Mamaia;

Care este ponderea din bugetul local colectata ca urmare a cresterii numarului angajatilor din statiune, de la 8-10.000 la peste 30.000, incepand cu anul 2008 si pana in prezent precum si destinatia acestor sume, despre care presupunem ca au beneficiat toti cetatenii din colectivitatea locala, si nu doar o anumita categorie, identificata drept caz social.

In speranta ca veti da curs cu promptitudine solicitarilor de mai sus, asteptam raspunsul dumneavoastra cu deosebit interes, pentru a va putea asigura de suportul nostru in vederea sustinerii unor proiecte sustenabile si profitabile, de interes deosebit pentru colectivitatea locala.

Nu in ultimul rand, ne exprimam dorinta de a trai intr-un oras european, care sa ofere conditii asemanatoare oraselor amintite de dumneavoastra - Rotterdam si Hamburg – si care sa asigure posibilitati reale de dezvoltare a mediului de afaceri, bazat pe o economie de piata functionala, si nu intr-un oras de „asistati sociali”, care sa depinda, exclusiv, de „bunavointa”/”ingaduinta” unor factori de decizie politica sau a unor functionari publici.

Potrivit dispozitiilor art. 6, alin. 2, lit. c) din Legea nr. 544/2001, va solicitam ca raspunsul dumneavoastra la prezenta petitie, precum si copiile de pe documentele de interes public solicitate, sa fie comunicate la adresa de email atasata prezentei.

Folosim acest lucru pentru a confirma primirea raportului dvs. și pentru a vă comunica rezultatul.
Raportez
Ce solicitați? Puteți alege mai multe opțiuni.
Ne permiteți să transmitem solicitarea dumneavoastră autorului petiției? Autorul poate elimina petiția din orice motiv și poate răspunde la solicitare mai repede decât moderatorii noștri.
Ne permiteți să transmitem solicitarea dumneavoastră autorului petiției? Autorul poate elimina petiția din orice motiv și poate răspunde la solicitare mai repede decât moderatorii noștri.
Ne permiteți să transmitem solicitarea dumneavoastră autorului petiției? Autorul poate elimina petiția din orice motiv și poate răspunde la solicitare mai repede decât moderatorii noștri.

Petițiile semnalate sunt analizate de echipa noastră pentru a stabili dacă încalcă Termenii și condițiile noastre sau Regulile comunității noastre.