Reglementarea pescuitului recreativ pe Prut

Domnule Ministru,

   In numele a sute de pescari care practica pescuitul sportiv/recreativ/amator, va supunem atentiei, analizei si luarea masurilor corecte, pentru intrarea in normalitate si pentru inlaturarea oricaror alte discutii urmatoarele:

   Cronologic vorbind;

• in anul 2001 a fost promulgata Legea 192/2001 privind fondul piscicol, pescuitul si acvacultura, care prevedea, printre altele, in privinta pescuitului recreativ, urmatoarele: pescuitul recreativ, in zonele colinare si de ses se practica cu maxim doua lansete cu doua carlige fiecare, de la rasaritul pana la apusul soarelui si doar de pe mal
• in anul 2003, prin Hotararea 1207/2003, se instituie Acordul intre Guvernul Romaniei si Guvernul Republicii Moldova privind cooperarea in domeniul protectiei resurselor piscicole si reglementarea pescuitului in raul Prut si in lacul de acumulare Stanca Costesti care copie ad literam masurile prevazute in legea romana in vigoare la acea data, adica pescuit recreativ doar cu doua lansete, doar pe timpul zilei si doar de pe mal 
• ulterior acestor date, legislatia Romaniei a modificat si adus la normalitate conditiile de pescuit recrativ, astfel: pescuitul recreativ se practica in zona de ses/deal cu maxim patru lansete, se practica atat ziu cat si noaptea, atat de pe mal cat si din barca.
• in prezent, pe teritoriul Romaniei, in domeniul pescuitului recreativ, functioneaza L176/2024, act normativ care, zicem noi, reflecta realitatea si normalitatea pe sectorul in discutie.

   "De facto", autoritatile cu drept de control, care pana acum au acordat respect si cooperare pescarilor recreativi, au inceput, la initiativa unor domni cu interese discutabile(ONG-uri sau alte forme de organizare), sa faca "zile fripte" pescarilor recreativi prin a-i obliga sa respecte normele prevazute in acel perimat Acord romano-moldovean.

   Precizam ca restrictiile aplicate discriminatoriu pescarilor recreativi pe Prut se aplica pe ape unde se practica pescuit comercial, deci motivarea acestor restrictii, folosita de unii, prin afirmatia ca se protejeaza resursa acvatica vie este ipocrita.

   Precizam ca partea moldoveana, semnatara a acordului, nu mai aplica acese reguli aberante de mult timp, afirmatie care poate fi dovedita urmarind filmari difuzate in mediul "on-line".

   Ce cerem noi:

• alinierea regulilor si normelor ce guverneaza activitatea de pescuit recreativ pe Prut si lacul de acumulare Stanca Costesti la legislatia nationala si anume patru lansete, atat ziua cat si noaptea, atat de pe mal cat si din barca. Acest lucru se poate realiza prin simpla notificare a partii moldovenesti reprezentata la semnarea Acordului prin grupul mixt de lucru.
• sensibilizarea autoritatilor in privinta pericolelor cu adevarat reale(braconaj prin diverse metode, cormorani inmultiti exesiv, cotele apei instabile in perioade de reproducere etc)

   In speranta ca vocile noastre sunt auzite de oameni integri si de buna credinta, in speranta ca obligatiile la care ne supunem vin insotite si de drepturi nediscriminatorii, in speranta ca veti actiona cu celeritate, asigurandu-va de stima si consideratia noastra, va multumim.