ca idee... nostri se scrie cu un i

deci, citesc ce spui printre randuri, in ideea ca incercam sa ne luminam si sa luam orice informatie posibila;

carevasazica, cunoastem teoria de mai sus, no problemo, numai ca depinde de care parte a geamului te situezi, in principiu Oltchim a mers foarte bine cata vreme statul a pompat bani in el - asta pe scurt;

vina o poarta politicienii - dl R a fost o victima, saracul, i-au facut astia firme peste gard pentru toate neamurile lui, si el a fugit sa rupa pamantul...

in ceea ce priveste capusele in discutie, este corect pana la un punct - profitul, cine crezi tu ca l-a luat? (angajatii au avut exact aceleasi salarii ca si atunci cand erau in Oltchim) - habar nu aveti voi ce bani au sifonat astia prin aceste firme... sau poate aveti, unii din voi....

#2296: Alain - de inteles....

nu e o victima Roibu dar a spune ca el a furat singur da dovada de prostie ... daca a facut firmele de ce nu a controlat nimeni , de ce nu a venit justitia , de ce nu a sarit in sus opozitia (pnl,psd) cand s-au intamplat lucrurile astea ?

#2296: Alain - de inteles....

Aveti capul prins in usa domnilor ... toti cei care va dati cu presupusul pe forumuri si cei care emiteti pareri si solutii sunteti niste simpli chibiti profani de pe tusa ( asa cum in fapt este in marea ei majoritate aceasta natie). Am certa convingere ca pusi fiecare in parte individual sau in masa ati fi produs rezultate mult mai dezastrose decat cele actuale( nu ca cele din urma ar reprezenta vreun succes managerial...)

uitantu-va toata ziua la televizor si in ziare v-ati pierdut instictul de a rationa pentru voi insiva si ati derogat acest act unorasi altora care nusunt deloc mai pertineti ... nicidecum.

O datorie de 600 sau 800 de  mil eur nu se poate ascunde de actionari - Oltchim-ul nu era cotetarie si nic gogoseria de la hala centrala... exista mecanisme de raportare si supraveghere asa cum rezida din legea 31

nici macar nu este important ce pasive are in modul sau in nominal un unit  de acest gen ci ceea ce conteaza este capacitatea sau potentialul  de a genera profit ptr a stinge aceste pasive

Aveti impresia ca un unit care are o cifra de afaceri de 700mil Euro este cumva lipsit dpdv al controlului si supravegherii politicului ca sa nu spun implicarii?

ca sfat... nu mai ganditicu capul... pieptului , vinovati in fond sunteti cu totii , ptr ca nu s-ar fi ajun aici fara iplicarea fiecaruia in prte si in bloc...doar de 20ani va conduc tot ei si de 20 ani tot cu ei ati facut compromisuri( ctr sindicale si drepturi aberante -ar fi un gen de vanzare a onestitatii , mariri salariale , lipsa apetitului fat de munca , schema supradimensionat de personal, s a

#2296: Alain - de inteles....

mai lasa-ne, te rog

Ce bani a pompat statul? ce facilitati a acordat statul companiei la care era actionar majoritar? nici una...ce facilitati a acordat statul lui OMW, Alro, Lukoil, etc?  Multe> INFORMEAZA_TE

Roibu a gresit. De acord. Dar nu poti sa-mi spui ca a furat 800 mil euro. NU SUNT DE ACORD.

IA FURAT STATUL PUNINDU-I DINTR-UN BUZUNAR IN ALTUL. ( ia luat de la OLTCHIM si ia pus sub forma de dobanzi la AVAS, ia luat de la Oltchim si ia dat la ELECTRICA prin pretul energiei ( mult mai mare decat la ALRO, ALUM TULCEA< etc) si prin nivelul dobanzilor, la CFR Marfa prin tarifele mai mari decat ale firmelor private de tyransport, la OIL Terminal prin politica aplicata, la OMW prin tarifele la utilitati, etc.

STATUL S-A FURAT SINGUR! ACUM CAUTA TAP ISPASITOR!

NU AU VOINTA POLITICA! SUNT NEINFORMATI! NU AU STRATEGII! AVEM UN MINISTRU AL ECONOMIEI POET< CANTARET LA PIAN< BRAVO LUI_ DAR NOUA NE TREBUIE UN SPECIALIST in industrie.

#2296: Alain - de inteles....

esti tare la limba romana..

la economiei esti "varza"....

fa-te profesor, adica fa ceea ce stii mai bine si lasa pe alti sa se ocupe de chimie...