Demiterea directorului juridic CPR pt. deservicii aduse profesiei

 Legea 213/2004 zice asa: "Colegiul Psihologilor din România, denumit în continuare Colegiu, este o organizație profesională, cu personalitate juridică, de drept privat, apolitică, autonomă și independentă, de interes public, cu patrimoniu și buget proprii. Colegiul are rolul de a reprezenta și de a ocroti la nivel național și internațional interesele profesiei de psiholog cu drept de liberă practică."Se impun deci niste intrebari : 1. Ce rol are aici MEN, daca aceasta organizatie este una profesionala si nu una educationala? MEN are autoritate in invatamantul formal, iar in COPSI se face referire la invatamantul informal, doua chestii diferite. 2. De ce se amesteca Universitatile in modul in care este organizata o structura autonoma si independenta? Daca le este teama de produsele rebut ( psihologi prost pregatiti), ar trebui sa se autopenalizeze, deoarece acele rebuturi termina 3 ani de Facultate, in care ( spun ei ) nu invata nimic, deci mai trebuie 2 ani ( ATENTIE ! in aceeasi Universitate ) in care gata, sa devina profesionisti. Pai, taica, de ce nu ati facut asta in cei 3 ani? 3. A, daca vreti sa restrangeti problemele de calitate prin obtinerea de competente fara acoperire reala, atunci restrictionati accesul absolventilor de la alte Facultati in profesie ( daca tot se face paralela cu medicina, nu am auzit nici un preot care sa devina doctor dupa vreun masterat in neurochirurgie ). 4. Daca se doreste modificarea de orice fel a normelor de functionare, atunci TOTI cei care participa la elaborarea HG, ROI sau alte documente sa isi dea demisia din invatamant sau Asociatii de Formare, pentru a nu fi in conflict de interese, adica pentru a nu crea reguli care sa ii favorizeze. La acest punct, cred ca ar trebui sa fim fermi si sa ne asumam ca daca asta se va intampla, putem actiona in instanta persoanele care, din postura de profesori universitari, fac reguli care favorizeaza Universitatile. Unul dintre distinsii profesori nici macar nu are habar ce inseamna conflictul de interese. poate ar fi bine sa se informeze, ca mai stim pe unii care au crezut ca sunt mai presus de lege si nu a fost asa.5. Din nestiinta sau intentionat, se fac paralelisme cu alte profesii liberale : avocati, medici ( extras din fundamentarea modificarii HG :" iar medicina
fiind chiar de șase ani) , notari, etc. Pai sunt sisteme diferite, psihologii NU PRIMESC locuri de munca pe perioada supervizarii, platite din bugetul de stat, unde sa capete cunostinte practice, despre ce similitudini vorbim? Saum mai stii, MEN va construi structuri de cabinete in care psihologii vor practica si vor fi platiti din buget...... Deci, concluzia mea este ca : 1. exista interese personale si profesionale care determina aceste modificari. 2. Cei care elaboreaza modificarile sunt rupti de realitatea practica. 3. In mod real schimbarile nu vor conduce la cresterea performantelor profesionale ci vor conduce la un sir de masuri la fel de neinspirate.