LIBERTATEA de EXPRIMARE
NU LEGIFERAȚI CENZURA!
RESPECTAȚI LIBERTATEA DE OPINIE și MEMORIA ISTORICĂ!
Prin proiectul PL-x 168/2025 care vizează modificarea Ordonanței de Urgență nr. 31/2002, a Legii nr. 107/2006 și a Legii nr. 157/2018, parlamentul vrea să adopte o lege care pedepsește opinii, interzice simboluri istorice, și impune tăcerea asupra martirilor.
Către: PARLAMENTUL ROMÂNIEI,
Solicităm respingerea sau revizuirea profundă a Proiectului de Lege PL-x 168/2025, aflat în dezbatere la Camera Deputaților, deoarece multiple prevederi ale proiectului de lege încalcă drepturi fundamentale, principii constituționale și tratate internaționale la care România este parte: ·
- introduce termeni vagi precum „ură”, „cult” sau „promovare” fără definiții legale clare; ·
- riscă să incrimineze opinii, texte istorice, publicații științifice, creații artistice sau expresii religioase;
- permite cenzura presei, a memoriei martirilor anticomuniști și a simbolurilor identitare românești;
- aduce pedepse penale disproporționate (până la 10 ani închisoare!) pentru fapte de exprimare publică;
- nu respectă Constituția României, jurisprudența Curții Constituționale și tratatele internaționale privind drepturile omului.
Ne exprimăm opoziția fermă față de orice tentativă de reintroducere a cenzurii sub forma unei legi „a gândirii corecte” și cerem ca democrația, libertatea de exprimare și memoria istorică a poporului român să fie respectate!
MOTIVE DE NECONSTITUȚIONALITATE
Încălcarea art. 30 și art. 31 din Constituție Proiectul restrânge libertatea de exprimare și dreptul la informație prin incriminarea vagă a "promovării ideilor" sau a "cultului unor persoane".
Lipsa distincției între propagandă și activitate academică, artistică, memorialistică sau jurnalistică echivalează cu o formă de cenzură indirectă.
Încălcarea art. 7 din Constituție Definițiile vagi ale noțiunilor penale și lipsa unei liste clare a simbolurilor interzise contravin principiului legalității incriminării.
Încălcarea art. 53 din Constituție Restrângerile nu sunt proporționale, necesare într-o societate democratică și nu respectă esența drepturilor afectate. Pedepsele de 3–10 ani pentru exprimarea ideilor sau distribuirea de conținut pot fi considerate excesive. Încălcarea art. 40 din Constituție (libertatea de asociere)
Incriminarea generică a "sprijinirii" unor organizații etichetate, fără un proces penal și o hotărâre judecătorească definitivă, afectează dreptul la asociere.
Conflict cu tratatele internaționale
Art. 10 CEDO; Art. 19 PIDCP;
Jurisprudența CEDO: Lehideux vs. Franța, Perinçek vs. Elveția, Otto-Preminger Institut vs. Austria.
Precedente CCR
Semnează și tu pentru apărarea libertății!
https://miscareapentrupace.ro/apel-national/
MULȚUMIM TUTUROR SUSȚINĂTORILOR !
ÎMPREUNĂ VOM IZBÂNDI!
Cu acordul dvs. veți primi prin e-mail informații despre acțiunile următoare.
PACEA, ADEVĂRUL și DREPTATEA REPREZINTĂ CHEIA REZOLVĂRII TUTUROR PROBLEMELOR!
MIȘCAREA pentru PACE
Asociația Mișcarea pentru Pace Contactați autorul petiției