Demiterea directorului juridic CPR pt. deservicii aduse profesiei

Unde sunt personalitatile din psihologie care au cum, in numele prestigiului, sa puna punct acestui circ?! Cine-i neica asta ajuns mare specialist in psihologie?! Cine a avut ideea asta hazlie cu cursurile de formare complementara?! Fratilor, v-ati uitat cine sunt furnizorii de formare?! Ati auzit de cei mai multi dintre ei?! Eu sunt pentru formarea universitara (3+2 ani)si apoi, trecerea de la o treapta la alta sa se faca in baza unui numar de credite obtinute prin diferite modalitati de formare, realizate de formatori recunoscuti, si dupa un numar de ani de vechime. Nu vad de ce trebuie sa stau sa plang pe la usile comisiilor (exemplu Comisia munca-transporturi), ce trebuie sa le mai dovedesc cand un dosar cu actele necesare(formari, vechime, credite) ar trebui sa fie suficient. Daca facultatea ar tria corespunzator (pe romaneste s-ar face carte,)formarile aplicate pe specialitate (continua)ar fi suficiente. Cu conditia ca furnizorii sa fie dintre specialistii recunoscuti ca practicieni nu doare ca teoreticieni.De ce supervizare 1 an si nu 6 luni, nu 4 ani?! In ce baza s-a stabilit acest timp? Cum facem cu cei care au ars aceste etape si sunt bine-mersi specialisti sau principali fara atatea formari?! Apropo, verifica cineva calitate unor astfel de formari?! Sa aplici o hotarare otova, nediferentiat este o mare prostie. O alta curiozitate, de ce nu va faceti o baza de date cu toate informatiile utile despre noi astfel incat sa nu mai fiu nevoita sa scanez ca tampita documente deja depuse la dosar? Unde gasesc adresele de mail ale secretarilor de comisii daca vreau sa aflu ceva?!