Examen National

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Examen National


Musafir

#2627 Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

2016-06-29 16:16

#2603: - NU PETITIEI - MANIPULARE 

 Si dacă un elev are 9.50 din cauza unei legende gresite


Musafir

#2628 Re: examen

2016-06-29 16:16

#2623: butty - examen 

 sau nu.


Musafir

#2629

2016-06-29 16:16

Cand explici ca problema era foarte simpla si dezaprobi aceasta petitie, se si gasesc unii care sa te gratuleze cu "bine, mai inteligentule".

Ce mai poti sa spui, in afara de "Multumesc pentru aprecieri. Prostilor !"

Thales

#2630 Re:

2016-06-29 16:16

#11: Musafir -  

 Aia e!!! Bine boss!! =))))

 


Musafir

#2631

2016-06-29 16:17

PT CA ERA 8 IN PUII MEI RASPUNSUL CORECT!!!!

Musafir

#2632 Re: Re:

2016-06-29 16:17

#3: - Re:  

 Nu sunt de acord cu aceasta petitie ,pentru ca  nu mi se pare corect ca cei care s-au gandit si cei care au pus la nimereala sa aiva acelaş punctaj.


Musafir

#2633

2016-06-29 16:17

Problema 6 a indus in eroare multi elevi , personal nu văd formularea una corecta

Musafir

#2634 Re: Re: Re:

2016-06-29 16:17

#1644: - Re: Re:  

 Axele sunt perfect corecte. Sunt date cu 8 si 10 pentru a ne da seama care sunt elevii si care sunt notele.


Musafir

#2635

2016-06-29 16:17

A fost ambiguu. Opiniile sunt impartite dar adevarul e ca nu e nimic clar.

Musafir

#2636

2016-06-29 16:17

Subiectul nu afost clar.
Un parinte corect al unui copil atent

#2637 Re: evaluare

2016-06-29 16:17

#2601: anonim - evaluare 

 Pai daca scrii "ca decat varianta 3 elevi este corecta...", in loc de "ca numai varianta 3 elevi...", ai cam spus tot.

Daca va uitati in dreptul lui 3 de pe axa verticala, veti vedea ca sunt trei bare care corespund acestei valori (5, 9, 10). Va intreb atunci: cum puteau sa ia nota 3 si 5 elevi, dar si 9 elevi, dar si 10 elevi? Are sens pentru dumneavoastra?

Sau "decat" atat stiti?


Musafir

#2638

2016-06-29 16:17

Din ce am observat enuntul problemei era ambiguu intrucat nu erau precizate axela x si y ceea ce in anumite cazuri a dus la raspunsuri eronate in cazul celor care nu sunt obisnuiti cu graficele sau profesorii nu au predat in mod corect acesta situatie la ore

Musafir

#2639

2016-06-29 16:17

Am semnat petitia pt. ca nu m-i se pare corecta formularea. Eu nu cred ca toti elevii care au dat raspunsul corect, au stiut ca asa este. Unii sigur au mai pus si la nimereala. In culegerea de teste valabila in anul 2016, la majoritatea diagramelor se specifica clar axa abciselor sau a ordonatelor. in plus, astfel de probleme nu au nici o legatrura cu matematica. De ce nu se introduce materia LOGICA, Este mare diferenta intre aceasta diagrama si una tip "PLACINTA", la care se specifica de ex. numele unui elev si procentul obtinut la o activitate diversa. ( vezi MODELE EVALUARE NATIONALA 2016 , editura PATRALELA 45).

Musafir

#2640

2016-06-29 16:19

Graficul a fost facut prost, astfel ca ambele variante sunt corecte.

Musafir

#2641 Re: Re: Re:

2016-06-29 16:19

Omule. Explicami la ce teai gandit?. in legenda scrie ca numarul de elevi este cel vertical potrivit culorii.

 

#2632: - Re: Re:  

 


Musafir

#2642 Re: Re: Re: Re:

2016-06-29 16:19

#2052: - Re: Re: Re:  

 Ce nu vrei să pricepi că nu există notă 0?

Un parinte corect al unui copil atent

#2643 Re:

2016-06-29 16:19

#2631: -  

 Te intreb atunci: cati copii au luat nota 3 dupa logica ta?

Teodora.

#2644 Re: Re: Re:

2016-06-29 16:19

#2632: - Re: Re:  

 Exact. Cei care sunt inteligenti au fost capabili sa faca exercitiul.


Musafir

#2645

2016-06-29 16:19

Am semnat pentru ca avem persoane apropiate sufleteste, care au dat acest examen si au muncit intens temp de patru ani si si-au sacrificat vacanta din anul precedent, iar acum au asteptat sa obtina nota maxima


Musafir

#2646

2016-06-29 16:19

Pentru că graficul a fost făcut greșit.

Musafir

#2647 Re: Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

2016-06-29 16:19

#2627: - Re: NU PETITIEI - MANIPULARE 

 

Daca un elev are 9.50, aceasta i se datoreaza. Problema, cu legenda cu tot, era clara ca lumina zilei.


Musafir

#2648

2016-06-29 16:19

Pentru un enunt ambiguu. Nicio persoana tehnica sau ce pregateste un grafic pentru o prezentare nu o va face in acest fel. Nu pui indicator cu Groenlanda in Vaslui...chiar daca il asezi im directia corecta. Sa.si asume raspunderea si sa accepte 3 si 8 ca rezultat corect ! Nu ratezi 3-4 licee pt ca ai incurcat un grafic ambiguu si incomplet !!
Ann

#2649 Re: Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

2016-06-29 16:20

#2627: - Re: NU PETITIEI - MANIPULARE 

 Este strict vina lui.

Musafil

#2650 Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

2016-06-29 16:20

#2603: - NU PETITIEI - MANIPULARE 

 Este clar?? NU . Poti vedea clar- unde este nr elevilor, unde este nota? NU. Si spune, te rog, care e scopul subiectelor de capacitate? sa fie clare, sa se inteleaga enuntul pe loc, FARA ERORI de redactare.  Si totusi ne aflam cu totii aici. Daca ar fi fost suficient de clar, nu ar mai fi existat o petitie. si de ce exista? PENTRU CA NU A FOST CLAR! si fiecare are dreptul sa-si sustina opinia!