Petitieonline.com
Vezi (răsfoiește) petițiile Contactați autorul petiției Contact Limbi Administrați-vă semnăturile Log in
Inițiază o petiție

Examen National

Contactați autorul petiției

Musafir#2627 Jun 29, 2016, 16:16

Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

#2603: - NU PETITIEI - MANIPULARE 

 Si dacă un elev are 9.50 din cauza unei legende gresite

Musafir#2628 Jun 29, 2016, 16:16

Re: examen

#2623: butty - examen 

 sau nu.

Musafir#2629 Jun 29, 2016, 16:16

Cand explici ca problema era foarte simpla si dezaprobi aceasta petitie, se si gasesc unii care sa te gratuleze cu "bine, mai inteligentule".

Ce mai poti sa spui, in afara de "Multumesc pentru aprecieri. Prostilor !"

Thales#2630 Jun 29, 2016, 16:16

Re:

#11: Musafir -  

 Aia e!!! Bine boss!! =))))

 

Musafir#2631 Jun 29, 2016, 16:17
PT CA ERA 8 IN PUII MEI RASPUNSUL CORECT!!!!
Musafir#2632 Jun 29, 2016, 16:17

Re: Re:

#3: - Re:  

 Nu sunt de acord cu aceasta petitie ,pentru ca  nu mi se pare corect ca cei care s-au gandit si cei care au pus la nimereala sa aiva acelaş punctaj.

Musafir#2633 Jun 29, 2016, 16:17
Problema 6 a indus in eroare multi elevi , personal nu văd formularea una corecta
Musafir#2634 Jun 29, 2016, 16:17

Re: Re: Re:

#1644: - Re: Re:  

 Axele sunt perfect corecte. Sunt date cu 8 si 10 pentru a ne da seama care sunt elevii si care sunt notele.

Musafir#2635 Jun 29, 2016, 16:17
A fost ambiguu. Opiniile sunt impartite dar adevarul e ca nu e nimic clar.
Musafir#2636 Jun 29, 2016, 16:17
Subiectul nu afost clar.
Un parinte corect al unui copil atent#2637 Jun 29, 2016, 16:17

Re: evaluare

#2601: anonim - evaluare 

 Pai daca scrii "ca decat varianta 3 elevi este corecta...", in loc de "ca numai varianta 3 elevi...", ai cam spus tot.

Daca va uitati in dreptul lui 3 de pe axa verticala, veti vedea ca sunt trei bare care corespund acestei valori (5, 9, 10). Va intreb atunci: cum puteau sa ia nota 3 si 5 elevi, dar si 9 elevi, dar si 10 elevi? Are sens pentru dumneavoastra?

Sau "decat" atat stiti?

Musafir#2638 Jun 29, 2016, 16:17
Din ce am observat enuntul problemei era ambiguu intrucat nu erau precizate axela x si y ceea ce in anumite cazuri a dus la raspunsuri eronate in cazul celor care nu sunt obisnuiti cu graficele sau profesorii nu au predat in mod corect acesta situatie la ore
Musafir#2639 Jun 29, 2016, 16:17
Am semnat petitia pt. ca nu m-i se pare corecta formularea. Eu nu cred ca toti elevii care au dat raspunsul corect, au stiut ca asa este. Unii sigur au mai pus si la nimereala. In culegerea de teste valabila in anul 2016, la majoritatea diagramelor se specifica clar axa abciselor sau a ordonatelor. in plus, astfel de probleme nu au nici o legatrura cu matematica. De ce nu se introduce materia LOGICA, Este mare diferenta intre aceasta diagrama si una tip "PLACINTA", la care se specifica de ex. numele unui elev si procentul obtinut la o activitate diversa. ( vezi MODELE EVALUARE NATIONALA 2016 , editura PATRALELA 45).
Musafir#2640 Jun 29, 2016, 16:19
Graficul a fost facut prost, astfel ca ambele variante sunt corecte.
Musafir#2641 Jun 29, 2016, 16:19

Re: Re: Re:

Omule. Explicami la ce teai gandit?. in legenda scrie ca numarul de elevi este cel vertical potrivit culorii.

 

#2632: - Re: Re:  

 

Musafir#2642 Jun 29, 2016, 16:19

Re: Re: Re: Re:

#2052: - Re: Re: Re:  

 Ce nu vrei să pricepi că nu există notă 0?

Un parinte corect al unui copil atent#2643 Jun 29, 2016, 16:19

Re:

#2631: -  

 Te intreb atunci: cati copii au luat nota 3 dupa logica ta?

Teodora.#2644 Jun 29, 2016, 16:19

Re: Re: Re:

#2632: - Re: Re:  

 Exact. Cei care sunt inteligenti au fost capabili sa faca exercitiul.

Musafir#2645 Jun 29, 2016, 16:19

Am semnat pentru ca avem persoane apropiate sufleteste, care au dat acest examen si au muncit intens temp de patru ani si si-au sacrificat vacanta din anul precedent, iar acum au asteptat sa obtina nota maxima

Musafir#2646 Jun 29, 2016, 16:19
Pentru că graficul a fost făcut greșit.
Musafir#2647 Jun 29, 2016, 16:19

Re: Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

#2627: - Re: NU PETITIEI - MANIPULARE 

 

Daca un elev are 9.50, aceasta i se datoreaza. Problema, cu legenda cu tot, era clara ca lumina zilei.

Musafir#2648 Jun 29, 2016, 16:19
Pentru un enunt ambiguu. Nicio persoana tehnica sau ce pregateste un grafic pentru o prezentare nu o va face in acest fel. Nu pui indicator cu Groenlanda in Vaslui...chiar daca il asezi im directia corecta. Sa.si asume raspunderea si sa accepte 3 si 8 ca rezultat corect ! Nu ratezi 3-4 licee pt ca ai incurcat un grafic ambiguu si incomplet !!
Ann#2649 Jun 29, 2016, 16:20

Re: Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

#2627: - Re: NU PETITIEI - MANIPULARE 

 Este strict vina lui.

Musafil#2650 Jun 29, 2016, 16:20

Re: NU PETITIEI - MANIPULARE

#2603: - NU PETITIEI - MANIPULARE 

 Este clar?? NU . Poti vedea clar- unde este nr elevilor, unde este nota? NU. Si spune, te rog, care e scopul subiectelor de capacitate? sa fie clare, sa se inteleaga enuntul pe loc, FARA ERORI de redactare.  Si totusi ne aflam cu totii aici. Daca ar fi fost suficient de clar, nu ar mai fi existat o petitie. si de ce exista? PENTRU CA NU A FOST CLAR! si fiecare are dreptul sa-si sustina opinia!