Spune NU desfiintarii Spitalului de Ortopedie din Eforie

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Spune NU desfiintarii Spitalului de Ortopedie din Eforie


Musafir

#351

2013-06-28 19:57

Ca la noi la nimeni

Musafir

#352

2013-06-28 21:37

Nici nu stiti ce personal se pierde odata cu desfiintarea spitalui. Pacat, mare pacat, daca se va intampla asa ceva.

G

#353

2013-07-01 10:57

Eforie Sud nu a iesit niciodata in evidenta cu nimic si de aceea suntem ocoliti mereu,dupa ce ca putem fi remarcati cu ajutorul acestui spital il distrugeti. Niciodata nu a venit nici macar un om care sa zica "hai sa facem ceva" ,in loc sa se renoveze,sa se aduca aparatura noua si ce mai este necesar,se demoleaza! Dupa ce ca traim intr-o tara care are imensa nevoie de medici si spitale se baga bani in altele,dupa ne intrebam de ce pleaca medicii nostri in strainatate.In tara asta nu o sa se promoveze niciodata centrele de sanatate pentru ca fiecare are alte scopuri. Distrugeti tot ce e mai important intr-un oras si dupa va plangeti la televizor ca nu avem medici si nici centre, de ce? pentru ca medicii nu au nevoie numai de un salariu consistent,ci si de un loc in care sa lucreze cu incredere fara sa ii fie frica ca se trezesc unii sa desfiinteze ce a mai ramas ! Rusine pentru ceea ce faceti ! Rusine ca nu stiti sa fiti oameni !

Musafir

#354

2013-07-05 18:07

IN TARA ASTA NUMAI DUMNEZEU MAI FACE DREPTATE. AM MARE INCREDERE IN ELTA MEDICALA CARE EXISTA LA ACEST SPITAL.FIIND UN CAZ SPECIAL IN ORTOPEDIE SI DE 5 ANI MERG LA ACEST SPITAL LA TRATAMENT, SPER CA AM SI EU UN CUVANT DE TRANSMIS DOMNULUI DOCTOR ARAFAT(ACOLO SUS ESTE SINGURUL CARE MAI GANDESTE NORMAL)SA AJUTE ACEST SPITAL SI SA-L SALVEZE. BLOCURI SI ALTE PROSTII SE POT CONSTRUI IN ALTE LOCURI IN PARAGINA NU AICI. CINE VA FURA ACEST TEREN VA AVEA DE DUS TOT BLESTEMUL ACESTUI POPOR SI CRED CA O SA LE DAM SI FOC DACA ESTE NEVOIE.

Musafir

#355

2013-07-09 20:59

Desfiintam chiar tot in tara asta?
SANATATEA poporului nu intereseaza chiar pe nimeni?
Haideti sa fim uniti in Romania nu este unitate solidaritate stim sa vorbim doar pe la colturi
mikaela

#356

2013-07-10 16:29

Toata stima si tot respectul meu, pentru personalul din Spitalul de Ortopedie din Eforie Sud

Acest articol a fost șters de către autor (Arata detaliile)

2013-07-13 18:04



Musafir

#358

2013-07-13 18:06

E singurul spital de ortopedie la care m-as duce daca as avea probleme.
dr Cucu Toma

#359 un "voievod" care sfideaza legea, institutiile statului...crede ca este stapanul absolut al judetulu

2013-07-15 15:30

Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, interzice de trei ani Curţii de Conturi să controleze Regia de Drumuri Constanţa, aflată în subordinea sa, dar şi Consiliul Judeţean ca atare. Plângerile penale formulate de Curtea de Conturi zac în sertarele Parchetului local. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Demisii şi numiri la ANRE, Curtea de Conturi, CNPF şi Consiliul Concur... Raport pozitiv al Curţii de Conturi privind activitatea primăriei Baia... Auditor al Curţii de Conturi, prins cu fiţuici la examen PUBLICITATE Rin Grand Residence http://www.rgr.ro/oferta-primaverii/ La Rin Grand Residence ai mixul perfect dintre confort si stil in apartamente de la 29000 €! În sud-estul României e pe cale să se constituie o veritabilă regiune autonomă, pe lângă care aspiraţiile secuilor par o biată metaforă. Suveranul acestei regiuni este Nicuşor Constantinescu, preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, în faţa căruia au îngenuncheat cel puţin trei instituţii ale statului: Curtea de Conturi, Parchetul şi Poliţia. Curtea de Conturi încearcă de mai bine de doi ani să controleze activitatea Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri (RAJDP) Constanţa, tutelată de Consiliul Judeţean, dar şi a altor instituţii. De fiecare dată, Nicuşor Constantinescu a interzis în scris auditorilor să deruleze controalele – şi a rămas aşa cum a decis el. Curtea de Conturi a sesizat anul trecut Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa în legătură cu aceste abuzuri. Procurorii locali au însărcinat Poliţia locală să efectueze cercetările, iar dosarul nu e soluţionat nici până în prezent. În această situaţie, Curtea de Conturi intenţionează să depună o nouă plângere penală la DNA împotriva lui Nicuşor Constantinescu, pentru abuz în serviciu, şi chiar să blocheze finanţarea proiectelor CJ Constanţa. Verificări eşuate în 2011 şi 2012 Curtea de Conturi a încercat să controleze activitatea RAJDP Constanţa, mai întâi, în 2011 şi 2012. De fiecare dată, auditorii s-au prezentat la RAJDP, dar nu li s-a permis accesul în instituţie. Directorul general al regiei, George Adrian Gâmbuţeanu, a refuzat categoric să pună la dispoziţia echipei de control documentele şi informaţiile solicitate. Gâmbuţeanu şi-a justificat refuzul prin faptul că nu a primit avizul preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, în calitate de autoritate tutelară a regiei. Directorul a preferat să încalce cu bună ştiinţă legea şi să se aleagă cu un dosar penal pentru abuz în serviciu decât să-l supere pe baronul PSD Nicuşor Constantinescu. Aflată în imposibilitatea de a-şi exercita atribuţiile, Curtea de Conturi s-a adresat autorităţilor judiciare. “Având în vedere refuzul nejustificat al directorului general de a pune la dispoziţia echipei de control documentele solicitate, în data de 22.10.2012, s-a făcut plângere penală împotriva lui George Adrian Gâmbuţeanu la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa”, se arată într-un raport al Curţii de Conturi. Influenţa baronului local şi-a făcut încă o dată efectul. După opt luni de la depunerea plângerii penale, procurorii constănţeni nu au făcut nimic în acest dosar. Curtea de Conturi, sfidată din nou În 2013, situaţia s-a repetat. Controlul la RAJDP Constanţa ar fi trebuit să se deruleze în perioada 7 mai-28 iunie, auditorii solicitând pregătirea documentelor care urmau să le fie puse la dispoziţie. Şi de această dată directorul a sfidat Curtea de Conturi, sub protecţia preşedintelui CJ Nicuşor Constantinescu. “Conducerea regiei, constatând că, în fapt, nu se întâmplă nimic dacă în doi ani consecutivi a refuzat să pună la dispoziţia organelor de control documentele şi informaţiile solicitate, a procedat la fel şi în cazul misiunii de control notificată în 22.04.2013”, se precizează în documentul Curţii de Conturi. Deşi nu era obligată, la 13 mai 2013, Curtea de Conturi l-a informat pe Nicuşor Constantinescu despre refuzul RAJDP de a-i primi pe auditori, solicitându-i acestuia, totodată, “să dispună toate măsurile necesare pentru desfăşurarea în condiţii normale a controlului”. Consiliul Judeţean Constanţa a ignorat solicitarea. Directorul Adrian Gâmbuţeanu a încercat s-o scalde, spunând că, de fapt, nu s-ar fi opus verificării Curţii de Conturi. „Nu a fost un refuz explicit, noi aici avem o procedură administrativă... S-au urmat procedurile administrative, pentru că suntem în subordinea Consiliului Judeţean”, a declarat pentru „Adevărul” şeful RAJDP Constanţa. Miza controlului din acest an nu e deloc de neglijat: 42 milioane de lei, adică 9,4 milioane de euro, sumă ce reprezintă fondurile bugetare alocate RAJDP de către Consiliul Judeţean Constanţa în anul 2012. Baronul Nicuşor, mai tare ca Parlamentul Curtea de Conturi a cerut, în mod repetat, explicaţii RAJDP Constanţa. Reprezentanţii Curţii au arătat că niciun act normativ nu prevede condiţionarea controlului de acordul preşedintelui Consiliului Judeţean. Potrivit legislaţiei, Curtea de Conturi se subordonează direct Parlamentului României, iar acţiunile sale de control pot fi oprite doar de această instituţie şi numai în cazul depăşirii competenţelor stabilite prin lege. De fiecare dată, şefii regiei au invocat, cu tupeu, avizul negativ dat de preşedintele CJ Constanţa. Directorul Adrian Gâmbuţeanu a prezentat chiar copii ale solicitărilor de control ale Curţii de Conturi, trimise la Consiliul Judeţean, pe care baronul PSD Nicuşor Constantinescu a pus rezoluţia: “Nu sunt de acord! Vorbiţi cu avocatul Mocanu pentru coordonare”. Cu acelaşi tupeu, directorul economic al regiei, Răzvan Mihu, a susţinut că se află în probă 90 de zile, competenţele sale în această perioadă fiind limitate. Consiliat de avocatul Marius Mocanu, Mihu a pretins că atribuţiile sale de serviciu în perioada de probă nu presupun predarea documentelor oficiale ale regiei fără acordul conducătorului unităţii. Foto dreapta: Rezoluţiile olografe „nu sunt de acord” cu care Nicuşor Constantinescu blochează controalele Marius Mocanu este avocat de casă al CJ Constanţa, reprezentant al Consiliului Local în Consiliul de Administraţie al firmei primăriei Constanţa, Telegondola Mamaia SRL. Avocatul Mocanu este cel care, anul trecut, l-a scos basma curată pe Nicuşor Constantinescu dintr-un proces pentru abuz în serviciu, intentat şefului CJ Constanţa de către procurorii anticorupţie. Tot el l-a apărat în instanţă şi pe fostul primar al Mangaliei, Claudiu Tusac, demis, în 2011, pentru incompatibilitate. Activitatea CJ Constanţa ar putea fi blocată Întrunit în şedinţă de urgenţă, la începutul lui iunie, plenul Curţii de Conturi a analizat măsurile care trebuie luate în acest caz fără precedent. Consilierii de Conturi analizează cu Ministerul Finanţelor chiar posibilitatea blocării finanţării proiectelor derulate de CJ Constanţa. Plenul Curţii a hotărât revenirea cu o nouă plângere penală la Parchetul Judecătoriei Constanţa, împotriva directorului Adrian Gâmbuţeanu. De asemenea, DNA Constanţa a fost sesizat pentru a ridica de la RAJDP documentele pe care regia a refuzat să le pună la dispoziţia Curţii de Conturi. Nu în ultimul rând, Curtea de Conturi va face o plângere penală la DNA împotriva lui Nicuşor Constantinescu, pentru abuz în serviciu. Curtea de Conturi, interzisă şi la Consiliul Judeţean În iunie 2013, Curtea de Conturi a demarat un control şi la CJ Constanţa. Potrivit surselor noastre, auditorilor li s-a permis accesul în sediul Consiliului Judeţean doar câteva zile. Ulterior, când aceştia au început să solicite tot mai multe documente la control, nu au mai fost lăsaţi să intre în instituţie. Contactat de „Adevărul” pentru a explica refuzul de a permite Curţii de Conturi să controleze RAJDP şi CJ Constanţa, Nicuşor Constantinescu s-a eschivat. “Nu dau relaţii la telefon cuiva care spune că este ziaristu’ «nu ştiu care» sau este împăratul Romei. De unde ştiu eu că sunteţi de la Adevărul?” , a fost replica şefului CJ. Prin urmare, am remis Consiliului Judeţean o solicitare oficială, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. Vreme de o săptămână, preşedintele CJ Constanţa nu a răspuns în nici un fel solicitării. Procurorii se fac că anchetează Am încercat să aflăm ce s-a întâmplat cu dosarul penal pentru abuz, deschis pe numele directorului RAJDP Constanţa ca urmare a plângerii depuse de Curtea de Conturi. Pentru a masca tergiversarea dosarului, procurorii au venit cu o explicaţie “consacrată”: ancheta este curs. “În respectiva cauză se efectuează cercetări sub supravegherea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, fiind învestite în acest sens organele de poliţie din cadrul IPJ Constanţa – Serviciul de Investigare a Fraudelor”, se menţionează într-o adresă remisă „Adevărul”. Datele sunt secrete, pentru ca nu cumva informaţiile puse la dispoziţia presei să pericliteze mersul anchetei, iar presupuşii infractori să scape nepedepsiţi. “Potrivit legii, sunt exceptate de la accesul liber al cetăţenilor informaţiile privind procedura în timpul anchetei, dacă se periclitează rezultatul anchetei, se dezvăluie surse confidenţiale (...)”, se mai menţionează în adresa Parchetului. Directorul regiei, Adrian Gâmbuţeanu, ne-a dat o idee despre „celeritatea” cu care Parchetul şi Poliţia lucrează la acest caz:. „Am fost înştiinţat abia acum o săptămână că există o plângere împotriva mea. Acum câteva zile, am fost la poliţie şi am dat o declaraţie”, a declarat pentru „Adevărul” Adrian Gâmbuţeanu. Reamintim că plângerea a fost depusă acum opt luni, în octombrie 2012. Ce are de ascuns Regia de Drumuri Constanţa RAJDP Constanţa a fost implicată în mai multe scandaluri legate de atribuirea unor contracte către firme de casă, care au făcut lucrări de mântuială. De notorietate este este cazul DJ 392 Pecineaga-Amzacea, reabilitat de firma Vega 93 Galaţi, controlată de controversatul om de afaceri Corneliu Istrate, sponsor şi apropiat al PSD. Reabilitarea a fost finalizată în 2011, în perioada în care Curtea de Conturi a fost împiedicată să verifice activitatea RAJDP Constanţa. Lucrarea, derulată prin programul de modernizare a drumurilor al Consiliului Judeţean Constanţa, nu a avut viaţă lungă. După nici şase luni de la finalizarea lucrărilor, asfaltul s-a umflat şi a crăpat. Consiliul Judeţean Constanţa a plătit pentru modernizarea celor 10 kilometri ai DJ 392 Pecineaga-Amzacea aproape 4 milioane de lei (950.000 de euro). Deşi costurile au fost foarte ridicate, drumul a avut o garanţie de doar 18 luni. O altă firmă de casă a RAJDP Constanţa este Tel Drum SA Alexandria, controlată din umbră de preşedintele executiv al PSD, Liviu Dragnea. Printre contractele atribuite acestei firme de instituţia condusă de Nicuşor Constantinescu se numără şi cel pentru reabilitarea tronsonului DJ 228 Nazarcea-Ovidiu. Lucrările, finanţate din fonduri europene, au costat 30 milioane de lei (7,5 milioane de euro), Ulterior, contractul a fost suplimentat cu alte 2,5 milioane de lei (600.000 de euro). Drumul a fost inaugurat anul trecut. Acuzaţii de abuz în serviciu Preşedintele CJ Constanţa este unul din cei care au consacrat sintagma de „baron local”. În 2008, preşedintele Consiliului Judeţean, Nicuşor Constantinescu, a fost trimis în judecată de DNA, alături de primarul Radu Mazăre şi alte 35 de persoane, într-un dosar privind atribuirea nelegală a unor întinse suprafeţe de teren intravilan din municipiul Constanţa şi Mamaia, plajă şi faleză. Prin aceste fapte, au susţinut procurorii DNA, inculpaţii ar fi cauzat un prejudiciu în valoare de aproximativ 114 milioane euro. Dosarul se află pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, următorul termen fiind în septembrie 2013. Tot în 2008, şeful CJ Constanţa s-a mai ales cu un dosar penal pentru abuz în serviciu. Constantinescu a fost acuzat că, în perioada mai-iulie 2008, ar fi refuzat executarea obligaţiilor de plată care-i reveneau Consiliului Judeţean într-un proiect finanţat cu fonduri europene, pentru reabilitarea reţelei de canalizare din Constanţa şi Eforie Sud. Nicuşor Constantinescu a fost achitat de acuzaţia de abuz în serviciu în aprilie 2013, printr-o decizie definitivă şi irevocabilă a Curţii de Apel Constanţa. Nicuşor Constantinescu i-a acuzat pe procurori că au fabricat dosarele la comandă politică.

Citeste mai mult: adev.ro/mpylqp

Musafir

#360

2013-07-24 19:39

AS VREA SA MA OPEREZ LA ACEST SPITAL,DE ACEEA NU DORESC SA SE DESFIINTEZE.DUMNEZEU SA FACA O MINUNE CA SPITALUL SA FIE CA SI INAINTE SOLICITAT DE CEI CARE AU PROBLEME ORTOPEDICE!PTR CA IN ACEST SPITAL SANT DOCTORI CARE ISI FAC MESERIA CU CONSTIOZITATE.

Musafir

#361

2013-07-26 19:36

Este clar ca aici sunt interese imobiliare ale actualilor conducatori de la USL .Presedintele consililului judetean ar trebui sa asculte parerile celor care ajung in acest spital si care au fost operati de acesti specialisti in ortopedie ,eu personal am avut doua cazuri in familie cu probleme ortopedice si datorita profesionalismului cadrelor din spital ne bucuram in ziua de azi de persoanele dragi familiei pentru ca sunt intregi si activi precum au fost inaintea accidentelor suferite.Spun un NU desfiintarii acestui spital si cred sa ar trebui sa investiti in acest spital care are nevoie de aparatura moderna.In spitalul judetean sa investit enorm dar nu au specialisti ci niste MACELARI cu grad de Doctori care mutileaza oameni nevinovati si le mai ia si banii dupa care acestia gasesc salvare in spitalul din Eforie sud la adevaratii doctori. Va multumesc!

Musafir

#362

2013-07-28 12:47

Spitalul de ortopedie din eforie sud trebuie sa supravituiasca, nu trebuie lasat acel teren pe mana celor avari de putere si bani. Trebuie sa spunem nu desfiintari spitalului.

Musafir

#363

2013-07-29 21:36

Acest spital si doctorii de acolo m-au pus din nou pe picioare,dupa esecul suferit in urma unor interventii chirurgicale efectuate la spitalul judetean.Nu sunt singurul in aceasta situatie,in fiecare zi intalnesc oameni care vin la Eforie sud pt a fi reparati dupa esecuri chirurgicale efectuate prin alte spitale.Am deosebita stima pt acesti medici care in conditii foarte grele fac minuni.Spun un NU hotarat desfintarii acestui spital.Mii de multumiri tuturor cadrelor.

Musafir

#364

2013-08-09 10:40

speram din toata inima la reluarea activitatii la acest spital al omeniei!

Musafir

#365

2013-08-09 11:12

Sper ca semnaturile noastre sa nu fie un strigat in zadar, ca tot ce s-a facut pana acum impotriva acestor mafioti.Trebuie sa ne unim si sa invatam sa-i sanctionam asa cum merita, conform legilor care se mai respecta inca.Mult succes.

Musafir

#366

2013-08-09 12:29

Trebuie sa luam atitudine, cumva, impotriva hotilor astora care au dus tara de rapa!
G.Tatoiu
Musafir

#367

2013-08-09 12:54

Am fost "reparat" la SOTRM in anul 1995 de o echipa profesionista condusa de Dr. Rubeli dupa ce colegii mei "marii ortopezi" de la Judetean Constanta au "gresit" operatia initiala motivand la final "se mai intampla"!!?? fara ca nimeni din sectie sa-si asume macar nepriceperea/ incompetenta, fara a mai vorbi de consecinte. Cu siguranta NU am fost un caz izolat.

Liliana

#368

2013-08-09 13:40

Fratele si sotul meu au o viata normala , merg normal pentru ca au fost operati si tratati corespunzator la Spitalul de Ortopedie din Eforie Sud. Eu si mama mea am avut accidente minore dar tot la Spitalul de Ortopedie din Eforie Sud am mers sa fim ingrijite. Multe multumiri doctorului Rubeli si medicilor de acolo.
Cezar50

#369 Un Sanatoriu cat o istorie

2013-08-09 17:52

Dr. Emil Crisan (originar din Cluj, Manastur), director multi ani la Sanatoriul din Eforie Sud, nasul de cununie al parintilor mei, a facut minuni acolo. El insusi a avut un accident care i-a lasat usoare sechele orto si asta l-a ambitionat. Pe vremea lui Ceausescu "Sectia Chirurgie" nu era "ultimul racnet" ca dotare: dar daruirea colectivului a facut ca Sanatoriul din Eforie Sud sa fie cautat si de straini (anii 65-80).
Eram elev de liceu in Constanta si stiu ca Sanatorioul era "ochi", mai ales vara cand accidentele rutiere din zona litoralului se rezolvau ACOLO.
A desfiinta Sanatoriul e ca si cum ai sterge cu buretele stradaniile unor oameni priceputi si a distruge o traditie care poate fi din nou un Sanatoriu de prestigiu, alaturi de tratamentul geriatric care se facea la "Steaua de mare". Adugati namolul si aveti un loc UNICAT in lume !
Rusine celor care vor sa distruga ceea ce a fost reprezentativ pentru RO si peste hotare !

Musafir

#370

2013-08-09 19:33

CRIMINALI ! Sunt unii facuti sa distruga !

Musafir

#371

2013-08-09 19:49

Incetati sa mai construiti biserici si sa daramati spitale si scoli !!!
gmihaiu39@yahoo.com
Musafir

#372

2013-08-10 06:32

In anul 1953 am fost internat copil fiind.Aici am absolvit clasa a 5 elementară.Am fost operat de dr. CLIMESCU de coxalgie dreptă.Imi amintesc ,operat fiind ,cum ne scotea cu paturile pe terasă ,la plajă.Vedere superbă a mării.Am prins iarna anului 1954 ,cu zăpezile neegalate de atunci.Era spital pentru copii atunci.Atunci opera aici pe lânga dr. Climescu și dr. Duminică fratele copozitorului Marția Negreacum și alți medici ortopezi.NU sunt de acord cu desființarea,ci cu dotarea cu echipamente așa cum s-dotat cel din Constanța,dar sectie de ar fi și dotări tot primii ar rămâne,având in vedere condițiile de aer nepoluat de acolo.Gheorghe Mihai.Bucuresti tel.0729775236.Vă mulțumesc.!


Musafir

#373

2013-08-10 11:20

Domeniul pe care este amplasat sanatoriul a fost vanat de foarte multi ani. In loc sa se incapataneze sa desfiinteze spitalul ar fi trebuit sa investeasca in el, nu sa il lase sa se deterioreze. Pacat de medicii de aici, adevarati profesionisti. Daca cineva cu putere financiara ar dori sa construiasca un spital privat, ar putea profita acum de aceasta echipa minunata.

Musafir

#374

2013-08-10 17:07

Mai bine ati desfiinta bisericile decat spitalele!
Spitalele si medicii aduc cu adevarat o vindecare omului, pe cand bisericile si popii aduc doar iluzii si mananca banii oamenilor fara sa aiba nici un merit.
Popa ajunge oricine, dar medici buni foarte putini ajung! Popii si bisericile nu platesc nici macar impozite pe venituri.
Iar pentru hoteluri si alte fabrici de bani nu trebuiesc distruse spitalele! Sunt multe alte solutii...

Musafir

#375

2013-08-11 09:46

incurajati,sustineti oamenii care muncesc!