Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!


Musafir

#20626 Re: Subiect AICI AI DREPTATE FRATEEE,TE SALUTA PICASSO

2014-05-11 18:55


Musafir

#20627 Re: SINT DE ACORD CU MATALE PRIETENE

2014-05-11 18:55

#20625: de la picasso PRIETENE - SINT DE ACORD CU MATALE PRIETENE

Guvernul e patronul tau partial, pentru ca mai sunt si actionari, justitia este justitie, obligatia judecatorului sindic nu e dupa cum bate vantul, acolo se pun altfel problemele in discutie si devin obligatorii, ferme, clare si precise pentru a le executa. Asa fiind spus, sa fie executat " patronul " pentru respectarea legii.


Musafir

#20628

2014-05-11 19:03

Voi de ce nu intelegeti ca acum se merge pe amanarea FALIMENTULUI. Societatea este declarata moarta si tinuta artificial. Ponta punandu-i cruce cu oprirea cand inca mai putea face conversia in actiuni si uite ca nimeni nu mai poate sa porneasca la capaitate societatea. Si-au batut joc si s-au razbunat.


Musafir

#20629 DISPONIBILIZATI, ASCULTATI-L PE PIPEREA ... NU SE DAU BANII, CERETI FALIMENTUL OLTCHIM

2014-05-11 19:27

#20628: SI, NU UITATI DISPONIBILIZATI, INVATATI DE LA PIPEREA SI ASCULTATI-L PE PIPEREA ... CERETI FALIMENTUL OLTCHIM !

Ce spune Piperea?
"Falimentul este singura masura prin care se pot recupera banii".

Aveti de recuperat salariile compensatorii ... cereti plata urgenta a salariilor compensatorii sau FALIMENTUL OLTCHIM!

NU SE DAU BANII, DE CE SA TINETI IN VIATA OLTCHIMUL, CERETI URGENT FALIMENUL!

Falimentul, ultima soluţie.
Avocatul Gheorghe Piperea spune că falimentul este singura măsură prin care Oltchim şi-ar putea recupera banii. “Nu ne aşteptăm să plătească nici acum, că ne-au transmis că nu o vor face, invocând motive precum că practicile internaţionale spun că trebuie ca un expert internaţional să certifice managementul defectuos. Ei uită însă că legea română spune că acest lucru este apreciat tocmai de administratorul judiciar”, comentează avocatul.

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

ATENTIE DISPONIBILIZATI!
Invatati de la avocatul Piperea. "Falimentul este singura masura prin care se pot recupera banii".

Deci, daca vreti sa va luati SALARIILE COMPENSATORII, atunci CERETI FALIMENTUL OLTCHIM, in instanta, asa cum ne invata avocatul Piperea.

<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

http://www.1asig.ro/KPMG-spune-ca-ASTRA-nu-trebuie-sa-plateasca-10-milioane-euro-catre-OLTCHIM-articol-2,3,100-48879.htm


Musafir

#20630 Re: Oltchim, luati exemplu Mentchim, ce s-a intamplat si se intampla...

2014-05-11 19:48

Oltchim, luati exemplu Mentchim, ce s-a intamplat si se intampla...

2014-05-08 10:11

http://www.mentchim.ro/

S-au dat oameni afara, judecatorul sindic a dispus procedura de vanzare pe bucata (piese, auto, masini, utillaje, bormasini, scule...etc. TOT !!!!!!!!!!!!)  IN PERIOADA DE INSOLVENTA si achitarea tuturor celor angrenati la plata in  procedurile cuvenite catre cei indreptatiti, s-a lichidat treptat si permament .... ACUM MENTCHIM ESTE INCHIS.

 


http://i.imgur.com/5kWiews.jpg...

 


Musafir

#20631 Re: Oltchim Societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective

2014-05-11 20:04


Musafir

#20632 Re:

2014-05-11 20:05

#20612: MUSAFIR -

"ALARMA DE GRADUL ZERO.. SE INTOARCE FARAONUL .. CEASUL JUDECATII A SOSIT"

 

Ai grija ce scrii pentru ca la unii e posibil sa li se sparga ceasul (inima).

Prostii satului au crezut ca ca e timpul lor si cu foarte putina carte pot fi si ei cineva. Acum sa-i vezi cum vor incerca sa linga alte cururi.

Halal oameni. Ce zici domnule emil? Ce zici prostul satului(p.p.p.-ului)? Ce zici domnule maistru facut la apelul bocancilor, vei mai fi zmardoi? Ce zici "doamna" marcela , iti mai termini scoala?

Ba, voi chiar sunteti nebuni? nu vedeti ca sunteti cel mai compact grup de prosti din OLTCHIM?


Musafir

#20633 Re:

2014-05-11 20:13

#20613: musafir -

"daia trecu si anghelache la slo.acu nu mai e puiu ciori,acu e denigrat"

Anghelache a trecut de las. Oare pana acum nu a vazut ce jocuri se fac in SVO? A vazut , a stiut si a participat cu buna stiinta la acele jocuri(si nu degeaba) numai ca acum indrumat de cositorul sef a cotit-o brusc catre SLO incercand sa dreaga busuiocul.

Ca atitudine , tot un om de cacat.

Tot oameni de cacat sunt si cei ce l-au primit (daca l-au primit) pentru ca mai ieri, alaltaieri sarea la gatul lor sa-i bata numai sa le poata lua puterea.

Sarac cu duhul a mai ajuns si acest OLTCHIM



Musafir

#20634 Re: Re: Re: Re: Re: NU ESTE ADEVARAT,DACA CITEATI MAI BINE,SPUNE CA BANI SE VOR DA IN FUNCTIE DE PRO

2014-05-11 20:17

#20619: picasso iti raspunde - Re: Re: Re: Re: NU ESTE ADEVARAT,DACA CITEATI MAI BINE,SPUNE CA BANI SE VOR DA IN FUNCTIE DE PROFIT,

"mai frate,citeste mai bine ce am scris;de unde vrei bani,cind oltchimul e pe pierdere?de unde omule cind noi amariti care lucram avem restante de 3luni?  acum ai inteles ca banii nu o sa i vedeti decit daca se va privatiza si daca OLTCHIMUL va avea profit,dar pina atunci........sa fim noi sanatosi......la pulivar BIRJAR,ca bani;CIUCIU"

Picacattu sau cum te numesti tu , un prost mai mare ca tine nu exista.

Ce ai ajuns sa faci tu legile tarii asteia. Mai intai citeste, documenteaza-te si apoi dati cu parerea.

IPU atunci i-am condamnat pe toti la moarte

#20635

2014-05-11 20:25

O tineti dracului "cu legea, cu judecatorul sindic" chiar santeti creduli (sa nu zic prosti),orice societate (la care nu are bagata coada politicul,guvernul astia de prosti)pana acum era decretat FALIMENTUL,chiar nu realizati ca s-a mai mers inca 2 ani (cu ce costuri,210 mil. euro pierderi,1000 de disponibilizati,plati compensatori care trebuie platite,somajul si indemnizatia la cei disponibilizati )voi nu realizati dimensiunea dezastrului nici acum ca s-a numit o conducere de lipitori de afise ,asistati de un nou sindicat SVRO(R vine de la rahat)care a avut un singur scop DEZBINAREA,dupa care o sa vina dezastrul si voi o tineti una si buna cu legea,daca pana si al nu stiu cate-lea prefect Cornoiu ne trimite peste drum la tribunal,tot ce se intampla este NUMAI POLITIC,chiar creduli si sa va dau un exemplu,tineti minte ca 3 luni s-au platit salariile la Oltchim din fondul de la AJOFM prin feb.,mar.,apr.2013(parca), dupa lege acesti bani se pot plati de la o luna la 3 ani,de ce nu i-a dat dupa un an ,dupa doi,legea permitea ,asa ca ori santeti naivi,ori retardati. ESTE IMPLICARE POLITICA asa ca mai asteptati dupa lege.

Musafir

#20636

2014-05-11 20:37

Politic, sau nepolitic, asta e intrebarea acum? Punerea in aplicare a legii NU ARE TREABA CU POLITICA. I-sa cerut ce am scris eu mai sus...., cineva judecatorului sindic sa puna in aplicare la fel ca la Mentchim, identic  si la  Oltchim ... instalatii ruginite, piese, auto, masini, utillaje, bormasini, scule, cladiri, terenuri ...etc. TOT CE POATE FI VALORIFICAT, pentru a achita datoriile si a nu mai produce intarzieri si restante!!!!!!!!!!!! N-a cerut nimeni si nu o sa vina Piperea sa ceara asta, pentru ca el e aparatorul societatii. Concluzia, cereti banii sa se achite, REPET, nu este treaba nimanui de unde vin cu banii, nu noi dam solutii, EI TREBUIE SA ACHITE.(punct)

cernevisti din EL III

#20637 TRADATORUL

2014-05-11 20:46

Nea Cornele nu baga prosti in seama dumneavoastra aveti relatiile dumneavoastra si nu va dau dusmanii jos la EL III AVETI SUSTINERE MAXIMA 46 de victorieni te sustin si nu uita aici ai si un VICEPRESEDINE [RADU BELIGAN] care te-a sustinut inca din 2012.
ETE NA, MUMETA TE N JURA PRIN GURA

#20639 Re: Re: Re: Re: Re: Re: NU ESTE ADEVARAT,DACA CITEATI MAI BINE,SPUNE CA BANI SE VOR DA IN FUNCTIE DE

2014-05-11 21:45


Musafir

#20640 Oltchim S.A.

2014-05-11 21:45

http://www.zf.ro/wikizf/oltchim-s-a-10089024

Oltchim S.A.

18 sep 2012 Ziarul Financiar
Oltchim S.A.

Ultima actualizare: 18.09.2012

Nume companie: Oltchim S.A.

CUI: 1475261

Registrul comerţului: J38/219/1991

Simbol bursier: OLT

Domeniul de activitate: Industrie


Prezentare companie: Compania a fost înfiinţată în anul 1966 şi este deţinută de Statul Român iar din 1997, un pachet de acţiuni a fost listat la Bursa de Valori Bucureşti. Produsele Oltchim se găsesc în peste 80 de ţări fie ca e vorba de policlorură de vinil (PVC), sodă caustică, propenoxid, propilenglicol, polieteri polioli sau materiale de construcţii.

Anul înfiinţării: 1966

Structură acţionariat:
Acţionari Procent
Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri 54,81%
PCC SE Duisburg Germania 18,32%
Polyolt Holding Limited Cipru 14,02%
Persoane fizice 11,26%
Persoane juridice 1,59%


Produse / Servicii: Fabricarea produselor anorganice, macromoleculare şi a produselor organice de sinteză.

Sediu central: Str. Uzinei nr. 1, cod 240050, Râmnicu Valcea, jud. Vâlcea

Contact de presă: Iuliana Furtună - E-mail: iuliana.furtuna@oltchim.com

Contact relaţii cu publicul: Tel: 0250-701.200, Fax: 0250-736.188, E-mail: oltchim@oltchim.ro, Web: www.oltchim.ro

Linkurile companiei:
-site-ul companiei
-comunicate de presă
-relaţii cu investitorii
-informaţii financiare
-profil / istoricul companiei
-produse / servicii

Management:
Mihai Bălan - Director General, E-mail: oltchim@oltchim.ro
Elena Felicia Spiru-Ciobescu - Director Financiar, E-mail: felicia.spiru@oltchim.com
Mihail Dumitru Tălpăşanu - Director Operaţional, E-mail: mihail.talpasanu@oltchim.com
Laurenţiu Armand Spiru-Ciobescu - Director Marketing, E-mail: armand.spiru@oltchim.com
Ion Coclet - Director Resurse Umane, E-mail: ion.coclet@oltchim.com

Date financiare (lei):
Anul Capital social Cifră de afaceri Profit net Număr de angajaţi
2005 354.695.600 1.442.065.098 22.643.128 5.432
2006 354.695.600 1.731.805.193 8.779.523 5.048
2007 32.358.864 1749871975 - 4.836
2008 32.358.864 1.946.943.238 - 4.199
2009 34.302.386 1.077.518.784 - 3.468
2010 34.302.386 1.309.544.085 - 3.573
2011 34.321.138 1.533.016.194 - 3.383
2012 34.321.138 765.442.904 - 3.318

Sursa: Ministerul Finanţelor.
Cursul valutar BNR - serii anuale (link)

Ultimele articole despre companie:

31.03.2014 - Oltchim nu a reuşit să atragă interesul investitorilor chiar şi fără datoriile de 700 de milioane de euro. Numele mari au dispărut din peisaj
18.02.2014 - Combinatul Oltchim şi-a înjumătăţit pierderile în primul an de insolvenţă
17.02.2014 - Oltchim şi-a redus anul trecut pierderile cu jumătate, la 285 milioane lei
06.02.2014 - La un an de la insolvenţa Oltchim nu s-a rezolvat nimic: combinatul funcţionează la 20% din capacitate, nu are finanţare, iar investitorii „salvatori“ întârzie să apară
30.01.2014 - Vuza ia credite la Chimcomplex înainte de licitaţia la Oltchim













PICASSO

#20641 Re: E POLITIC TOTUL IN OLTCHIM OAMENI BUNI,CINE MA MAI CONTRAZICE?

2014-05-11 21:50

#20636: -

NU VA UITATI FRATILOR DE ACESTE AMINARI ALE PRIVATIZARI?  VOI CHIAR SUNTETI ORBI?   DACA NU VREA PONTA SI GUVERNUL,PAI TOT NU RAMINE,HAI SA NU NE MAI ASCUNDEM DUPA LASTARIS


Musafir

#20642 Pierderile Oltchim sunt duble faţă de vânzări

2014-05-11 23:36

http://www.curierulnational.ro/Eveniment/2014-05-12/Pierderile+Oltchim+sunt+duble+fata+de+vanzari

http://www.curierulnational.ro/poze-cnr/209848maxim.jpg...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Situaţia financiară, aprobată deja de Adunarea Creditorilor, indică o cifră de afaceri de 498 mil. lei în 2013 şi pierderi de 945 mil. lei
În timp ce veniturile totale nu au depăşit 623 mil. lei, cheltuielile au însumat 1,57 miliarde lei

În lipsa finanţării de care are nevoie pentru repornirea unor instalaţii care să crească gradul de utilizare a capacităţilor de producţie, Oltchim a înregistrat în continuare pierderi majore, aproape duble faţă de cifra de afaceri.
Potrivit rezultatului financiar consolidat, aprobat recent de acţionarii Oltchim la aceeaşi dată la care a fost aprobat şi raportul administratorilor judiciari, anul trecut cifra de afaceri a combinatului abia a însumat 498 milioane lei, iar veniturile totale 623 milioane lei, în timp ce cheltuielile s-au ridicat la 1,57 miliarde lei, ceea ce a făcut ca în 2013 pierderea înregistrată de Oltchim să fie de 947,7 milioane lei.
Combinatul se confruntă cu mari dificultăţi financiare, având nevoie de nu mai puţin de 15 milioane de euro, pentru repornirea unor instalaţii care să crească gradul de utilizare a capacităţilor de producţie, astfel încât să se ajungă la nivelul de rentabilitate al combinatului.
Până la termenul limită de la sfârşitul lunii martie, niciun investitor nu s-a arătat interesat de preluarea acţiunilor Oltchim SPV, motiv pentru care administratorii judiciari propun reluarea licitaţiei, ţinând cont de faptul că o parte dintre investitori, interesaţi de funcţionarea în sistem integrat a combinatului Oltchim cu rafinăria Arpechim, au solicitat un nou termen de 30 de zile.
"Consorţiul de administratori judiciari ai Oltchim SA, RomInsolv SPRL şi BDO Business Restructuring SPRL, informează că, până la această dată, un număr de patru potenţiali investitori a achiziţionat Caietul de prezentare care detaliază procedura şi etapele vânzării fluxului de producţie al Oltchim SA. La expirarea termenului-limită, consorţiul de administratori judiciari a consemnat că nu a fost depusă nicio ofertă angajantă din partea investitorilor interesaţi", anunţau atunci administratorii judiciari.

Investitorii ar fi interesaţi de preluarea SPV împreună cu Arpechim

Potrivit acestora, o parte dintre investitori, interesaţi de funcţionarea în sistem integrat a combinatului Oltchim cu rafinăria Arpechim, au solicitat un nou termen de 30 de zile, motivat de orizontul de timp în care estimează că vor finaliza negocierile pentru preluarea rafinăriei odată cu Oltchim SPV.
"În acest sens, consorţiul de administratori judiciari va convoca Adunarea creditorilor şi va supune aprobării acesteia repetarea procedurii cu un nou termen-limită de depunere a ofertelor angajante", notau atunci administratorii judiciari.
Contactat telefonic, Niculae Bălan, reprezentantul BDO Business Restructuring SPRL, a declarat pentru Curierul Naţional că astăzi va avea loc Adunarea creditorilor. "Luni va avea loc Adunarea Creditorilor. Pentru a putea elabora planul de reorganizare al Oltchim va trebui mai întâi să selectăm investitorul care să cumpere SPV-urile şi Rafinăria. În planul de reorganizare vor fi menţionate sumele care trebuie distribuite creditorilor, inclusiv salariile compensatorii ale salariaţilor disponibilizaţi, salariaţii fiind consideraţi salariaţi privilegiaţi", a declarat administratorul judiciar.

Statul deţine, prin Ministerul Economiei, 54,7% din acţiunile Oltchim, aflat în insolvenţă din luna ianuarie a anului trecut.
Potrivit raportului auditorului independent PKF Finconta, la 31 decembrie 2013, Oltchim a înregistrat capitaluri proprii negative de 2,29 miliarde de lei (511 milioane de euro), o pierdere contabilă aferentă exerciţiului de 947,6 milioane de lei, iar datoria curentă netă este de 3,48 miliarde de lei (777 milioane de euro). La data aprobării situaţiilor financiare consolidate, SC Oltchim SA nu avea un plan de reorganizare care să indice măsuri de redresare, aprobat de adunarea creditorilor, conform prevederilor Legii 85/2006, privind procedura insolvenţei. Situaţia indică existenţa unei incertitudini semnificative care ar putea pune la îndoială capacitatea SC Oltchim SA de a-şi continua activitatea şi, prin urmare, va fi inaptă să îşi execute obligaţiile în cursul desfăşurării normale a activităţii", se arată, printre altele, în raportul de audit realizat de PKF Finconta.


Musafir

#20643 SPECIAL. Păcăleala din spatele privatizării Oltchim

2014-05-11 23:37

http://stiriflux.ro/index.php/special/item/1203-special-p%C4%83c%C4%83leala-din-spatele-privatiz%C4%83rii-oltchim

Așa cum era de așteptat, privatizarea combinatului chimic Oltchim este tărăgănată din nou. Deși până și reprezentanții Guvernului și ai Ministerului Economiei își dau seama că este aproape imposibil să vinzi o companie ajunsă cu un picior în groapă, ei anunță totuși periodic termene de privatizare. Și asta dintr-un singur motiv: și-au asumat în fața Fondului Monetar Internațional că societatea Oltchim va fi privatizată. Compania înregistrează însă un record negativ ce nu va putea fi egalat curând decât poate numai de CFR-uri: Oltchim este compania cu cele mai mari datorii, de 800 milioane euro.

Oltchim funcţionează acum la numai 23% din capacitate, înregistrând restanţe în plata salariilor. Combinatul se află în insolvenţă din ianuarie 2013 și nu pare că va ieși prea curând din impas.

Mai mult, pețitorii nu se înghesuie la ușa ”Cenușăresei” din Vâlcea. La sfârşitul anului trecut, compania a fost împărţită în două entităţi – Oltchim SPV şi Oltchim. Oltchim SPV a preluat activele perfomante şi a fost scos la privatizare, ultimul termen pentru depunerea de oferte angajante fiind 28 martie, când nu s-a prezentat însă niciun investitor.

Privatizarea Oltchim SPV a fost un joc în patru între omul de afaceri Ştefan Vuza, consorţiul chinez Baota Petrochemical Group – Hengchao Sun – Junlun Petroleum, ruşii de la Oil Gas Trade şi Petchem, divizia petrochimică a concernului de stat maghiar MOL, potrivit administratorului judiciar Oltchim Gheorghe Piperea.

Concret, termenul limită de depunere a ofertelor angajante de cumpărare a acţiunilor deţinute de Oltchim SA la Oltchim SPV a fost 28 martie, ora 11:00. Patru potenţiali investitori au plătit suma de 20.000 euro plus TVA pentru a achiziţiona caietul de prezentare care detaliază procedura şi etapele vânzării fluxului de producţie al Oltchim SA. La expirarea termenului limită, consorţiul de administratori judiciari (RomInsolv şi BDO Business Restructuring SPRL) a consemnat că nu a fost depusă nicio ofertă angajantă din partea investitorilor interesaţi.

Și este cu atât mai puțin probabil ca societatea să fie preluată curând de vreun agent economic.

Cu toate acestea, ministrul Economiei, Constantin Niță, a ținut să precizeze că Oltchim este o companie de interes naţional şi strategic. Ba mai mult, Niță afirmă că privatizarea combinatului nu este un eşec și că, dimpotrivă, amânarea ar fi fost cerută de investitorii strategici, pentru că sunt interesaţi şi de preluarea, la pachet, a Oltchim cu Arpechim. Arpechim se află însă în portofoliul Petrom şi este închisă de aproape trei ani.

Oltchim SPV încă nu are entitate juridică. Va fi înfiinţat abia după ce se va desemna cîştigătorul licitaţiei. Termenul limită pentru vânzarea Oltchim SPV trebuia să fie sfârşitul lunii ianuarie, însă a tot fost amânat. Preţul de pornire al licitaţiei a fost de 305 milioane de euro.

În vara anului 2012, Oltchim a fost închisă din cauza datoriilor istorice către furnizori. Combinatul a trecut printr-un proces ratat de privatizare în octombrie 2012, fiind repornit la capacitatea de 5%, la începutul lui decembrie. De când se află în insolvență, societatea a disponibilizat 1.000 de angajați.

Combinatul chimic Oltchim din Râmnicu Vâlcea este cea mai mare companie deţinută de stat din sectorul industrial. Statul, care deţine prin Ministerul Economiei 54,7% din acţiunile Oltchim, a eşuat în 2012 în încercarea de a privatiza combinatul chimic. Oltchim a fost scoasă în 2013 la privatizare, însă din cauza datoriilor foarte mari pe care le acumulase nu a atras un interes suficient pentru a se concretiza o vânzare, la licitaţie participând doar grupul PCC (acţionarul minoriar cu aproape 33% din acţiuni al Oltchim), Ştefan Vuza (proprietarul Chimcomplex Borzeşti) şi Dan Diaconescu, care a transformat privatizarea Oltchim într-un circ după ce a licitat cea mai mare sumă, dar nu s-a prezentat cu banii.

Preşedintele Consiliului Judeţean, Ion Cîlea, a anunțat acum că termenul de privatizare al combinatului Oltchim a fost decalat din nou, pentru data de 6 iunie 2014. Decizia a fost luată din cauză că se aşteaptă publicarea în Monitorul Oficial a documentelor care să ateste preluarea Arpechim. Al doilea motiv este convertirea unei părţi din creanţele combinatului în acţiuni, astfel încât statul să-şi crească ponderea de la 54% la aproape 70% şi atunci combinatul ar trebui teoretic să devină mai atractiv pentru investitori.

Musafir

#20644 Leo de la Strehaia – suspectat că a păgubit Oltchim cu 10 miliarde de lei

2014-05-12 09:11

http://ziaruldevalcea.ro/2014/05/12/leo-de-la-strehaia-suspectat-ca-a-pagubit-oltchim-cu-10-miliarde-de-lei/

http://ziaruldevalcea.ro/wp-content/uploads/2014/05/Leo-Strehaia-685x320.jpg...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


La mijlocul săptămânii trecute, Leo de la Strehaia a ajuns în fața procurorilor de la DIICOT Argeș, care – potrivit surselor judiciare – îl anchetează într-un dosar în care sunt vizate afacerile „Prințului țiganilor“ cu combinatul Oltchim. Miercuri, în jurul orei 10.00, Leo de la Strehaia a venit la parchet însoțit de apărătorul său, iar după aproximativ o oră a părăsit DIICOT Argeș fără a avea vreo interdicție din partea procurorilor. Sursele noastre ne-au mai precizat că dosarul în care Leo de la Strehaia este cercetat a ajuns la DIICOT Argeș de la DNA Pitești, fiind de fapt o disjungere dintr-un dosar mai amplu în care sunt anchetate mai multe persoane care de-a lungul timpului ar fi derulat afaceri dubioase pe seama combinatului de la Râmnicu Vâlcea. Conform surselor, alături de Leo de la Strehaia în acest dosar ar mai fi cercetată şi o veche asociată a acestuia, Roxana Ple, dar și un alt amic de al lui Leo, asupra lor planând suspiciunea că ar fi tras o țeapă ce s-ar ridica la aproximativ 10 miliarde de lei vechi. Procurorii suspectează că în afacerile cu Oltchim – care, potrivit surselor noastre, ar consta în tranzacții cu fier vechi – Leo de la Strehaia ar fi încălcat legea, contribuind astfel la gaura care a adus combinatul de la Râmnicu Vâlcea în pragul falimentului. De-a lungul timpului, atât Leo de la Strehaia, cât și Roxana Ple au mai avut de-a face cu procurorii DIICOT Pitești, dar și cu comisarii de la Garda Financiară Argeș, care în urmă cu câțiva ani i-au anchetat tot pentru afacerile cu Oltchim pe care le-au derulat prin firma pe care o dețineau împreună. În acea perioadă, unul dintre martorii chemați de către procurori la anchetă a fost nimeni alta decât Cristina Spătar, regina R&B, care a fost mulți ani iubita lui Leo de la Strehaia. Legat de peregrinările lui Leo de la Strehaia pe la organele de anchetă, este de remarcat faptul că în toamna lui 2013 acesta a făcut câteva drumuri și la DNA Pitești, acolo unde – spun sursele noastre – ar fi fost audiat tot în legătură cu Oltchimul. (ziarulancheta.ro)


Musafir

#20645 Administratorii judiciari dau vina pe fosta conducere pentru dezastrul numit Oltchim

2014-05-12 09:14

#20638: - Oltchim

http://www.impactreal.ro/2014051116805/Administratorii-judiciari-dau-vina-pe-fosta-conducere-pentru-dezastrul-numit-Oltchim.html

Guvernul pregăteşte falimentul companiei?

Actualul Guvern pare că se pregăteşte de falimentul Oltchim. Şi, pentru ca impactul social să nu se repercuteze asupra actualilor guvernanţi, administratorii judiciari par să aibă misiunea de a găsi neapărat un ţap ispăşitor în această problemă. În cursul săptămânii trecute, Gheorghe Piperea, unul dintre administratorii judiciari ai societăţii Oltchim SA Râmnicu Vâlcea, a precizat că, în curând, se va înainta instanţei de judecată acţiunea de tragere la răspundere a lui Constantin Roibu, fostul director general al combinatului chimic vâlcean. „Acţiunea nu îl vizează numai pe Constantin Roibu, ci şi pe membrii Consiliului de Administraţie al SC Oltchim SA din perioada 2009-2012. Raportul asupra cauzelor insolvenţei SC Oltchim SA indică managementul defectuos ca una dintre principalele motive pentru care combinatul chimic vâlcean a ajuns în această situaţie precară. Prejudiciul pe care îl vom solicita este de circa 500 de milioane de euro, care este diferenţa dintre datoriile totale de aproape 800 de milioane de euro ale SC Oltchim SA şi suma de 300 de milioane de euro - stabilită ca preţ în cadrul licitaţiei de vânzare a activelor viabile. Actualii administratori ai SC Oltchim SA au strâns toate probele necesare pentru susţinerea în faţa judecătorului sindic a acţiunii de tragere la răspundere.”, a anunţat administratorul judiciar al SC Oltchim SA. În raportul administratorilor judiciari privind insolvenţa SC Oltchim SA au fost identificate trei cauze principale care au creat, în timp, dezechilibre financiare, conducând la apariţia stării de insolvenţă: măsuri manageriale inadecvate şi remunerarea non-performanţei, investiţii ineficiente care au dus la decapitalizare, dar şi tranzacţii comerciale controlate direct sau indirect de fostul management al SC Oltchim SA. În urma analizării evoluţiei economico-financiare înregistrate de debitoare în perioada 2009-2012, se poate concluziona în sensul că managementul acesteia nu a fost capabil să se adapteze la evoluţia pieţei şi că, în contextul instalării crizei economice, nu a reuşit să implementeze un program anti-criză coerent. Dimpotrivă, deciziile care au fost implementate au condus la adâncirea pierderilor şi la imposibilitatea de redresare a SC Oltchim SA.

 

Produse vândute sub costul de producţie
Din raportul administratorilor judiciari privind insolvenţa SC Oltchim SA, în perioada 2009-2012, reiese că au existat clienţi cărora li s-au vândut produse sub costul unitar de producţie, aceasta însemnând că, din start, respectivele tranzacţii au generat marje brute negative şi, prin urmare, pierderi. Interesant este că o bună parte dintre companiile care au fost identificate, până în acest moment, ca făcând parte din grupul celor cu care SC Oltchim SA a încheiat contracte dezavantajoase pentru aceasta din urmă erau controlate, direct sau indirect, de managementul societăţii. De asemenea, importante tranzacţii neprofitabile au fost făcute cu firme localizate în paradisuri fiscale. Conform informaţiilor puse la dispoziţie de societatea debitoare, pierderea cumulată, generată de tranzacţiile analizate până în acest moment, este de aproximativ 105 milioane de lei. Decizia managementului SC Oltchim SA de a vinde sub costul de producţie a fost de natură să submineze economic societatea, constituindu-se într-una dintre cauzele care au condus SC Oltchim SA către insolvenţă. Faptul că SC Oltchim SA a livrat produse vandabile sub costul de producţie unor firme din grup este cu atât mai grav, în condiţiile în care preţul de vânzare este mult inferior cotaţiei ICIS. Cu alte cuvinte, preţul de piaţă permitea ridicarea cotaţiilor produselor proprii măcar la nivelul anulării pierderii. Dacă s-a calculat o pierdere internă raportată la costul de producţie de 105 milioane de lei, atunci când se iau ca reper preţurile de piaţă, se va observa că această pierdere în cifra de afaceri (concretizată în mai puţini bani pentru acelaşi efort) este de circa 101,5 milioane de euro pentru cele patru produse analizate. O explicaţie se găseşte în pe...verenţa fostei conduceri a SC Oltchim SA de a utiliza calculul costului de producţie doar în funcţie de nivelul programat pe fiecare secţie în parte, nivel care se realiza doar în proporţie de 50%. Astfel, Consiliul de Administraţie al SC Oltchim SA aproba în mod constant preţuri minimale, având ca referinţă un cost de producţie determinat în condiţii pur teoretice, nerealizabile şi nerealiste, salvând, pe termen scurt, aparenţa legalităţii acestui cadou făcut principalilor clienţi. Prin prisma fluxului integrat de producţie gândit la construcţia celor două platforme (de la Râmnicu Vâlcea şi Piteşti), apare ca nejustificată preluarea, în anul 2010, de la OMV Petrom, numai a părţii de petrochimie de la Arpechim Piteşti, lăsând partea de rafinare neintegrată şi la decizia unui terţ care, în anul 2010, a luat hotărârea închiderii acesteia.

Fosta conducere a remunerat non-performanţa


Conform raportului, măsurile fostei conduceri a SC Oltchim SA cu privire la schema de personal şi de remunerare a angajaţilor societăţii nu numai că nu au reflectat, aşa cum s-ar fi impus, o regândire a acesteia faţă de starea de insolvenţă deja instalată la acea dată, ci au fost de natură a împovăra excesiv şi nejustificat întreprinderea, anihilând orice posibilitate de adaptare, în vederea redresării societăţii. Contractul colectiv de muncă încheiat la nivelul SC Oltchim SA în anul 2011 este valabil până la data de 31 decembrie 2014. Acest contract conţine prevederi aplicabile cu privire la contractul individual de muncă (încheiere, executare, modificare, suspendare şi încetare), sănătatea şi securitatea în muncă, salarizare, timpul de muncă şi timpul de odihnă, măsurile de protecţie socială a salariaţilor, formarea profesională, drepturile şi obligaţiile părţilor semnatare în ceea ce priveşte activitatea sindicală, drepturile şi obligaţiile angajatorului şi ale salariaţilor, precum şi conflictele de muncă. Ceea ce reiese, cu precădere, din analiza contractului colectiv de muncă este faptul că salariaţii SC Oltchim SA beneficiază de mai multe drepturi şi facilităţi, ceea ce face ca, în fapt, venitul lunar al unui salariat să fie compus din salariul de bază prevăzut în contractul colectiv de muncă şi din alte drepturi pecuniare acordate conform contractului colectiv de muncă. La nivelul SC Oltchim SA au fost constituite mai multe fonduri, destinate acoperirii altor cheltuieli (prime, stimulente şi alte drepturi pecuniare), astfel: fondul de premiere, în limita a 2% din fondul de salarii consumat, pentru stimularea angajaţilor cu realizări deosebite; fondul de stimulare, care reprezintă 10% din profitul net realizat, ce se repartizează tuturor salariaţilor societăţii proporţional cu salariul de bază şi sporul de vechime; fondul destinat acţiunilor social-culturale şi sportive, echivalent a 2%, aplicat asupra valorii cheltuielilor cu salariile personalului, utilizat pentru biletele de odihnă şi tratament, acoperirea unei părţi din cheltuieli în cazul unor boli grave sau incurabile, pierderile în gospodăriile proprii din cauza calamităţilor naturale, suportarea costurilor biletelor de tratament pentru tratarea unor boli profesionale şi a celor provocate de accidente de muncă, întreţinerea dispensarului-policlinică, întreţinerea bazelor sportive, acoperirea cheltuielilor ocazionate de procurarea cadourilor pentru copiii salariaţilor şi pentru ziua femeii, acţiunile cultural-artistice, sportive, educative, cămine de nefamilişti, ajutorul de naştere şi deces. Totodată, contractul reglementează drepturile şi obligaţiile părţilor în ceea ce priveşte activitatea sindicală desfăşurată de Sindicatul Liber Oltchim. În plus faţă de sporurile acordate salariaţilor prin contractul colectiv de muncă (contrastând cu reducerea semnificativă a productivităţii muncii), fosta echipă managerială a SC Oltchim SA a aprobat creşteri ale nivelului salariului de bază pentru toţi angajaţii societăţii, fără nici o justificare economică şi fără vreo logică de business. O primă concluzie, care rezultă din analiză, este legată de evoluţia salariului mediu lunar, care a crescut cu peste 40% în intervalul 2009 - 2012, acest fapt punând presiune foarte mare pe fluxurile de numerar. Astfel, cheltuiala cu salariile la SC Oltchim SA a crescut de la circa 89,1 milioane de lei în anul 2009 la peste 111,3 milioane de lei în anul 2012, în contextul în care societatea înregistra pierderi nete anuale de peste 200 de milioane de lei, iar pierderea netă cumulată aferentă perioadei 2009-2012 a fost de circa 1,1 miliarde de lei.

paul

#20646 Re: SPECIAL. Păcăleala din spatele privatizării Oltchim

2014-05-12 09:16

#20643: - SPECIAL. Păcăleala din spatele privatizării Oltchim

minciuni peste minciuni

a. pai ce credeti voi ca daca inainte PCC(KKT)  nu a fost de acord cu majorarea de capital la prima incercare o sa fie tocmai acuma de acord? multa lume tembela si prin presa asta aservita...

b. monitorul oficial nu poate tipari de urgenta preluarea si celeilalte parti pentru ca este in ograda lui ... ? nu ii lasa base, nu?

c. investitorii strategici au asteptat sa se adune datorii si mai mari ca sa le plateasca ei?

d. planul de reorganizare nu a fost intocmit pentru ca zilnic trebuie sa stea de vorba piperea si restul judiciarilor cu multitudinea de investitori strategici?

e. mergeti la vot, votati USL! VOTATI CALEA SI FRANCU! VOTATI PONTA PRESEDINTE!

turma de creduli

directia oltchim ----->>> FALIMENT


Musafir

#20647 AVAS cere amânarea privatizării Oltchim până pe 6 iunie 2014

2014-05-12 09:39

http://ziaruldevalcea.ro/2014/05/12/avas-cere-amanarea-privatizarii-oltchim-pana-pe-6-iunie-2014/

Recent, Gheorghe Piperea, unul dintre administratorii judiciari ai Oltchim, a declarat că Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), care este principalul creditor al Oltchim, a solicitat o nouă amânare, până pe 6 iunie, a licitaţiei pentru vânzarea Oltchim: „Termenul limită pentru depunerea ofertelor este, în prezent, 16 mai. Săptămâna viitoare, adunarea creditorilor va analiza propunerea AAAS pentru amânarea licitaţiei. AAAS susţine că este nevoie să aşteptăm avizul Consiliului Concurenţei pentru formarea acelui Oltchim 2, o societate de tip SPV care va prelua activele viabile din combinat şi va fi deţinută integral de Oltchim SA. Consiliul Concurenţei trebuie să constate că formarea acestui SPV nu este ajutor de stat”. Dacă va fi aprobată, aceasta ar fi a treia amânare a privatizării Oltchim. Primele două au fost solicitate de investitorii care s-au declarat interesaţi. Până acum, de preluarea Oltchim s-au arătat interesate companiile chineze Baota Petrochemical Group & Junlun Petroleum, omul de afaceri Ştefan Vuza – prin Chimcomplex Borzeşti şi divizia petrochimică a grupului MOL Ungaria. De asemenea, SIF Transilvania analizează posibilitatea preluării activelor viabile ale combinatului Oltchim, după cum a declarat, recent, Mihai Fercală, preşedintele executiv al societăţii de investiţii financiare. Săptămâna trecută, preşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, Ion Cîlea, a declarat că amânarea privatizării are la bază mai multe motive: „În primul rând, preluarea rafinăriei piteştene Arpechim, care din câte am înţeles de la domnul ministru Niţă, este în stadiu extrem de avansate şi se aşteaptă publicarea în Monitorul Oficial, în momentul finalizării. Al doilea motiv este convertirea unei părţi din creanţele combinatului în acţiuni, astfel încât statul să-şi crească ponderea de la 54% la aproape 70% şi atunci combinatul devine mai atractiv pentru investitori. Eu cred că în acest an vom discuta de o privatizare de succes la Oltchim”. Tot săptămâna trecută, foşti salariaţi ai Oltchim au protestat în faţa Prefecturii Vâlcea, cerându-şi drepturile salariale promise în urmă cu un an de conducerea combinatului. Protestatarii au strigat lozinci antiguvernamentale, împotriva preşedintelui Consiliul Judeţean Vâlcea şi împotriva prefectului şi au ameninţat cu intrarea în greva foamei dacă nu li se oferă drepturile băneşti şi toate plăţile compensatorii ce le-au fost promise în momentul concedierii.
paul

#20648 Re: Administratorii judiciari dau vina pe fosta conducere pentru dezastrul numit Oltchim

2014-05-12 09:44

#20645: - Administratorii judiciari dau vina pe fosta conducere pentru dezastrul numit Oltchim

fosta conducere a fost total neperformanta! asa este. in 22 de ani a acumulat (cu ajutorul membrilor consiliului de administratie - de exemplu Rodin Traicu, Bogdan Pistol) 800 milioane euro datorii.

actuala conducere este muuuuult mai eficienta, a acumulat 211 milioane de euro intr-un singur an!

de asemenea, este drept ca Balan si Cocleala, Talpasanu si gasca, Sipirii si Stanesculata au avut salarii microscopice fata de cele ale clanului Roibu, iar remunerarea performantei lor mai sus mentionate trebuia rasplatita din plin.

iar despre tranzactiile comerciale nu mai vorbim, piperea abia la 40 de ani a aflat de clor... iar spiru ceva mai devreme

de ce nu spune piperea de ce nu primeste el 10 mil euro asigurare pentru managementul  lui roibu?

pentru ca, desi este taticul insolventei, tot mai are mult pre multe lacune juridice, economice si... politice.

astept cu interes sa-i ia lui roibu si TUTUROR MEMBRILOR CONSILIULUI DE ADMINISTRATIE cele 500 milioane de euro

 

soarta oltchim ---- >>> FALIMENT

soarta lui piperea ---->>>> dizgratie totala!

paul

#20649 Re: Administratorii judiciari dau vina pe fosta conducere pentru dezastrul numit Oltchim

2014-05-12 10:44

#20645: - Administratorii judiciari dau vina pe fosta conducere pentru dezastrul numit Oltchim

Fosta conducere a remunerat non-performanţa


"Conform raportului, măsurile fostei conduceri a SC Oltchim SA cu privire la schema de personal şi de remunerare a angajaţilor societăţii nu numai că nu au reflectat, aşa cum s-ar fi impus, o regândire a acesteia faţă de starea de insolvenţă deja instalată la acea dată, ci au fost de natură a împovăra excesiv şi nejustificat întreprinderea, anihilând orice posibilitate de adaptare, în vederea redresării societăţii. Contractul colectiv de muncă încheiat la nivelul SC Oltchim SA în anul 2011 este valabil până la data de 31 decembrie 2014. Acest contract conţine prevederi aplicabile cu privire la contractul individual de muncă (încheiere, executare, modificare, suspendare şi încetare), sănătatea şi securitatea în muncă, salarizare, timpul de muncă şi timpul de odihnă, măsurile de protecţie socială a salariaţilor, formarea profesională, drepturile şi obligaţiile părţilor semnatare în ceea ce priveşte activitatea sindicală, drepturile şi obligaţiile angajatorului şi ale salariaţilor, precum şi conflictele de muncă."

 

Sa spuna zau cu limba scoasa acesti INSOLVENTI, pipierea si babalan, cand s-a instalat insolventa, data si ora. Mentalitatea lor de dictatori sustine ca ar fi trebuit sa nu avem un contract colectiv de munca. oooops, Legea spune altceva, dar cand fu Tica, nu fu Tache, adica, atunci cand nu-ti convine, de ce ai, cand iti convine, de ce nu ai.

Bai pipierea, bai babalan, Legea este Lege, iar daca nu stiati, se numeste Codul muncii, Legea 53...

 

"Ceea ce reiese, cu precădere, din analiza contractului colectiv de muncă este faptul că salariaţii SC Oltchim SA beneficiază de mai multe drepturi şi facilităţi, ceea ce face ca, în fapt, venitul lunar al unui salariat să fie compus din salariul de bază prevăzut în contractul colectiv de muncă şi din alte drepturi pecuniare acordate conform contractului colectiv de muncă."

 

Adica, de ce dracului primeste prostul de angajat, pe langa retributia tarifara si sporuri?

Bai pipierea, bai babalan, in OLTCHIM se lucreaza cu substante chimice, nu cu vorbe. Clorul este o substanta cel putin periculoasa, sa stiti si voi.

Prostul ala de angajat lucreaza si sambata si duminica, si ziua si noaptea. Codul munciii are ceva prevederi in sensul asta. Poate cititi si voi Codul muncii.

 

"La nivelul SC Oltchim SA au fost constituite mai multe fonduri, destinate acoperirii altor cheltuieli (prime, stimulente şi alte drepturi pecuniare), astfel: fondul de premiere, în limita a 2% din fondul de salarii consumat, pentru stimularea angajaţilor cu realizări deosebite; fondul de stimulare, care reprezintă 10% din profitul net realizat, ce se repartizează tuturor salariaţilor societăţii proporţional cu salariul de bază şi sporul de vechime; fondul destinat acţiunilor social-culturale şi sportive, echivalent a 2%, aplicat asupra valorii cheltuielilor cu salariile personalului, utilizat pentru biletele de odihnă şi tratament, acoperirea unei părţi din cheltuieli în cazul unor boli grave sau incurabile, pierderile în gospodăriile proprii din cauza calamităţilor naturale, suportarea costurilor biletelor de tratament pentru tratarea unor boli profesionale şi a celor provocate de accidente de muncă, întreţinerea dispensarului-policlinică, întreţinerea bazelor sportive, acoperirea cheltuielilor ocazionate de procurarea cadourilor pentru copiii salariaţilor şi pentru ziua femeii, acţiunile cultural-artistice, sportive, educative, cămine de nefamilişti, ajutorul de naştere şi deces."

 

Toti, dar toti salariatii am zis, sa aduca inapoi banii pe care i-au primit ca prime, stimulente, ajutot de deces, de nastere, ajutoarele medicale primite, femeile si copiii sa aduca inapoi parfumurile si portocalele, etc.

Prin intermediul lui Spiru si al magic-tic-tac se vor valorifica si se vor plati salariile restante.

 

"Totodată, contractul reglementează drepturile şi obligaţiile părţilor în ceea ce priveşte activitatea sindicală desfăşurată de Sindicatul Liber Oltchim."

 

Chiar imi pare bine ca la data semnarii contractului colectiv de munca nu exista Cacernev si sindicatul lui. Cacerenev era ascuns ca un sobolan in canalizarile din electroliza III.

 

"În plus faţă de sporurile acordate salariaţilor prin contractul colectiv de muncă (contrastând cu reducerea semnificativă a productivităţii muncii), fosta echipă managerială a SC Oltchim SA a aprobat creşteri ale nivelului salariului de bază pentru toţi angajaţii societăţii, fără nici o justificare economică şi fără vreo logică de business."

 

Daca tot ati reusit sa cititi primele pagini de ce nu ati continuat? are si anexe

 

"O primă concluzie, care rezultă din analiză, este legată de evoluţia salariului mediu lunar, care a crescut cu peste 40% în intervalul 2009 - 2012, acest fapt punând presiune foarte mare pe fluxurile de numerar. Astfel, cheltuiala cu salariile la SC Oltchim SA a crescut de la circa 89,1 milioane de lei în anul 2009 la peste 111,3 milioane de lei în anul 2012, în contextul în care societatea înregistra pierderi nete anuale de peste 200 de milioane de lei, iar pierderea netă cumulată aferentă perioadei 2009-2012 a fost de circa 1,1 miliarde de lei."

 

Este drept ca societatea se straduia sa functioneze la 50-60% din capacitate, se mai plateau si dobanzi la datorii, se mai capusa un pic.

O a doua concluzie este ca in fiecare an societatea inregistra pierderi nete de 200 milioane lei ~ 50 milioane euro, adica 200 milioane euro in perioada analizata.

 

Roibule, sa-ti fie rusine ca ai avut un management atat de neperformant incat nu ai reusit sa obtii pierderi de 211 milioane de euro intr-un singur an!

 


M.A

#20650 Re: Re: Administratorii judiciari dau vina pe fosta conducere pentru dezastrul numit Oltchim

2014-05-12 12:11

#20649: paul - Re: Administratorii judiciari dau vina pe fosta conducere pentru dezastrul numit Oltchim

paulica imi plac tare mult comentariile tale!!! Esti destept si bine informat!!! Esti disponibilizat sau INCA angajat OLTCHIM?