Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

paul

#20426 Re: Re:

2014-05-07 09:55

#20425: - Re:

trebuia interzis de la inceput

dar asa-i cu prostimea, il vrea in frunte pe al mai prost dintre ei

mergeti la vot dragi valceni, VOTATI PSD - VOTATI MOARTEA JUDETULUI! VOTATI VICTOR VIOREL PONTA - VOTATI CEA MAI MARE MINCIUNA CU PICIOARE DIN TOATE TIMPURILE!

Baronul de Munchausen este invidios pe Ponta, VOTATI: SUNT MANDRU CA SUNT ROMAN!


Musafir

#20427 Vâlcea: Câteva zeci de disponibilizați de la Oltchim protestează în fața Prefecturii

2014-05-07 10:03

http://www.agerpres.ro/social/2014/05/07/valcea-cateva-zeci-de-disponibilizati-de-la-oltchim-protesteaza-in-fata-prefecturii-10-28-32

Aproximativ 80 de disponibilizați de la Oltchim protestează miercuri în fața Prefecturii Vâlcea cerându-și drepturile salariale promise în urmă cu un an de conducerea combinatului.

Foto: (c) GEORGE ONEA/ AGERPRES ARHIVA

Ei au cerut o întrevedere cu prefectul Dumitru Cornoiu, dar acesta i-a rugat să aibă răbdare deoarece are o altă întâlnire planificată.

Protestatarii, care strigă lozinci antiguvernamentale, împotriva președintelui Consiliul Județean Vâlcea și împotriva prefectului, amenință cu intrarea în greva foamei dacă nu li se oferă drepturile bănești și toate plățile compensatorii ce le-au fost promise în momentul concedierii.

În luna iunie 2013, un număr de 1.000 de salariați ai combinatului Oltchim au fost concediați — 600 de la Vâlcea și 300 de la Pitești. Acestora li s-a spus că restanțele salariale, banii pe concediul de odihnă aferent anului au fost trecuți în masa credală urmând să beneficieze de aceste sume în momentul privatizării combinatului.

Oltchim se află în insolvență din ianuarie 2013, funcționează la aproximativ 23% din capacitate, cu un număr de 2.300 de salariați și urmează a fi privatizată în 17 mai după ce termenele inițiale au fost decalate deoarece nu s-a prezentat niciun investitor la licitație.

Musafir

#20428 Zeci de foşti angajaţi ai Oltchim protestează la Prefectură, cerându-şi salariile compensatorii

2014-05-07 10:04

http://www.mediafax.ro/social/zeci-de-fosti-angajati-ai-oltchim-protesteaza-la-prefectura-cerandu-si-salariile-compensatorii-12602754

Aproximativ 70 de foşti angajaţi ai combinatului Oltchim protestează, miercuri, în faţa sediului Prefecturii Râmnicu Vâlcea, nemulţumiţi că, după ce au fost disponibilizaţi anul trecut, nu au primit salariile compensatorii prevăzute în contractul colectiv de muncă.

Protestul a început în jurul orei 9.45 şi s-a desfăşurat fără incidente până la ora transmiterii acestei ştiri.

Reprezentanţii protestatarilor spun că au recurs la această formă de protest pentru a atrage atenţia că cele aproape 1.000 de persoane disponibilizate anul trecut de la combinatul Oltchim nu şi-au primit salariile compensatorii prevăzute în contractul colectiv de muncă.

Disponibilizaţii au primit doar ajutorul de şomaj şi un adaos de completare şi se plâng că nimeni nu le spune când vor primi şi salariile compensatorii prevăzute în contractul colectiv de muncă.

Liderul sindicatului "Victoria" din cadrul combinatului Oltchim Râmnicu Vâlcea, Cornel Cernev, a declarat corespondentului MEDIAFAX că 969 de angajaţi ai combinatului Oltchim au fost disponibilizaţi colectiv anul trecut, ei având dreptul să primească, conform contractului colectiv de muncă, între şase şi 18 salarii compensatorii, în funcţie de vechimea în muncă.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Prefecturii Vâlcea, Dan Luciani, o delegaţie a protestatarilor a fost primită de către prefectul Dumitru-Nicu Cornoiu, care la ora transmiterii acestei ştiri discută cu reprezentanţii foştilor angajaţi ai Oltchim.

Musafir

#20429 Foşti angajaţi ai combinatului Oltchim protestează la Prefectură. Ei cer salariile compensatorii

2014-05-07 11:04

http://www.puterea.ro/eveniment/fosti-angajati-ai-combinatului-oltchim-protesteaza-la-prefectura-ei-cer-salariile-compensatorii-91585.html

Mai mulţi foşti angajaţi ai combinatului Oltchim protestează, miercuri, în faţa sediului Prefecturii Râmnicu Vâlcea. Ei sunt nemulţumiţi că după ce au fost disponibilizaţi anul trecut, nu au primit salariile compensatorii prevăzute în contractul colectiv de muncă.

Aproximativ 70 de foşti angajaţi ai Combinatului protestează de la ora 9.45. Protestul s-a desfăşurat fără incidente până la ora transmiterii acestei ştiri.

Reprezentanţii protestatarilor au precizat că au recurs la această formă de protest pentru a atrage atenţia că cei aproape 1.000 de angajţi disponibilizaţi de la combinatul Oltchim nu şi-au primit salariile compensatorii prevăzute în contractul colectiv de muncă.

Potrivit sursei citate, disponibilizaţii au primit doar ajutorul de şomaj şi un adaos de completare. Ei sunt nemulţumiţi de faptul că nimeni nu le spune când vor primi şi salariile compensatorii prevăzute în contractul colectiv de muncă.

Liderul sindicatului "Victoria" din cadrul combinatului Oltchim Râmnicu Vâlcea, Cornel Cernev, a declarat, că 969 de angajaţi ai combinatului Oltchim au fost disponibilizaţi colectiv anul trecut. Ei au dreptul să primească între şase şi 18 salarii compensatorii, în funcţie de vechimea în muncă, transmite Mediafax.

Purtătorul de cuvânt al Prefecturii Vâlcea, Dan Luciani, a afirmat, că o delegaţie a protestatarilor a fost primită de către prefectul Dumitru-Nicu Cornoiu, care la ora transmiterii acestei ştiri discută cu reprezentanţii foştilor angajaţi ai Oltchim.

Musafir

#20430 Re: Re: Re: Re: Re: Re: DEMISIA LIDERILOR DE SINDICAT,DEMISIA CONDUCERII OLTCHIM & ARPECHIM.

2014-05-07 11:43

#20126: - Re: Re: Re: Re: Re: DEMISIA LIDERILOR DE SINDICAT,DEMISIA CONDUCERII OLTCHIM & ARPECHIM.

DEMISIA LIDERILOR DE SINDICAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DEMISIA CONDUCERII  OLTCHIM & ARPECHIM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.oltchim.ro/index.php?name=despre-noi/conducerea-societatii

Conducerea societatii


Consortiul alcatuit din
ROMINSOLV S.P.R.L., reprezentată prin Partener Coordonator Gheorghe Piperea si
BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., reprezentata prin Partener Coordonator Niculae Balan

Administrator Judiciar

 

Stanescu Nicolae Bogdan Codrut       =>  Administrator Special


Avram Danut-Victor                            =>  Director General Adjunct


Talpasanu Mihail                               =>  Director Directia Productie


Spiru-Ciobescu Laurentiu-Armand    =>  Director Directia Comerciala


Smeu Alin-Ion                                   => Director Directia Economica


Munteanu Dana Maria                      => Director Directia Resurse Umane


Pirvu Marius                                     => Director Directia Petrochimica Bradu


Ultima actualizare 09 aprilie 2014

http://i.imgur.com/FMRfNgt.jpg...

 

http://i.imgur.com/ZDqTEdI.jpg...


Musafir

#20431 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NOILE CAPUSE ALE OLTCHI

2014-05-07 11:44

#20149: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: NOILE CAPUSE ALE OLTCHIM ..

Bun ii vinu sus pe munte ! MAGIC TIC-TAC

NOILE CAPUSE ALE OLTCHIM ... MAREA CAPUSEALA CONTINUA!

2014-02-09 11:07

 

http://magictictac.ro/templates/themza_j15_21/images/logo1.png...

 

Bun ii vinu sus pe munte ! MAGIC TIC-TAC

NOILE CAPUSE ALE OLTCHIM ... MAREA CAPUSEALA CONTINUA!

Bun ii vinu sus pe munte ! MAGIC TIC-TAC

 

 

 

 

 

 

http://i.imgur.com/ati5xEN.png?1?5461...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bun ii vinu sus pe munte ! MAGIC TIC-TAC

NOILE CAPUSE ALE OLTCHIM ... MAREA CAPUSEALA CONTINUA!

Bun ii vinu sus pe munte ! MAGIC TIC-TAC

Armand Laurentiu Spiru-Ciobescu

CIND NOI MARSALUIAM DE LA OLTCHIM LA PREFECTURA PRIN GER SI VISCOL, ASTA SE CINSTEA SI CHEFUIA  CA ERA UNS DOMN MARE SI DIRECTORI LA OLTCHIM EL SI NEVASTA-SA FUGIND CU MASINILE OLTCHIM !!!!!!

POSTAREA II APARTINE SI NE CONFIRMA CAT DE INDOLENT ERA EL SI NEVASTA-SA PUSI POLITC  CAND ERA BALAN de la CET!!!! TOT CE SCRIE JOS E CREATIA LUI PE FACEBOOK

 

https://www.facebook.com/armandspiru?fref=ts

Armand Laurentiu Spiru-Ciobescu
December 27, 2012
Bun ii vinu sus pe munte !

Armand Laurentiu Spiru-Ciobescu shared a link.

December 27, 2012 near Ramnicu Valcea
Apar chiar si eu aici :)

http://stirileprotv.ro/stiri/travel/domeniul-de-schi-transalpina-locul-care-ar-putea-sa-rivalizeze-cu-

statiunile-din-elvetia-si-austria.html

 

 

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/p480x480/526022_526034174...

Acest articol a fost șters de către autorul petiției (Arata detaliile)

2014-05-07 11:45


paul

#20433 Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

2014-05-07 12:07

#20432: - Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

gata frate, stim ca viitorul este din ce in ce mai mic. te rog schimba sau miscoreaza corespunzator pozele astora.

EL3, NEICA NIMENI AM AJUNS NEA CORNELIUS TI AI BATUT JOC PT UN PUMN DE ZLOTI

#20434 Re: pt musafir 20407; MINCINOSILOR,CUM VA MAI RABDA DUMNEZEU?

2014-05-07 12:57

#20421: MUSAFIR - pt musafir 20407

NEA CORNELIUS SI EMUILUSI,LASATI L PE  FOTA,CA NU FOTA A DECLARAT PRIETENIA CU ZAREMBA,CI DUMNEATA NEA CORNELIUS,AI UITAT?D LE GHIOCA TERMINA,CA NU D L ROIBU E PRIMUL PRIETEN A L  LUI ZAREMBA,CI TATICUTUL TAU CORNELIUS,CARE CHIAR A DECLARAT LA VL1,ATI UITAT?    DEMONSTRATI NUMAI MIZERIE SI DEZINFORMARE,VA MERITATI SOARTA MINCINOSILOR,BINE VA FACE D L REMUS FOTA,BINE VA FACE TRADATORILOR DE OAMENI,SA VA FIE RUSINEEEEEEE,SINT FANA TA D LE FOTA,TINE O TOT ASA CA POATE SCAPAM DE JIGODI SI TAMBALAGI,CUM BINE SPUI


Musafir

#20435

2014-05-07 15:01

bai sinteti fe groaza
dupa mai bine de un an voi sinteti in acelasi stadiu injurati de zor
ceva concret cum ar fi sa nu va mai smiorcaiti si sa iesiti sa va cereti drepturile?
nu va lasat Cernev?nu va lasat Roibu? nu va lasat Diculoiu?
tu cu petitia asta de fapt ce vrei?

Musafir

#20436 Re: CE INSEAMNA OLTCHIMUL IN INSOLVENTA ... OLTCHIMUL LUI PIPEREA?

2014-05-07 17:25

ASA ESTE!
PKF FINCOTA - AUDITORUL INDEPENDENT ANGAJAT DE PIPEREA, NE SPUNE CU SUBIECT SI PREDICAT CA:

- "La data aprobării situaţiilor financiare consolidate, SC Oltchim SA nu avea un plan de reorganizare care să indice măsuri de redresare"
- adica, Piperea nu are pana acum, la un an si patru luni de la intrarea OLTCHIM in insolventa si preluarea acestuia in "administrare judiciara" de catre ROMINSOLV & BDO, un PLAN DE REORGANIZARE A OLTCHIM;

- "Situaţia indică existenţa unei incertitudini semnificative care ar putea pune la îndoială capacitatea SC Oltchim SA de a-şi continua activitatea" - adica, FALIMENT scrie pe OLTCHIM;
-"La data de 31 decembrie 2013, Grupul a inregistrat capitaluri proprii negative în sumă de 2,29 miliarde de lei,  o pierdere contabila aferentă exerciţiului în sumă de 947,6 milioane de lei (cca. 211 MILIOANE de EURO).

#20409: - CE INSEAMNA OLTCHIMUL IN INSOLVENTA ... OLTCHIMUL LUI PIPEREA?

 


Musafir

#20437 Privatizarea Oltchim, decalată până pe 6 iunie - preşedinte Consiliul Judeţean

2014-05-07 17:36

http://www.economica.net/privatizarea-oltchim-decalata-pana-pe-6-iunie-presedinte-consiliul-judetean_79296.html

Termenul de privatizare al combinatului Oltchim din Râmnicu Vâlcea a fost decalat din nou, pentru data de 6 iunie 2014, a declarat, pentru AGERPRES, preşedintele Consiliului Judeţean, Ion Cîlea.

http://media.rtv.net/image/201309/w620/306958_oltchim_37666500.jpg...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


'Această prelungire are la bază mai multe motive. În primul rând, preluarea rafinăriei piteştene Arpechim, care din câte am înţeles de la domnul ministru Niţă, lucrurile sunt extrem de avansate şi se aşteaptă publicarea în Monitorul Oficial, în momentul finalizării. Al doilea motiv este convertirea unei părţi din creanţele combinatului în acţiuni, astfel încât statul să-şi crească ponderea de la 54% la aproape 70% şi atunci combinatul devine mai atractiv pentru investitori. Eu cred că în acest an vom discuta de o privatizare de succes la Oltchim', a afirmat Cîlea.

Miercuri dimineaţă, foşti salariaţi ai Oltchim au protestat în faţa Prefecturii Vâlcea, cerându-şi drepturile salariale promise în urmă cu un an de conducerea combinatului.

Protestatarii au strigat lozinci antiguvernamentale, împotriva preşedintelui Consiliul Judeţean Vâlcea şi împotriva prefectului şi au ameninţat cu intrarea în greva foamei dacă nu li se oferă drepturile băneşti şi toate plăţile compensatorii ce le-au fost promise în momentul concedierii.

În luna iunie 2013, 1.000 de salariaţi ai combinatului Oltchim au fost concediaţi: 600 de la Vâlcea şi 300 de la Piteşti. Acestora li s-a spus că restanţele salariale şi banii pe concediul de odihnă aferent anului au fost trecute în masa credală, urmând să beneficieze de aceste sume în momentul privatizării combinatului.

Oltchim se află în insolvenţă din ianuarie 2013, funcţionează la aproximativ 23% din capacitate, cu un număr de 2.300 de salariaţi.


Musafir

#20438 Re: Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

2014-05-07 17:41

#20433: paul - Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

Paul, nu e gata, acum se INCHIDE marea distrugere, vezi mai sus. Inca o amanare , 6 iunie 2014.......... la amanare, a amanarii, amanarilor, amanatilor............................etc. AMIN !!!!! CLOSED. FINISH. The End.


Musafir

#20439 Privatizarea Oltchim, decalată pentru 6 iunie!

2014-05-07 18:19

http://cronicaromana.ro/2014/05/07/privatizarea-oltchim-decalata-pentru-6-iunie/

Termenul de privatizare al combinatului Oltchim din Râmnicu Vâlcea a fost decalat din nou, pentru data de 6 iunie 2014, a declarat, pentru Agerpres, preşedintele Consiliului Judeţean, Ion Cîlea.

http://cronicaromana.ro/wp-content/uploads/2014/05/sediu-oltchim-300x224.jpg...


“Această prelungire are la bază mai multe motive. În primul rând, preluarea rafinăriei piteştene Arpechim, care din câte am înţeles de la domnul ministru Niţă, lucrurile sunt extrem de avansate şi se aşteaptă publicarea în Monitorul Oficial, în momentul finalizării. Al doilea motiv este convertirea unei părţi din creanţele combinatului în acţiuni, astfel încât statul să-şi crească ponderea de la 54% la aproape 70% şi atunci combinatul devine mai atractiv pentru investitori. Eu cred că în acest an vom discuta de o privatizare de succes la Oltchim”, a afirmat Cîlea, potrivit Agerpres.

Miercuri dimineaţă, foşti salariaţi ai Oltchim au protestat în faţa Prefecturii Vâlcea, cerându-şi drepturile salariale promise în urmă cu un an de conducerea combinatului.

Protestatarii au strigat lozinci antiguvernamentale, împotriva preşedintelui Consiliul Judeţean Vâlcea şi împotriva prefectului şi au ameninţat cu intrarea în greva foamei dacă nu li se oferă drepturile băneşti şi toate plăţile compensatorii ce le-au fost promise în momentul concedierii.

În luna iunie 2013, 1.000 de salariaţi ai combinatului Oltchim au fost concediaţi: 600 de la Vâlcea şi 300 de la Piteşti. Acestora li s-a spus că restanţele salariale şi banii pe concediul de odihnă aferent anului au fost trecute în masa credală, urmând să beneficieze de aceste sume în momentul privatizării combinatului.

Oltchim se află în insolvenţă din ianuarie 2013, funcţionează la aproximativ 23% din capacitate, cu un număr de 2.300 de salariaţi.


Musafir

#20440 Zeci de foşti angajaţi ai Oltchim ameninţă cu greva foamei BURSA 07.05.2014

2014-05-07 18:24

http://www.bursa.ro/zeci-de-fosti-angajati-ai-oltchim-ameninta-cu-greva-foamei-236529&s=companii_afaceri&articol=236529.html

Aproximativ 80 de disponibilizaţi de la Oltchim au protestat astăzi, la prânz, în faţa Prefecturii Vâlcea, cerându-şi drepturile salariale promise acum an de conducerea combinatului, transmit surse din presă.
Protestatarii au strigat lozinci împotriva Guvernului, a preşedintelui Consiliul Judeţean Vâlcea şi a prefectului, şi ameninţă cu intrarea în greva foamei dacă nu li se oferă drepturile băneşti şi toate plăţile compensatorii ce le-au fost promise în momentul concedierii.
Oamenii au cerut o întrevedere cu prefectul Dumitru Cornoiu, dar acesta i-a rugat să aibă răbdare, pentru că are altă întâlnire planificată.
În iunie 2013, o mie de salariaţi ai combinatului Oltchim au fost concediaţi, spunându-li-se că restanţele salariale şi banii pe concediul de odihnă au fost trecuţi la masa credală, disponibilizaţii urmând să beneficieze de aceste sume la privatizarea combinatului.
Oltchim se află în insolvenţă din ianuarie 2013, funcţionează la aproximativ 23% din capacitate, cu un număr de 2.300 de salariaţi şi urmează să fie privatizată pe 17 mai, după ce termenele iniţiale au fost decalate, din cauză că niciun investitor nu s-a prezentat la licitaţie.
paul

#20441 Re: Re: Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

2014-05-07 18:25

#20438: - Re: Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

vad ca iar functioneaza la 23% din cacapacitate!

sa vezi si sa nu crezi, zau asa!

pe 6 iunie stie partidul daca are sustinere sau nu

iar poporul votant daca mai primeste iar minciuni cu basescu, porniri, amanari, privatizari.

as incerca si un mic pariu: pana la 30 iunie vor fi mai mult de 110 milioane euro pierderi. aici insa pot gresi un pic pentru ca premierul scoate din joben tot felul de investitori draguti din china, israel, rusia, ajerbaidjan, INSULELE Tahiti si Bali, etc. (care sunt mandri ca sunt romani).

daca la 23% din capacitate are pierderi de 211 mil euro, va dati seama ce pirederi ar fi la 65% din capacitate? hahaha, amar si trist.

cat despre manifestatia de astazi nu pot decat sa ma intreb ce naiba cautau disponibilizatii acolo. mascaricii de la prefectura, consiliul judetean si primarie au rezolvat problemele lor inainte ca acestea sa apara, din aprilie 2012.

oameni buni, ati gresit adresa! trebuie sa mergeti la parchet sa depuneti plangere penala pentru furt calificat, furt calificat in forma continuata, fals si uz de fals, fals in acte publice, fals sub semnatura privata, abuz in serviciu, etc.

de asemenea trebuie sa mergeti si sa depuneti plangere si la judecatorul sindic si sa cereti FALIMENTUL OLTCHIM-ului.

imi pare rau dar asa este situatia actuala.

P.S.

Lipseste din ziare declaratia magnificului CACErnev! Mare pierdere pentru omenire! Ziaristii sa se traga intre ei de urechi si sa treaca la colt, pe coji de nuca!


Musafir

#20442

2014-05-07 18:25

http://www.agerpres.ro/social/2014/05/07/stirile-serii-din-judete-7-mai-18-12-08

*** Termenul de privatizare al combinatului Oltchim din Râmnicu Vâlcea a fost decalat din nou, pentru data de 6 iunie 2014, a declarat, pentru AGERPRES, președintele Consiliului Județean, Ion Cîlea.

Musafir

#20443 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

2014-05-07 18:34

#20441: paul - Re: Re: Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

judecatorul sindic, este o femeie care raspunde unei analize si decizii, deja luate / cu cat functionarea la parametrii redusi si oprirea continua, clar maresc datoriile si maresc degradarea si distrugerea / sunt deschise procesele care  le spui si sunt declarate cu suspendare si recurs / disponibilizatii nu lupta sa inchida combinatul, suntem fosti salariati care am muncit si am realizat bijuteria de azi este inca acolo, vizual si reala /  simpla decizie de amanare respecta programul care si l-au trasat cu disparitia banilor si nu numai de la Oltchim ci si de la autostrazi, daca urmaresti sunt bani care au fost si " nu mai exista ", dar daca mergi pe urma lor afli unde exista / minciunile sunt asa de multe incat si ei nu mai au minciuni sa spuna ca se lovesc de alte minciuni tot de ei spuse si aplicate / cei care azi au fost acolo, au fost invitati la dialog si dovada mizeriei a fost ca nu au fost primiti de prefect si la consiliul judetean luati la misto de un neicanimeni pe nume Persu, care daca il observi in video, iti dai seama ce mumie PCR este .../

 

Atributiile judecatorului sindic in lumina prevederilor art. 11 din Legea insolventei nr. 85/2006

 

http://www.juridice.ro/234035/atributiile-judecatorului-sindic-in-lumina-prevederilor-art-11-din-legea-insolventei-nr-85-2006.html

 

În interpretarea unui text de lege prea puțin precis, doctrina recentă s-a preocupat de sfera competențelor judecătorului sindic, ce par a fi limitate de dispozițiile art. 11 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței (pe scurt „Legea 85“) la controlul judecătoresc al activității administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar după caz, și la procesele și cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenței.

Principalele atribuții ale judecătorului sindic sunt enumerate exemplificativ în art. 11 din Legea 85 privind procedura insolvenței. Alin. 2 al art. 11 din Legea 85 circumscrie sfera acestor atribuții numai la ceea ce am arătat în paragraful anterior, excluzând din competența sindicului controlul sub aspectul oportunității al activității manageriale a administratorului ori lichidatorului judiciar sau a debitorului în cazurile excepționale când nu i s-a ridicat dreptul de a-și administra averea.

În interpretarea acestui ultim text de lege s-au născut două păreri contradictorii.

Într-o opinie majoritară, dispozițiile legale sus-indicate se interpretează restrictiv în sensul că atribuțiile judecătorului sindic sunt limitate la controlul judecătoresc al practicianului în insolvență și la procesele și cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenței. Conform acestei opinii, exced competenței judecătorului sindic alte cereri decât cele privind controlul judecătoresc al activității practicianului, precum și procese și cererile de natură judiciară aferente procedurii.

În opinia minoritară, dispozițiile art. 11 alin. 2 din Legea 85 sunt interpretate extensiv în sensul potrivit căruia cad în competența judecătorului sindic atât procesele și cererile de natură judiciară aferente procedurii insolvenței, precum și cererile a căror finalitate este reîntregirea averii debitorului, având ca fundament scopul procedurii, și anume maximizarea averii debitorului. În consecință, judecătorul sindic ar fi competent să judece și cererile prin care se urmărește realizarea unui drept de creanță, revendicarea unui bun care se pretinde că ar face parte din patrimoniul debitoarei, clarificarea situației tabulare unor imobile din patrimoniul debitoarei s.a.m.d. [1]. Asta deoarece este dificil să ne imaginăm o procedură în care activul și/sau pasivul debitoarei ar depinde de soluțiile pronunțate în alte proceduri judiciare, în afara procedurii insolvenței. Mai mult decât atât, judecătorul sindic este cel care, prin intermediul participanților la procedură, ar trebui să cunoască situația concretă a debitorului precum și modul optim de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

Ministerul Public în cadrul recursului în interesul legii formulat de Colegiul de Conducere al Curții de Apel Cluj vizavi de interpretarea prevederilor art. 11 alin. (2) a susținut opinia majoritară, plecând de la următoarele argumente: caracterul limitat al atribuțiilor judecătorului sindic, prin riscul antrenării în procedura insolvenței a unor părți care nu au niciun interes să se supună rigorilor Legii 85, riscul încălcării unor norme de competență expresă, precum și prin privarea părților de dublul grad de jurisdicție.

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins sesizarea formulată de Colegiul de Conducere al Curții de Apel Cluj din rațiuni procedurale, constatând că în practica instanțelor nu s-au ivit soluționări diferite în această materie.

Opinia minoritară este susținută cel puțin la nivel doctrinar de o serie de specialiști în materia insolvenței. Relevant în această chestiune este și articolul „Sub semnul controversei – atribuțiile judecătorului sindic“ semnat de prof. univ. dr. Ion Turcu împreună cu Drd. Flavia Crăciun publicat în revista Phoenix (aprilie-septembrie 2009).

Studiu de caz care susține actualitatea controversei

Într-un caz, societatea X a achiziționat de la societatea Y o serie de echipamente, transferul dreptului de proprietate asupra echipamentelor urmând a se efectua doar în cazul și la momentul achitării integrale a prețului acestora. Ulterior, societatea Y livrează o parte din echipamente, însă livrările încetează datorită nerespectării de către Y a obligației principale asumate, respectiv cea de achitare a prețului. Y, deși nu este proprietarul echipamentelor, garantează cu echipamentele o linie de credit la o bancă. Y intră în insolvență, iar administratorul judiciar include echipamentele în patrimoniul Y, deși transferul dreptului de proprietate asupra acestora nu a operat.

X a adresat administratorului judiciar o cerere de returnare a echipamentelor. De asemenea, X a formulat o cerere de înscriere la masa credală a Y cu sumele reprezentând: (i) deprecierea echipamentelor; precum și (ii) lipsa de folosință a acestuia. Prin intermediul aceleași cereri, creditorul a solicitat în subsidiar, în cazul nereturnării echipamentelor, înscrierea la masa credală a debitorului cu creanţa reprezentând prețul neachitat, precum şi lipsa de folosinţă a echipamentelor.

Administratorul judiciar nu a dat curs solicitării de returnare a echipamentelor și a înscris X în tabelul creanțelor cu suma reprezentând diferența de preț neachitată de Y invocând neexecutarea contractului de vânzare cumpărare, respectiv încetarea livrărilor. Din răspunsul administratorului judiciar rezultă implicit refuzul de returnare a echipamentelor precum și respingerea oricărei alte cereri de înscriere la masa credală.

X a formulat o contestație împotriva măsurii administratorului judiciar de a nu restitui echipamentele, proprietatea X, întemeiată pe prevederile art. 21 alin. 2 din Legea 85. De asemenea, X a formulat o contestație împotriva tabelului preliminar, întemeiată pe prevederile art. 73.

Tribunalul București a respins contestațiile X ca neîntemeiate. În considerentele sentinței, Tribunalul București reține că contestația la măsura administratorului judiciar de a nu restitui bunul proprietatea creditorului este, în realitate, o veritabilă acțiune în revendicare care poate fi soluționată numai pe calea dreptului comun, judecătorul sindic nefiind competent să judece o astfel de solicitare.

X a declarat recurs împotriva sentinței tribunalului, argumentând în primul rând faptul că contestația împotriva măsurii administratorului judiciar (independent de rezultatul ce se tinde prin contestarea măsurii) este bazată pe prevederile art. 21 alin. 2 din Legea 85. Astfel, contestația este de competența exclusivă a judecătorului sindic și nu a instanței de drept comun. Mai mult, banca a fost înscrisă ca și creditor garantat în cadrul procedurii în temeiul garanției reale mobiliare instituite asupra echipamentelor. Această înscriere a fost de asemenea contestată de X în temeiul prevederilor art. 73 din Legea 85, soarta echipamentelor putând avea înrâurire și asupra dreptului de preferință cu care banca a fost înscrisă în tabel. Judecătorul sindic este exclusiv competent să se pronunțe și asupra contestațiilor formulate în temeiul art. 73. În fine, contestația X la măsură se bazează pe dreptul de creanță pe care aceasta îl deține față de Y și în strânsă legătură cu sumele cu care X a solicitat înscrierea la masa credală. Astfel, în funcție de returnarea sau nereturnarea echipamentelor urma să se efectueze înscrierea corespunzătoare a X în tabelul creanțelor. Ori, în această situație, judecătorul sindic este pe deplin competent să se pronunțe cu privire la creanțele invocate de X și implicit și la solicitarea de returnare a bunului.

Trecând peste argumentele juridice, este în interesul tuturor creditorilor să se stabilească cu exactitate bunurile din patrimoniul debitoarei, chiar și independent de valoarea acestora. În speță însă, echipamentele au fost evaluate la câteva milioane de euro, includerea sau excluderea acestora din patrimoniul Y având un impact semnificativ asupra rezultatelor preconizate de creditorii Y. Ori, una dintre principalele atribuții ale administratorului judiciar este stabilirea atât a activului cât și a pasivului societății debitoare, orice contestații în acest sens fiind de competența exclusivă a judecătorului sindic.

Curtea de Apel București a admis în data de 02.11.2012 recursul X, a casat în parte sentinţa cu privire la soluţionarea cererii de restituire a echipamentelor.

Ori după cum se poate observa, o interpretare restrictivă și excesiv de formalistă a dispozițiilor art. 11 alin. 2 a comportat respingerea nelegală a unei contestații întemeiate pe prevederile art. 73, sub pretextul că contestația reprezintă în fapt o acțiune în revendicare, acțiune care nu ar cădea în competența judecătorului sindic. Este evident că realitatea este mai puternică decât formalismul adoptat de unii judecători sindici.

Scopul procedurii insolvenţei este acela al maximizării averii debitorului iar prin procesele în care se urmăreşte realizarea unui drept de creanţă, revendicarea unui bun [2], clarificarea situaţiei tabulare a unui imobil etc., se înfăptuiește acest scop. O interpretare contrară contravine însuși scopului procedurii, și după cum s-a văzut în speța mai sus prezentată a condus la soluții nelegale. Interpretarea restrictivă a dispozițiilor art. 11 alin. 2 ar putea facilita până și abuzul de drept, persoanele interesate în tergiversarea procedurii formulând acțiuni în afara acesteia, uneori activul respectiv pasivul debitoarei neputând fi stabilit în lipsa unor soluții față de aceste cereri.

În concluzie, apreciem că sintagma „principalele atribuţii ale judecătorului – sindic”, nu nu numai ca nu exclude competenţa acestuia şi pentru alte cereri şi procese în care este implicat debitorul din procedură, ci din contră, o bună și efectivă administrare a procedurii comportă interpretarea extensivă a dispozițiilor art. 11 alin. 2.


Musafir

#20444

2014-05-07 18:42

Dragi politiciei ,eu cred ca pana la urma aceasta minciuna care se pastoreste de 2 ani cu ajutorul unor "oameni" precum Calea,Nadolu,Cornoiu, Persu se v-a termina prost si urat ptr. ca minciuna nu poate sa duca la nimic bun, asa ca daca vreti sa mai speram la ceva va asteptam pe 14 mai la ora 8,30 sa ne prezentam in fata lor sa vedem ce ne mai mint.

Musafir

#20445

2014-05-07 18:47

Doamne dumnezeule astia mint acum de ingheata apele si ca drept dovada nici nu mai au curajul sa le spuna in fata oamenilor minciunile si se dau loviti.Niste JIGODI ORDINARE(Cornoiu a fugit,iar Calea era in campanie la pacalit prosti sa-i mai voteze) aceasta clasa politica USL-ista sau cum dracu se mai numesc acum.
paul

#20446 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

2014-05-07 18:50

#20443: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FALIMENT : OLTCHIM si ARPECHIM !!!! INCHIS.

cu ceva vreme in urma va atrageam atentia asupra insolventei de la severin. s-a dovedit a fi adevarata informatia. interesant e faptul ca RODIN TRAICU a fost si acolo mare grangur din partea statului, ca si la Oltchim. ar fi si mai interesant daca neica Traicu ar fi fost grangur si la CFR si mai stiu eu unde...

dar cel mai interesant e faptul ca toate loazele astea care ani de zile au trait in FPS, Avas si alte denumiri pompoase, nu patesc nimic. ei cunosc toate meseriile posibile si imposibile, sunt cei mai frumosi si destepti. cu toate astea, unde pun ei mana apar capusele si mor societatile respective, dispar banii nostrii, ai tuturor (ai nimanui, adica ai lor)

cel mai bun exemplu il avem la valcea. administratorul special Stanescu(lata) are mai multi ani de scoala si pregatire profesionala (cursuri) decat anii de munca efectiva. a facut cursuri si scoala aproape 23 ore din 24 ale unei zile. ei, cu toata pregatirea lui multidisciplinara, nu reuseste sa ii dea de capat.

ma rog la dumnezeu ca nu cumva, dupa 5-6 ani de insolventa la Oltchim, sa afle si el, ca domnul Piperea, ca clorul este toxic.


Musafir

#20447

2014-05-07 18:57

da ma paul asta era marea problema a ta ca nu a vb Cernev ca sa vezi de ve nu vedem noi problemele adevarate
paul

#20448 Re:

2014-05-07 19:18

#20447: -

ezact, ca sa citez un clasic in viata!

problema adevarata a inceput cu omorarea lui ceasca. ea s-a agravat cu alegerea lui ilici si a continuat cu bascalia adusa de bombonel. accidental, in proces au intervenit, nefericit, geologul, bancosul, mister citroen, mare comandant de tara, base. coliva nu este inca desavarsita: lipseste marele doctor, michi-maus poanta.

cat despre CACErnev, sa-i fie tarana usoara OLTCHIMULUI!

SI CHIAR SUNT SUPARAT RAU CA LIPSESTE DIN PEISAJUL MEDIATIC. in semn de protest ma duc sa beau o bere!

Giani Ion

#20449 PROTESTE NOI

2014-05-07 19:23

http://vtv.ro/noi-proteste-la-oltchim-3/


Zeci de fosti angajati ai combinatului Oltchim au protestat, miercuri, in fata sediului Prefecturii Valcea, nemultumiti ca, dupa ce au fost disponibilizati anul trecut, nu au primit salariile compensatorii prevazute in contractul colectiv de munca.
Musafir

#20450 Re: Privatizarea Oltchim, decalată pentru 6 iunie!

2014-05-07 19:25

#20439: - Privatizarea Oltchim, decalată pentru 6 iunie!

Nu l-au lasat pe vuza sa ia Oltchim asa ca il inchide. Macar ala a facut treaba buna la Chimcomplex

Amanarea asta nu e de bun augur.