Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012


Musafir

#4826 Re: Re:

2012-06-26 20:23

#4819: - Re:

ai dreptate la sub 1 B a picat demonstratie pe text epic,care se face la liceu in a 9-a.

Elvira

#4827

2012-06-26 20:24

Pentru altii conteaza foarte mult cele 6 puncte! Cu ce suntem noi elevii vinovati? Si-au batut joc de noi.
Tomy

#4828

2012-06-26 20:24

We fratilor logic era subiectiva pentru ca raspundea la intrebare, dar daca ne uitam putin este predicatica pentru ca are subiect...deci o SB nu trebuie sa contina subiect! + ca propozitia ,,Ceea ce ma jeneaza este dificultatea rasfoirii." intra in constructia PN deci este predicativa!!! Iar din toata chestia asta eu cred ca ar trebui sa fie notate amandoua!!!!!!!

Musafir

#4829 Re: SUBIECTIVA!

2012-06-26 20:24

#4684: Zari Din Rovine - SUBIECTIVA! 

 tu te-ai imbatat cu apa???

in propozitia ta " ea este ceea ce ma jeneaza " ai predicat nominal incomplet . => ca propozitia este totusi predicativa daca te duci mai departe......app de asta vezi ca la matematica nu puncteaza maxim  daca nu faci tot complet


Musafir

#4830

2012-06-26 20:24

de ce sa nu ii dam jos cu forta ? asa stiu romanii? nu, dar altfel nu se poate ...
Afrodita

#4831 REVIZUIRE BAREM

2012-06-26 20:25

Asa este. Doamna cercetator Marina Radulescu Sala are dreptate. Cred ca nu ar trebui sa ne complacem intr-o atitudine pasiva macinata de indiferenta. Baremul este gresit. Cata vreme distinsi academicieni nu pot justifica logic aberatia, cred ca ar trebui intensificat protestul. Numai copiii care au gandit fraza au trecut drept raspuns predicativa. Totodata explicatia domnului ministru este ilara. Cum adica aceasta fraza (analizata la nu stiu ce pagina din nu stiu ce tratat) este CONVENTIONAL SUBIECTIVA? Pai daca a fost stabilita conventional ar fi trebuit sa se regaseasca in programa de studiu a elevilor.
In plus, daca admiti ca un subiect porneste de la o ipoteza cu inteles ambiguu, ar trebui sa remediezi greseala. Un elementar bun simt te forteaza sa procedezi in consecinta. Va bateti joc de viitorul copiilor. Pe ei nu-i incalzeste ca a fost demis nu stiu care director ori ca se recunoaste existenta unor neajunsuri in programa scolara. Toate aceste masuri profita pentru viitor si, fara indoiala, sunt bune, dar demersul parintilor are in vedere viitorul ACESTOR copii, nu al celor ce vor sustine evaluarea nationala in 2013.
Am discutat cu niste parinti din alte state CIVILIZATE care m-au informat ca ori de cate ori se constata echivocul/ambiguitatea unui subiect de examen, se iau de indata masuri. Nu se asteapta explicatii de la autoritatea X ori Y. Ceea ce este cert consta in faptul ca ECHIVOCUL nu trebui se existe in cerintele unor subiecte la examene.
In plus, solutia contestarii unui barem nu este novatoare. Ea exista la alte institutii si autoritati din Romania, pentru ca un barem trebuie sa nu lase loc de discutii.


Citiţi mai mult: Când „Ceea ce mă jenează” nu este „jenant” - Opinii EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/cand-ceea-ce-ma-jeneaza-nu-este-jenant-988926.html#ixzz1yv5A16IS
EVZ.ro
Pam pam. Acu' vere.

#4832 Re: Re: What the fuck?

2012-06-26 20:25

#4818: Lovely - Re: What the fuck?

"Ceea ce ma jeneaza 1/ este dificultatea rasfoirii.2/"

este dificultatea - P.N. , este verb copulativ, dificultatea nume predicativ ( nu schimbi tu cuvintele din propozitie ca asa vrei tu)

Contragere : Jena este dificultatea rasfoirii.

Cine este dificultatea? JENA!

Altceva, senior?

 


Musafir

#4833 Re:

2012-06-26 20:25

#4813: -

Da ba inteligentule da orice sutime conteaza pentru cei ce vor sa intre la un liceu bun. Tu ce medie ai? 5? Vezi-ti frate de prostia ta.

loca

#4834

2012-06-26 20:25

AY PAPICHULO

Musafir

#4835

2012-06-26 20:25

Jos cu idiotii astia...

Musafir

#4836

2012-06-26 20:25

Ce s-a intamplat, stie deja toata lumea.Ce este mai dureros e faptul ca, desi a recunoscut problema, ministrul nu rezolva situatia.Este ca si cum recunosc ca am gresit, si in loc sa ma corectez (desi am toate mijloacele sa o fac)merg mai departe in greseala.Este atitudine de ministru? Aceste 6 puncte pe care le-ar da copiilor nu ar face dintr-un copil slab unul bun, dar ar garanta poate intrarea unui copil bun la un liceu foarte bun, unde si 10 sutimi conteaza.Este nedrept si foarte greu de explicat copiilor cum pot rata o sansa in viata din greseala unora...Eu zic, cat mai este timp, sa reveniti si sa spalati onoarea celor care au facut subiectele fara cap.Nu ar fi prima situatie rezolvata in Romania asa.Au fost legi, norme care s-au schimbat cand a trebuit sa fie aplicate deoarece nu se puteau... aplica.Deci, precedent exista. Nu dezamagiti si copii...Ei sunt viitorul, speranta...

Musafir

#4837

2012-06-26 20:25

lipa lipa cu dalin
ratusca ramurica rica

#4838 Re:

2012-06-26 20:26

#4837: -

dalin e cel mai fin, ce tot spui acolo?! mi-a cumparat mami si mi-am bagat toata sticla in ochisori, dar nu m-a durut! dalin <333


Musafir

#4839

2012-06-26 20:26

De ce in Cluj si in Salaj de puncteaza si la noi nu? Noi suntem mai cu mot sau care este problema?!!Pierdem puncte importante fiindca ministrul nostru drag nu doreste sa schimbe regulile in timpul jocului chiar daca a recunoscut ca subiectul este ambiguu.ESTE UN LAS!!!
Bobobobobo

#4840 Re: SUBIECTIVA!

2012-06-26 20:26

#4684: Zari Din Rovine - SUBIECTIVA!

Deci esti prost! Esti prost de puti! Exact asta vroiam sa spun cand am zis ca majoritatea elevilor slabi au pus subiectiva la nimereala.AIA CARE AI ZIS TU CA E PROPOZITIE SUBIECTIVA MAI BOULE, AIA ERA PROPOZITIA PRINCIPALA!


Musafir

#4841

2012-06-26 20:26

NU E CORECT SI UMAN CE SE INTAMPLA
Iulian

#4842 EVALUARE NATIONALA=Bataie de joc=

2012-06-26 20:27

Abia astept maine la mate...ce prostii neor mai da?:S
Musafir

#4843

2012-06-26 20:27

Corectarea lucrarii trebuie facuta in avantajul elevului.
eu

#4844

2012-06-26 20:27

Mie mi se pare stupid.Corect era subiectiva si nu sunt de acord sa se ia in considerare predicativa.si daca se ia sa dea 6 puncte si celor care au scris b si care c. Si am vazut la stiri ca la subiectul II nu era corect avantajul :lizibilitatea si scria in text ca era avantaj :|
sueno1

#4845 Re:

2012-06-26 20:27

#4841: -

DE ACORD, CAMARAD. O ADEVĂRATĂ MIŞELIE A CIOCOILOR INFAMI DE LA PUTERE! BRUTE FĂRĂ LIMITĂ! BOLŞEVICI NENOROCIŢI! CURVE DE OAMENI! JOS CU CONDUCEREA! JOS! JOS! HAI CU REVOLUŢIA!


Musafir

#4846 Anonim

2012-06-26 20:28

cri cri cri. ce mai face lumea?

Musafir

#4847

2012-06-26 20:28

Numai copiii care au gandit fraza au trecut drept raspuns predicativa!

“Gramatica de la A la Z”/coordonator Mircea Mot. Cornelia Chirita, Steluta Pestrea Suciu, pag. 256, pct.TOPICA: propozitia subordonata predicativa sta de obicei dupa propozitia regenta; asezarea inaintea regentei se justifica afectiv: Ce nu-mi doream in asemenea clipe este necazul acesta.
cri cri cri toamnă gri

#4848 Re: Anonim

2012-06-26 20:28

#4846: - Anonim

toamnă gri, de ce nu mai vii, să vedem la ce liceu intră aceşti copii?

Lovely

#4849

2012-06-26 20:29

Nu va faceti griji ! La liceu se va observa diferenta, chiar daca acum unii vor primi cu 0,6 puncte in plus. Si, in plus, pe copiii cu adevarat buni, nu are cum sa-i afecteze aceste sutimi furate, pentru ca, media 5-8 este mare, nota la matematica va fi mare, iar not la romana va fi doar cu 0,6 puncte mai mica . Si, oricum, in urma dovezii de incompetenta din partea ministerului, mediile de admitere vor scadea considerabil si este, teoretic, IMPOSIBIL, ca un copil bun sa nu intre la liceul pe care si l-a dorit.

Musafir

#4850 AJA E

2012-06-26 20:29

#4832: Pam pam. Acu' vere. - Re: Re: What the fuck?

Da boss ai dreptate...dar iau invers este dificultatea rasfoirii ceea ce ma jeneaza..ce este dificultatea rasfoirii? ceea ce ma jeneaza