Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012

#3494: -

Cred ca pe Realitatea Tv.     http://www.realitatea.net/petitie-realitatea-net-revizuirea-baremului-la-proba-de-romana_956231_semneaza.html#view

#3494: -

Pe Realitatea Tv!;)

#3445: mmm - Re:  

 ai dreptate pentru ca asa spune baremul. dar din pacate, am invatat in ultimii 4 ani, sa nu am incredere oarba in "bareme". nu-i vina mea. si acum, cand trebuia sa fiu linistit pentru maine, tremur ca varga. Pentru ca deja stiu ca nota la romana <=9.40 !

#3443: -

Nu maipune petitia asta degeaba nu obtii mai mult de 1000 semneturi daramite 25 de mii cum avem noi

#3507: - Re:

1000? nici 100 nu apuca:))

#3473: -  

Cand un nume predicativ este in doua propozitii cum zici tu se cheama predicat nominal incomplet si cere predicativa. De exemplu: Baiatul este cum il stiam. Deoarece "cum" este intre verbul "este" si "il stiam" este un PNI (predicat nominal incomplet).

#3475: Elev - O sansa

Si eu sustin aceeasi varianta. Cand am iesit de la evaluare mi-am sunat profa de la pregatire si mi-a spus clar, fara sa ezite, ca e predicativa, apoi m-am intalnit in fata colegiului cu profa de la clasa si a sustinut acelasi lucru. Mama unui coleg, si ea profa de rom, a spus la fel...predicativa, profa de clasa paralela la fel... Am fost bucuros ca am facut corect, desi nu ma indoisem nicio clipa de acest lucru, pana cand am vazut baremul...

Cei care au pus predicativa, nu fiti tristi pentru ca se poate si asa , vom vedea noi la matematica unde nu mai poti sa faci "ala bala portocala"...

#3514: - #3443: -

Nu, nu a fost nevoie de 10 id-uri...doar cate 1 de persoana pentru ca suntem multi!

In legatura cu notarea subiectului controversat arat urmatoarele: Propozitia principala este in spatele subordonatei. Intr-o topica fireasca asezand principala inainte rezulta urmatoarea fraza: DIFICULTATEA RASFOIRII ESTE CEEA CE MA JENAZA. Prin urmare, subordonata CEEA CE MA JENAZA este predicativa indeplinind functia de nume predicativ pe langa verbul copulativ este iar DIFICULTATEA este subiect in principala.
Totodata daca contragem secundara vom avea urmatoarea propozitie: JENANTA este dificultatea rasfoirii. Si in acest caz JENANTA are functie de nume predicativ.
Ceea ce suntem invatati consta in faptul ca schimband topica nu se schimba valoarea gramaticala.
De pilda, intr-un caz mai simplu dar similar putem spune: Maria este frumoasă. Aici frumoasa este nume predicativ. Daca schimbam topica, cuvantul in cauza nu isi pierde valoarea. Astfel, putem spune: Frumoasă este Maria. Si aici, punand cuvantul frumoasa in fata verbului copulativ este, isi pastreaza valoarea de nume predicativ. Aceleasi ratiuni sunt valabile si in cazul frazei date la examen.
Pentru ca subordonata sa fi fost indubitabil subiectiva, fraza ar fi trebuit sa sune astfel: Ceea ce ma jeneaza este DIFICIL (nu dificultatea) de răsfoit. Or, in fraza de la examen adjectivul dificil a fost substantivizat.
Nu in ultimul rand, ne putem pune intrebarea: care este actiunea? Că este dificil ori că jeneaza. Cred că actiunea constă in a jena iar subiectul actiunii de a jena este dificultatea rasfoirii si nu invers cum se incearca a se legitima.
In concluzie, apreciez ca ar trebui punctate ca si corecte ambele variante. Fraza este echivoc formulata, fapt care dovedeste lipsa de profesionalism a celor care au gandit-o.

#3464: Eugen - Inteleg

pentru ca asa e topica mai retardel:|

#3519: -

De unde stii?

#3462: Adevarul - Adevarul

ati vazut ca noi am facut o petitie si vai draga si voi acum, nu puteti suporta adevarul...toti profii spun ca e interpretabil si voi desteptii Romaniei spuneti ca nu are cum sa fie sb mai lasati-ne in pace...avem dreptul la cele 6 p

#3523: Ane -

Si mai avem ceva ce ei nu au- LOGICA!