STOP amenzilor ONJN!!!

 

Daca taci inseamna ca accepti ! Monopolul de stat nu se aplica asupra banilor cetatenilor.
O lege din Romania a impus o amenda in cuantum de la 5.000 lei la 10.000 lei pentru parierea la case de pariuri online care nu sunt incluse pe o anumita o lista .
Aceasta amenda:
- poate fi interpretata ca un monopol ascuns al statului pe veniturile cetatenilor (un monopol pe bugetul pentru activitatea recreationala de pariere)
- lezeaza dreptul cetatenilor de a alege unde cand si cum isi cheltuiesc banii
- lezeaza dreptul cetatenilor la libertatea gandirii a opiniilor si a credintelor
- lezeaza dreptul cetatenilor la libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor
- cenzureaza.
Pariul este o intelegere (un contract) intre doua sau mai multe persoane (fizice sau juridice)
cu privire la producerea sau neproducerea unui anumit eveniment aleator,
o intelegere care poate fi sustinuta de fiecare participant in functie de propria sa credinta in producerea evenimentului cu o anumita suma de bani.
Fiind o intelegere intre persoane presupune posibilitatea comunicarii libere intre acestea, fiecare avand dreptul sa-si exprime convingerile si sa le sustina, sau nu, cu o anumita suma de bani.
La fel cum am dreptul sa sustin un politician, din orice tara, pentru convingerile lui (prin donatii) asa am dreptul sa-mi sustin - chiar si material propriile mele convingeri.
Am dreptul sa gandesc liber cu ce persoane (fizice sau juridice) doresc sa ma asociez in orice fel de intelegere legala chiar si intr-o intelegere privind parierea.
Persoanele acelea (fizice sau juridice) pot sa fie din orice tara care nu este sub embargou.
Am dreptul sa am propriile mele opinii in legatura cu firmele care ma reprezinta si al caror client devin. Firme din orice tara care nu este sub embargou.
Firme din orice stat si din orice domeniu pe care le plac eu, nu o lista.
Am dreptul de a alege un presedinte de tara dar in lege spui ca nu am dreptul de a-mi alege si plati din proprii mei bani firma de pariuri care ma reprezinta ca persoana, prin cultura si imaginea organizationale?
Imi impui o lista care devine obligatorie datorita cuantumului imens al amenzii?
Imi impui amenda de la 5.000 la 10.000lei pentru ca uzez de dreptul la libera alegere, la libera comunicare, dreptul de a gandi liber de a exprima si de a-mi sustine alegerile, opiniile si credintele.
Am dreptul sa ader si sa sustin din proprii mei bani orice organizatie legala (firma, partid, asociatie) din orice tara care nu e sub embargou, am dreptul de a-mi sustine increderea in firma mea preferata de pariuri, firma care cred eu ca ma reprezinta cel mai bine, firma care in opinia mea imi reprezinta cel mai bine interesul, firma pe care o aleg eu!
Pentru ca sunt banii mei!
Si nu lezez pe nimeni facand pariuri (contracte) online din propriul meu domiciliu!
Monopolul de stat nu se aplica asupra banilor cetatenilor.
Maine o sa faci si o lista obligatorie cu firmele de la care sa cumpar haine?
Sau o lista obligatorie cu firmele de automobile?
Sau o lista obligatorie cu bancile ?
Dar o lista obligatorie cu partidele pe care sa le votez, si sa le donez fonduri?
O lista obligatorie cu oamenii politici pe care sa-i votez, si sa-i sustin cu fonduri?
Ce spui de o lista obligatorie cu tarile pe care am voie sa le vizitez?
Un oficiu national pentru turism cu o lista obligatorie de hoteluri?
Un oficiu national de presa cu o lista obligatorie de agentii de stiri ?
Jurnalistului care nu respecta lista ii dam amenda de la 3 la 6 salarii medii pe economie?
Ce parere ai de o lista obligatorie a televiziunilor?
Dar o lista obligatorie a filmelor si a serialelor?
O lista obligatorie a cartilor?
Cine citeste alte carti, si vede alte filme, si se imbraca altfel, si isi petrece vacanta in alta tara, in alt hotel - ii dam 10 amenzi in cuantum de la 3 la 6 salarii medii pe economie?
Sau mai bine il facem direct "asistat social" pentru ca nu o sa aiba de unde sa plateasca?
Sa faca sute sau mii de ore de munca in folosul comunitatii?
Stii ca am acces liber la orice informatie de interes public?
Stii ca n-ai voie sa-mi violezi drepturile fundamentale?
Stii ca informatiile privind pariurile nu sunt secrete de stat, sunt informatii de interes public.
Ce-ar fi sa le secretizam?
Sau ce-ar fi sa facem un oficiu al informatiilor desecretizate?
O lista obligatorie in care sa trecem toate informatiile declasificate.
Ce spui, amendam apoi tot ce apare in presa si in vorbirea libera si care nu se afla in acea lista obligatorie?
Monopolul de stat se aplica asupra activitatilor economice nu asupra banilor cetatenilor.
Proprietatea e garantata de stat.
Orice cetatean poate sa dispuna liber de proprietatea lui.
Banii mei , castigati prin munca, sunt proprietatea ta?
De ce-mi lezezi dreptul de a dispune liber de banii mei?
Stii ca peste 50.000 de amenzi imense inseamna zeci de mii de familii aduse la sapa de lemn in pragul iernii?
Stii ce procent dintre cetateni castiga salariul minim pe economie (1.200lei)?
O amenda in cuantum de la 4 la 8 salarii minime pentru exercitarea unor drepturi inviolabile e acceptabila?
Ne batem joc de temerile oamenilor pentru ziua de maine?
Stii ca am vazut cetateni care cautau in tomberoane dar aveau telefon mobil cu acces la internet?
Atat de mult isi doresc cetatenii acestei tari accesul la informatiile de interes public!
------------------------------------------------------------------------
Chiar nu a sesizat niciunul dintre specialistii implicati, ca aceasta amenda aduce atingere unor drepturi inviolabile intr-un stat care a aderat la Carta Natiunilor Unite privind Drepturile Omului si este si membru al Uniunii Europene?
---------------------------------------
"Articolul 63 din Tratatul de Functionare a Uniunii Europene (TFUE)
(1) În temeiul dispozițiilor prezentului capitol, sunt interzise orice restricții privind circulația capitalurilor între statele membre, precum și între statele membre și țările terțe.
(2) În temeiul dispozițiilor prezentului capitol, sunt interzise orice restricții privind plățile între statele membre, precum și între statele membre și țările terțe."
Constitutia Romaniei
ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
ARTICOLUL 30
(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisă.
ARTICOLUL 31
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
ARTICOLUL 33
(2) Libertatea persoanei de a-şi dezvolta spiritualitatea şi de a accede la valorile culturii naţionale şi universale nu poate fi îngrădită.
ARTICOLUL 44
(1) Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.
ARTICOLUL 53
(1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru:
apărarea securităţii naţionale,
a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice,
a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor;
desfăşurarea instrucţiei penale;
prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale,
ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică.
Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.Legea 31/1996 privind regimul monopolului de stat Art. 1 Prin prezenta lege se instituie monopolul de stat asupra unor activitati economice. Prin monopol de stat, în sensul prezentei legi, se întelege dreptul statului de a stabili regimul de acces al agentilor economici cu capital de stat si privat, inclusiv producatori individuali, dupa caz, la activitatile economice constituind monopol de stat si conditiile de exer citare a acestora. Art. 2 Constituie monopol de stat: a) fabricarea si comercializarea armamentului, munitiilor si explozibililor; b) producerea si comercializarea stupefiantelor si a medicamentelor care contin substante stupefiante; c) extractia, producerea si prelucrarea în scopuri industriale a metalelor pretioase si a pietrelor pretioase; d) producerea si emisiunea de marci postale si timbre fiscale; e) fabricarea si importul, în vederea comercializarii în conditii de calitate, a alcoolului si a bauturilor spirtoase distilate; f) fabricarea si importul, în vederea comercializarii în conditii de calitate, a produselor din tutun si a hartiei pentru tigarete; g) organizarea si exploatarea sistemelor de joc cu miza, directe sau disimulate; h) organizarea si exploatarea pronosticurilor sportive. Nu constituie monopol de stat fabricarea bauturilor alcoolice în gospodariile personale pentru consum propriu. OUG 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc completata si modificata de OUG 92/2014 Art. 22, (6) Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei participarea persoanelor fizice de pe teritoriul României la activităţi de jocuri de noroc la distanţă, aşa cum sunt definite la art. 10 alin. (1) lit. h)-n), care nu sunt autorizate de O.N.J.N." ---------------------------------------------------------------- Desteapta-te romane! ------------------------------------------------------------------ Fiind un text care priveste milioane de romani consider ca oricine are dreptul de a-l publica si pe alte medii sau pe alte siteuri si sa informeze autoritatile.

https://pariurix.com/discutii/licenta-bet365-discutii-despre-licenta-si-ultimele-noutati-55744-pagina-99.html

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/cum-contest-un-proces-verbal-primit-de-la-onjn-oficiul-national-pentru-jocuri-de-noroc-pentru-cei-50000-de-jucatori-ce-au-pariat-pe-bet365-amenda-5000-de-lei-avocat-cuculis/

 


Marius Tudorache    Contactați autorul petiției